Idén biztos, hogy nem “zsidó” szervezetnek fogom adni személyi jövedelemadóm 1%-át. Ehhez nálam négy feltételnek kell megfelelnie egy civil szervezetnek:
1.) Szimpatikus célkitûzések (”tetszik, amit csinálnak”)
2.) Magas relevanciával bíró célkitûzések (”fontosnak tartom, amit csinálnak”)
3.) Operatív, a fenti célokat bizonyítottan megvalósítani képes szervezet (”impakt faktor és hatékonyság a pénzemért.”)
4.) Korrupció&mutyizás mentesség (”tetszik, ahogyan csinálják.”)
Akiket ez alapján támogatásra méltónak gondolok idén:
Magyar Kerékpáros Klub
Társaság a Szabadságjogokért
Ti kit támogattok/támogatnátok?
Te tudod….
ün inkább beteg gyerekeknek adom….
Melyik szervezetnek?
Azt még van idõm eldönteni. Tavaly a Gyermekrák alapítványnak adtam. A másikat meg a Mazsihisznek, asszem az idén már nem…, hanem Kelemen Katiéknak.
Eljött az önreklám ideje.
A Szim Salom elkészített egy fundraising honlapot, amiben a zsinagógafelújításhoz külföldi (elsõsorban amerikai) támogatókat keres.
Sokat megtudhattok ti is, hogy mire menne a pénz, ha netán nekik ajánlanátok fel a pénzt (kösz X!). Végre lenne igazi reform zsinagóga!
http://sim-shalom.org
De ez miért csak angolul van? 1%-ról nincs is szó a honlapon.
Mert a külföldi fundraisingre készült. Csak azt akartam mutatni, hogy mire menne az 1%, mert nyilván ez a legnagyobb projekt a közösség életében.
Lesz azt hiszem külön 1% kampány, de még nem kezdõdött el.
Most van egy jó alkalom, hogy megnézzétek a közösséget:
Kabbalisztikus Tu b’Svát Széder a Bálint Házban
Február 3, szombat, 17 óra
Láttad a linket a “most olvastuk” között?
részemrõl is valszeg a kerékpáros klub, de ha már beteg gyerekek, akkor pl. flóra alapítvány, vagy a magyar hospice alapítvány- és ezzel én is letudtam az önreklámot többszörösen is. a mazsihisznek meg ziher, hogy nem.
Igen, azért írtam. Lényegét tekintve hasonló.
Nálunk is hagyomány már, szerintem az egyik legjobb program az évben. üneklés, szövegolvasás, rituális gyümölcsevés és borivás (a fehértõl haladunk a keverékeken át a vörösig, négy pohárral, “a hidegbõl a melegbe, a télbõl a tavaszba”).
A 2005-ös 1%-ról az új Hírlevélben (http://szimsalom.hu/regi/2007_februar.pdf) lehet olvasni: a Szim Salom majdnem utólérte pénzösszegben az ortodoxokat, a Mazsihisznek csökkenõ támogatása van, stb.
Ha valaki talál linket összegszerûen a 2005ös egyházi 1%-ról, akkor az légyszi írja meg!
Psymon, parancsolj:
http://www.apeh.hu/szja/kimutat/060915_kegyh.html
PO(S)itív ületútért Egyesület(vagy tilos)+krisnás ételosztók
A Kerékpárosklub pl. azért is jó, mert ugyan nem a beteg gyerekeknek adod, de ha célt érnek, akkor érezhetõen kevesebb gyerek betegedik meg. Az utóbbi 20 évben 10x-esére nõtt a gyerekkori asztma Budapesten. Ennek a fõ oka a légszennyezés.
“Ne halat adj, taníts meg halászni!”
Pro kopf a Szim Salomosoknak volt a legnagyobb az 1%-uk.
Zsidó egyházak:
13.023Ft/fõ (Szim Salom)
12.104Ft/fõ (Mazsihisz)
10.535Ft/fõ (Chabad - EMIH)
9.548Ft/fõ (Ortodox zsidók)
Nem zsidó egyházak (nem teljes lista):
9.121Ft/fõ (unitáriusok)
7.161Ft/fõ (krisnások)
6.786Ft/fõ (evangélikusok)
6.024Ft/fõ (reformátusok)
5.882Ft/fõ (rom.katolikusok)
4.720Ft/fõ (scientológusok)
3.438Ft/fõ (HIT gyülekezete)
Lehetséges következtetések:
1.) A zsidók kib. gazdagok (macesz bácsi?)
2.) A gazdag zsidók inkább adják az 1%-ot valamelyik egyháznak, mint a gazdag nem-zsidók (akik inkább más, “világi” célra adják ezt a pénzt)
3.) A zsidók közül többen dolgoznak bejelentett, az SZJA hatálya alá tartozó státuszban a munkaerõpiacon, mint a nem-zsidók (ahol több a vállalkozó és a feketén dolgozó - nekik ugyebár nincs vagy csak csekély az 1%-uk).
Egyetértek veled shadai. Sztem az 1. és a 3. következtetésed nem éppen jó a zsidókra nézve (mármint itt, Mária országában)
További elemzés:
- mindösszesen 6.667 személy ajánlott fel tavaly 1%-ot a négy zsidó egyháznak.
- a legutóbbi népszámláláson 12.871 személy vallotta magát zsidó vallásúnak
=52%
A római katolikusok esetében:
- üsszesen 398.840 személy adott 1%-ot a római katolikus egyháznak
- 5.289.521 fõ vallotta magát róm.kat-nak a népszámlásáon
=7.5%
Több egyháznál bevett dolog, hogy a minimálbéres tagjai bevallanak 1000 ft +jövedelmet, mert akkor ugyan az 1%-uk csak pár ft, viszont a költségvetés egyházügyi tortájából - amit az 1%-os felajánlások SZÁMÁNAK arányában osztanak szét - többet kapnak.
Na, ez egyre rosszabb és rosszabb. Az összetartás hamis mítoszától sem fognak a zsidók megszabadulni:-(((
üsszetartás-ügyileg nem így látom a helyzetet.
A magyarországi katolikusok gyakorlatilag mind “felvállalták” magukat (és egymást) a népszámláláskor, tehát beszélhetünk arról, hogy a teljes katolikus népesség 7.5%-a adakozott ilyen formában az egyházának.
A magyarországi zsidók azonban nem vállalták fel magukat (és egymást). Ha elfogadjuk, hogy Magyarországon kb. 80-100.000 zsidó él, akkor 80ezer fõt alapul véve is csak 15% vállalta ezt a népszámláláskor - ez nem éppen az “összetartás” jele.
Ha tehát ezt a 80.000 fõt vesszük alapul (667 adakozó 80.000 emberbõl), akkor az ugyanolyan adakozási arány (8%), mint a katolikusoknál (7.5%).
Joszi példája is az “összetartó” közösségekre illik, ahol van akkora minimális szolidaritás a “saját” egyház-közösséggel, hogy bejelentsék magukat emberek 1000 forintokra. A magas per kopf számokból az látszik, hogy a zsidóknál ez nem jellemzõ.
Shadai, ebben persze igazad van, de ezt magyarázd el Macesz bácsinak. üs hamis mítoszt írtam!
Abban amit Joszi írt, nem vagyok biztos. Túl nagy cécóval jár, nem ilyen a szkíta.
Igazándiból az a baj, hogy itt a zsidók körében a cedáka nincs divatban, illetve hát csak annyira adakozók mint a többségi társadalom. OK, ez nemcsak Mo-ra jellemzõ, hanem a gáluszra általában. Tehát ott ahol a többségiek sokat adnak ott a zsidók is sokat adnak (USA), ahol keveset, ott a zsidók is keveset. Az lenne az igazi, hogy a zsidóság itt elkezdene sokat jótékonykodni és ez a minta termékeny talajra találna a többiek körében is.
Igaz. A cécó csak annyi, hogy a szól a munkahelyén, hogy volt 1000 ft jövedelme máshonnan is.
(x)
Adjátok az 1%-ot a Soma Alapítványnak (www.gsoma.hu)! :-) Viva tényfeltáró újságírás!
(x)
Amúgy nekem nincs 1%-m, de minden évben adok pénzt a leukémiás gyerekeknek, meg önkénteskedek itt-ott-amott.
Talált-e valaki arra vonatkozó gyûjtést, hogy zsidó szervezetek (civil) mennyit kaptak? Habár az adakozás nem divat (remélem ez lassan majd megváltozik), mégis kiváncsi lennék, hogy vajon a tagszámukkal büszkélkedõ “zsidó civileknek” hogy sikerült a kampány.
Egyébként, ha nem adom a Mazsihisznek, adhatom az egyház 1%-ot nem egyháznak?
la_hada! Adhatod nem egyháznak, minden évben van olyasmi, hogy “kiemelt költségvetési elõirányzat” Ez 3-4 dolgot jelent. Csak meg kell tudni, hogy az idén melyek azok. Van valakinek ötlete, hogy azt hogyan lehet megtudni?
ugy kell, hogy gugli es klikk:
Hogyha nem egyháznak kívánom felajánlani a 2. 1%-ot, akkor mely szervezeteknek tehetem meg?
Ha nem egyháznak kívánja felajánlani a második 1%-ot, választhatja a kiemelt költségvetési elõirányzatok valamelyikét. A 2006-os adóévben ezek a következõk: az egészségjavítást célzó sporttevékenység támogatása (1304), a Szülõföld Alap támogatása (1311), parlagfû-mentesítés (1153), társadalmi bûnmegelõzés (1294), az erdõterület közjóléti célú védelmének és bõvítésének feladatai (1445) és az illegális hulladéklerakók felszámolásának feladatai (1517).
Választ adta: NIOK Alapítvány
a nonprofit.hu-rol az info
Felvállalás-nemfelvállalás témához: a népszámláláson vallást kérdeztek. A magyarországi 80-100 ezer zsidó nagy része nem vallásos, tehát eszébe sem jutott beikszelni akármit is a vallás-részen. Az megint más kérdés, hogy pl az egyházi 1%-ot nyugodtan adhatnák a mazsihisznek vagy vmelyik másik szervezetnek, ha már egyszer egyházi fennatrtásúak a temetõk, szeretet-otthonok etc
A parlagfû mentesítésre adtam 2003-ban a második 1%-ot és megrökönyödve olvastam egy évre rá, hogy az így adóként beszedett és elvileg elkülönített pénzt visszatartja az állam. Egyszerûen nem folyósították az így befolyt pénzeket erre a célra, csak egy részét.
Az állam úgy elszemtelenedett, hogy a 2005-ös költségvetésbõl már egyetlen (!) állami forintot sem különített el a parlagfûírtásra: kizárólag azzal a pénzzel számoltak, ami az adófelajánlásokból érkezett.
Tehát sem a 3-as, sem a 4-es kritériumoknak nem felel meg ez a lehetõség.
Egyébként a városi biciklizésnek van köze a parlagfûhöz is.
Az allergia egyik fõ kiváltója a parlagfû, de az okok azért mélyebbek: egyrészt élelmiszer-adalékanyagok, tartósítószerek, tisztítószerek, növényvédõszer-maradványok kerülnek a szervezetünkbe, másrészt erõsen szennyezett levegõben élünk, kipufogógázokat szívunk be, a levegõben por- és koromszemcsék lebegnek. Ha az utóbbiakat csökkenteni tudnánk, akkor a légzõuti megbetegedésekben szenvedõk száma is csökkenne.
Jews Against Ragweed!
Nekem ilyenkor a néhány évvel ezelõtti francia voksolás jut eszembe, amikor sokan kesztyûben, befogott orral szavaztak Chiracra, csak nehogy (az egyébként népes zsidó támogatói kört magáénak tudó) Le Pen kerüljön hatalomra.
Szóval nagy levegõt veszek, és az (neee. ne lõjjetek!!!) EMIH-et jelölöm meg. Mea culpa.
Igaz, gusztustalan a stílus, eleve kamu a megnevezés (Status Quo..haha), szánalmas, ahogy mismásolnak, hogy most mettõl chabad és honnantól Ante, a külföldi propagandájukban annyi hazugság van, hogy Gyurcsány sárgulna az irigységtõl (elõttünk nem volt zsidó élet, most is csak mi vagyunk, mi adtuk az elsõ rabbit/jesivát/egyetemet/lógfaszt a honfoglalás óta, stb. ?jabban, meg hogy õk képviselik hivatalosan is a magyar zsidóságot. Ezt tudtátok?), meggyõzõdésük, hogy õk az egyetlen, igazi , autentikus zsidó irányzat, nyomják a helyi ortodoxiától teljesen idegen és különbözõ szokásaikat, és még sorolhatnám. Pl. , hogy mindneki, aki a kötelékükben kalapot meg szakállt növeszt, azt már rabbinak titulálják, függetlenül attól, hogy elbír-e mondani egy tisztességes áldást a tórára. Nem beszélve az amerikai stílusú önfényezéstõl, ami miatt jó pár éve olvashatatlan minden kiadványuk.
DE!!!
Vegyük észre, ha tradicionális, vallásos zsidó élete vágyunk, még mindig ott találjuk meg leginkább. Tuti, hogy van minjen, siur, kaja, dalok, paszkenolás, szófer, mohel, bét din, stb.
Kiadtak szidurt (jó a legújabb, fonetikus hemzseg a hibáktól, de a sámuel imája elég penge), máhzorokat, hágádákat, meg egy csomó más könyvet. Ezeket senki sem tette meg helyettük.
Szemináriumokat tartanak, van ovijuk, próbálkoztak iskolával, van “jesiva”, ahol aki akar, sokat tud tanulni - elég a könyvtárukat megtekinteni. Nem beszélva az “ortodox rabbiképzésrõl” :-))) Mondjuk ez olyan, mintha az általános iskolai biosz szakkört orvosi egyetemnek hívnánk… Mondjuk olyan is a felhozataluk..
Lényeg: Olyan, amilyen, de még mindig õk adják a legtöbbet a pesti zsidó vallásos élethez.
Ez van. Csináljunk jobbat! Még senkinek sem sikerült sajnos.
Részemrõl orrbefogás nélkül 1% az EMIH-nek és 1% a Chabadnak. Biztos lehet a kákán is csomót keresni (fõleg, ha olcsó veszed és drágán adod), de náluk van élet, pörgés és komolyan veszik, amit csinálnak.
üs a Kerékpárosklubnak fizetek tagdíjat. 8-)
ün egy békéscsabai autista szervezetek adom évek óta.
Bár a négy tétel közül a 3.-ban nem vagyok biztos (nem igazán látom, mit csinálnak a pénzbõl), de személyes kötõdésem van a dologhoz.
Zsófi
Szerintem is egyszerûbb orrbefogás nélkül odaadni, ha akarod az 1 %-ot az EMIH-nek.
Eddig én a fikázást leginkább olyanoktól halottam, akik nem ismerték õket, csak messzirõl.
ün azt látom, hogy lehet náluk tanulni, vitatkozni, olvasni, stb.
A lányom 2 és fél év ORZSE közösségszervezõ után nem tudta mi is történik egy zsinagógában. 3-4 alkalom után a Vasváriban pedig jól érezte magát és értette.
Lehet mást gondolni, és ez nagyon jó is, de tessék akkor ugyanolyan jól vagy jobban csinálni:)
Ide nekünk szépen adjatok, pliz. Cserébe nem rakunk ki képet ahogy tanga fürdõruhában kampányolunk!!!! (Shadai ROTFL)
Szim Salom 1+1%
http://szimsalom.hu/egyszazalek/
Elkanaval értek egyet. Mióta megjelentek Mo.-n, azóta mást sem csinálnak, csak kihasználva a neológ hitközség töketlenkedését, elfoglalnak minden pozíciót, és teletömik a világot a hazugságaikkal. Persze a hitközség is megéri a pénzét, mert a vezetõik lelkes támogatása nélkül nem tehették volna meg. Persze vannak összefonódások: Zoltai legjobb haverja a vasvári elnöke, a Karádi, aki a temetõ sokak által jogosan szidott vezetõje, stb.