<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: 90-9-1</title>
	<atom:link href="http://www.judapest.org/90-9-1/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.judapest.org/90-9-1/</link>
	<description>zsidó identitás és kultúra a 21. századra</description>
	<lastBuildDate>Sat, 20 Mar 2010 09:22:43 +0100</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.3</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>By: Attila</title>
		<link>http://www.judapest.org/90-9-1/#comment-45219</link>
		<dc:creator>Attila</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 27 Dec 2008 18:06:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.judapest.org/90-9-1/#comment-45219</guid>
		<description>Hello!
Szerintem a hozzászólások írását mindíg megelőzi egyfajta kukkoló lét.
Én például először sokat olvasgattam a JP-t. Néztem miféle oldal ez, kik írnak ide. Majd csak utána írtam hozzászólást.
Mindíg így csinálom. Egyedül vagyok ezzel?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hello!<br />
Szerintem a hozzászólások írását mindíg megelőzi egyfajta kukkoló lét.<br />
Én például először sokat olvasgattam a JP-t. Néztem miféle oldal ez, kik írnak ide. Majd csak utána írtam hozzászólást.<br />
Mindíg így csinálom. Egyedül vagyok ezzel?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: g béla</title>
		<link>http://www.judapest.org/90-9-1/#comment-43760</link>
		<dc:creator>g béla</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 15 Nov 2008 12:56:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.judapest.org/90-9-1/#comment-43760</guid>
		<description>A publikus fórum kizárja a kukkolást. Aki nem akarja hogy olvassák, ne írjon.

Lecserélhetnétek ezt a &#039;bátor vagyok&#039;-ot, jut eszembe. Álnéven hablatyolni minden csak nem bátorság. 
Avagy: álnéven hablatyolni teljes mértékben veszélytelen. Rajta hát!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>A publikus fórum kizárja a kukkolást. Aki nem akarja hogy olvassák, ne írjon.</p>
<p>Lecserélhetnétek ezt a &#8216;bátor vagyok&#8217;-ot, jut eszembe. Álnéven hablatyolni minden csak nem bátorság.<br />
Avagy: álnéven hablatyolni teljes mértékben veszélytelen. Rajta hát!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: webeth</title>
		<link>http://www.judapest.org/90-9-1/#comment-42535</link>
		<dc:creator>webeth</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 17 Oct 2008 09:31:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.judapest.org/90-9-1/#comment-42535</guid>
		<description>Holist, 
Drága,
Ha sunnyogó nem is vagy, de a sértegetésben bajnok.
Kicsi a világ...
:(</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Holist,<br />
Drága,<br />
Ha sunnyogó nem is vagy, de a sértegetésben bajnok.<br />
Kicsi a világ&#8230;<br />
:(</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: holist</title>
		<link>http://www.judapest.org/90-9-1/#comment-42530</link>
		<dc:creator>holist</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 17 Oct 2008 08:50:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.judapest.org/90-9-1/#comment-42530</guid>
		<description>Nem olvastam végig, csak úgy az elejét meg a végét, és lehet, hogy már volt... de azért... én teljes gátlástalansággal írok bárhová, ahová akarok. De sokkal több dolog szórakoztat, vagy érdekel, mint amihez hozzá is akarok szólni. Például most ez a JP, amiről kb. 2 hete értesültem. Belebeszélni olyasmibe szeretek, amiről határozott és a szokványostól eltérő véleményem van... amiről (még) nincs, vagy ami csak érintőlegesen érdekes, ahhoz kevésbé. De ha találok olyant, majd írok. Soha nem éreztem magam sunnyogónak (a mi listánkon, -- hátha érdekel valakit, http://groups.yahoo.com/group/tsz/ -- asszem dívott ez a megnevezés). Tetszik a blog, kicsit kevésbé, mint első lelkesedésemben, de még mindig.
Üdv,
holist</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Nem olvastam végig, csak úgy az elejét meg a végét, és lehet, hogy már volt&#8230; de azért&#8230; én teljes gátlástalansággal írok bárhová, ahová akarok. De sokkal több dolog szórakoztat, vagy érdekel, mint amihez hozzá is akarok szólni. Például most ez a JP, amiről kb. 2 hete értesültem. Belebeszélni olyasmibe szeretek, amiről határozott és a szokványostól eltérő véleményem van&#8230; amiről (még) nincs, vagy ami csak érintőlegesen érdekes, ahhoz kevésbé. De ha találok olyant, majd írok. Soha nem éreztem magam sunnyogónak (a mi listánkon, &#8212; hátha érdekel valakit, <a href="http://groups.yahoo.com/group/tsz/" rel="nofollow">http://groups.yahoo.com/group/tsz/</a> &#8212; asszem dívott ez a megnevezés). Tetszik a blog, kicsit kevésbé, mint első lelkesedésemben, de még mindig.<br />
Üdv,<br />
holist</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: rhapsodhy.hu &#187; Az ocsmányságért felelős allél mindig domináns, eztjegyezdmeg!</title>
		<link>http://www.judapest.org/90-9-1/#comment-41039</link>
		<dc:creator>rhapsodhy.hu &#187; Az ocsmányságért felelős allél mindig domináns, eztjegyezdmeg!</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 01 Oct 2008 18:41:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.judapest.org/90-9-1/#comment-41039</guid>
		<description>[...] Hogy hogy kezdem a történetet, amit kezdek írni, mindig egy nyitószöveggel, hát azzal szokták, merthogy az embert megfogja, ha először valami sokkol, aztán már akkor elolvasom már, ha már az első mondat a helyén van, minthogy &#8220;nem akartam megölni apámat, de tuti jelentős részem volt benne&#8221;, na így érdemes kezdeni, mert erre mondja azt az ember, hogy mivan, haver, betegvagy? És ottragad a szeme, és ha ügyes az író, ott is marad sokáig, egészen pontosan a történet végéig, nem mozdul. Nem azt mondom, hogy csak így lehet, de most ez ötlött eszembe, hogy végülis akkor hogyis van ez, hát talán, te hogy vélekedsz? (jól érzed, téged szólítalak, kedves olvasó, aki te csak itt kukkolsz!) [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Hogy hogy kezdem a történetet, amit kezdek írni, mindig egy nyitószöveggel, hát azzal szokták, merthogy az embert megfogja, ha először valami sokkol, aztán már akkor elolvasom már, ha már az első mondat a helyén van, minthogy &#8220;nem akartam megölni apámat, de tuti jelentős részem volt benne&#8221;, na így érdemes kezdeni, mert erre mondja azt az ember, hogy mivan, haver, betegvagy? És ottragad a szeme, és ha ügyes az író, ott is marad sokáig, egészen pontosan a történet végéig, nem mozdul. Nem azt mondom, hogy csak így lehet, de most ez ötlött eszembe, hogy végülis akkor hogyis van ez, hát talán, te hogy vélekedsz? (jól érzed, téged szólítalak, kedves olvasó, aki te csak itt kukkolsz!) [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Székely András</title>
		<link>http://www.judapest.org/90-9-1/#comment-33426</link>
		<dc:creator>Székely András</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 24 Jun 2008 09:16:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.judapest.org/90-9-1/#comment-33426</guid>
		<description>Volna egy pár kérdésem.
Tudtommal van egy olyan angol-amerikai kifejezés, hogy &quot;lurker&quot;. Aki követ egy chat- vagy egyéb csoportot, de nem kommentál. Nem lehetne inkább ezt használni a kukkoló helyett? Az ugyanis magában őrzi a voyeur jelentést, vagyis hogy az illető nem csupán néz, hanem közben szexuális örömöt is érez. Többnyire nem saját önkéntes hozzájárulása nélkül. Ez ugyan nem szégyen, sőt, valamennyien kis tolakodó geciként kezdtük földi pályánkat, csak fel kell nőni. Ez azért ez a blogizmus bizonyára több szellemi onániánál. (Amit, ugye, a bibliai Onán nem művelt, őt egészen másért irtotta ki az Ür. Szóval, mint Freud óta tudható, nem ez a bűn.)
A fiatal vagy kezdő lurker magyarul akár lurkó is lehetne.
Egy másik megjegyzés: a makaróni nyelv. Ez valaha a latin állandó belekeverését jelentette a nemzeti nyelvbe, tudákosságból, nagyképűségből, esetleg szakmaiságból. Az utóbbi elfogadható egy szakmai blogon, de itt bizonyos visszatetszést szül, hogy némelyik mondat félig angolul, héberül vagy jiddisül van. Általában ugyan értem, de a szellemi restség jelét látom abban, hogy valaki a jelentést nem teszi hozzá magyarul is, esetleg megmagyarázva, hogy csak körülírni lehet. Ez nem jelenti azt, hogy a maceszt pászkaként kellene emlegetni, esetleg magyar nevet keresni a flódninak. De olykor Szathmári Kazohiniájának behin-szövegeire emlékeztet egy-egy kommentár stílusa: &quot;Mert fülbetik csak egy van, és azt minden hét évben csak egyszer bilevezik.&quot; (A Kazohiniát kihagyók lesznek szívesek belenézni. Épp olyan &quot;kötelező olvasmány&quot;, mint a múlt század végi sikerek.) Ez persze öreguras szöveg, 40-50 évvel ezelőtt én is untam volna, de van benne némi igazság. Öreg ember nem vén fasz (feltétlenül).
Tulajdonképpen volna még pár téma - de most nem jut eszembe. - Ki is az a nyomorult német, aki folyton eldugja a szemüvegemet? - Alzheimer, papa, Alzheimer!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Volna egy pár kérdésem.<br />
Tudtommal van egy olyan angol-amerikai kifejezés, hogy &#8220;lurker&#8221;. Aki követ egy chat- vagy egyéb csoportot, de nem kommentál. Nem lehetne inkább ezt használni a kukkoló helyett? Az ugyanis magában őrzi a voyeur jelentést, vagyis hogy az illető nem csupán néz, hanem közben szexuális örömöt is érez. Többnyire nem saját önkéntes hozzájárulása nélkül. Ez ugyan nem szégyen, sőt, valamennyien kis tolakodó geciként kezdtük földi pályánkat, csak fel kell nőni. Ez azért ez a blogizmus bizonyára több szellemi onániánál. (Amit, ugye, a bibliai Onán nem művelt, őt egészen másért irtotta ki az Ür. Szóval, mint Freud óta tudható, nem ez a bűn.)<br />
A fiatal vagy kezdő lurker magyarul akár lurkó is lehetne.<br />
Egy másik megjegyzés: a makaróni nyelv. Ez valaha a latin állandó belekeverését jelentette a nemzeti nyelvbe, tudákosságból, nagyképűségből, esetleg szakmaiságból. Az utóbbi elfogadható egy szakmai blogon, de itt bizonyos visszatetszést szül, hogy némelyik mondat félig angolul, héberül vagy jiddisül van. Általában ugyan értem, de a szellemi restség jelét látom abban, hogy valaki a jelentést nem teszi hozzá magyarul is, esetleg megmagyarázva, hogy csak körülírni lehet. Ez nem jelenti azt, hogy a maceszt pászkaként kellene emlegetni, esetleg magyar nevet keresni a flódninak. De olykor Szathmári Kazohiniájának behin-szövegeire emlékeztet egy-egy kommentár stílusa: &#8220;Mert fülbetik csak egy van, és azt minden hét évben csak egyszer bilevezik.&#8221; (A Kazohiniát kihagyók lesznek szívesek belenézni. Épp olyan &#8220;kötelező olvasmány&#8221;, mint a múlt század végi sikerek.) Ez persze öreguras szöveg, 40-50 évvel ezelőtt én is untam volna, de van benne némi igazság. Öreg ember nem vén fasz (feltétlenül).<br />
Tulajdonképpen volna még pár téma &#8211; de most nem jut eszembe. &#8211; Ki is az a nyomorult német, aki folyton eldugja a szemüvegemet? &#8211; Alzheimer, papa, Alzheimer!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: sosannim2</title>
		<link>http://www.judapest.org/90-9-1/#comment-31046</link>
		<dc:creator>sosannim2</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 26 May 2008 15:43:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.judapest.org/90-9-1/#comment-31046</guid>
		<description>javítom a statisztikát, és hozzászólok.
és igen, én is bátor vagyok!!!!!!
na és igen erős, mert letudtam nyomni az egerem bal billentyűjével az alsó gombot: Bátor vagyok.
salom</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>javítom a statisztikát, és hozzászólok.<br />
és igen, én is bátor vagyok!!!!!!<br />
na és igen erős, mert letudtam nyomni az egerem bal billentyűjével az alsó gombot: Bátor vagyok.<br />
salom</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: pocimaci</title>
		<link>http://www.judapest.org/90-9-1/#comment-31009</link>
		<dc:creator>pocimaci</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 25 May 2008 16:47:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.judapest.org/90-9-1/#comment-31009</guid>
		<description>Hat akkor en is hozzaszolok :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hat akkor en is hozzaszolok :)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Zsuzsi</title>
		<link>http://www.judapest.org/90-9-1/#comment-29822</link>
		<dc:creator>Zsuzsi</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 12 May 2008 21:30:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.judapest.org/90-9-1/#comment-29822</guid>
		<description>Tetszik a felszólítás, majd az alsó gomb felirata. Igen, bátor vagyok. hehe! Így nehéz ellenállni a kommentelésnek. Minden kedves kukkolót és kedves ex-kukkolót köszöntök, más mondanivalóm most nincsen, szevasztok!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Tetszik a felszólítás, majd az alsó gomb felirata. Igen, bátor vagyok. hehe! Így nehéz ellenállni a kommentelésnek. Minden kedves kukkolót és kedves ex-kukkolót köszöntök, más mondanivalóm most nincsen, szevasztok!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Bamba</title>
		<link>http://www.judapest.org/90-9-1/#comment-29447</link>
		<dc:creator>Bamba</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 09 May 2008 06:38:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.judapest.org/90-9-1/#comment-29447</guid>
		<description>Köszönöm a kedves fogadtatást! Megyek, körülnézek hová írhatnék valami építőt :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Köszönöm a kedves fogadtatást! Megyek, körülnézek hová írhatnék valami építőt :)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
