A tegnapi posztommal (amit valóban ‘hirtelen’, továbbá ‘felindulásból’ követtem el) egy olyan alapelvet is megszegtem, amit én magam állítottam fel:

Az elv: sosem szabad a másik térfelén játszani. Nem szabad belemennünk abba, hogy mások (velünk nyiltan ellenséges személyek) tematizációjára ugrunk. Ha “kontrák” vagyunk, ugyanannak az éremnek vagyunk a másik oldala - pedig épp azt kívánjuk, hogy közünk ne legyen ahhoz az ‘éremhez’.

Írásommal nem akartam “cáfolni” TC írását (az igazság az, hogy tényleg nem tartom azt erre érdemesnek). Valami olyan hülyeség kerített a hatalmába, ami miatt hirtelen úgy éreztem, hogy a “sith” gonoszságot valamiféle “jediként” kell kiegyensúlyozni, hogy ismét helyreálljon az Erő a Galaxisban.

Ez nyilván faszság. :)

Beszippantott egy (rossz) történet és ezekből néha nehez egyedül kikászálódni. Örülök, hogy ilyen sokan megírtátok a véleményeteket erről, a reality check mindig nagyon hasznos.

Én régen sosem olvastam antiszemita oldalakat, erre újabban kaptam csak rá (úgy bő fél éve). A dementorok természete miatt ez veszélyes tevékenység, az ember érzéseit, gondolatait egy-egy ilyen látogatás után ugyanis meghatározzák azok a dolgok, amiket ott tapasztal.

Rengeteg más diskurzus zajlik körülöttünk, a legtöbb sokkal érdemesebb figyelmünkre, mint az antiszemita diskurzus. Ezernyi érdekesebb, értelmesebb tematika van.

Fogadalom: le fogok szokni (mától) bármifajta dementor-környezet látogatásától. A JP-t visszaadom a pozitív tematikáknak és minden igyekezetemmel azon leszek, hogy ezeket a figurákat a lehető legtávolabb tartsam - szellemi, lelki és “fizikai” értelemben is.

Ezzel a fogadalommal lezárom a topikot. Ha bárkinek van még jó javaslata, ötlete, leveleket szívesen veszek a témában (hello@judapest.org).

Ezt olvastad a Bombagyáron?

1889
Április 20-án megszületik Adolf Hitler, aki mindenkinél pontosabban írta le a zsidók és befogadó nemzeteik közötti konfliktus lényegét, és a leghatékonyabb védelmet dolgozta ki a világ rendje elleni zsidó tervek (pl. a kommunizmus) ellen.

Bizonyára jól tudod, kit tisztelhetünk ebben a nagy emberben és mi is volt a hatékony védelem. Ezek után szerinted lehetséges a párbeszéd, ami nem fullad zsidózásba? Ezek után szerinted jogos a Bombagyár megbántódása, ha színvonaltalannak nevezik? Az én dédszüleimet ez a nagy lényeglátó és a védelem páratlan kidolgozója gyilkoltatta meg. Aki nem a “cionizmus” (bármit jelentsen is ez a kifejezés az ókorban például), hanem a zsidók ellensége volt, nem szerintem, saját maga szerint. Dédszüleim falusi, szegény, dogozó zsidók voltak, épp olyan szegények, amilyen a falusi Magyarország volt általában. Azt feltételezni róluk, hogy világirodalomról álmodoztak, vicces volna. Húsról álmodoztak, hogy tán akad majd az ünnepeken (jámbor, vallásos zsidóemberek voltak). Auschwitzban égették el őket, dédanyámat 54, dédapámat 72 évesen, a nagy anticionista harcos sikeres anticionista hadműveletében. Azóta bizonyára sokkal boldogabb a világ, amit nem szűntek meg fenyegetni. Szóval, ha nem akarnálak megbántani, mint a Bombagyár olvasóját, mit kellene mondanom például erre?
Kérlek, válaszolj!
Barátsággal:
Vári Gyuri

Be kell látni, hogy ezek a faszok csak és kizárólag a zsidósághoz képest képesek létezni, ami jó alaposan megmérgezi a körülöttü(n)k levő levegőt. Még egy antiszemita sem volt képes megválaszlni azt az egyszerű kérdést, hogy miért érzi úgy, hogy a zsidókhoz (mindegy is, hogy azok kik is a fejében) miért KELL viszonyulni?

Itt szokott megdőlni mindegyik és elővenni a lózung-based kliséket. Így érünk vissza a lapos, unalmas és ezerszer elismételt rágalmakhoz, luzsinszkikhez, pászkába sütött vérhez, lukas lepedőhöz, stb…

unalmas és káros.

A film, amiről malcolm írt, egy 2001-ben készült, amerikai életrajzi dráma, The Believer (itthon - tükörfordításban, haha - A hitetlen c. alatt futott).

SPOILER ON

Ha már szinopszist írsz, legalább próbálj pontos lenni, ad1: nem a társai leplezik le, hanem egy újságíró, ad2: a tóra tekercset nem ‘ellopja’ a zsinagógából, hanem pöcs módon azért viszi haza, mert a buta gój skinhead pajtásai eltépték, megtaposták (aka. meggyalázták), és ezért kötelességének érzi, h helyre állítsa annak eredeti állapotát.

SPOILER OFF

Maga a film - zsé szemmel nézve - csapnivaló, pedig az alapsztori, mely valóban megtörtént eseményeken alapszik, meglehetősen bizarr, ergo ha már fel kellett dolgozni, akkor minőségi munkát kellett volna végezni szvsz. Így csak egy Amerikai História X 2-t kap a néző, annyi különbséggel, h az AHX egy jól összerakott játékfilm, fergeteges színészekkel, az utóbbi meg max. egy egyszeri megnézésre alkalmas b-kategóriás fércmű.:]

http://www.astra-coupe.hu/forum/viewtopic.php?t=253
A fenti címen:
“Egyébként mint látjátok, akkoriban nem csattogtak úgy a megapixelek, mint manapság, a technológia még gyerekcipőben járt, hisz 1991-ben jelent meg az első teljesen digitális fényképezőgép, a Kodak DCS100-as, ami a Nikon F3-as fényképező házát kapta meg. 1.3 Megapixeles volt, és 1280 x 1024-es képeket csinált. Mellesleg kurvanagy szenzáció volt, meg hasonlóan az első mobilokhoz, nem volt igazán zsebrevágható…Jah, és aranyárban mérték (bevezető ára 15.000 $ volt)! Ha belegondol az ember hogy manapság a legócskább telefonok is tudják ezt a megapixelt hozni, akkor el lehet képzelni, mi lesz itt 15 év múlva…”

Sajna nem találtam embedded lehetőséget. :(