Régóta figyeljük azt a pofátlanságot, ami a Belsõ-Erzsébetvárosban történik. A régi pesti zsidónegyed korrupciótól sem mentes rombolásával a magyar mainstream sajtó is részletesen foglalkozik, ám a bontások, a kockaházak építése, a (valószínûleg) történelmi léptékû értékrombolás mégis feltartóztathatatlanul, rohamtempóban folytatódik - erõsen úgy tûnik, hogy ebban a magyar politikai elit egyes körei is érdekeltek.
Tegnap éjszaka - Pészah éjszakáján - viszont érdekes akció helyszine volt a Belsõ-Erzsébetváros. Egy maroknyi pesti zsidó a széder esti vacsora után felkerekedett, és szimbolikusan megjelölte a veszélyeztetett házakat, illetve a már leromboltak hûlt helyét a zsidónegyed szívében.
Részletek és az angol nyelvû felhívás az akció blogjában. Kicsit patetikus a hangvétel, de tényleg komoly az ügy.
Ez mind jó, de miért csak angolul van a szöveg?
ün pl. így nem igazán tudom, mirõl szól az akció. Pedig nagyobb eséllyel tudnék benne részt venni, mint mondjuk egy New Yorki…
zsófi, itt elolvashatod magyarul:
http://www.zsidonegyed.com/blogger/3535
Mert ez a blog a világ közvéleményének szól, ugyanis széles e hazában senkit nem érdekel az egész. Akit meg érdekel, az meg pont ellenérdekelt…
A sajtószöveg nagyjából az, amit shadai feltett a zsidonegyed.com-ról vagy a Sófárról, a nyálas, amerikaiaknak szóló hatásvadászat pedig valami ilyesmi:
Meghívjuk, hogy vessen egy búcsúpillantást a régi pesti zsidónegyedre, ahol a cionizmus atyja, Theodor Herzl mellett Nobel-díjasok tucatjainak a bölcsõje ringott.
Soha többé nem lesz alkalma sem önnek, sem utódainak, hogy láthassák a valaha milliós magyarországi zsidóság szülõhelyét, amelyet most buldózerek pusztítanak el, hogy a helyére jellegtelen, túlzsúfolt alvóvárost építsenek.
Pillantson fel a világ talán legszebb zsinagógáira, s hajtson fejet azok emléke elõtt, akik valaha megtöltötték ezeket a hatalmas épületeket. Intsen búcsút a ma még itt élõ unokáknak, dédunokáknak, akik talán utoljára életet lehelnek ennek az értelmetlenül elpusztuló világnak a romos házaiba.
Mert ma még élnek itt zsidók, virágzik a zsidó fiatalság szubkultúrája. Azonban a világnak ezen a fertályán még megeshet az a szégyen, hogy rövidlátás és felelõtlenség miatt eltûnik az a hely, ahol zsidó õseink valaha éltek, dolgoztak, és szerettek.
najó, meggyõztél, felraktam magyarul is az egészet :)
Oké, de továbbra sem értem, mit lehet TENNI. Mintha az akciót szervezõk sem tudnák. Igazából ez látványos önsajnáltatás, semmi több.
Egész Budapesttel ez történik. ün nagyon sajnálom ezt a várost, és nagyon haragszom a város vezetésre. üsszefogottabb és aktívabb tiltakozás lenne csak eredményes. Talán.
Kik a tulajdonosai ezeknek az ingatlanoknak?
az akció szervezõ már mindent megtettek amit lehetett. ez pusztán az utolsó segélykiáltás volt
Ez már a végjáték, ami törvényszerûen bekövetkezik, az eredeti bajok sokkal régebbiek és gyakorlatilag szinte orvosolhatatlanok. üs Budapest egészét érintik, nemcsak a zsidónegyedet. (De azt különösen.)
Elefant: ezt kifejtened bovebben is? (Most olvastam el ‘Kadar utolso beszede’ c. Kornis kotetet, hirtelen erre asszocialtam.)
Akit érdekel a dolog részletesen, mi történik, történt és mit lehet tenni a Zsidó negyedben és -ért, az jöjjön el az ?VÁS! estre.
Beszélhettek építészekkel, szakemberekkel, a mozgalom fõ arcaival.
Laikusoknak, és keveset tudóknak is szól!
Most írjátok be a naptárba:
Bálint Ház, Április 13. péntek este 6.
Szim Salom Oneg sábbát keretében
Utána kidus és hideg vega vacsi (ehhez hozzatok valamit, mert csak ez a belépõ: sali v. sajt v. kenyér, stb.)
Budapesten eleve egy valószínûtlen sziget volt a nagy magyar provincializmusban. Ami itt a XIX. században létrejött, az valami egészen kivételes. Városszerkezetileg, építészetileg, stb. Persze - nagyváros. Szóval nem is kell tõle elvárni, hogy majd tehenek legelésznek a sarkon és kimegyünk a kiserdõbe fél perc alatt. De nagyvárosnak elképesztõen jó lehetett. Grandiózus, a szó pozitív értelmében, nagyszabású, de nem nyomasztó, és elegáns, de nem kínosan pedáns. (Azért nézzük meg, amit mi kínosan szûk utcácskának nézünk, az számos európai város történelmi negyedében fõutca. A körúton csak a járda szélesebb, mint bármelyik utca Prága belvárosában.)
Namost a XX. században gyakorlatilag kiirtották / megbénították azt a réteget, aki építette és mûködtette a várost. Mert a zsidóság ugye nemcsak a zsidónegyedben játszott jelentõs szerepet.
Meg jött a dicsõ proletárdiktatúra (és ami még maradt, a klasszikus szabadelvû polgárság is végleg odalett), ami egyet tudott: beleülni a készbe.
üs szükségbõl feltöltötték a Belvárost, aztán az összevissza széjjelfalazott lakások úgy maradtak, következésképp a népesség sokkal nagyobb lett annál, mint amire ez eredetileg tervezve lett. Aztán a rendszerváltás után a használhatatlan lakásokat egyesével sózták el, így remény sem volt arra, hogy egy ház vagy háztömb egy kézbe kerüljön, és nagysokára visszaálljon valami normális állapot.
A gyökértelenségbõl meg már következik az, ami ma történik. Az, hogy szar házak épülnek 40 m2-es lakásokkal, és csirkeól marad az egész.
A városmentõk 95 %-a meg elmehet a vérbe (mondjuk - itt a maradék 5 %). Pont ugyanannyire gyökértelenek, mint akik a kockaházakat odabasszák, és semmi más nem érdekli õket, csak az, hogy találnak egy ügyet, ahol demonstrálhatják a Közérdek és a Magánérdek sérelmét. Függetlenül attól, hogy Budapestet épp a kollektivista faszkodás rohasztotta széjjel. A megoldási javaslataikból meg egy steril északnémet kisváros hangulatát idézõ Budapest bontakozik ki. Amit meg kösz, nem.
Az utolsó bekezdésed kivételével egyet értek veled. Amit abban írsz, viszont, egyszerûen nem igaz. Rengeteget dolgoznak a városvédõk, és konstruktív megoldásokkal is elõrukkolnak. Ha tudsz jobbat, tedd le az asztalra. A legkönyebb azt kritizálni, aki tesz is valamit.
Psymon, tudom, hogy kritizálni könnyû. De akkor is azt látom, hogy számos embernél ez a személyes identitáskereséstõl kezdve a különbözõ sérelmek kiéléséig mindenfélérõl szól, csak épp arról nem, amirõl kellene…
Már régóta tervezem, hogy írok valamit arról, mit kéne csinálni Budapesten, többet is. Csak idõ-idõ-idõ. De meg fogom csinálni.
Elefánt: tutam én, hogy érdemes visszakérdezni! :]
Egyetértek teljesen.
Bõvebb kifejtésemet késõbb, most el kell érnem a vonatot Pécsett.
Aha, látom baromira átjött, mirõl szól ez az akció, jó alkalom a szokásos, okoskodó mantrák zsolozmázására, városvédõ programok reklámozására…
Tudjátok meg, hogy ez nem asszociációs játék, hogy kinek mi jut eszébe a zsidónegyed szó hallatán.
Tudjátok meg, hogy az egésznek semmi köze nincs sem az ?váshoz, sem a Szim Salomhoz, sem “városvédelemhez”, sem egyesek másokba oltott gyökértelenségéhez…
Hogy mihez igen, az a szövegek FIGYELMES elolvasásából világosan kiderül annak, akinek van füle, szeme és szive… üs akinek van köze…
Ja bocs, a vége lemaradt: az egésznek a megõrzés éjszakájához van köze, amirõl egy zsidó ünnep ürügyén szoktunk megemlékezni széder esti vacsora keretében, részleteket lásd a kettõvel késõbbi posztban…
sofar, azért a fölényeskedés nem igazán jogos- a szöveg hatásvadász és pontatlan (”valaha milliós magyarországi zsidóság szülõhelyét” történészként ettöl a hideg kivert)-és sztem eddig mindegyik hozzászóló úyg érezte van köze… különben meg sem nyikkantak volna, nem? a gyökerek meg nem kizárólag a zsidónegyedben erednek ….
Nem fölényeskedés, hanem keserûség a sok fikázás miatt. A szöveg pedig tudatosan hatásvadász, nagyvonalúan pontatlan, és publiciszitikai tehetségemmel arányosan suta. Nem történelmi esszé, és nem is a hazai közönségnek szól…
Sok helyen tapasztaltam, hogy a legkisebb judeo kezdeményezések ketté-, vagy többfelé szakadnak. Amikor a Bét Orim kivált a Szim Salomból, akkor valami belõlem is kiszakadt.
A Zsidónegyed védelmével kapcsolatban ilyen dologról nem hallottam, azt gondoltam, hogy kevesen vagyunk, akik ezt képviselik, és akkora hatalmuk, akikkel szemben állunk, hogy ez nem is jöhet szóba, és talán senkiben nem is merül fel, hogy elhatárolja magát a többi aktivistától.
Most már tudom, hogy nincs kivétel.
Elárulom, hogy nem mi határolódunk el. Részünkrõl voltak kisérletek az együttmûködésre, de hiába. Rajtunk nem múlt. Valószinüleg nem egy malomban õrölünk…
Akkor ismét a pesszimizmusé a terep: egységes fellépésnek még az esélye sincs (sosem volt?) meg, így a siker valószínûsége is arányos a kooperációs hajlammal.
Hát, ha így haladunk, tényleg lesz 4-5 magyar zsidóság, akik között SEMMILYEN kapcsolat, egyetértés nincsen.
Nem kéne valami “?nemzeti?” minimumot már kidolgozni végre?
ez már párszor ki lett dolgozva, lásd pl zskf, vmint a sofar portál is e célból indult és totális elutasításba ütközött.
úgy tûnik ez nem járható út, de egy egy konkrét cél érdekében még mindig érdemes volna félretenni a sehova sem vezetõ gyanakvást. amíg még van zsidónegyed…
az órát pedig érdemes volna átállítani nyári idõszámításra :)
Sófár&Perach: ja, hogy ti a Júdeai Népi Front vagytok? Bocsika. Véletlenül azt hittük, hogy a Júdea Népi Fronttal van dolgunk.
lol.
rosszul értetted shadai: azt írtam h a sehova sem vezetõ gyanakvást volna érdemes félretenni :))
Szerintem is érdemes volna.
akkor erre itt a kínálkozó történelmi pillanat.
Sófár,
átjött, mirõl szól az akció. Három csendes megjegyzés:
- nem városvédelmi programok reklámozásáról van szó. Csak csupán nem árt tisztában lenni a realitásokkal. Azzal, hogy mi vezetett ide.
- másrészt pedig Budapest belvárosának és zsidónegyedének sorsa, tetszik - nem tetszik, egész Budapest ügye, mindenkié, aki egy kicsit többet néz ki ebbõl a városból, mint egy lakcímkártyán szereplõ adatot. A “közöd hozzá” beszólás szerintem itt senkivel szemben nem tisztességes.
- harmadrészt olyannak is lehet személyes kérdés, akirõl épp nem gondolnád. Ki mennyire tiszteli azt, amit örökölt, ugye. Aki jobban, azt talán jogosan zavarja, ha szétbarmolják, amit részben a családja hozott létre. Még akkor is, ha sosem vett részt aktívan a kortárs magyar zsidó közösségi életben.
Sajnálom, ha valakit megbántottam az éjszakai, kissé talán túlságosan érzelemvezérelt bejegyzéseimmel. A lényeg, hogy számunkra nem városvédelmi probléma a zsidónegyed pusztulása, hanem egy olyan érték elpusztítása ellen lépünk fel, ami nem mérhetõ homlokzatmagasságban, beépítési rátában, utcaképben. üs aminek szerintünk nem kellene, és nem is lenne szabad eltûnnie. Ez számunkra nem szakmai, hanem érzelmi kérdés. Sajnos, a jelek szerint a kettõ szempont inkompatibilis egymással, higgyétek el, ezt én sajnálom a legjobban. Talán épp ez a fájdalmas felismerés okozza, h néha túlreagálom a dolgokat.
Még 1x szorri, ha nehezen is, de végül mindig belátom, h ami nem megy, azt kár erõltetni :)
ja, bocs, nem tudtam, h képeket nem lehet, úgyhogy az eredmény a jqbp blogban látható :)