<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Comments on: A vigyorgás legyõzi a démont</title>
	<atom:link href="http://www.judapest.org/a-vigyorgas-legyozi-a-demont/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.judapest.org/a-vigyorgas-legyozi-a-demont/</link>
	<description>zsidó identitás és kultúra a 21. századra</description>
	<pubDate>Wed, 07 Jan 2009 09:32:30 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.6</generator>
		<item>
		<title>By: prezzey</title>
		<link>http://www.judapest.org/a-vigyorgas-legyozi-a-demont/#comment-8191</link>
		<dc:creator>prezzey</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 08 Nov 2006 19:51:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.judapest.org/?p=771#comment-8191</guid>
		<description>Zsófi:
Majd minden kultúrkörben van, habár sokszor csak dekorációs elem (régi zsinagógákban is fel-felbukkan néhol). Bosszant is rendesen, hogy a nácik einstandolták, mert szerintem egy tök jó jel, egyszerû, dinamikus...

&lt;a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Swastika" rel="nofollow"&gt;A Wikipédia szócikk szerintem nagyjából oké, ahogy így elnézem...&lt;/a&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Zsófi:<br />
Majd minden kultúrkörben van, habár sokszor csak dekorációs elem (régi zsinagógákban is fel-felbukkan néhol). Bosszant is rendesen, hogy a nácik einstandolták, mert szerintem egy tök jó jel, egyszerû, dinamikus&#8230;</p>
<p><a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Swastika" rel="nofollow" onclick="javascript:pageTracker._trackPageview ('/outbound/en.wikipedia.org');">A Wikipédia szócikk szerintem nagyjából oké, ahogy így elnézem&#8230;</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Zsófi</title>
		<link>http://www.judapest.org/a-vigyorgas-legyozi-a-demont/#comment-8010</link>
		<dc:creator>Zsófi</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 06 Nov 2006 22:35:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.judapest.org/?p=771#comment-8010</guid>
		<description>Amúgy egy õsi (ha minden igaz: hindu) jelkép, az "örök mozgás" jele. Van nõi meg férfi verziója, attól függõen, hogy melyik irányban állnak a szárak, nem tudom sajnos, melyik-melyik. Van a szobám falán egy Sarasvati kép (kendõ), aki ugye a kreativitás hindu istennõje, négy keze van, az egyikben egy gyöngysor van, a másikban valamilyen fakártyák(?), kettõvel meg egy húros hangszeren játszik. Van körülötte hattyú meg páva is, elõtte pedig egy nyitott könyv, egyik oldalán az ismert "Ohm" jel, a másikon egy hetyke kis horogkereszt pöttyökkel. Kaptam is már megjegyzést ismerõseimtõl emiatt.

Nem tudom a nácik milyen indíttatásból használták ezt a jelet, bár maga az árja szó is indiai eredetû.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Amúgy egy õsi (ha minden igaz: hindu) jelkép, az &#8220;örök mozgás&#8221; jele. Van nõi meg férfi verziója, attól függõen, hogy melyik irányban állnak a szárak, nem tudom sajnos, melyik-melyik. Van a szobám falán egy Sarasvati kép (kendõ), aki ugye a kreativitás hindu istennõje, négy keze van, az egyikben egy gyöngysor van, a másikban valamilyen fakártyák(?), kettõvel meg egy húros hangszeren játszik. Van körülötte hattyú meg páva is, elõtte pedig egy nyitott könyv, egyik oldalán az ismert &#8220;Ohm&#8221; jel, a másikon egy hetyke kis horogkereszt pöttyökkel. Kaptam is már megjegyzést ismerõseimtõl emiatt.</p>
<p>Nem tudom a nácik milyen indíttatásból használták ezt a jelet, bár maga az árja szó is indiai eredetû.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
