Ha már kiélvezkedtük magunkat a pulsza denurán, de még nincsen elegünk a Saron-storyból, akkor álljunk meg egy pillanatra. De most komolyan.
Izrael askenázi és szefárd fõrabbija közös felhívást tett közzé. Imádkozzon mindenki, aki csak teheti, l’refua slema (a mielõbbi gyógyulásért). Saron héber neve Ariel ben Dvora Vera. A következõ zsoltárok ajánlottak:
Az általam összevadászott linkeken egy kissé ijesztõ hangú bácsi fel is olvassa a zsoltárokat, ízes hetvenes évekbeli izraeli kiejtéssel.
Csak néhány perc (ezek még csak nem is a hosszabb zsoltárok) és két lehetõség van: vagy használ, és akkor mindenkinek nagyon jó lesz (beleértve az egész Közel-Keletet*), vagy nem használ, de akkor is részesültünk az emberiség egyetemes kultúrkincsének egy parányi darabjából, vagy miaszösz.
_________________
* Persze azt csak I~ten tudja, mitõl lesz nagyon jó 1. Saronnak 2. a Közel-Keletnek…
hmm, érdekes ellentmondásra hívnám fel a figyelmet emitt. hozzáértõk elmagyarázhatnák bõvebben is esetleg.
nekem például már elegem van ebbõl a saron-sagából. mielõtt persze bárki is félreértene, én is csak a legjobbakat kívánom saronnak is és a közel keletnek is.
Az a baj, hogy alig lehet tudni valamit (agyvérzés helye?!) összvissz annyit tudtam összeszedni, hogy a pupillái reagálnak a fényre. Tehát az agytörzse még valamennyire egyben kell hogy legyen, de hát az nem túl sokat jelent. Az nekem nagyon furcsa volt, hogy elõször azt mondták, 24 óra múlva próbálják meg ébreszteni, aztán ez átalakult 48 órára, amiból villámgyorsan 72 óra lett. Erre speciel semmi szakmai okot nem tudok így hirtelen kigondolni, mondjuk nem vagyok orvos. Azt még csak-csak megértem, hogy 24 -> 48, de akkor már nem teljesen mindegy, hogy 48 vagy 72? (Egy napnak amúgy is nagyjából elégnek kellene lennie.) Azt érteném, ha 48 óra elteltével az állapotot látva úgy döntenének, hogy inkább még nem piszkálják, de hogy így elõre…?
Masszív agyvérzésrõl beszéltek, tehát elég nagy károsodásnak kell lennie.
Heh! A Jpost frissült. Jobb agyfélteke, de hogy azon belül hol….?
Agyhalott nem lehet, mert akkor nincs fényreflex sem. Lehet, hogy tartós vegetatív állapotba fog kerülni, az nem “agyhalál”, de nem sokkal jobb: az agytörzs az még elmûködget, de a kéreg az már nem. “über kóma”, mint Terri Schiavo. Kérdés lesz, ha ez a szcenárió igazolódik be, hogy mit csináljanak vele, hagyják élni (nagyon vitatott kérdés, hogy egyáltalán fel lehet-e épülni TVÁ-ból, ld. épp a Schiavo-ügyet) vagy hagyják meghalni.
Hát, vasárnap este kiderül.
A cikk mindenesetre túloz, a médiába kijutott adatok alapján nem lehet kimondani az agyhalált. A vegetatív állapotot lehet mondjuk valószínûsíteni, ha akarjuk. Ja, agyhalál != klinikai halál != (T)VÁ.
Még egyszer, nagyon vázlatosan:
klinikai halál: leállt a szív és a tüdõ (ebbõl simán vissza lehet hozni az embereket)
TVÁ: nem mûx az agykéreg (de az agytörzs igen)
agyhalál: nem mûx az agytörzs se
Ezek nem cserélgethetõek tetszés szerint.
suffered brain death — the lack of cerebral activity
Ez pl. hülyeség, sehol nem így definiálják az agyhalált. (Ld. följebb.)
Meg a linkelt cikk azt mondja, csökkent a koponyaûri nyomás, és mindenhol máshol azt látom, hogy nõtt (ami mondjuk logikusabb is, ha már itt tartunk). Szóval fenntartásokkal kezelendõ.
——–
Mondjuk ettõl szerintem nem lettél sokkal okosabb, vsz. ugyanazt az alap neurológiát tanultuk.
Engem már megszóltak azért, hogy Saron, a politikus haláláról irtam… Az orvosok nyilván ködösitenek – ez elég ismert jelenség államférfiak tragikus halála esetén… nemcsak Arafat volt erre példa, hanem a jordán király is, akit addig élõnek nyilvánitottak, amig az USA-ból meg nem érkezett a gép Jordániába… Eddig a pillanatig három nagyon kiterjedt agyvérzése volt, már az orvosok is célozgatnak finoman, komoly agykárosodás érte….ez már nem gyógyászat, ez politika…
Azt mondják, hogy ha valakinek halálhirét keltik – hosszú életû lesz… ha kétértelmû megjegyzésemmel “segitettem”, igazán örülök…
“Jóslatom” kadimával kapcsolatban viszont kezdenek igaznak bizonyulni…