Vasárnap délután, pár tucat ember előtt, a Mazsihisz-en túli zsidó közélet szereplői csapaterősítő összeröffenést tartottak a Bálint Házban a Szombat Magazin szervezésében, enyhén bágyadt, későtavaszi hangulatban. Az elejét alaposan lekéstem, konzerv-zsidó egyesületet gründoltunk, erőt vett rajtam a zsidó intézményalapítás láza.
'mazsihisz' kategória archívuma.
A JP virtuális terében már hosszasan folyt vita a honi zsidóság képviseletének kérdésérõl és a Mazsihisz szerepérõl. Ennek kapcsán legalább két fontos összefüggés kristályosodott ki. 1) A Mazsihisz valójában csak saját tagszervezeteit képviseli. Sõt mivel elmulasztotta a történelmi lehetõséget, s a körébe jelentkezõ ultraortodoxia (a CH”B”D) és az „ultraneológia” (Szim Salom, s újabban potenciálisan a Bét Orim) tagfölvételi kérelmét mondvacsinált okokkal elutasította, még azt sem állíthatja magáról jogosan, hogy a vallásos zsidóság reprezentatív képviselõje, hiszen a zsidó vallásosság egy jelentõs spektrumát igyekezett kirekeszteni a zsidóság intézményrendszerébõl, s paradox mód, épp mivel ez sikerült neki, veszítette el nagyon látványosan még a vallásos zsidóság körére korlátozott reprezentatív jellegét is. 2) A Mazsihisz megújításra szorul. Jelenlegi formájában, ideológiájával és személyi összetételében képtelen arra, hogy hathatósan, azaz hitelesen, hitelt, bizalmat érdemlõ módon szólítsa meg a honi zsidóság azon számszakilag jelentõsebbik felét, mely a Mazsihisszel nem áll tagsági viszonyban, sõt mára már az is fölötte kétséges, hogy a Mazsihisz saját tagságának egészét képes-e megszólítani illetve hitelesen képviselni.
A flódni-ügy arra is rávilágított, hogy fölnövekedett egy Tovább is van››
A flódniügy elemi erõvel irányította a közvélemény figyelmét részint a hazai zsidóságon belüli képviseleti jog, részint pedig az antiszemitizmus elleni küzdelem kérdéskörére.
A flódni-performansz kedves volt, spontán, természetes, helyénvaló és nyilvánvalóan túlmutat magán a gesztuson – de nem egészen világos, hogy milyen irányba. Bár a kísérõlevélben megjelent a Mazsihisz-problematika, s ott az aktuális és az aktualitásra ráépülõ utalás a kegyességi szövetség képviseleti igényeinek tarthatatlanságára több szempontból sem lett volna tovább mélyíthetõ vagy bõvíthetõ, az akció nyomán ezen a vitafórumon is megjelent az igény arra, hogy ezt a kérdéskört valamilyen rendszerszerû változás lehetõségének és szükségességének irányában tárjuk fel – ehhez kívánok néhány megfontolást hozzátenni.
A Mazsihisz a megítélésem szerint nemcsak jelen vezetõségének flagráns és az abszurd geg elemeit felvonultató - a szégyenletes és a mulattató között ingadozó - bornírtsága és antidemokratikus eredetébõl következõ korrupt impotenciája miatt okoz rettenetes elemi károkat a magyar zsidóságnak, hanem természete és a magyar társadalmi-politikai együttállásban (rondább, de talán pontosabb szóval paradigmában) elfoglalt pozíciója miatt, azaz rendszerszerûen és kijavíthatatlanul.
A bizalmaskodó és privatizáló munkásõr-motívum itt tévútra vezet, önmagában ugyanis nem magyarázza a kártételt, sõt, arra a rejtett premisszára épül, hogy ha az adott figura és köre nem volna a groteszkségig lehangoló, akkor a szervezet esetleg képes lehetne magának tulajdonított küldetésének keretein belül hasznosan tevékenykedni – ezt én energikusan tagadom.
Mi a baj tehát a kegyességi szervezettel?
Az amúgy mindig pókerarcú és higgadterõ JP most le van nyûgõzve. (Le a nyûggel!) A tegnapi JP flódni-hacker akció eredménye ugyanis minden várakozáson felüli lett. Kommentcunámi, sajtócunámi, szeretetcunámi. Ez is mutatja, hogy Magyarországon ma az emberek mennyire ki vannak éhezve a pozitív gesztusokra. Ez a legnagyobb hiánycikk talán.
Külön szépség, hogy a hozzászólásokból kristályosodott ki az ötlet, amit aztán megvalósítottunk. Ilyen a “közösségi média”, akcióban!
Így írtok Ti:
Index.hu, december 4.: Flódnival lepték meg zsidók Sólyomot
Index.hu, december 5.: Sólyom levélben köszönte meg a flódnit
HVG Online, december 4.: Flódni Sólyomnak - füge a Mazsihisznak
Heti Válasz, december 5.: Bejglit a Judapestnek (ezt tényleg megkaptuk! - ld. lent a kommenteknél)
Reakció, december 5.: Judapesti flódni és légvédelmi sziréna
Pestcentric, december 5.: Judapest.Org Begs to Differ With Mazsihisz
A fenti lista szerintem azt is mutatja, hogy mára megvalósult a valamiért annyira óhajtott ún. médiaegyensúly “bal” és “jobboldal” között. ;]
Sólyom László nekünk küldött kedves levelét pedig itt olvashatják. Egy hete még sokan szokásos JP szatírának gondolták volna, de most tényleg. ez. van. Az underground státusz megtartása kihívás lesz számunkra (de megoldjuk).
Shadai vett kóser flódnit. A csomagolásra tett Judapestes matricát. Mellékelte hozzá közösségünk levelét és most éppen útban van a Köztársaság elnökéhez.
Hamarosan folytatjuk…
Shadai: megjöttem, sikerült! :) A lépések, sorrendben:
1. Hajnali egy körül küldtem egy email-t a Köztársasági Elnöki Hivatal (KEH) címére; a sebtében fogalmazott levél itt olvasható
2. Ma délelõtt, 11:15 perckor felhívott a mobilomon Kumin Ferenc, a Köztársasági Elnöki Hivatal stratégiai elemzõ fõosztályának vezetõje, aki Sólyom László személyes tanácsadója (az email-ben adtam meg az elérhetõségeimet). Elmondta, hogy olvasta a levelemet, nagyon tetszik neki az ötlet és szimpatizál az elképzeléseinkkel is. Személyesen el fogja mondani Sólyom Lászlnak azt, amit a levélben olvasott, illetve amit itt tapasztalt a JP-n. Megkérte, hogy amennyiben megoldható, a süteményt juttassam el valahogyan a Sándor Palotába 13:00 órára. A Palotában Szabó György, a “protokol fõnök” fogja átvenni tõlem a süteményt, valamint a Köztársasági Elnöknek írt Judapest üzenetet.
3. 11:30 és 12:30 között hatékonyak voltunk: megrendeltük (Stimm Elmával) a Noé Cukrászdából a flódnit (díszcsomagolásban) és megírtuk a JP üzenetét Sólyom Lászlónak. Kattintás után a levél és a végkifejlet!
Sólyom László az Alkotmánybíróságra küldte véleményezésre a “gyûlöletbeszéd” törvényt. A MAZSIHISZ vezetõsége ezért lemondta a Sándor Palotában minden évben megrendezett protokollvacsorát, amelyen általában “kellemes jó érzéssel vesznek részt”, de most “kialakult helyzet” van.
Egyrészt-másrészt:
“Természetesen elfogadjuk üntõl, mint az Alkotmánybíróság volt elnökétõl, a kiváló jogtudóstól, hogy szakmai lelkiismeretére hallgatva a legnagyobb gondossággal vizsgálta meg e jogszabály szakszerûségét. Az a tény azonban, hogy az aggályai között ün azt is kifejtette, hogy fontosabbnak tûnik a gyalázkodók vagyoni viszonyainak védelme, az esetleges nagyszámú pertõl való megóvása, mint a megalázottak és megszomorítottak méltóságának védelme, odavezetett bennünket, hogy ezen emelkedett ünnepi alkalmon ebben az évben nem áll módunkban megjelenni.” (teljes levél itt)
A magyar zsidóság képviselõi õszintén sajnálják, „hogy a Köztársaságunk Elnökéhez nem jutott el azoknak a hangja, akik túlélték a holokauszt szörnyûségeit”.
A látogatottsági adatok alapján egyre relevánsabb a JP szavazások eredménye:
—
Korábban a Mazsihiszrõl:
Egy Tordai Péter nevû ingatlanberuházó, mellesleg a Magyarországi Zsidó ürökség Közalapítvány alelnöke (és volt MAZSIHISZ alelnök), egy százmillió forintos támogatási ügy megtárgyalása során hírek szerint elõbõr-szemlével kívánt meggyõzõdni kuratóriumi tagtársa származásáról egy szeptemberi ülésen. Köszönjük neki a felvezetést, aminek kapcsán beszélhetünk a zsidó érdekképviselet helyzetérõl Magyarországon, 2007-ben.
Ennek alefje és tavja a rendszerváltás után alapult, mégis inkább az ’50-es évek vezetési gyakorlatát folytató MAZSIHISZ. Eredményekrõl keveset, diktatórikus vezetõi módszerekrõl, és komoly síbolásokról annál többet lehet hallani. A MAZSIHISZ elérte azt, hogy miközben a hazai zsidók (vallásosak és szekulárisak) leginkább ellenszenvvel vagy közönnyel figyelik a mûködését, õ számít “A Magyar Zsidószervezetnek”, és évi 3 milliárd forinttal gazdálkodhat. Sokan függenek tõle, de õ csak magától, vagyis szinte teljhatalmú vezetõjétõl függ.

Ehhez képest (az antiszemiták kontextusán túl, amit meghagyunk az antiszemitáknak) milyen ügyek kapcsán találkozunk a MAZSIHISZ nevével? Antiszemita aktusok elítélése, egyoldalú politikai nyilatkozatok, panamák, soá biznisz és választási botrányok. Ebbõl állna a zsidó érdekképviselet?
Nem akar valaki 3 milliárd forint, vagy akár csak 1.5 felett rendelkezni, de cserébe értelmes tevékenységet folytatatva 60 éves tetszhalott állapotából felkelteni a hazai zsidó életet?
—
Korábban a Mazsihiszrõl:
Sírnivaló 1% reklám






