<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Comments on: Fasz vs. Schmuck</title>
	<atom:link href="http://www.judapest.org/fasz-vs-schmuck/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.judapest.org/fasz-vs-schmuck/</link>
	<description>zsidó identitás és kultúra a 21. századra</description>
	<pubDate>Thu, 04 Dec 2008 17:51:36 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.6</generator>
		<item>
		<title>By: Rainmaker</title>
		<link>http://www.judapest.org/fasz-vs-schmuck/#comment-22204</link>
		<dc:creator>Rainmaker</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 23 Jan 2008 08:29:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.judapest.org/?p=805#comment-22204</guid>
		<description>Különösen, mivel "maleket kohanim vegoj kadosh" nál a zsidóságra is érti a Tóra.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Különösen, mivel &#8220;maleket kohanim vegoj kadosh&#8221; nál a zsidóságra is érti a Tóra.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: matthieu</title>
		<link>http://www.judapest.org/fasz-vs-schmuck/#comment-10487</link>
		<dc:creator>matthieu</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 26 Dec 2006 13:50:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.judapest.org/?p=805#comment-10487</guid>
		<description>Gojozástól kiméljük má' meg magunk...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Gojozástól kiméljük má&#8217; meg magunk&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: danielsz</title>
		<link>http://www.judapest.org/fasz-vs-schmuck/#comment-10232</link>
		<dc:creator>danielsz</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 21 Dec 2006 01:28:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.judapest.org/?p=805#comment-10232</guid>
		<description>litvak kifejezes a "snuk", jelentese kb. balek</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>litvak kifejezes a &#8220;snuk&#8221;, jelentese kb. balek</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Evora</title>
		<link>http://www.judapest.org/fasz-vs-schmuck/#comment-10078</link>
		<dc:creator>Evora</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 18 Dec 2006 11:45:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.judapest.org/?p=805#comment-10078</guid>
		<description>sajgec - nem zsido ferfi
siksze - nem zsido no
slemil - ketbalkezes / idetlen
gojise - nem zsidos / zsidosagat nem tarto
nudnyik - unalmas
smokk - a magyar f betus szo
hat ennyit tudtam</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>sajgec - nem zsido ferfi<br />
siksze - nem zsido no<br />
slemil - ketbalkezes / idetlen<br />
gojise - nem zsidos / zsidosagat nem tarto<br />
nudnyik - unalmas<br />
smokk - a magyar f betus szo<br />
hat ennyit tudtam</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: shadai</title>
		<link>http://www.judapest.org/fasz-vs-schmuck/#comment-9948</link>
		<dc:creator>shadai</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 13 Dec 2006 22:51:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.judapest.org/?p=805#comment-9948</guid>
		<description>rpsimon: természetesen itt, velünk/nálunk lehet válogatott jiddis káromkodásokat tanulni. majd szépen sorban veszem ezeket a szavakat - és még persze van úgy pár tucat.

a &lt;em&gt;nudnik&lt;/em&gt; jelentése: pióca (kiállhatatlan, irritáló ember)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>rpsimon: természetesen itt, velünk/nálunk lehet válogatott jiddis káromkodásokat tanulni. majd szépen sorban veszem ezeket a szavakat - és még persze van úgy pár tucat.</p>
<p>a <em>nudnik</em> jelentése: pióca (kiállhatatlan, irritáló ember)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Czadik</title>
		<link>http://www.judapest.org/fasz-vs-schmuck/#comment-9947</link>
		<dc:creator>Czadik</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 13 Dec 2006 22:46:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.judapest.org/?p=805#comment-9947</guid>
		<description>Nos, kedves shadai, ezen szidalmas kifejezések némelyikét "magára véve" márcsak azért sem lesz rákvörös a gojmotorosok feje, mert valószínûleg egy büdös szót, ill. trágárkodást sem tudnak jiddisül v. héberül; hiszen még/már a zsidó gyökerûek se nagyon használják/halották e szavak többségét, nemhogy a durvábbnak szánt jelentésüket egyáltalán ismernék!
 (Na jó, a "gojisher" hallatán fölkaphatják a fejüket, mármint a "gojmotorosok", aztán meg le is fejelik az óvatlan "azesz pónemet"; esetleg még seggbe rúgják, vagy fajtalankodásra kényszerítik - tetszés v. kívánság szerint...)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Nos, kedves shadai, ezen szidalmas kifejezések némelyikét &#8220;magára véve&#8221; márcsak azért sem lesz rákvörös a gojmotorosok feje, mert valószínûleg egy büdös szót, ill. trágárkodást sem tudnak jiddisül v. héberül; hiszen még/már a zsidó gyökerûek se nagyon használják/halották e szavak többségét, nemhogy a durvábbnak szánt jelentésüket egyáltalán ismernék!<br />
 (Na jó, a &#8220;gojisher&#8221; hallatán fölkaphatják a fejüket, mármint a &#8220;gojmotorosok&#8221;, aztán meg le is fejelik az óvatlan &#8220;azesz pónemet&#8221;; esetleg még seggbe rúgják, vagy fajtalankodásra kényszerítik - tetszés v. kívánság szerint&#8230;)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Stimm Elma</title>
		<link>http://www.judapest.org/fasz-vs-schmuck/#comment-9944</link>
		<dc:creator>Stimm Elma</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 13 Dec 2006 21:12:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.judapest.org/?p=805#comment-9944</guid>
		<description>Az AlterKaker esetén egyetlen vízszerelõsszitokkal lehet elcsendesíteni a hevesen tiltakozót: dugulj el! Ez persze gettóbrahi volt. De csak volt. A nosztalgia avagy a lelkiismeretfuralás teszi, de egy Rostocki (volt-etimológus ex-náci vállalkozó) nemrég azzal jött ki, hogy AlterKaker néven fából faragott, falusi budikra emlékeztetõ, csillagos, de mézeskalácsszínekre festett (be)tojtojokat kezdett forgalmazni, öregem, döglenek érte.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Az AlterKaker esetén egyetlen vízszerelõsszitokkal lehet elcsendesíteni a hevesen tiltakozót: dugulj el! Ez persze gettóbrahi volt. De csak volt. A nosztalgia avagy a lelkiismeretfuralás teszi, de egy Rostocki (volt-etimológus ex-náci vállalkozó) nemrég azzal jött ki, hogy AlterKaker néven fából faragott, falusi budikra emlékeztetõ, csillagos, de mézeskalácsszínekre festett (be)tojtojokat kezdett forgalmazni, öregem, döglenek érte.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Stimm Elma</title>
		<link>http://www.judapest.org/fasz-vs-schmuck/#comment-9943</link>
		<dc:creator>Stimm Elma</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 13 Dec 2006 20:58:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.judapest.org/?p=805#comment-9943</guid>
		<description>Schmuck, ez is a zsidó hagyományok értékorintáltságát tükrözi, ha jól megnézzük (peep) ez valóban a férfi egyetlen éxere.Félre a tréfával, tudtátok, hogy ebbõl jön a jóizlés alapkövetelménye, hogy ékszert nem illik ruhán kívül hordani? Az a férfi aki direkt kilógatja a garbójára a nyakláncát, karkötõjét kétszer is körbecsavarja ingujján, lábujjkarikáját a cipõjére húzza stb az mind kö-zön-séges. A jóizlést tehát többek közt a jiddische schmuck képviseli.  Hát mit köszönhetünk ehhez képest egy "fasznak"?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Schmuck, ez is a zsidó hagyományok értékorintáltságát tükrözi, ha jól megnézzük (peep) ez valóban a férfi egyetlen éxere.Félre a tréfával, tudtátok, hogy ebbõl jön a jóizlés alapkövetelménye, hogy ékszert nem illik ruhán kívül hordani? Az a férfi aki direkt kilógatja a garbójára a nyakláncát, karkötõjét kétszer is körbecsavarja ingujján, lábujjkarikáját a cipõjére húzza stb az mind kö-zön-séges. A jóizlést tehát többek közt a jiddische schmuck képviseli.  Hát mit köszönhetünk ehhez képest egy &#8220;fasznak&#8221;?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: polnaire</title>
		<link>http://www.judapest.org/fasz-vs-schmuck/#comment-9936</link>
		<dc:creator>polnaire</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 13 Dec 2006 17:43:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.judapest.org/?p=805#comment-9936</guid>
		<description>ün a "smanceszt" szeretem megvetõen a boltos fejéhez vágni - sajnos csak virtuálisan -, amikor valami gagyit akarna rámsózni. 
Emberre lehet vajon ilyet mondani - "te szemét!" értelemben?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>ün a &#8220;smanceszt&#8221; szeretem megvetõen a boltos fejéhez vágni - sajnos csak virtuálisan -, amikor valami gagyit akarna rámsózni.<br />
Emberre lehet vajon ilyet mondani - &#8220;te szemét!&#8221; értelemben?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: x</title>
		<link>http://www.judapest.org/fasz-vs-schmuck/#comment-9930</link>
		<dc:creator>x</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 13 Dec 2006 13:49:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.judapest.org/?p=805#comment-9930</guid>
		<description>Nudnik! Az én numero unom:-) Isaac Bashevis Singer sokat használta, legalábbis az egyik életrajzírója szerint (legalábbis nekem úgy tûnt amikor az életrajzot olvastam, hogy az a legtöbbet használt inzultáló szó:-))
De azért a schmuckot (schmock, shmok) többet használom:-))))</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Nudnik! Az én numero unom:-) Isaac Bashevis Singer sokat használta, legalábbis az egyik életrajzírója szerint (legalábbis nekem úgy tûnt amikor az életrajzot olvastam, hogy az a legtöbbet használt inzultáló szó:-))<br />
De azért a schmuckot (schmock, shmok) többet használom:-))))</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
