Jó hír – rossz hír. A jó: van újra pezsgõ Belsõ-Erzsébetvárosunk, vannak izgalmas zs’ együtteseink, van releváns filmfesztiválunk és most Nemzetközi Zsidó Színházi Fesztiválunk is lesz Budapesten, október 12-14 között a Merlin Szinházban. Kolhakavod. A Fesztiválon négy színház vesz részt: a Bukaresti Állami Zsidó Színház, az Osztrák Zsidó Színház, az izraeli Be Beautiful Cabaret társulat, valamint a budapesti Gólem Színház.
A rossz hír: Igen, valaki mintha hiányozna. Sajnos a Budapesti Zsidó Szinház nem lesz jelen a fesztiválon és félõ, hogy sokak szemében emiatt a fesztivál legalább annyira megosztó lesz, mint összehozó. A szervezõk a “professzionalitást” hangsúlyozzák, hivatalosan a Budapesti Zsidó Szinház is ezért esett ki a pixisbõl.
Nekem fura érzéseim vannak a “professzionalizmus” ilyen erõteljes kiemelése miatt, szerintem ugyanis ez pont egy olyan mûfaj, ami épp az amatõr bájról és nyersességrõl szól – ettõl és errõl lett híres, nem? Van egy érdekes könyvem a moszkvai zsidó (jiddis) színház történetérõl. Ebben az egyik cikket Joseph Roth írta, aki nagy lelkesedéssel számol be egy bécsi élményérõl: a Leopoldstadtba jiddis színház érkezett Wilnából. Plakátjaik a gorombaságig egyszerûek, elõadásuk szívbemarkolóan érzelmes, ugyanakkor gyermekien egyszerû és nagyszerû volt – írja Roth. A nézõtéren csecsemõk ordítottak a babakocsikban, az emberek ettek és dohányoztak és igazi zsidó vircsaftot csináltak, az egészben mégis volt valami nagyszerûség. Hangosak, döbbenetesen szenvedélyesek voltak a színészek, olyan hangon beszéltek, mint soha sehol másutt a világon. Egyfajta “dionysos-i zsidók” voltak. Azt írja Roth, hogy a zsidó színház akkor kezdte elveszíteni a báját, amikor meg akart felelni az európai mintáknak, a “professzionális” szinház elvárásainak és manírjainak.
Most akkor lesz báj vagy bye-bye báj? A JP majd lecsekkolja.
Update! Két zsidó – két fesztivál! A legnemesebb magyar zsidó hagyományok ápolásaként a Budapesti Zsidó Szinház és a budapesti Gólem Szinház gyakorlatilag egy idõben szervez zsidó szinházi fesztivált.
A zsidók összetartanak, ugye?
Ahogy Orosz Péter fogalmazott tavaly: amennyiben ön antiszemita, és az ellenség megismerése céljából olvassa a JP blogot, van egy jó hírünk. Mától eggyel kevesebb kulturális sztereotípiát kell ápolnia és rendszeresen megerõsítenie:
Egy perce kaptam meg a Budapesti Zsidó Szinház levelét: zsidó szinházi napokat szerveznek október 14-15-i idõpontokban. Program letölthetõ itt: DOC // PDF
üs ha valaki szeretne látni egy meglepetést bevásárlás közben (hehe), akkor megnézheti a képkiállítást. 12-én 17:00 Zsidó, otthon Fotókiállítás megnyitó Merlin, étterem ingyenes
A Gólem csapata nevében megragadom a helyet és az alkalmat (köszi Judapest a lehetõségért), hogy gratuláljak a Budapesti Zsidó Színháznak a szülinapja alkalmából. (Ha nem ájulok ágyba, akkor 15-én – addigra a Gólem Fesztiválnak már vége lesz – tiszteletemet teszem pezsgõvel a programon magam is).
?szintén boldog vagyok, hogy a Budapest, illetve tágabb értelemben kishazánk zsidóság és mûvészetek/kultúra iránt fogékony lakóinak egyre több lehetõsége nyílik a szórakozásra, tanulásra, töltekezésre. Október közepén mindenki választhat kedvére. A Gólem és a Budapesti Zsidó Színház programjai mellett még BüF is van, meg orosz filmnapok sõt a Kamara Színház is utcabált tervez. Dúskáljunk.
Gólem Tündér
én igazából nem értem, hogy mirõl szól az írásod, shadai. szerintem azért, mert valaki zsidó, az nem elõjog, és ezzel párhuzamban, ha valaki saját értelmezése szerint zsidó színházat csinál, az nem azt jelenti, hogy annak feltétlenül ott kell lennie egy zsidó színháztalálkozón. a joseph roth pelda meg igazabol arra jó, ami. annyi ízlés, ahány zsidó. talán még annyit, hogy a zsidó vircsaft a színpadon nem zárja ki a professzionalizmust.
buyakasha
d
“Ahány ízlés, annyi zsidó” – valóban, és a fesztiválok általában pont errõl szólnak.
nezzed david, a golem fesztival szervezoi nyilvan szabadon valasztanak, kit hivnak egy fesztivalra es kit nem. ki fer bele a koncepciojukba es ki nem, kit ernek el, kit tudnak megfizetni kit nem.
siman ki lehet hagyni a bp.i zsido szinhazat, de nem hiszem, h erdemes. leginkabb azert, mert a zsido szinjatszasnak egy masik formajat muvelik, mint a golem. a golem ha jol tudom elsosorban felolvaso szinhaz, izraeli darabokat fordit es mutat be. a bp.i zsido szinhaz inkabb adaptal, sokszor regi klasszikus darabokat ertelmez (tartuffe, cseresznyeskert stb) zsidosit, aktualizal, vagy sajat maga allit ossze darabot (pl. hunkurunk).
a ket tarsulat repertoarja es arculata kiegesziti egymast.
egy nemzetkozi fesztivalon nem lenne poen mindkettot megmutatni?
a ket tarsulat utoljara tudomasom szerint a siralyban szerepelt egy program kereten belul, majus 1-en, amikor maromice civil kultnapot unnepeltunk.
nem ertem, hogy miert kotelezo ket szinhazi szervezodesnek kotelezoen egyuttmukodni, csak azert, mert zsido! azt hiszem, ok mind felnott emberek es el tudjak donteni, hogy milyen iranyban mozognak! talan egy idoben tartani a ket dolgot nem a legokosabb, de ez mar korultekintes kerdese. aki kesobb kezdett tervezni es nem nezte meg a programokat arra a hetvegere, annak fekete pont, nem mintha ez erdekelne barkit is…
pilpul, shadai,
hogy mit erdemes kihagyni vagy betenni egy fesztivalba, azt nem en fogom eldonteni, unless it is my festival. hogy a szervezok milyen szinhazakat hivtak meg, azt hiszem, az az o dolguk. hogy jo dontest hoztak-e vagy sem, akkor fog kiderulni, amikor latjuk majd a darabokat. gondolom ok is ertekelik majd a valasztasaikat az esemeny utan. kulfoldon is tobb zsido szinhaz van; akkor ez alapjan oket is meg kellett volna hivni? en tovabbra is azt hiszem, hogy csak azert, mert valaki vagy valami zsido, az meg onmagaban nem jar elojogokkal, igy pl egy fesztivalra valo meghivassal, vagy pl egy esemenyre valo ingyen bejutassal. dont take things for granted, people.
buyabuyabuyakasha
d
Csak pontosítani szeretnék. A Gólem, nem felolvasó színház. A “Bennünk Lévó Csodálatos Nõ” (izraeli) a Merlinben és a Tháliában került bemutatásra (elõadás), az Orosz Népi Posta (kortárs orosz darab) az ürkény Színházban (elõadás), a Dávid Pennája (magyar írók válogatott munkái)pedig a Cotton Clubban(elõadás)!
Persze ezen kívül felolvasunk, fordítunk, nemzetközi színjátszó szemináriumot rendezünk, szalont tartunk and so on…
Ja és fesztivált is van! Gyertek el!
SubAba
sisco es david, eloszor is, “te is zsido en is zsido” alapon korbenyalogati egymast nekem sem szokasom. bpi zse szinhazat azt gondolom, nem csak ezen az alapon lehetne hivni. nem vagyok szinhazi ember, ezert nem is mentem es tovabbra sem megyek bele szakmai vitaba. en tobbnyire szivesen megyek az eloadasaikra, ahogy eleg sokan masok is.
hogy minden kulfoldi zse szinhazat meg kellett volna hivni? david, ez eleg vicces erv. epp azt irtam, egy fesztivalnak vannak lehetosegei es keretei. a bp zsek itt vannak keznel, gondolom nem a csillagos egben van a gazsijuk. es ha egy adott varosban jelen esetben pesten van ket szinhaz is egy pedigrevel, amire a progi azer’ ki van hegyezve, minimum pazarlas nem bemutatni egy remelhetoleg nemzetkozibb kozonsegnek mind a kettot. erosebben fogalmazva azt gondolom a szervezokbol hianyzik a masik minimalis tisztelete vagy mi.
mellelsleg azt sem irtam, h kotelezo egyutt csinalni barmit. csak lehet. es sokszor kifizetodo mindket felnek. de ha nem, nem.
es a golem ugy dontott, hogy a rendelkezesukre allo penzbol, amit ok maguk grundoltak ossze, meghivnak osztrak, izraeli, es roman tarsulatokat. ejnyeejnye. hat azt a penzt nem a magyar zsido szinhazaknak nyertetek?!
nem ertem, hogy miert nem ezt emeled ki pilpul, es miert a serelem, merthogy “en tobbnyire szivesen megyek az (bzssz)eloadasaikra” – respect. hogy arrol szol a vita, hogy ki maradt ki, es hogy te magad szivesen jarsz a budapesti zsido szinhaz eloadasaira, es nem arrol, hogy valaki rengeteg munkaval, palyazatokkal, megszervezett egy 3 napos zsido szinhazi talalkozot, es ez egy milyen kurva jo dolog, mert lehetosegunk nyilik olyan eloadasokat latni, amiket enelkul a fesztival nelkul nem latnank kis hazankban. sajnalom, hogy te ezt nem ertekeled, pilpul, hiszen ha ertekelned, akkor gondolom irnal rola.
hianyzik a masik tisztelete. pilpul. remelem sajat magadat ugyanilyen szigorral ertekeled. gondolom azert vetted a batorsagot, hogy egy ilyen kijelentest tegyel, mert minden informaciot begyujtottel, es minden erintettet meghallgattal.
abban egyetertunk, hogy igen, lehet egyutt dolgozni, es az lehet kifizetodo mindket vagy meg tobb felnek. igazabol nem tudom ez hogyan kapcsolodik ehhez a vitahoz. lehet, hogy otletet akartal adni a golem szinhaznak. vagy talan a budapesti zsido szinhaznak akartal otletet adni a sajat esemenyukre tekintettel. vagy megdorgaltad a reszvevoket. nem tudom. majd biztosan elmondod.
buyabuyabuyakasha
d
david, tenyleg nem erted, mirol beszelek. ha pesten szerveznek egy szinhazfesztet, kivalo. hogy miert nem lehetoseg ez egyben a pesti zsido szinhazkultura bemutatasara, tovabbra is kerdes szamomra.
nem beszelve arrol, h ha a masik tarsulatot meghivjak a golemesek, valszeg az o kozonseguket is el lehet erni.
bocs, de a bzssz tarsulat nem kellett hozza, h ugyanolyan hianyerzetem legyen mint shadai-nak, amikor megneztem a musort. nyilvan nem hivom fel telefonon a golemeseket, mert az o programjuk, mit szolnek bele, nem en dolgoztam vele, nem en grundoltam a penzt hozza.
de ha egy blogon felmerul ez a kerdes, rairkalom a velemenyemet.
a golemes szervezok nyilvan atgondoltak, es ugy dontottek, pestrol csak ok szerepeljenek.
ha ez szakmai dontes, akkor velemenyem szerint valoban nem ertekelik egy masik tarsulat munkajat, hiszen ezzel azt allitjak, a masik szalonkeptelen, minek is meghivni? ha nem szakmai dontes, akkor meg csak tovabb futnak a jol megszokott pestizsido mokuskerekben.
en meg nezokent sajnalom h igy van.
a baj az, hogy a masik orome es sikere es kemeny munkaja feltekenyseget szul. szerintem probalj meg te is, pilpul, egy ilyen fesztivalnak orulni, cause it is the big pic that counts.
peace
d
miert lennek en feltekeny egy szinhazfesztre???
ahogy irtam, nem vagyok szinhazas, nem vagyok tarsulattag se semmi a zsido szinhazban.
es ahogy latom, robiek jo progit raktak ossze a szulinapjukra.
david, ez szemelyeskedes, es mellesleg paranoiagyanus megjegyzes volt reszedrol.
A kezdeményezés kiváló, és sok sikert kívánok nekik. A probléma a névben van, minden más tökéletes. Nem Elsõ Nemzetközi Zsidó Színházfesztivál, hanem Külföldi Zsidó Színházak és a Gólem Zsidó Színház Fesztiválja. Ki tudja jobban megfogalmazni?
Ha van kedvetek, esetleg kérdezzétek meg a gólemeseket, hátha választ adnak a kérdéseitekre! Hm? Lehet élõszóban vagy itt is. Nézik ezt.
Sziasztok!
Tökre örülök ennek a vitának, az Andi mondta, hogy nézzem meg, és most örülök.
Mondom is, miért.
Az, hogy most van két fesztivál, és errõl agyaltok, az visszajelzés mindkét társulatnak. Nem tekinthetem magam elfogulatlannak, de megjegyzem, én ugyan eddig egy fûszálat nem tettem keresztbe a Gólemeseknek. Nem akadályoztam, hogy az említett “Orosz népi pósta” c. produkció fõszereplõje példáúl teljes fõpróbahónapjában egyeztetve dolgozott a Gólemben. Ez szakmai együttmûködés. Akkor is, azóta is társulatunk oszlopos tagja. A darabot sajnos nem láthattam, mert a premier után le is vették. üs ez a lényeg. A pályázatírás, és a lobbitevékenység egy dolog, de mielõtt valaki profeszionalitásról beszél, nem árt, ha színházi elõadásokat hoz létre. Mondjuk a színházban a 10-es széria a minimum. ün csak egy dolgot nem szeretek a Gólemben. Amikor a túristák összetévesztenek vele.
Ez az én mûvészi magánvéleményem. Nem gátol abban, hogy bármikor egy rendezvényen léptessem fel társulatunkat a Gólemesekkel, vagy bármilyen értelmes formában együttmûködjünk bármely más zsidó kultúra-teremtõ formációval.
Tisztelettel: Vajda Róbert
Kol hakavod.
Mi itt a Gólemben is teljességgel elképzelhetõnek tartjuk az együtmûködést. Például örülök, hogy Robiék rajtunk keresztül ismerték meg az említtt – egyébként nagyon tehetséges – színészt. Aki még engedéjt is kért tõlem amirok a BUZSISZ felkérte. üs mi sem természetesebb annál mint hogy hozzájárultam.
A profizmusról két dolgot mondanék. Egy: nem tudom shadai honnan vette az információt, hivatalos megkeresés nem ért engem – mint mûv vezt – ebben a kérdésben.
A másik, megy hogy szerintem se a nézõszám, se az elõadások száma nem függ össze a színvonallal.
Errõl az egészrõl az a zsidó jut eszembe aki sífelszerelés boltot nyit a Negevbe. Aztán amikor megkérdezik tõle, hogy hogy megy azt válaszolja:
Fantasztikusan! Ugyan még semmit nem adtunk el, de két másik, hasonló bolt is nyílt melettünk.
Respect Art!
G?LEM
Most átolvastam és látom, hogy teli van helyesírási hibákkal. Fáradt vagyok, véget ért az elsõ napja a fesztiválnak.
psymon,
ezek szerint amennyiben szerepel egy nevben/elnevezesben a zsido szo, az valamennyi zsidot magaban kell, hogy foglalja?
mas. orulok, hogy olyanok irnak a golem fesztivalrol, akik jelen voltak, es akik tudjak mirol beszelnek. orulok, hogy meg a fesztival elott zsidonyarifesztivalosnak neveztek valami olyat, ami eloszor valosul meg, ergo nem tudjuk – meg a szervezok sem, mi van keszuloben egeszen pontosan. szerintem egy ilyen hasonlat igenyelne legalabb annyit, hogy megmagyarazzatok.
itt mindossze 4-5en vitatkozunk, ami nem tom mennyire ad egy altalanos kepet az ossznepi zsidosagrol, vagy barki masrol for that matter.
van egy kozossegi zsido szinhaz es van egy Golem szinhaz. mas kozonseg, mas celok, mas hozzaallas. az egyik nem zarja ki a masikat es vica versa. mindkettonek sok sikert a jovoben.
“szerintem egy ilyen hasonlat igenyelne legalabb annyit, hogy megmagyarazzatok.”
OK dude, megmagyarázom a hasonlatot (ami amúgy nem itt, hanem a JP hírlevelében jelent meg és ott is felvállaltan csak egy “tipp” volt):
1. Az egyik fõszervezõ mondta nekem személyesen, hogy pl. a Zsidó Nyári Fesztivál kántorkoncert látogatói célcsoport a Gólem Fesztivál számára.
2. ?gy láttam, hogy nagyjából ugyanazokon a csatornákon ment az esemény marketingje, mint a Zsidó Nyári fesztiválnak (Szombat, üS, MAzsike, Súgó stb.)
3. A Budapesti Zsidó Színkör mellõzése egy voks az idõsebb generációk mellett, akik a ZSNYF-et is látogatják.
Annyit mondtunk, mint most te: “mas kozonseg, mas celok, mas hozzaallas.”
Egyébként nem értem, hogy mi ez a rosszkedvû lamentálás most. Írtunk róla, jó szívvel, elég jókat, cserébe még egy linket sem kaptunk a Gólem oldalon (nem is kértünk).
A JP természetesen nem “ad egy altalanos kepet az ossznepi zsidosagrol, vagy barki masrol for that matter.” - de ez most így miért is? Ha nem számítunk, akkor miért kell emiatt ennyire csörömpölni most?
1. pont – csúsztatás
2. pont – tévedés
3. pont – nem igaz
Hm…ennél többet vártam volna…
“Hm…ennél többet vártam volna…”
Gondolom. Mondjuk minimum egy Kisdobos ?jság stílusban megírt PR-cikket. A “zsidó média” itthon többnyire ezen a vonalon halad, valóban meghökkentõ lehet a szuverén véleményalkotás. De mégegyszer:
1. Elhangzott, de mi is ezzel a baj?
2. Nem tévedés, a médiapartnerek 90%-a azonos a két rendezvénynek (forrás: Golem és NYZSF honlapok). Ezzel mi a baj?
3. Nekem ez volt a benyomásom. Másoknak is, akikkel beszélgettem errõl. Ez egy szubjektív dolog, lehet, hogy tévedés.
Sok sikert a jövõben,
Sh*dai
hogy a programokrol is essen valami szo, kis szosszenet,
egy diplomas bufeszinesz emlekezeseirol:
http://www.pilpul.net/konnyu.shtml?x=39855
Nem haragszom. Köszönöm.