Köszi

Számomra nagyjából érthetetlen, hogy egy antiszemita érzelmekkel megáldott ember miért kattint rá egy “Judapest” elnevezésû blogra? (magamat leszámítva, de én terápiás célokkal olvasgatom e blogot…:))) Ha csak nem azért, mert úgy gondolja, hogy a cím irónia. Vagy kötekedni jött.
ün pl. hirtelen kiváncsiságból -innen- rákattintottam a Neocohn-ra, majd 2 mondat elolvasása után fejveszve menekültem onnan, mert kb. csak a kötõszavakkal bírtam volna egyetérteni. Az én romantikus antiglob lelkemnek ez nem kell.

Lesz még egy bejegyzésem, ami a témáról szól igérem, de ezt se huzzátok ki légyszi, mert jókat írtam benne….:)

Mert akkor kitessékelünk.

ps: nézeteim a moderálásról teljesen egyeznek Tornádóéval (cloneshit.hu), ezért ide másolom a Klóncica blog moderálási alapelveit. Ehhez tartsátok magatokat itt is, köszönöm:

* Ez nem a te szájtod. Itt nem te vagy az úszómester és nem te szabod a játékszabályokat. Hanem mi. Ha mi azt mondjuk, hogy itt így és így szabad úszni (kommentálni) akkor így és így szabad úszni (kommentálni). Azért, mert mi vagyunk az úszómesterek így menedzselik a medencét, mert végülis az úszómesterek a tulajok és õvék a medence, így perszehogy õk menedzselik. Szóval próbálj meg az alábbi játékszabályoknak megfelelni:
* �?vakodj az offtopik megnyilvánulásoktól. Egy úszástípusokról szóló bejegyzésben az úszástípusokról értekezõ kommentálók közé beröfögni egy traktorszerelésrõl szóló kommentárt offtopiknak számít. Nem hiába szól egy adott témáról egy bejegyzés, az író valószínûleg azzal kapcsolatban kíváncsi a véleményekre, ne akard besüllyeszteni nem odaillõ kommentárral, hogy végül mindenki a traktorszerelésrõl beszéljen a végén. (gy.k.: Nem te dobod fel a témákat.)
* Vigyázz a nyelvedre. A témához passzoló, de nagyon szélsõséges megnyilvánulásokat nem szoktuk tolerálni. Minden véleményt szívesen látunk, még akkor is ha az a miénkkel nem is feltétlenül egyezik. Mindenki elmondhatja amít gondol, amíg a fentieket betartja.
* Igyekezz nem megbántani másokat, mert a végén anyázás lesz belõle vagy megremeg a kezünk a kommentárod fölött. Tudod, a balhés alakokat ki szokták szedni a medencébõl.

üs akkor a szankciók. Az elmúlt évek tapasztalatai többszörösen bizonyították, hogy szankcionálásra szükség van, mert vannak akiket egy „nemkéne” nem tántorít el a további balhézástól. üs ha van valami amit az úszómesterek utálnak, az a balhézás. Lássuk csak:

* Kommentár törlése. A sima butaságokat, mezei anyázásokat szívfájdalom nélkül töröljük. Az offtopik dolgok, threadek zúzása is így történik.
* Kommentárok részleges törlése: Egy adott kommentár problémás részeinek ugyancsak szívfájdalom nélküli kivágása, törlése. Akár offtopik, akár anyázós.
* Kommentár módosítása, teljes átírása: Aki szórakozik, azzal mi is szórakozunk.
* Ban: Akirõl sejtjük, hogy problémás, annak az IP-jét blokkoljuk, kommentárjait visszatartjuk elbírálásig. Ezek az IP blokkolások nem tartanak örökké, ha valaki egy idõ után abbahagyja a butaságok írását, arról levesszük a bant. Aki konstans módon butaságot ír, esetleg floodolós kedvében van, az permbanra kerül (az univerzum végéig a nagy dev/nullnak ír (azonnal törlõdik)). Itt szeretnénk megjegyezni, hogy a névváltogatás nem mûködik, ennyire nem vagyunk kispályások.
* Adott bejegyzés minden kommentárja moderálási sorba kerül: Problémásabb, meredekebb bejegyzéseknél kerülhet bevezetésre, ha nagyon elszabadulnak az indulatok. Eddig nem volt rá szükség.

üs hasonlók. Ugye azt nem kell mondanom, hogy ezek mindenféle elõzetes felhívás és figyelmeztetés nélkül történhetnek? Oké. Lépjünk tovább:
Mit tehetsz, ha ezt nem tartod elfogadhatónak?

* Semmit. Ez egy ilyen blog, ilyen játékszabályokkal. Annyi szép blog van még az Interneten, ahol kiteljesítheted vágyaidat.
* Megírod a bejegyzés szerzõjének e-mailben (a szerzõ e-mail címe mindig be van linkelve a szerzõ nevéhez a bejegyzés címe alatt), hogy neked mi fáj és mi történt és te ezt miért érzed sérelmesnek.
* Megírod akármilyen fórumban, hogy mi miért voltunk köcsögök.
* Megírod a saját blogodban, hogy mi miért voltunk köcsögök.
* Megírod egy másik blogban, hogy mi miért voltunk köcsögök.
* Megírod a saját blogod saját bejegyzésének kommentárjában, hogy mi miért voltunk köcsögök.
* Megírod egy másik blog kommentárjaként, hogy mi miért voltunk köcsögök. (biztos fognak neked örülni :])
* Írsz az ombudsmannak, hogy veled köcsögök voltunk.
* Írsz a köztársasági elnöknek, hogy veled köcsögök voltunk.

Ne reménykedj! A cionista lobby mindig sikerrel jár. Világméretû összeesküvésünk nem ismer lehetetlent. Mindegy, hogy Esztertáska hol ül, mi mindig is a te és a hozzád hasonlók által nehezen megkeresett, ám tõletek könnyen/ravaszul ellopott pénzbõl fogjuk nyomni a cionbarát dumát. Az antiszemita ensz és nemzetközi szervezetek határozataira köpünk, mert szeretjük ha folyik az arab vér, fõleg ha gyerekeké, mert ezt írja elõ nekünk rituálisan a Tóra. Mit gondolsz, Jézust miért öltük meg, poénból?
üs ha már ennyire elöntött az igazság kimondásának mámorító érzése, folytatom: ne hidd, hogy volt Holokauszt. Illetve volt, csak nem úgy. Gondolj bele, szerinted kik támogatták Hitlert, és miért? Kinek állt mindez érdekében? Pár szegény zsidót elvittek robotolni a gazdag zsidók, hogy legyen ürügy elrabolni szegény palesztinok földjét. Hiszen több zsidó jött vissza, mint amennyi elment. Ez nem lehet véletlen. üs szeptember 11? Naná, hogy a zsidók állnak amögött is. Be sem mentünk aznap dolgozni. ün sem.
üs a Beastie Boys-os tervet még nem is ecseteltem.

Batman, értelmes fickónak tûnsz. Nem akarod te is uralni a világot? Gyere, állj át a mi oldalunkra, várunk!

bár a füled nagy és elméletileg nagyon jónak kellene lennie a hallásodnak, DE mégis süket vagy a kérdésekre.

Korántsem az a probléma, hogy nem szavazták meg Petõt (ez egy sajnálatos tény), hanem az ahogyan Morvai kampányolt ellene, MERT zsidó/cionista (ez viszont sajnálatos jellemhiba).

Elmondanád pontosan hogy mi is az a CION?

Elmondanád továbbá, hogy \”rasszista\” fal hiányában szerinted hogyan lehetne hatékonyan védekezni a határon át szivárgó terroristákkal szemben? (egyébként mitõl rasszista?)

Azzal viszont egyetértek, hogy egy ilyen szervezetben nem a kormány (vagy az ellenzék) álláspontját kell képviselni, hanem FüGGETLENNEK (aka prejudikáció és ideológiamentesnek) kell lennie a képviselõnek.