<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Comments on: IsmerÃµs ismeretlen</title>
	<atom:link href="http://www.judapest.org/ismeros-ismeretlen/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.judapest.org/ismeros-ismeretlen/</link>
	<description>zsidÃ³ identitÃ¡s Ã©s kultÃºra a 21. szÃ¡zadra</description>
	<pubDate>Fri, 21 Nov 2008 13:37:53 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.6</generator>
		<item>
		<title>By: mishmesh</title>
		<link>http://www.judapest.org/ismeros-ismeretlen/#comment-16464</link>
		<dc:creator>mishmesh</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 06 Sep 2007 14:21:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.judapest.org/?p=1328#comment-16464</guid>
		<description>Ã¼n is Ã¶rÃ¼lÃ¶k. Nagyon:)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ã¼n is Ã¶rÃ¼lÃ¶k. Nagyon:)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: J-Bone</title>
		<link>http://www.judapest.org/ismeros-ismeretlen/#comment-16462</link>
		<dc:creator>J-Bone</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 06 Sep 2007 12:17:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.judapest.org/?p=1328#comment-16462</guid>
		<description>GyaÃºr, Ã­gy prÃ³bÃ¡lok tenni Ã©n is, eddig nem mindig sikerÃ¼lt. Ã¼rÃ¼lÃ¶k, hogy valaki ezt leÃ­rta vÃ©gre.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>GyaÃºr, Ã­gy prÃ³bÃ¡lok tenni Ã©n is, eddig nem mindig sikerÃ¼lt. Ã¼rÃ¼lÃ¶k, hogy valaki ezt leÃ­rta vÃ©gre.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: GyaÃºr</title>
		<link>http://www.judapest.org/ismeros-ismeretlen/#comment-16457</link>
		<dc:creator>GyaÃºr</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 05 Sep 2007 23:00:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.judapest.org/?p=1328#comment-16457</guid>
		<description>Ã¼n egy darabig egyÃ¼tt dolgoztam egy igazi nÃ¡cival. Az volt a durva, hogy tini korombÃ³l ismertem az illetÃµt, Ã©s megdÃ¶bbentett, hogy benÃ¡cisodott az elmÃºlt idÃµszak alatt. Folyamatos nagymagyarorszÃ¡glash, zsidÃ³zÃ¡s, cigÃ¡nyozÃ¡s egÃ©sz nap, fekete bÃ¶rkabÃ¡t, kopasz fej. RÃ©gen nem ilyen volt. sokat gondolkoztam az okokon - szÃ¼leit elvesztette, talÃ¡n valahova tartozni akart, azÃ©rt csapÃ³dott ebbe az ÃµrÃ¼letbe? SokÃ¡ig Ã©rtelmes gyereknek gondoltam, Ã©s prÃ³bÃ¡ltam neki segÃ­teni. Egy alternatÃ­v, gyÃ»lÃ¶letmentes, bÃ©kÃ©s, emberszeretÃµ vilÃ¡got mutatni. Nem szaporÃ­tom a szÃ³t tovÃ¡bb, kÃ¶zel egy Ã©v elteltÃ©vel rÃ¡jÃ¶ttem, hogy a srÃ¡c menthetetlen, Ã©s nem Ã©rtelmes, hanem egyszerÃ»en csak egy seggfej.
Ã¼rtelmes ember ugyanis nem vÃ¡lik ilyen seggfejjÃ© - nem reccsen meg.
Ez is egy kÃ¼lÃ¶nbsÃ©g. MÃ¡r nem dolgozom vele, de Ãºgy vagyok a tÃ©mÃ¡val, hogy igenis harcolni kell, a mindennapokban, az ilyen nÃ¡cik ellen. Ã¼s ha zsidÃ³znak, a munkahelyen, akkor ki kell Ãµket rÃºgni, rugatni, Ã©s/vagy  azonnal arcba kell Ãµket verni. Ã¼s azokkal a szÃ¼lÃµkkel is el kell beszÃ©lgetni, akik csalÃ¡di asztal mellett zsidÃ³zni tanÃ­tjÃ¡k a gyerekeket. Ã¼n ekÃ©ppen fogok cselekedni ezentÃºl. ZsidÃ³zÃ¡st hallok, akkor nem Ã©n szÃ©gyellem magam az illetÃµ helyett, hanem elÃµszÃ¶r visszakÃ©rdezek, mÃ¡sodjÃ¡ra Ã¼tÃ¶k. Nem csak a lelki bÃ©ke Ã©rdekÃ©ben, de a  hatÃ©konyabb nevelÃ©s okÃ¡n is. UtÃ¡na lehet majd sÃ­rni, hogy milyen szemetek ezek a zsidÃ³k, Ã©s az egÃ©szben az a legszebb, hogy mÃ©g ha le is zsidÃ³znak egy ilyen utÃ¡n - jÃ³magam se cigÃ¡ny, se zsidÃ³ nem vagyok.
Ã¼dvÃ¶zletem!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ã¼n egy darabig egyÃ¼tt dolgoztam egy igazi nÃ¡cival. Az volt a durva, hogy tini korombÃ³l ismertem az illetÃµt, Ã©s megdÃ¶bbentett, hogy benÃ¡cisodott az elmÃºlt idÃµszak alatt. Folyamatos nagymagyarorszÃ¡glash, zsidÃ³zÃ¡s, cigÃ¡nyozÃ¡s egÃ©sz nap, fekete bÃ¶rkabÃ¡t, kopasz fej. RÃ©gen nem ilyen volt. sokat gondolkoztam az okokon - szÃ¼leit elvesztette, talÃ¡n valahova tartozni akart, azÃ©rt csapÃ³dott ebbe az ÃµrÃ¼letbe? SokÃ¡ig Ã©rtelmes gyereknek gondoltam, Ã©s prÃ³bÃ¡ltam neki segÃ­teni. Egy alternatÃ­v, gyÃ»lÃ¶letmentes, bÃ©kÃ©s, emberszeretÃµ vilÃ¡got mutatni. Nem szaporÃ­tom a szÃ³t tovÃ¡bb, kÃ¶zel egy Ã©v elteltÃ©vel rÃ¡jÃ¶ttem, hogy a srÃ¡c menthetetlen, Ã©s nem Ã©rtelmes, hanem egyszerÃ»en csak egy seggfej.<br />
Ã¼rtelmes ember ugyanis nem vÃ¡lik ilyen seggfejjÃ© - nem reccsen meg.<br />
Ez is egy kÃ¼lÃ¶nbsÃ©g. MÃ¡r nem dolgozom vele, de Ãºgy vagyok a tÃ©mÃ¡val, hogy igenis harcolni kell, a mindennapokban, az ilyen nÃ¡cik ellen. Ã¼s ha zsidÃ³znak, a munkahelyen, akkor ki kell Ãµket rÃºgni, rugatni, Ã©s/vagy  azonnal arcba kell Ãµket verni. Ã¼s azokkal a szÃ¼lÃµkkel is el kell beszÃ©lgetni, akik csalÃ¡di asztal mellett zsidÃ³zni tanÃ­tjÃ¡k a gyerekeket. Ã¼n ekÃ©ppen fogok cselekedni ezentÃºl. ZsidÃ³zÃ¡st hallok, akkor nem Ã©n szÃ©gyellem magam az illetÃµ helyett, hanem elÃµszÃ¶r visszakÃ©rdezek, mÃ¡sodjÃ¡ra Ã¼tÃ¶k. Nem csak a lelki bÃ©ke Ã©rdekÃ©ben, de a  hatÃ©konyabb nevelÃ©s okÃ¡n is. UtÃ¡na lehet majd sÃ­rni, hogy milyen szemetek ezek a zsidÃ³k, Ã©s az egÃ©szben az a legszebb, hogy mÃ©g ha le is zsidÃ³znak egy ilyen utÃ¡n - jÃ³magam se cigÃ¡ny, se zsidÃ³ nem vagyok.<br />
Ã¼dvÃ¶zletem!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: sdw</title>
		<link>http://www.judapest.org/ismeros-ismeretlen/#comment-16435</link>
		<dc:creator>sdw</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 03 Sep 2007 17:49:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.judapest.org/?p=1328#comment-16435</guid>
		<description>ma dÃ©lelÃµtti kor/kÃ³rtÃ¼net: harmadik kerÃ¼leti rendÃµrkapitÃ¡nysÃ¡g, tÃ­mÃ¡r utca. bent a vÃ¡rakozÃ³tÃ©rben mÃ¡rvÃ¡nytÃ¡bla a kitÃ¼ntetett rendÃµrÃ¶k nÃ©vsorÃ¡val. egyik oldalrÃ³l magyar zÃ¡szlÃ³, a mÃ¡sikrÃ³l meg Ã¡rpÃ¡dsÃ¡vos. tÃ¶rpe minoritÃ¡s, ja.

Ã©s igen, szÃ©pek voltak a kalapok (is)! :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>ma dÃ©lelÃµtti kor/kÃ³rtÃ¼net: harmadik kerÃ¼leti rendÃµrkapitÃ¡nysÃ¡g, tÃ­mÃ¡r utca. bent a vÃ¡rakozÃ³tÃ©rben mÃ¡rvÃ¡nytÃ¡bla a kitÃ¼ntetett rendÃµrÃ¶k nÃ©vsorÃ¡val. egyik oldalrÃ³l magyar zÃ¡szlÃ³, a mÃ¡sikrÃ³l meg Ã¡rpÃ¡dsÃ¡vos. tÃ¶rpe minoritÃ¡s, ja.</p>
<p>Ã©s igen, szÃ©pek voltak a kalapok (is)! :)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Polnaire</title>
		<link>http://www.judapest.org/ismeros-ismeretlen/#comment-16421</link>
		<dc:creator>Polnaire</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 03 Sep 2007 09:51:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.judapest.org/?p=1328#comment-16421</guid>
		<description>Shadai, a magad szemÃ©vel is lÃ¡thattad! Neked is jÃ³l Ã¡llt (a sajÃ¡t) kalapod! :-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Shadai, a magad szemÃ©vel is lÃ¡thattad! Neked is jÃ³l Ã¡llt (a sajÃ¡t) kalapod! :-)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: zsÃ³fi</title>
		<link>http://www.judapest.org/ismeros-ismeretlen/#comment-16419</link>
		<dc:creator>zsÃ³fi</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 02 Sep 2007 20:53:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.judapest.org/?p=1328#comment-16419</guid>
		<description>MenekÃ¼lÃ©s ez, igen.
De a gond nem a GÃ¡rdÃ¡val van. Ã?k csak katonÃ¡sdit jÃ¡tszÃ³ kisfiÃºk.
Az okokat megszÃ¼ntetni? A strandlabdÃ¡t kilyukasztani? Hogy gondoljÃ¡tok, atombombÃ¡val? (bocs)

Ã¼n szivesebben lennÃ©k zsidÃ³, ha vÃ¡laszthatnÃ©k. IdÃµnkÃ©nt.
De ErdÃ©ly autonÃ³miÃ¡jÃ¡Ã©rt is szivesen kÃ¼zdenÃ©k. Persze csak szavakkal.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>MenekÃ¼lÃ©s ez, igen.<br />
De a gond nem a GÃ¡rdÃ¡val van. Ã?k csak katonÃ¡sdit jÃ¡tszÃ³ kisfiÃºk.<br />
Az okokat megszÃ¼ntetni? A strandlabdÃ¡t kilyukasztani? Hogy gondoljÃ¡tok, atombombÃ¡val? (bocs)</p>
<p>Ã¼n szivesebben lennÃ©k zsidÃ³, ha vÃ¡laszthatnÃ©k. IdÃµnkÃ©nt.<br />
De ErdÃ©ly autonÃ³miÃ¡jÃ¡Ã©rt is szivesen kÃ¼zdenÃ©k. Persze csak szavakkal.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: mishmesh</title>
		<link>http://www.judapest.org/ismeros-ismeretlen/#comment-16416</link>
		<dc:creator>mishmesh</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 02 Sep 2007 19:58:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.judapest.org/?p=1328#comment-16416</guid>
		<description>Off: 
Prezzey. Ã¼s mÃ¡sik tÃ©ma alatt, "antimagyarra" rÃ¡kattintottÃ¡l mÃ¡r?
Bizti hogy kell ide? Ok. nem az Ã©n blogom, de Ãºgy szeretek idejÃ¡rni, tÃ¶bbek kÃ¶zt a trollmentessÃ©g miatt. Ã¼s sokszor az ilyen Ã¡rtatlan vitakezdemÃ©nyezÃ©s mÃ¶gÃ¶tt csÃºnya provokÃ¡ciÃ³s szÃ¡ndÃ©k Ã¡ll. :(
ElÃ©g, ha rÃ¡kattolsz a nickekre.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Off:<br />
Prezzey. Ã¼s mÃ¡sik tÃ©ma alatt, &#8220;antimagyarra&#8221; rÃ¡kattintottÃ¡l mÃ¡r?<br />
Bizti hogy kell ide? Ok. nem az Ã©n blogom, de Ãºgy szeretek idejÃ¡rni, tÃ¶bbek kÃ¶zt a trollmentessÃ©g miatt. Ã¼s sokszor az ilyen Ã¡rtatlan vitakezdemÃ©nyezÃ©s mÃ¶gÃ¶tt csÃºnya provokÃ¡ciÃ³s szÃ¡ndÃ©k Ã¡ll. :(<br />
ElÃ©g, ha rÃ¡kattolsz a nickekre.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: prezzey</title>
		<link>http://www.judapest.org/ismeros-ismeretlen/#comment-16415</link>
		<dc:creator>prezzey</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 02 Sep 2007 19:48:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.judapest.org/?p=1328#comment-16415</guid>
		<description>Ez legutÃ³bb mÃ©g nem volt itt:

"Nem kÃ­vÃ¡nunk tovÃ¡bbÃ¡ helyet adni sem az &#8220;antiszemita-zsidÃ³&#8221;, sem a &#8220;nÃ©pnemzeti-zsidÃ³&#8221; &#8220;eszmecserÃ©knek&#8220;."

Mi az a "nÃ©pnemzeti-zsidÃ³"? Ezt nem is Ã©rtem. Ez a nÃ©pi vs urbÃ¡nus ellentÃ©t? Vagy azt jelenti, hogy nem Ã¡llunk szÃ³ba jobboldaliakkal? (Ami durva lenne, mÃ¡r bocs.) EnnÃ©l kÃ¶nnyebben megfoghatÃ³ moderÃ¡lÃ¡si elvek kellenÃ©nek.

"- mert nem akarom, hogy a JP egy kattintÃ¡sra legyen auushwitzi tÃ¶megsÃ­rokon &#8220;poÃ©nkodÃ³&#8221; oldalaktÃ³l
- mert nem akarok lÃ¡togatottsÃ¡got nÃ¶velni ilyen oldalaknak"

Akkor ne lehessen hozzÃ¡szÃ³lÃ¡sban linkelni (nagyon sok helyen nem is lehet). Az nem megoldÃ¡s?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ez legutÃ³bb mÃ©g nem volt itt:</p>
<p>&#8220;Nem kÃ­vÃ¡nunk tovÃ¡bbÃ¡ helyet adni sem az &#8220;antiszemita-zsidÃ³&#8221;, sem a &#8220;nÃ©pnemzeti-zsidÃ³&#8221; &#8220;eszmecserÃ©knek&#8220;.&#8221;</p>
<p>Mi az a &#8220;nÃ©pnemzeti-zsidÃ³&#8221;? Ezt nem is Ã©rtem. Ez a nÃ©pi vs urbÃ¡nus ellentÃ©t? Vagy azt jelenti, hogy nem Ã¡llunk szÃ³ba jobboldaliakkal? (Ami durva lenne, mÃ¡r bocs.) EnnÃ©l kÃ¶nnyebben megfoghatÃ³ moderÃ¡lÃ¡si elvek kellenÃ©nek.</p>
<p>&#8220;- mert nem akarom, hogy a JP egy kattintÃ¡sra legyen auushwitzi tÃ¶megsÃ­rokon &#8220;poÃ©nkodÃ³&#8221; oldalaktÃ³l<br />
- mert nem akarok lÃ¡togatottsÃ¡got nÃ¶velni ilyen oldalaknak&#8221;</p>
<p>Akkor ne lehessen hozzÃ¡szÃ³lÃ¡sban linkelni (nagyon sok helyen nem is lehet). Az nem megoldÃ¡s?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: prezzey</title>
		<link>http://www.judapest.org/ismeros-ismeretlen/#comment-16414</link>
		<dc:creator>prezzey</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 02 Sep 2007 19:41:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.judapest.org/?p=1328#comment-16414</guid>
		<description>izeke:
Ã©n nem magyarÃ¡ztam semmivel.

Szerimtem, ha mÃ¡r itt tartunk, egyszerÃ»en azÃ©rt van, mert nem vagyunk vonzÃ³ cÃ©lorszÃ¡g. EgyrÃ©szt mindenki a fejlett Nyugatra szeretne menni, mÃ¡srÃ©szt arrafelÃ© nem esÃ¼nk Ãºtba. A hasonlÃ³ helyzetÃ» kÃ¶zÃ©p- Ã©s kelet-eurÃ³pai orszÃ¡gokban sincs sok bevÃ¡ndorlÃ³, nem csak MagyarorszÃ¡gon. Ausztria nem volt a vasfÃ¼ggÃ¶ny mÃ¶gÃ¶tt, mi meg igen, zehu :[

AmÃºgy a "nehÃ©z nyelv" az kb. Ã©rtelmezhetetlen, mert pl. egy angolnak mÃ¡s a nehÃ©z nyelv, mint egy japÃ¡nnak. BonyolultsÃ¡gi fok szerint pedig fÃ¡jdalom, nem lehet a termÃ©szetes nyelvek kÃ¶zÃ¶tt kÃ¼lÃ¶nbsÃ©get tenni; az egyik ebben bonyolultabb, a mÃ¡sik abban, de Ã¶sszessÃ©gÃ©ben mind egyformÃ¡n bonyolult. (Most a pidzsineket meg ilyesmiket nem ideÃ©rtve.) Ezzel John McWhorteren kÃ­vÃ¼l mindenki egyetÃ©rt ;]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>izeke:<br />
Ã©n nem magyarÃ¡ztam semmivel.</p>
<p>Szerimtem, ha mÃ¡r itt tartunk, egyszerÃ»en azÃ©rt van, mert nem vagyunk vonzÃ³ cÃ©lorszÃ¡g. EgyrÃ©szt mindenki a fejlett Nyugatra szeretne menni, mÃ¡srÃ©szt arrafelÃ© nem esÃ¼nk Ãºtba. A hasonlÃ³ helyzetÃ» kÃ¶zÃ©p- Ã©s kelet-eurÃ³pai orszÃ¡gokban sincs sok bevÃ¡ndorlÃ³, nem csak MagyarorszÃ¡gon. Ausztria nem volt a vasfÃ¼ggÃ¶ny mÃ¶gÃ¶tt, mi meg igen, zehu :[</p>
<p>AmÃºgy a "nehÃ©z nyelv" az kb. Ã©rtelmezhetetlen, mert pl. egy angolnak mÃ¡s a nehÃ©z nyelv, mint egy japÃ¡nnak. BonyolultsÃ¡gi fok szerint pedig fÃ¡jdalom, nem lehet a termÃ©szetes nyelvek kÃ¶zÃ¶tt kÃ¼lÃ¶nbsÃ©get tenni; az egyik ebben bonyolultabb, a mÃ¡sik abban, de Ã¶sszessÃ©gÃ©ben mind egyformÃ¡n bonyolult. (Most a pidzsineket meg ilyesmiket nem ideÃ©rtve.) Ezzel John McWhorteren kÃ­vÃ¼l mindenki egyetÃ©rt ;]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: eszterle</title>
		<link>http://www.judapest.org/ismeros-ismeretlen/#comment-16412</link>
		<dc:creator>eszterle</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 02 Sep 2007 13:35:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.judapest.org/?p=1328#comment-16412</guid>
		<description>jÃ©- ez egy szempont? itten berlinben rengetegen Ã©lnek- Ã©kes nÃ©met nyelvtudÃ¡s nÃ©lkÃ¼l (mint tudjuk a nÃ©met sem eccerÃ¼)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>jÃ©- ez egy szempont? itten berlinben rengetegen Ã©lnek- Ã©kes nÃ©met nyelvtudÃ¡s nÃ©lkÃ¼l (mint tudjuk a nÃ©met sem eccerÃ¼)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
