Comments on: Lehet más a városvédelem? http://www.judapest.org/lehet-mas-a-varosvedelem/ zsidó identitás és kultúra a 21. századra Thu, 04 Dec 2008 23:22:59 +0000 http://wordpress.org/?v=2.6 By: pilpul http://www.judapest.org/lehet-mas-a-varosvedelem/#comment-15128 pilpul Sat, 16 Jun 2007 17:11:28 +0000 http://www.judapest.org/?p=1147#comment-15128 igy van, valoban retegkulturae, bar azok kozul midjart tobbe. civilek miert kellenek? mert kb ok probalnanak ezen a koldoknezos, beletorodos, nem odafigyelos hozzaallason valtoztatni, alulrol kezdemenyezni meg ehhez hasonlo, mo-on meglepo dolgokat csinalni. persze mind a sajat teruleten, amit nem artana masokkal is osszehangolni. ezert erdekuk a siraly fennmaradasa, mert ez olyan hely, ahol nem irodaban ulnek es magukban miiiitingelnek, hanem mas civilekkel soroznek es mas civilekkel vagy egyaltalan nem civilekkel vitatkozak. a programjaikra pedig nagyobb esellyel esnek be nem civilek ide, mint a deli pu-hoz. vmint terembert sem fizettetnek veluk. igy van, valoban retegkulturae, bar azok kozul midjart tobbe.
civilek miert kellenek?

mert kb ok probalnanak ezen a koldoknezos, beletorodos, nem odafigyelos hozzaallason valtoztatni, alulrol kezdemenyezni meg ehhez hasonlo, mo-on meglepo dolgokat csinalni.

persze mind a sajat teruleten, amit nem artana masokkal is osszehangolni.

ezert erdekuk a siraly fennmaradasa, mert ez olyan hely, ahol nem irodaban ulnek es magukban miiiitingelnek, hanem mas civilekkel soroznek es mas civilekkel vagy egyaltalan nem civilekkel vitatkozak.

a programjaikra pedig nagyobb esellyel esnek be nem civilek ide, mint a deli pu-hoz. vmint terembert sem fizettetnek veluk.

]]> By: eszterle http://www.judapest.org/lehet-mas-a-varosvedelem/#comment-15112 eszterle Fri, 15 Jun 2007 16:02:07 +0000 http://www.judapest.org/?p=1147#comment-15112 pilpul, én imádom a sirályt- és maradjon fent 120 évig- DE miért kellenek a civilszervezetek? miért gondolod hogy ez a jól felfogott érdekük? mindegyik a saját köldökét nézi... itt az lenne a szép és igaz- ha mint a tacheles esetében berlinben- a fél város megmozdulna-mert a sajátjuknak érzik. de nem. tudomásul kell venni, hogy egy rétegkultúráé-és annak tagjai is jobban szeretnek kapni- sült galambot a szájukba- mint a galambért bármit tenni. asszem ez posztszocialista sajátosság... pilpul, én imádom a sirályt- és maradjon fent 120 évig- DE miért kellenek a civilszervezetek? miért gondolod hogy ez a jól felfogott érdekük? mindegyik a saját köldökét nézi… itt az lenne a szép és igaz- ha mint a tacheles esetében berlinben- a fél város megmozdulna-mert a sajátjuknak érzik.
de nem. tudomásul kell venni, hogy egy rétegkultúráé-és annak tagjai is jobban szeretnek kapni- sült galambot a szájukba- mint a galambért bármit tenni. asszem ez posztszocialista sajátosság…

]]> By: pilpul http://www.judapest.org/lehet-mas-a-varosvedelem/#comment-15108 pilpul Fri, 15 Jun 2007 10:59:06 +0000 http://www.judapest.org/?p=1147#comment-15108 tegnapi beszelgetesen, amire arato gergely vegul megsem jott, bojar ivan viszont igen sok minden mellett az is szoba kerult, h valoban nem nagyon van civil jelenlet mo-on. a siraly ezen probal valamit segitei, a belvarosban, vonzo helyen adva teret a civil programoknak. ingyert. amikor pedig arrol van szo, h megmaradjon, es ezert mozdulni is kene, csak az ovas tobb tagjara lehet biztosan szamitani, a vedegyletbol parra, faunara, zofire ennyi. tehat amikor a civil szervezeteknek jol felfogott erdeke lenne, h fogjanak ossze, az sem nagyon megy, mert vagy mindenki a maga csontjat ragcsalja, vagy nem er ra (aktivista= munka utan civilezik. ingyert). tegnapi beszelgetesen, amire arato gergely vegul megsem jott, bojar ivan viszont igen sok minden mellett az is szoba kerult, h valoban nem nagyon van civil jelenlet mo-on.

a siraly ezen probal valamit segitei, a belvarosban, vonzo helyen adva teret a civil programoknak. ingyert.

amikor pedig arrol van szo, h megmaradjon, es ezert mozdulni is kene, csak az ovas tobb tagjara lehet biztosan szamitani, a vedegyletbol parra, faunara, zofire ennyi.

tehat amikor a civil szervezeteknek jol felfogott erdeke lenne, h fogjanak ossze, az sem nagyon megy, mert vagy mindenki a maga csontjat ragcsalja, vagy nem er ra (aktivista= munka utan civilezik. ingyert).

]]> By: eszterle http://www.judapest.org/lehet-mas-a-varosvedelem/#comment-15104 eszterle Fri, 15 Jun 2007 08:43:56 +0000 http://www.judapest.org/?p=1147#comment-15104 ebben kedves éva - valóban igazad van- de kissé félreismeri a magyar valóságot az, aki azt gondolja, hogy a civilek együttes javaslatát figelembe veszi bárki is. sajnos még mindig nem- ez nem tartozik a politikai kultúránkba-és egy darabig nem is fog. persze nem szabad feladni. egyenlöre amig kizárólag a befektetöszempontú problémamegközelítés létezik-addig sokat tenni nem lehet. az vigasztal, hogy fövárosunk történelmét ismerve- 100 évvel ezelött sem folyt másképp....ja-és használható, realizálható rehabilitációs koncepció valóban nincs- sehol-senkinek... ebben kedves éva - valóban igazad van- de kissé félreismeri a magyar valóságot az, aki azt gondolja, hogy a civilek együttes javaslatát figelembe veszi bárki is. sajnos még mindig nem- ez nem tartozik a politikai kultúránkba-és egy darabig nem is fog. persze nem szabad feladni. egyenlöre amig kizárólag a befektetöszempontú problémamegközelítés létezik-addig sokat tenni nem lehet. az vigasztal, hogy fövárosunk történelmét ismerve- 100 évvel ezelött sem folyt másképp….ja-és használható, realizálható rehabilitációs koncepció valóban nincs- sehol-senkinek…

]]> By: Eva Mihály Amichay http://www.judapest.org/lehet-mas-a-varosvedelem/#comment-15103 Eva Mihály Amichay Fri, 15 Jun 2007 08:21:44 +0000 http://www.judapest.org/?p=1147#comment-15103 Kár, hogy kissé megkésve kaptam hirt a programról - furcsa, hogy a Sirály most nem talált meg... Nos, a baj, hogy a civil akciók nincsenek összehangolva, az ?VÁS csak annyit képes kijelenteni, hogy mit miért nem szabad bontani, de nincs konstruktiv javaslat. Ennek hiányában viszont jön a pénz-ürügy, ami persze hazugság, hiszen ezen a területen a felújitás is gazdaságos, hiszen a terület értéke folyamatosan növekszik. Ha valóban meg akarnák oldani a negyed sorsát, akkor meg lehetne, de errõl szó sincs - igy, ebben a zavarosban sokan megtalálják a maguk kövér halacskáit, és nemcsak a beruházókról van szó. Kis magyar korrupció az egész, amint csak akkor lehet változtatni, ha a civilek együttes javaslatával kitakaritják a manipulációs lehetõségeket. Kár, hogy kissé megkésve kaptam hirt a programról - furcsa, hogy a Sirály most nem talált meg… Nos, a baj, hogy a civil akciók nincsenek összehangolva, az ?VÁS csak annyit képes kijelenteni, hogy mit miért nem szabad bontani, de nincs konstruktiv javaslat. Ennek hiányában viszont jön a pénz-ürügy, ami persze hazugság, hiszen ezen a területen a felújitás is gazdaságos, hiszen a terület értéke folyamatosan növekszik. Ha valóban meg akarnák oldani a negyed sorsát, akkor meg lehetne, de errõl szó sincs - igy, ebben a zavarosban sokan megtalálják a maguk kövér halacskáit, és nemcsak a beruházókról van szó.
Kis magyar korrupció az egész, amint csak akkor lehet változtatni, ha a civilek együttes javaslatával kitakaritják a manipulációs lehetõségeket.

]]> By: shadai http://www.judapest.org/lehet-mas-a-varosvedelem/#comment-15096 shadai Thu, 14 Jun 2007 19:30:56 +0000 http://www.judapest.org/?p=1147#comment-15096 mit vársz a Metrótól? :] mit vársz a Metrótól? :]

]]> By: pilpul http://www.judapest.org/lehet-mas-a-varosvedelem/#comment-15095 pilpul Thu, 14 Jun 2007 18:12:24 +0000 http://www.judapest.org/?p=1147#comment-15095 kicsit egyszeru a cikk, kb ket eve lett volna informativ. vmennyire. kicsit egyszeru a cikk, kb ket eve lett volna informativ. vmennyire.

]]> By: Claire http://www.judapest.org/lehet-mas-a-varosvedelem/#comment-15093 Claire Thu, 14 Jun 2007 16:42:43 +0000 http://www.judapest.org/?p=1147#comment-15093 Ma jelent meg a Metro-ban Földi S. Péter írása a "romkocsmákról".. http://www.metro.hu/itthon/cikk/102566 úgyhogy ma reggel errõl olvasott az egész ország :) Ma jelent meg a Metro-ban Földi S. Péter írása a “romkocsmákról”.. http://www.metro.hu/itthon/cikk/102566 úgyhogy ma reggel errõl olvasott az egész ország :)

]]> By: zsófi http://www.judapest.org/lehet-mas-a-varosvedelem/#comment-15084 zsófi Thu, 14 Jun 2007 11:50:04 +0000 http://www.judapest.org/?p=1147#comment-15084 Elefánt, ha szerinted Budapest menthetetlen, akkor miért zavar, hogy bárki is városvédõsdit játszik? Nem is értem, miért húzod fel magad ennyire ezen... Nem elég a problémát kimondani. Illetve jó, ha kimondják, de az önmagában felesleges. ün meg ettõl kapok hülyét. "Itt minden szar, szar is volt, és szar is lesz." Ez nagyon megy ebben az országban, akár zsidó a téma, akár nem. (sõt, még talán a zsidók között kevésbé..) Elefánt, ha szerinted Budapest menthetetlen, akkor miért zavar, hogy bárki is városvédõsdit játszik? Nem is értem, miért húzod fel magad ennyire ezen…

Nem elég a problémát kimondani. Illetve jó, ha kimondják, de az önmagában felesleges. ün meg ettõl kapok hülyét. “Itt minden szar, szar is volt, és szar is lesz.” Ez nagyon megy ebben az országban, akár zsidó a téma, akár nem. (sõt, még talán a zsidók között kevésbé..)

]]> By: pilpul http://www.judapest.org/lehet-mas-a-varosvedelem/#comment-15073 pilpul Wed, 13 Jun 2007 16:30:25 +0000 http://www.judapest.org/?p=1147#comment-15073 tamogatnak, ha ugy latjak, megeri nekik. kb azt kell megertetni veluk, h valahogy megeri. ha nem penzben, nepszerusegben, hivatkozasi alapkent. ki szeretne vallalhatatlan dontest hozni? vagy ez is naivitas? tamogatnak, ha ugy latjak, megeri nekik.
kb azt kell megertetni veluk, h valahogy megeri.
ha nem penzben, nepszerusegben, hivatkozasi alapkent.
ki szeretne vallalhatatlan dontest hozni?

vagy ez is naivitas?

]]>