Megszakítjuk adásunkat… (flódni)

(Elõzmények itt)

Shadai vett kóser flódnit. A csomagolásra tett Judapestes matricát. Mellékelte hozzá közösségünk levelét és most éppen útban van a Köztársaság elnökéhez.
Hamarosan folytatjuk…

Shadai: megjöttem, sikerült! :) A lépések, sorrendben:

1. Hajnali egy körül küldtem egy email-t a Köztársasági Elnöki Hivatal (KEH) címére; a sebtében fogalmazott levél itt olvasható
2. Ma délelõtt, 11:15 perckor felhívott a mobilomon Kumin Ferenc, a Köztársasági Elnöki Hivatal stratégiai elemzõ fõosztályának vezetõje, aki Sólyom László személyes tanácsadója (az email-ben adtam meg az elérhetõségeimet). Elmondta, hogy olvasta a levelemet, nagyon tetszik neki az ötlet és szimpatizál az elképzeléseinkkel is. Személyesen el fogja mondani Sólyom Lászlnak azt, amit a levélben olvasott, illetve amit itt tapasztalt a JP-n. Megkérte, hogy amennyiben megoldható, a süteményt juttassam el valahogyan a Sándor Palotába 13:00 órára. A Palotában Szabó György, a “protokol fõnök” fogja átvenni tõlem a süteményt, valamint a Köztársasági Elnöknek írt Judapest üzenetet.
3. 11:30 és 12:30 között hatékonyak voltunk: megrendeltük (Stimm Elmával) a Noé Cukrászdából a flódnit (díszcsomagolásban) és megírtuk a JP üzenetét Sólyom Lászlónak. Kattintás után a levél és a végkifejlet!

- – -

Tisztelt Köztársasági Elnök ?r! Kedves Sólyom László!

A Judapest.Org egy civil zsidó közösség, amely épp három éve mûködik az interneten. A Judapest.org a progresszív, valamint alternatív zsidó önkifejezõdések elkötelezettje, legyen szó kultúráról, politikáról, vallásról vagy közösségekrõl. Puszta létezésünkkel is demonstráljuk, hogy a hazai zsidóság pluralisztikus alapokon áll: ez egy sokoldalú és sokrétû közösség, ahogyan a zsidó hagyomány is mindig az volt.

A magyar zsidóság politikai (hivatalos) képviselete azonban nem áll a pluralizmus talaján. A hivatalos zsidó reprezentáció egyetlen szerve, a Mazsihisz teljesen monopol helyzetet élvez és minden tevékenységében tagadja a fenti sokszínûség elvét.

Szimbolikus gesztusként szeretnénk a mai találkozóra egy tál flódnit küldeni a Judapest.org közösség nevében, hogy ezzel is kifejezésre juttassuk határozott véleményünket a párbeszéd és pluralizmus szükségességérõl.

Budapest, 2007. december 4.

Tisztelettel:

aláírás, ahogy azt kell, kérem szépen, nyomtatva és kézzel is

- – -

4. 13:00 óra elõtt nyolc perccel megérkeztem a Sándor Palotához, ahol átadtam Szabó Györgynek a levelet (kinyomtatva, borítékban, JP matricával ellátva), valamint a dobozolt flódnit. Szabó györgy megköszönte és ígéretet tett, hogy a küldeményt átadja Sólyom Lászlónak. A süteményt nem tudják kihelyezni a találkozón, mert ezt tiltja a szigorú (biztonsági) szabályozás. Talán majd otthon eszik meg, ki tudja. :) Update: mégis felszolgálták, ez lett a desszert az ebéden!

Civil kurázsi, yeah!

JP flódni

0 Bátor to “Megszakítjuk adásunkat… (flódni)”


  • csak ossze ne keverje a feladot a nyugati teresekkel.
    mi van a levelben?

  • Kiváncsi leszek, hogy fogadja-e, illetve eljut-e egyáltalán hozzá, és hogy lesz-e sajtóvisszhang és ha igen milyen és… :)
    Szóval mindenre! :D

  • csak mire átvizsgálják hogy nincs-e bomba benne, addigra édes zsemlemorzsa lesz a flódniból :) na de biztos majd vigyáznak. A gesztus azonban csillagos ötös!

  • gratula az akcióhoz, biztos lesz reakció is.

  • Shadai!

    nagyon nagyon nagyon nagyon nagy vagy!!!!
    gratula ezerrel!!!!

  • Szuper, szuper, szuper.
    Utálok ömlengeni, de nagyok voltatok. Tényleg.

  • Gratulálok, gyors, pontos, flott szervezés :) Mintha nem is zsidók csinálták volna :D

    Remélem, lesz valamiféle visszhangja és a mazsihisz elgondolkodik azon, hogy elsõ körben mit mûveljen a jp-vel,aztán második körben, lehiggadás után, hogy mit mûveljen magával.

  • Szuper!

    Laci bá’ biztosan veszi a lapot. Guszti bá’ biztos nem. Egyébként (viccen kívül!) úgy gondolom, hogy ez egy történelmi lépés volt a magyarországi zsidó közösség modernizációjában/normálisabbá válásában. Várom a következõ akciót.
    De! Legközelebb tényleg legyen kóser a süti, ne csak amolyan “kosher-style”!!!

    üs:כל הכבוד
    Káffal!

  • Hát, sajnálom, hogy shadai akcióját nem tudtam hijackelni, és ráültetni sok másik zsidó szervezetet, akik az üzenettel szimpatizálnak.
    De: az idõ szorított. Next time. Addigra lesz riadólánc is :)

    és gratulálok, ezúton is!!!!
    Change is coming…

  • Shadai, gtaula! Most viszont azonnal írj egy sajtóközleményt és küldd szét, ne várd, hogy Kuminék kommunikáják ezt. A közleményhez külön csatold a teljes levelet, plusz telszámodat, hogy elérjenek… Hajrá!

  • talán elindult valami a flódnival.
    Nem lenne jó ötlet ugyanezt meglépni a hitközség felé is?
    mármint nem a flódnira gondolok, hanem jelezni feléjük, hogy valami megindult.
    Egy petíció-féle vagy ilyesmi, jelezni, hogy itt az ideje a paradigma-váltásnak, hogy a zsidóság mára túllépett a hitközségi kereteken.
    Vannak mindenféle egyéb szervezetek, amik összességében jóval több embert képviselnek, mint a hitközségek, ezért a hitközségek szövetségét át kéne alakítani hitközségek és szervezetek szövetségévé, valódi zsidó ernyõszervezetté alakítva, amelyben csak az egyik tagszervezet a neológ hitközségek szövetsége
    és ahol az aut. orthodoxok mellett létrejöhet a reform, maszorti is
    továbbá a zsidóságot nem vallási szempontból képviselõk is (macesz, ifjúsági szervezetek, mazsike, JP stb.)

  • nagyszerû dolog ez, most megint jólesik élni.

    ami a továbbiakat illeti, valóban érdemes lenne a remekjó akcióból kiindulva továbblépni, összességében az elmúlt hetek vitái is valahol itt futnak össze (legalábbis számomra, ti. a továbblépésnél). elérkezett egy helyre kis kiáltvány megfogalmazásának az ideje, nemde? ;)

  • Ezek után szerintem jövõre már egybõl Shadait hívják az államelnöki vacsorára. Háromnegyed Tizenkettedik Gusztáv Adolf elõször ledöbben, azután búval bélelt lesz, de eszébe jut azután egy mentõötlet: elkezd blogot írni. Szóval, majd meglátjátok, lesz a JP-nek konkurenciája!

  • Most hívott ismét Kumin Ferenc és a következõ hírrel örvendeztetett meg : a kapott süteményt mégis felszolgálták, ez volt a vacsora utáni deszert. Ha már ételekrõl beszéltünk, megkérdeztem, hogy mi volt a menü. Nos:
    hal volt elõételnek, gombaleves, majd kacsa. Aki tehát ettõl tette függõvé véleményét a tegnapi szavazáson, az most dönthet végre! :)

    Sajtóközleményt írtam, ezt eljuttattam (eddig) az MTI-hez, az Indexhez, a HVG Online-hoz a nagyok közül.

  • Shadai,

    Gratula! Ez tökéletes volt /és kikezdhetetlen/ !
    Köszönet érte.

  • A flódni valóban jó ötlet volt, fõleg ha eljutna a Mazsihiszig is, de mivel nem akarják meghallani, nem fogják.

    A továbbiakat viszont nem egésszen értem…most itt pontosan mi a cél? Megdönteni a Mazsihiszt, elfoglalni a Síp utcát, és átvenni az irányítást? Vagy sajtó vízhangot hogy megennyire megosztott a zsidóság? Mert ezek szerintem nem vezetnek túl sokra, de lehet hogy tévedek…arról pedig meggyõzni a Mazsihiszhez tartozó szervezeteket, hogy álljanak ki az ellen akiktõl a költségvetésük tulnyómó részét kapják…hát nem lesz könnyû, még akkor sem ha egyetért mindenki abban hogy nem egésszen jó ami most van. Akkor mi? Forradalom, petíció? De miért? Oké, hallassuk a hangunkat, de hosszú távon mi a cél? Tudjátok mit, legyen inkább mindenkinek boldog ünnepe, gyujtsatok gyertyát akár a vallási csoda miatt, akár a történelem és összetartozás miatt, és süssetek egy flódnit nekem is :)
    http://www.albinoblacksheep.com/flash/hanukah

  • Hát ez… ün is csak gratulálni tudok.
    üs képtelen vagyok nem fel fedezni a Makkabeusok hõsi bátorságát a mi kis Judapest vezette lázadásunkban.

  • Ruach, szerintem az elsõ lépés, az, hogy tudjanak arról a felelõs vezetõk, hogy nem minden van rendben a jelenlegi zsidó vezetéssel. Szerintem különösen fontos, hogy nem gyalázkodás formájában, hanem sütivel lett ez kifejezve. Terv nincs, de ez nem is errõl szólt szerintem.

  • Shadai, ez szép volt! :) Most már csak az a kérdés, mi terjed el. Egyet biztosra veszek, a köztársasági elnök nem fogja ezt felhasználni a Mazsihisz ellen, inkább a hírérték az érdekes.

    “Vagy sajtó vízhangot hogy megennyire megosztott a zsidóság?”

    ün kívülállóként nem igazán látom megosztottnak a zsidóságot. Inkább képzavart érzek, akivel beszélek, az mindig mást mond, mint a hivatalos propaganda.

    Azonkívül elég tökös dolog volt ez szerintem, respect! :)

  • Bruno,
    gratulálok.
    Ez nagyon klafa, nagyon okos döntés volt.
    Bár én találtam volna ki, mert akkor még büszkébb lehetnék.

    ürdekes, most sok zsidó és egy vélemény… hogy lehet ez?

    Amúgy mindenkit várunk a Teleki téren szombat reggel. Erõsítsétek a legpestibb közösséget Ti is. Több 100év folyamtos zsidóság.

  • Megnéztem képen, mi ez a flódni, egyszer majd élõben is! :)

  • Avval kezdtem hogy a süti szerintem is teljesen jó volt, pozitív, vicces, és egyértelmû. Bár szerintem tisztában van vele a kormány- vagy a felelõs vezetõk- hogy mi folyik a síp utcában. ?k irányítják. (najó, ez csak félig volt vicc).
    Tehát nem az “akciót” nem értem, hanem az erre született reakciókat.

  • Terv igenis van, csak éppen sok féle – igazán pluralista.
    Vagy megtör a zsihisz, és felvesz mindenkit aki jelentkezik (nem reális), vagy létrejön egy progresszív hitközségi szövetség, amely nyitott, és nincsenek rossz beidegzõdései.
    A kérdés, hogy mit kezdene egy ilyen szervezet a politikával, így a pénzzel, és akar-e illetve képes lesz-e párbeszédre az ország aktuális vezetésével.

  • „A továbbiakat viszont nem egésszen értem…most itt pontosan mi a cél? Megdönteni a Mazsihiszt, elfoglalni a Síp utcát, és átvenni az irányítást?”

    Szerintem itt arról van szó, hogy a MAZSIHISZ írt nem a saját, hanem „a” zsidóság nevében egy levelet, mely tele van – már elnézést – bunkósággal. ?gy, ahogy e levél, csak a közélet kérdéseiben teljességgel tájékozatlan és nem mellesleg mûveletlen emberek nyilatkoznak meg. Pökhendi, arrogáns, ignoráns levél. ürje a MAZSIHISZ vezetõségét sokk. Tanulják meg, hogy büntetlenül nem lehetnek más nevében böszmék.

    Amin a döbbenet hangján csodálkozom az az, hogy Schweitzer József is aláírta a levelet. Biztos vagyok benne, hogy nem olvasta a levelet, nem hiszem ugyanis, hogy tisztességes ember ilyen hangvételû és nyelvhelyességû levélhez a nevét adhatja.

  • Egyébként a Mazsihiszt választja valaki? Vagy õk választják be maguk közé az újakat?

  • Charlie:
    egyetértek, és én is fel voltam háborodva. Nem értek egyet a Mazsihisz “politikájával” és én lennék az elsõ (najó második) ember aki a változást támogatná, de jelenleg a Mazsihisz képviseli a magyar zsidóságot. Ugyan úgy ahogy a kormányfõ, vagy a Köztársasági elnök képvisel egy országot, és annak minden állámpolgárát. Ezzel lehet (demokratikus jogod) nem egyetérteni, és ennek hangot adni, éreztetni az emberekkel, és a képviselõiddel, hogy ez nem jó így, és egy esetleges változást “uszítani”. De ha ez többrõl szól mint a monnyonle kampány, akkor pontosan mirõl? (J-Bone:) Kialakítani egy Mazihisz 2-öt. “?j Mazshisz a liberális zsidóságról”? Hm…sounds good

  • A MAZSIHISZ választott testülete legjobb esetben is a MAZSIHSIZ tagságát képviseli, pölö engem. Senki mást. A magyarországi zsidóság kilencvenvalahány százaléka nem tagja a MAZSIHISZ-nek. Sõt még az sem igaz, hogy a tagságot képviselik, mert a MAZSIHISZ sem alkotmányosan, sem demokratikusan nem mûködik, tehát felelõs, magyarul felelõsségre vonható tisztségviselõi sincsenek. Nem áll fönn a képviseletiség láncolata. A mai MAZSIHISZ vezetõsége egytõl egyig ámokfutókból áll.

    Amúgy ha azt mondjuk, hogy a magyarországi zsidóságnak ha a két-három százaléka tagja a MAZIHISZ-nek, akkor valószínûleg ötven-hatvan százalékkal még a valódi tagság fölé is kalkuláltunk.

    Szerintem ez a kampány arról szól, hogy a MAZSIHISZ vezetõsége vonuljon félre és tanulja meg a jó modor minimumát. Semmi egyébrõl. Flódnival nem lehet forradalmat csinálni. (Nem lesz tréfli-flódnis forradalom.)

  • Köszi a választ, Charlie.

    Kinn vagytok az index.hu fõoldalán cikkben!

  • Olyan büszke vagyok!
    Mi a cél? Ha két-háromszáz ember megtudja, hogy a zidóság nem egyenlõ a Mazsihisz-el, akkor ez volt a cél. Ha senki nem érti meg, akkor ettek egy jó flódnit, és Shadai szegényebb lett két JP matricával.

  • zseniális, szellemes, kedves. azt csak halkan jegyzem meg, hogy elegáns lett volna nem engedni a kísértésnek, és nem bemószerolni a mazsihiszt sólyomnál.

  • Hehehe! Nagyon jó fejek vagytok! Szerintem pár ilyen szimpi akció, és vége az itthoni antiszemitizmusnak :)

  • ün most olyan, de olyan büszke vagyok rátok:-)

  • anna: Elegáns? Elengancia???? Hogy a fenébe jön ez ide???
    A maradiság egyik fõ intézménye még több kárt okozna a magyar zsidóságnak, ha tehetné. Ezt meg kell akadályozni!
    Ennek a lehetõ legkifinomultabb formáját sikerült végrehajtania shadainak. üs akkor még a többi szervezet csatlakozása, petíció, stb sehol sincs!!!!

  • http://index.hu/politika/belfold/fldn1204/

    most akkor ha fel lett szolgálva, tessék helyreigazítást kérni :)

  • Nagyon gratulálok, ez a bátor dolog, nem az, amit a Mazsihisz csinált. Szerintem õk a zsidóság felé akarták demostrálni erejüket: “nézzétek, mi ezt is meg merjük csinálni, még a köztársasági elnöknek is beszólunk!” Nagyon rossz ötlet volt tõlük és ráadásul minden diplomáciai érzéket nélkülözõ.
    ün is szeretnék flódnit enni… :)

  • Grat Fiúk Lányok :) így kell ezt.

  • Szia Shadai!

    ügyes vagy, gratula!
    Izgalmas volt követni napközben, ahogy pörögtek az események.

    Próbáltam nézni a Mazsihisz honlapját, hogy van-e már valami reakció, de a vállalati szûrõ nem engedi:

    Reason:
    The Websense category “Traditional Religions” is filtered.

    URL:
    http://www.mazsihisz.hu/

  • Stílusos, ötletes akció. Így tovább.

  • kovasz, a mazsihisz weboldala: http://www.mazsihisz.com
    ebbõl is látszik, hogy kereskedelmi jellegû szervezet :D
    A .hu domain-t Raj Tamás vette meg, ezek szerint van domain-broker üzletága is :)

  • Azért abban van valami pikáns, hogy Noé Cukrászda flódnival cikizitek a MAZSIHISZ-t… :)

  • Az akció nagyon ötletesnek tûnik. Természetesen nem von le semmit az értékébõl, ha kóser barátainknak megjegyzem, hogy tudtommal a noé sütije NEM kóser. Mellesleg nagyon finom és én is gyakori fogyasztója vagyok :).

    üdv

  • Szerintem ez tök jó volt! Mondjuk lehetett volna az a flódni kóser is (csak ne nekem kelljen megsütni, mert akkor a biztonsági ellenõrzésen tuti nem jut át :D ), de Tibornak igaza van ;]

    Amúgy én egészen biztosan veszem, hogy a “Nyugati tériek” is tiltakozni fognak, Slomó menetrendszerint szokott, amikor elhangzik a médiában, hogy a Mazsihisz képviseli a magyar zsidóságot.

    De most komolyan, ti láttatok már olyan zsidót, aki azt állítja magáról, hogy õt a Mazsihisz megfelelõen képviseli (és nem kap tõlük rendszeres apanázst ezért)?

  • Reprezentálunk felül a médiákban már megint. Helyreigazítást kértem az év legjobb flódnis cikkéhez.

    Prezzey, Tibor: ha a timeline-t követitek, akkor világos, hogy nem volt idõ saját kóser sütit sütni. Pedig Fûszeres el is kezdte kiégetni a sütõjét otthon. Erre volt most csak idõ, így is ki volt számolva minden perc, olyan volt mint egy Bond filmben! ;]

    A cukrászdában röviden vázoltam a helyzetet egyébként és hevesen bólogatott a cukrász fiú. Az egy mazsihiszes darázsfészek egyébként?

  • Köszi J-Bone az infot!
    Viszont a .com végût nem szûri a filter! :-)

    Bár még reakció sincs…

  • Gratula az ötlethez, a kivitelezéshez, mindenhez.
    Nem gond, gondolom, hogy nem vagyok zsidó … bár, ki tudja? :))

  • Gratulálok az akciótokhoz, minden elismerésem, szép gesztus és örülök, hogy végül tényleg célba is ért a süti! (értsd: fel is szolgálták)

    Megnyugtatlak a média visszhag felõl is, most látom elõször az oldalt, az indexrõl tévedtem ide.

    Laca, aki nem zsidó

  • Na akkor hanuka szameah mindenkinek!

    Szerintem, ez a fnódli-akció nem volt mószerolás – amikor március 15-én , ha jól emlékszem a “zsidók maradjanak otthon” cimû kinyilatkoztatás ellen írtuk alá, hogy mi nem félünk – az sem a zsidó ellentétet hivatott szolgálni, csupán deklarálni, hogy nem egyfajta zsidó reflex mûködik. Akinek kell értsen belõle – az antiszemiták és a hitközség is.

    Egyébként, a zsidó múzeum új igazgatót kap(ott)… Sokan pályáztak, és nem tudom, hogy ki lett a nyertes, de a magam elképzelését szivesen közreadom… Ha én lettem volna az új igazgató, akkor meg is csináltam volna…

  • Shadai, most már valdd be õszintén mindenkinek, hogy csak a látogatottságot akartad megugrasztani egy hirdetési kampányhoz :P

  • hat shadai, eleg eros szulinapot csinaltal a jp-nek. gratu! asszem, a decemberi nezettsege nem goreny ur fogja felverni.

  • Fasza volt!

    üljen!
    Vári Gyuri

  • Shadai,

    ez most egy micve volt? :-)

  • Sziasztok!
    Most klikkeltem ide az Indexrõl.
    Tetszett amit csináltatok.
    A MAZSIHISZ az ennyire gáz???
    üdv

  • gratulálok az frappáns ötlethez és a gyors és profi kivitelezéshez

  • jó látni, hogy vannak még értelmes emberek, akik lépnek is, ha kell! egyszerû ötlet és mennyi örömet okoz. köszi!

  • Ez nagyon szép gesztus volt,gratula NEKTEK!

  • igy kell ezt- csatlakozom az elöttem szólókhoz- kol hakavod:)
    hanuka szameach

  • Egy nem zsidó megemeli nemlétezõ kalapját elõttetek, minden tiszteletem a szervezõké!

    Ezt a flódnit meg ki fogom próbálni! :)

  • shadai,
    mega respect!!!

    végre valami kavics az állóvízben! kiváncsi vagyok, lesz-e, és ha igen, mi, a Mazsihisz reakció…

  • Nagyok vagytok, kétség nem fér hozzá!

  • katolikusként is gratulálok az ötlethez, nagyon szellemesnek tartom – évek óta a civil világban pörgõ “aktivistaként” engem is régóta zavar a Mazsihisz tevékenysége és hozzáállása a dolgokhoz.

    ?gyhogy hajrá lányok-fiúk! üs örülök, hogy sokaknak szemet szúrt a kommentelõk közül nemcsak a Ti akciótok frappáns mivolta, hanem az Elnöki Hivatal remek reackiója. ürdemes az öreg Leslie Hawkinsra figyelni, ilyen jó elnöke még nem volt az országnak szerintem :)

    De a lényeg tényleg az: csak így tovább Judapest!

  • “Pedig Fûszeres el is kezdte kiégetni a sütõjét otthon.”

    Igen, ezt még láttam, aztán elmentem aludni (nappal alszom, úgyhogy nemrég keltem fel). ün abban a hitben éltem, hogy õ fogja sütni, aztán mire felkeltem, addigra már kiderült, hogy nem. De így is nagyon szép volt.. fõleg, hogy HJT a Noé azt állítja magáról, hogy kóser. (Legalábbis már voltam olyan rendezvényen, amit úgy harangoztak be, hogy kóser süti lesz, megkérdeztem h honnan van a sütemény, és mondták h a Noéból.)

    BTW most frissítsek (van egy nagyon aranyos chanukai videóm, amit ki szeretnék rakni), vagy megvárjam, amíg ez kifutja magát, hogy ez legyen legfelül? Vagy valahogy meg lehet oldani, hogy most 1-2 napig ez a post (amire most válaszolok) legyen legfelül és alá menjenek a frissítések (és az RSS se gubancolódjon össze)?

  • na most átfutottam ezt a blogot(?!).
    mától olvaslak benneteket:))))

  • hehe, és kijavították!:)
    (már az indexen)

    a köztársaági elnökrõl én azért mást gondolok, konkrtéan nagyon mást, minthogy õ eddig a legjobb, de ez most nem érdekes.

  • Gratulálok! Frappáns ötlet, jó idõzítés, remek kivitelezés.
    Katolikus vagyok, de ismerem és szeretem a flódnit, nagyon finom.:)
    Jó tudni, hogy nem mindenki ért egyet a Mazsihisz véleményével. Nem is hiszitek mennyit tettetek ezzel.
    A PR mûködik, én sem hallottam eddig rólatok, az index.hu-ról klikkeltem. Tetszik :)
    További hasonló frappáns ötleteket és boldog hanukka-t kívánok! (remélem jól írtam)
    üva

  • Soha nem gondoltam volna hogy van alternativaja a mazsihisznak. De ez nagyon nagy huzas volt!
    Lecci nekem is kuldjetek mar abbol a sutibol.
    Koszi

  • Igen. Nekem is. De a MAZSIHISZ reakciójának szempontjából maga a státus
    a fontos. Mármint a köztársasági elnöki státus. Arról már nem is szólva, hogy a MAZSIHISZ-nek ez a “nem is tudom minek nevezzem viselkedése” az ebéden résztvevõ többi történelmi egyház képviselõjével szemben is több mint kínos.

  • Bocs,
    az elõbbit anre megjegyzésére írtam. :)

  • figyelmetlen vagyok…boldog hanukát!

  • Malvina

    Igazad van, sértés volt a többi egyházra nézve is.
    ?k viszont megbocsátanak ezért.
    A legkínosabb viszont a Mazsihisz számára volt.
    Egyébként számomra Sólyom László a legzseniálisabb és legdiplomatikusabb KE. A csapatának is gratula.
    Elképzeltem azért, hogy Bush elnök vajon megkapta volna-e a süteményt :)

  • jó ötlet volt, és ideje is volt már valamilyen formában jelezni hogy van élet, és van zsidóság, és van vélemény is a mazsihiszen túl.

  • Malvina,

    abszolút egyetértek!

  • lehet, hogy ti a Mazsihisznek akartatok behúzni, mindenesetre nekem Sólyom László szimpatikus személye miatt is tetszik az akciótok…úgyhogy grat hozzá.

  • …gratulálok az ötlethez és a kivitelezéshez!!!
    (egy rendszeres olvasótok -aki mellesleg nem zsidó, de hozzád hasonló, -talán?…- tisztességes EMBER.
    Ez az elegáns gesztus a magyarországi antiszemitizmus XXI. sz.-i megszüntetésének kovásza lehet!…)!!!

  • Sziasztok!

    Nagyon büszke vagyok rátok, szeretettel gratulálok! Elegáns, frappáns, kiváló akció volt – jó fogadtatással. A médiavisszhanggal csak azért nem vagyok elégedett, mert ez a hír valahogy nem volt hír a bulvármédiában – pedig a társadalom többsége (sajnos) onnan táplálkozik…
    Szerintem is nagyon fontos, hogy zsidók és nem zsidók között megértés legyen, és akik ez ellen tesznek, azok mindannyiunknak sokat ártanak.
    Ti most nagyon sokat használtatok! Nem zsidóként, hívõ keresztényként nagyon szépen köszönöm nektek, és további hasonlókat kívánok!

    üdv:

    Koppány

  • Shadai,

    igen, ez valóban egy micve volt. :))

  • a hvghu-n két helyen sajna judapest.hu van

  • Ez klassz, gratulálok!

  • nuff respect!
    nagyon örülök, hogy sikerült kivitelezni, nem azért mert doktor proktor kósert csamcsizhatott, hanem mert legalább a közvélemény (vagy legalábbis az index olvasók) értesülhettek arról, hogy van zsidó élet a mátrixon túl is.
    hajrá a továbbiakban is!

  • Sziasztok!

    ün is az Index honlapján értesültem a Judapest akciójáról. Viszont többekkel ellentétben már hallottam eme zsidó közösségrõl. Azt azonban nem, hogy merõben más gondolkodást tanúsítanak a MAZSIHISZ-szel szemben – azt álmomban sem gondoltam volna. Le a kalappal a szervezõk elõtt, ez egy nagyon szép gesztus volt. Megmutattátok, hogy a Pesti zsidóság nem csak pökhendi vezetõkbõl áll, hanem kedves, szerény, polgártársainkból – barátokból.

    Egy radikális „szélsõ jobboldali, ultra nacionalista, antiszemita”.
    (Bár, ezeket a jelzõket nem én ragasztottam magamra!)

  • ün is csak gratulálni tudok!
    egy “filoszemita” :)

  • Szellemes volt, gratulálok. Olvasni fogom az oldalatokat. Szép ünnepet. Köszönöm.

  • zseniális akció a judapesttõl + zseniális reakció az elnöki hivataltól.

  • Na, most már elárulhatjátok, volt-e a flódniban hashajtó!

  • ?riási volt, pont úgy, ahogy kell! :)

  • Sziasztok!
    Valoszinuleg nem fogtok velem egyeterteni azert leirom a velemenyemet. Leszogezem, hogy egyaltalan nem vagyok oda a Mazsihisz-tol, viszont a jelen helyzetben teljesen osztottam velemenyuket, hogy nem mentek el a talalkozora. T Kozt. Elnokunk igencsak elfogult egyiranyban, nem emelte fel a szavat, a hivatala elott tortent Garda avatasa ellen sem, pedig senkinek sincs ketsege, hogy miert alakult meg. Igy hallgatolagosan helyeselte azt. A gyulolet beszed torveny, altala tortent gyakorlatilag megvetozasaval, tudtara adta az erre varo antiszemita csocseleknek, hogy most mar nyugodtan lehet uszitani, gyalazkodni stb. A tobbi egyhazak, szerintem nem hatarolodtak el a “Garda” u.n. avatasan jelenlevo papjaik aldasosztasatol.

  • Kedves Rosenberg,

    a levelüket is olvastad?

    Kedves Mindenki,

    átléptük a “kurucok” ingerküszöbét is.

  • Kedves Rosenberg !

    Mit szóltál volna ahoz az alternativához, hogy elmegy a Mazsihisz, és élõben osztja meg az effajta problémáját a köztársasági elnökkel és az egyházak vezetõivel…nem…az túl nyílt lett volna, és túl párbeszédszagú.

  • Kedves Rosenberg,

    én sem vagyok oda Sólyomért, viszont engedj meg két kérdést: olvastad a Mazsihisz levelét? Olvatad vagy hallgattad Sólyomnak az antiszemitizmus erõsödésével kapcsolatos õszi megnyilvánulásait?

  • Ragaszkodjunk a tényekhez – nem vétózta meg, hanem alkotmányos normakontrollra küldte. Ugyanis úgy néz ki, hogy alkotmányellenes.

  • Jelentem, a hírt a Kuruc IIIIIINFFFFFOOOOOO is leközölte. A linket nem tudom berakni, mert a rendser kicenzúrázza. Olvassátok el!

  • Szép gesztus, és jó kezdeményezés.

  • ja, én az elõbb próbáltam meg beírni, hogy t-cat és társai meghackelték a lubavicsi hanukkát a nyugati téren.
    BRFK elvitte õket.
    de úgy látom hogy ezek ingerszavak a judapest spamfilternek :)

  • Micsoda sötétség:

    “Például az, hogy diákkorában próbált berúgni, de nem sikerült, mert nem szereti, sõt, utálja a tömény szeszt (így feltehetõen hungarikumunkat, a pálinkát is).”

  • Kedves Charlie!
    Igen olvastam a Mazsihisz levelet es most megegyszer atolvastam. Meg mindig ugy erzem, hogy igazat irtak. Miert nem lehet buntetni azokat akik uszitanak? Nem hiszek Solyom emlitett beszedenek sem! Idaig nem volt egyetlen olyan cselekedete sem amivel ne az orszag osszekovacsolasara tett volna erofesziteseket. Szerintem egy alsagos alak.
    Kedves Ruach!
    Azt hiszem, hogy nem a mai esemeny lett volna az elso alkalom, hogy megvitassak a velemenyuket. En sem ulnek le egy asztalhoz olyan alakkal aki hatalmanal fogva gyakorlatilag nyiltan hozzajarul emberek faji, vallasi, szarmazasi megkulonboztetesehez. Szerintem ezzel a cselekedetevel az antiszemitakat bujtogatta. En meg emlekszem, szuleim koncentracios tabori elmenyeire amik ilyen okok miatt kovetkeztek be. Olvassatok mas forumokat (pl Origo) stb, hogy beszelnek rolunk zsidokrol. Nyiltan a kiirtasunkra buzditva. Ha ezeket nem lehet a legsulyosabban megtorolni, akkor, hamarosan itt is rendszeresek lesznek majd az eroszakos antiszemita cselekmenyek.

  • Mint már csaknem húsz éve, a riogatások elkezdõdése óta folyamatosan vannak.

  • Rosenberg,

    Ez nem így mûködik. Több ország van, ahol teljes szólásszabadság van, és el kell tûrnöd, amit mondanak rólad, mégis jól megférnek a kisebbségek a többséggel.
    De még ha nem is lenne ilyen ország teljes szólásszabadsággal, akkor is észre kell venned, hogy a Mazsihisz öntörvényûen és botrányosan lép fel MINDEN zsidó nevében az országban.

  • Kaphatna ez a hely egy kicsit nagyobb sajtóvisszhangot. Olvasom, már három éve mûködik, de én még nem hallottam róla, pedig viszonylag sokat foglalkozom az “antiszemita-jelenséggel”, ami nagyon irritál.

    Így kell ezt csinálni! Remek ötlet volt a süti! :D

    Az “antiszemita-jelenség” múló gyemekbetegség, csúnya tünetekkel. A MAZSIHISZ nem fogja meggyógyítani, sõt, jó ha nem kezeli félre…
    De a judapest jó kis priznic lesz neki! :D

    Gratula!

  • Ráadásul, azért ha már van ilyen törvény, akkor minimum kölcsönös lenne. Ezt egyébként még támogatnám is… más kérdés, hogy az eredmény is megjósolható lenne. A terrormedia.blog.hu írt is róla, jófejségi törvény címen kigúnyolva.

    De azt gondolom, ezekkel az uszításokkal szemben – amik egyébként szerintem ugyanolyan marginális kisebbség részérõl nyilvánulnak meg, mint amennyire a Mazsihisz képviseli a zsidõkat – pont, hogy nekünk kell szembeszállnunk, és nem Nektek. De amíg nincs rá ok, addig ez a félelemkeltés csak politikai eszköz.

  • Az ötlet jó volt, minden szempontból. (ün speciel tényleg szeretem a flódnit.) Gratula shadainak!

    üs szia Malvina! (vigyorog erõsen)

  • Kedves Rosenberg!

    Nem arról vitatkozunk, hogy a kiirtásra buzdítást stb szankcionálnia kéne-e a jogrendnek, mert az az álláspont (ha jól értem, akkor Psymoné), hogy nem, semmit nem kell csinálni, mert szólásszabadság van vagy kéne legyen, nem számol azzal, hogy nincs ilyen határ, fal szavak és tettek közt. De Sólyom nem ez ellen lépett fel, hanem normakontrollt kért. Egy demokráciában az ilyen jogi procedúra természetes. Ha a törvényalkotó szándékkal nem értene egyet, akkor tévedne, mint Psymon, de az sem indokolná, hogy ne üljenek vele egy asztalhoz Mazsihiszék, a fene a kényes ízlésüket. Nem minõsítünk valakit szalonképtelennek, aki nem az. Ez hisztériakeltés, mint másik kedvencem, a ne menjünk az utcára-duma.
    Szép volt, hogy Judapesték erre felhívták a figyelmet!

  • Kedves Psymon!

    Elso hozzaszolasomban leirtam nagyjabol a velemenyemet a Mazsihiszrol. Ami nem jelenti azt, hogy mert altalaban bizonyos dolgokat sokaknak nem ettszoen csinalnak azert lehet olyan amiben egyet lehet erteni allasfoglalasukkal. Ez szerintem az volt. http://origo.blogter.hu/cikk/20071204-hanukaunnep-rendzavaras-miatt-harom-embert-eloallitottak/oldal/1
    Ezt ha elolvassatok, marmint a hozzaszolasokat akkor megertitek, miert ilyen a velemenyem.

  • Szerintem volt itt egy gyülöletbeszédes cikk, mert ez a bejegyzés szerintem lényegében nem arrol szól ami a háttérben van, hanem inkább, ahogy Psymon is mondja, a Mazsihiszrõl, és arról hogy minek az alapján képvisel õ minden magyar zsidót. A kérdésre már fentebb több válasz is született, de avval egyet értettünk, hogy ez így nem teljesen a legjobb, és egy ilyen akció kicsit rávigálított, hogy vannak olyan zsidók is akik nem osztják a mazsihisz véleményét és õk is zsidók. (ahogy vannak olyan magyarok is akik nem mindenben értenek egyet Gyurcsány Ferenccel, de mégis magyarok).

    A tiltásról és a gyülõletbeszédrõl csak annyit, hogy szerintem ártani nem árthat, de használni semmit nem fog, ez biztos (lásd Tamásmacska szabadlábon). Ez olyasmi mint Németországban a vezetés, az autópályán nincs sebesség korlát mégis kevesebb a baleset mint más országokba. Miért? mert jobbak az utak, higgadtabbak az emberek, és jobban vezetnek. A demokráciához nekünk sem tiltani kéne, hanem jobb utakat csinálni, és megtanítani az embereket. Nácik és autóbalesetek pedig mindig is lesznek…

  • Kedves Vari Gyuri!

    Tudtammal Solyom az Alkotmany birosag Elnoke volt. Akkor miert nem tudta eldonteni, hogy alkotmanyos vagy sem a torveny?

  • Gratula!

    ügyes, figyelemfelkeltõ, és ízléses (na persze meg finom) megoldás. Bár több ilyet látnék az élet egyéb területén.

    Takashi Senko

  • Mert nem az õ feladata.
    Gyuri

  • H mit csinált Tcat? Meséljetek, vidéken vagyok.

  • Ez az egyik legszívmelengetõbb és legmókásabb dolog, amit a közéletben láthattunk hosszú ideje.

    üljetek soká!

  • Gyuri,

    Alapvetõen egyetértünk.
    ün NEM értek egyet a teljes szólásszabadsággal. Csak azt akarom mondani, hogy az ügy (mi a jó a kisebbségeknek a szólásszabadság korlátozása szempontjából) nem egyszerû. Nem lineáris az összefüggés a szóllásszabadság korlátozása és a rasszizmus csökkenése között. Vagyis (ahogy te is mondod) ostobaság a Mazsihisz szövegelése, hogy “nem védenek minket, a nyomorult áldozatokat, ha nem kussoltatják be a nácikat”. De még ezt is elmondhatták volna a vacsoraasztalnál. De valószínûleg gõzük sincs az alkotmányjogról .

    Hogy vagy? Nem futunk össze valamikor amíg Mo.-n vagyok?

  • Rosenberg,

    a köztársasági elnök nem döntheti el hogy alkotmányos-e vagy nem alkotmányos. Azt csak az alkotmánybíróság döntheti el. ?, ha alkotmányos aggályai vannak, akkor csak kontrollra küldheti. Vagy elfogadhatja, és akkor az alkotmánybíróság egy külön kérelem alapján minõsítheti alkotmányellenesnek.

    De egyébként, meglehetõsen érdekes az a jogérzék, ami szerint embereket büntetni kéne azért, amit mondanak. Biztos ismerõs a szitu a történelembõl, valami érv mindig volt, hogy miért nem szabad valamit kimondani.

    Idézhetném Descartest, de csak egy kérdés: Izraelben is így van? El lehet ítélni, meg lehet büntetni valakit azért, amit mond? Láthatóan nem úgy mûködnek a dolgok, ahogy szeretnéd, de talán pozitívum, hogy úgy sem, ahogy a Kurucinfo szeretné.

    Sajnos, hülyének lenni is alkotmányos jog, sõt néhol elvárás is. :)

  • üljen, éljen!
    Végre egy aktív civil szervezet Magyarországon! üs rögtön eredményekre is képes!
    (Ezt is a zsidókról kell megtanulnunk…:)))

    Amúgy erõsen megugrott a új hozzászólók száma…Mi lesz ebbõl? Fókusz Plusz Marsi Anikóval?
    :)

  • ün is kérek ilyen sütit!

  • Kedves Ruach,

    csak a rend kedvéért: Németország szövetségi köztársaság. Az autópályákon a sebességkorlátozás ezért a tartományi szuverenitás tárgykörébe tartozik. Van ahol van korlátozás, van ahol nincs (lásd itt). A pályák egyharmadán van. Van viszont azokra a szakaszokra, ahol nincs elõírt maximális sebesség, ajánlott ún. Tempolimit (130km/h). Ha balesetet okozol, s többel mentél, akkor bûnösnek tekintenek és viselheted ennek minden következményét.

  • ün semmiképpen nem értek egyet a szólásszabadság korlátozásával, mert akkor már csak az a kérdés, hogy ki kezdi el elõbb a demokrácia korlátozását, a nácik vagy Ti. Minõségbeli különbséget nem látok, a demokrácia ilyen. Nem tökéletes, de nem találtak fel jobbat, ahogy mondani szokták. Olyan demokráciát szeretnétek, ahol nincs szólásszabadság? Az nem demokrácia, ez van.

  • köszönöm a pontosítást

  • “Töri óra 2017 ált isk 8. oszt.:
    Töritanár: Gyerekek és mi lett az ún. Flódni-forradalom eredménye?
    Diák: Tegnapzsihisz.”

  • Szia!

    Itthon vagy? Meddig? Fussunk össze!
    Gyuri

  • Nos szerintem ez a sütis dolog nem volt egy okos húzás… bár tény, hogy a blog látogatottságán hatalmasat dob majd!!!! Amíg nem láttam bele a Mazsihisz mûködésébe én is csupa rosszat gondoltam róla… de ez ma már nem így van…

    Szerintem fontos hogy van egy olyan szervezet, amelyik ki áll értünk, s amely tisztes távolban tartja magád úgy a chabad terrorjától, mint a reform zsidóságtól…

    Kedves Judapest.org! Azt hiszem a mai akciótok sokban hasonlít TC nyugati téri produkciójához… ? is csak magára gondolt, meg Ti is…

    Szóval mondjuk ki, egy olcsón (a fódni ára) megúszott médiakampány volt az egész!

    További boldog és nyugodt chanukát

    Chanuka5768

  • A köztársasági elnök a törvényt aláírás elõtt – annak kézhezvételétõl számított tizenöt, illetve sürgõs esetben öt napon belül – véleményezésre megküldheti az Alkotmánybíróságnak, ha azt vagy annak valamelyik rendelkezését alkotmányellenesnek tartja. Ha az Alkotmánybíróság – soron kívüli eljárásban – az alkotmányellenességet megállapítja, a köztársasági elnök a törvény az Országgyûlésnek visszaküldi, egyébként köteles a törvényt aláírni és öt napon belül kihirdetni.
    Sólyom az Alkotmánybíróság elnöke volt, amit szerintem sokkal jobban csinált, mint a köztárasági elnökséget. ? volt az elnök akkor is, amikor a közösség elleni izgatást például alkotmányosnak találta a testület. A közösség elleni izgatás büntetõ törvénykönyvi tényállás, ez alapján most is fel lehet lépni az ellen, ha valaki a fent említett kiirtásra szólít fel.
    A mostani Ptk.-módosítási javaslattal kapcsolatban valóban felmerülnek alkotmányossági aggályok, ezeket jól-rosszul megfogalmazta Sólyom is. De pl. érdemes elolvasni a TASZ állásfoglalását is a javaslatról.
    Sólyomnak feladata volt az alkotmányossági vétó alkalmazása, aztán majd az AB dönt. Nagyon reméljük, hogy nem politikai alapon, hanem tényleg az értékeket mérlegelve. Mert a gyûlöletbeszéd kapcsán valóban két érték ütközik, a véleménynyilvánítás szabadsága és az emberi méltósághoz való jog.

  • Kedves Chanukka5768,

    nem irigyelem azt a világképet, mely a CH”B”D-tól és a Reform-tól védi a zsidóságot, s nem például a beolvadástól, a vallás elvesztésétõl. Ha belelátsz a MAZSIHSIZ mûködésébe, akkor nyilván azt is tudod, hogy Oberlander a Vasvárit a MAZSIHISZ-tõl kapta.

    A MAZSIHISZ valóban kiáll, nem anynira értünk, hanem inkább helyettünk. Ez tény, kiáll és mer nagyon ostoba lenni. Ez szerintem nem érdem. Vagy neked van magyarázatod a MAZSIHISZ levelében elõforduló stilisztikai és erkölcsi elvétésekre?

    Ha a vallás felõl nézzük, megfelel a MAZSIHISZ levele a háláchának?

  • kolhakavod :)
    és hanuka szameah!!

  • Boldog Chanukát!
    Gratula! az meg pláne nagyon jó, hogy index.hun is kint van.

  • Kedves chanuka5768,

    Elmondanád mi a probléma a chabaddal és a reform zsidósággal, hogy ennyire okosnak találod a TELJES zsidóságot képviselõ Mazsihisz velük szembeni távolságtartását?
    üs a legvicesebb, hogy a teljesen nyitott JP közösségre mondod, hogy csak önmagára gondol… Egyébként kiváncsi lennék a nevedre, hogyhamár a Mazsihiszrõl ennyit tudsz.

    Radvánszki Péter

  • egy szekely budapestrol, ejsze

    ez oan de oan szép vot, hogy még a föd es belerezzent.

    ünnepeljünk barátaim, ma valaki jelesre vizsgázott emberségbõl. gratula matula

    ps. sosztán ennek még legyen folytatása háha lesz valami eredmény es

  • Udv nektek!
    Az indexen ertesultem akciotokrol, es bevallom nekem is tetszett… De azzal meg mindig nem ertek egyet ami a gyuloletbeszed-szabalyozasarol – szolasszabadsag korlatozasarol szol. Egy demokrata allamban nincs helye a szolasszabadsag korlatozasanak.
    Amugy meg ha most az mondom hogy ‘hulye zsido’ vagy ‘hulye magyar’… mi a kulonbseg? Mind a ketto nepcsoportot jelol. En erdelyi magyar vagyok es mindig is voltak akik szidtak, hogy ‘hulye magyar’(romanul). Ezzel szerintem egyutt kell tudni elni egy tarsadalmon belul. Szelsosegesek mindig is voltak, es mindig is lesznek… ellenben a szabadsag fogalma sokkal fontosabb, mint toleralni egy-ket beszolast.

    Maskulonben meg az vesse ram az elso kovet aki meg soha nem mondta ki “hulye nemet”,”hulye cigany” vagy csak siman “hulye barom” …vagy barmi ilyen jellegut.

    Tiszteletem,
    M. Tamas

  • Kedves Chanuka5768, ha megtekinted az elõzményeket, azokból teljes mértékben kiderül, hogy az akciónak nem indítéka, csak következmenye a pr-hozadék, ami ráadásul nem is shadai fejébõl pattant ki, mások hívták fel figyelmét a kommunikáció fontosságára. üs egyébként miért baj az, ha ez az akció nyilvánosságot hoz a judapestnek?

  • Zseniális volt! Kevesen tettek annyit az antiszemitizmusért, mint most a mazsihisz. Ennél butább dolgot nehéz elképzelni. üs amúgy – ebbõl a szempontból – tök mindegy, hogy kinek mi a véleménye Falcon bácsiról…

  • Gratula! Nagyon öteles akció volt! (A flódni nekem konkrétan a kedvencem.)

  • Kedves Zsidó Barátaim!

    Nagyon nagyot nõttetek a szememben!!!
    Komoly elõitéletekkel élek:
    a médiának, politikai elitnek, a gazdasági elitnek, az ünnepelt mûvész világnak köszönhetõen egy ellenséges, idegen zsidó-kép élt bennem.
    Nagyon örülök, hogy baráti vonásokat ismerhetek meg és bízom abban, hogy TI vagytok többségben, nem az agresszív, törtetõ, könyörtelen, lélektelen massza!

    üdv.: SIMS

  • Szerintem komolytalanokkal…

  • Tõlem is gratula ezért az akcióért ! Egy kicsit kevésbé kell szégyelnem magamat a MAZSIHISZ-es affér miatt.
    Javasolt következõ akció: Flódni osztás valamelyik gyertya-gyújtási helyen (mondjuk kedden) – esetleg a Lubavicsiakkal együtmûködve !! Jól beharangozva !
    üs akkor nem tomcat jutna az embereknek eszébe a Nyugati térrõl. Egyébként a flódni egy csodás étel !

    Boldog Hanukát !

    vy

  • Charlie, nem komolytalanabb, mint az Orbánfóbia/jobboldali antiszemitizmus címszóval. Mindenki blokkokban lát. :( Ezért is örülök ennyire Nektek, hogy egyre inkább bebizonyosodik, a blokkok mesterségesek.

  • Alighanem igazad van. Ha Orbán antiszemita lenne, akkor nem jobboldali, hanem baloldali antiszemita volna. Egyébként õ a legjobb példája a sem-sem-politkusnak. Sem baloldali, sem jobboldali. Középen sincs. (Hol van már megint ez a Viktor?)

    Megfigyeltétek egyébként, hogy Orbán szolidarizált a MAZSIHISZ-szel ebben a csúnya judapestes hecckampány közepette is. ? sem ment el Sólyomhoz a vacsorára. A JP pszeudókóser flódniját sem eszi (húsz dolcsiért ebbõl levezetem, hogy Orbán ortodox zsidó akar lenni és a már gijurjára készül).

  • Nemá, erre nem is figyeltem fel. Volt errõl valahol hír?

    Hát ja, annyira jobboldali, amennyire a baloldal baloldali. Olyan van, hogy nemzeti baloldal? Mert akkor õ az. :)

  • Ez mind szép és jó, csak ép azt hagyjátok figyelemen kívül, hogy a Mazsihsz miért is mondta le azt az ebédet. Megondom õszintén Zoltaitól én is irtózom, de abban igazuk van, fõleg Schweitzer Józsi bácsinak (Hungarian rabbi boss), hogy a gyülöletbeszéd elleni törvény alá nem írása, mélyen anti-humanitárius, hogy szabatossan fejezzem ki magam, köcsög dolog volt a Millenium Falcontól. A köztársasági elnök döntése nem csak OMG, hanem egyenesen WTF. Szvsz a Mazsihisztól ebben az esetben teljesen elvárható volt, hogy nem hajlandó egy tálból enni Sólyommal. Azé még ugye nincs harag? :D

  • Csak a nõk képesek ilyen kreatív gondolkodásra. Csak így tovább Judapest!

  • Megy a vállveregetés, shadai.;]

    eae

  • Gratulálok az akcióhoz, rettentõ pozitívan jött ki!

  • Azért van abban valami rettentõen blaszfém, amikor ehje_aser_ehje megveregeti shadai vállát :))))))))

  • Pedig az ilyenektõl az, aki.

  • df külföldrõl

    az az igazság, h totál lemaradtam az elõzményekrõl. csak most kapcsolódom be. mi történt? mit csinált a mazsihisz? (nekem sem tetszik, ahogy mûködnek) hova nem ment el? milyen levelet írt?
    mi a célja a judapestnek ezzel?
    várom a flódni sajtóvisszhangját.

  • df külföldrõl

    kellemes gyertyagyújtást!

    olvasgatom az elõzményeket…(mi volt a nyugati teresekkel?)

  • Tökös legények vagytok.
    Amit nem értek, ha már az a Flódni nem volt kóser, akkor miért nem Eszter sütötte?:)
    Eszter! Ha a levelett 00kor küldték igazán kiégethetted volna azt a sütöt, vagy átjöhettél volna az enyém kóser még:)
    De félre a tréfa. Valóban jó érzés és büszke vagyok rátok. Segítség kell megyünk:) (sütni is)

  • “A hearty Fuck You to Mazsihisz. While kudos are in order for both Judapest and Sólyom. This might be the first bit of political common sense this country has seen for a long, long time. So called hate-speech legislation is nothing but a thin veiled effort to curtail and criminalize free speech.”

    http://www.pestcentric.com/

  • Respect, nagyon komoly akcio volt, szeretettel gratulálok és hanuka szameah mindenkinek.

  • ps még csak ennyit; átfutottam a kurucinfot!!! Figyeljetek:”…abban reménykedve, hogy rájuk is felfigyelnek, s így kaphatnak még némi támogatást, esetleg holokausztkárpótlás formájában…” Ezek komplett örültek!

  • Nem õrültek, csak konzekvensek :)
    Ha zsidó, akkor pénzéhes :)

  • Sziasztok, Kedves Minden Lelkesítõ Zsidó!

    ün unokatesó vagyok félig – az arab, ha valaki nem kapcsolna hirtelen, meg horvát és ausztriai leszármazott, magyar helyi lakos. Ezt csak a színesség (fekete haj, barna bõr :) végett említem – de ez persze nem fontos, csak ugye ilyen labdát nem lehet nem feldobni – vagy leütni?
    Szóval azt akartam elmondani, hgy nekem nagyon tetszett ez az akció – mint minden intelligens dolog. Tetszik, mert egy tett, mégis milyen sokrétû. Bepillantást enged a közösség szövevényébe – és erre azért ritkán adódik lehetõség. Ettõl persze kiviláglik, hogy nem egy jól vezényelt tömb él itt, hanem sokféle emberbõl álló közösség(ek) sokféle véleménnyel – amelyek közt van, amivel – jelen esetben mi, a belgák kezdhetünk valamit (belga ugye a két ellenfél közt álló harmadik), lehet neki örülni. (Elég nagy tömeget képviselünk mi belgák a veszekedõ fasisztoid köcsögök és a cionisták között. Nekünk, amit ezek csinálnak, kurvára nem tetszik, ezért fontos, ha az ilyen flódni-akciók is kitudódnak!)
    Mert végre valami konstruktív dolog történt, valami pozitív, amiben az külön jó, hogy a sok közösségen belüli spontán reakció pozitivizmusa még örvendetesebb, hiszen így látszik, hogy nem egyvalaki ábrándos szívének alkalmi megindulása került közszemlére, hanem sok jó szív akarata nyilvánult meg egy(két) civil kéz által. Ez is az emberek, az emberség jelenléte, aminek jeleire manapság nagyon szüksége van mindenkinek, zsidónak, nem zsidónak és nem gojnak, tekintettel a politikusok rendkívüli, mérhetetlen ostobaságára, merthogy úgy kezelik az emberséget, ahogy gyilkolják, általában, csak hogy akár érdekeiket képviselhessék, akár erõfölényüket demonstrálhassák ellenfeleik elõtt. üs ez nekünk nagyon nem jó, nagyon nem konstruktív, nem békés, nem okos. Javítsatok ki, ha tévedek, (mert nem látok bele igazán a zsidók életébe) de ezzel a levéllel a Mazsihisz is egy újabb lépést tett ezen a sakktáblán, ami nem a mi táblánk. Nem az enyém, és nem a tiétek, tehát nem a miénk, úgy értem.
    Amennyire megfigyeltem Sólyom Elnök ?r mindig felülemelkedett a politikusok habzó szájú ugatásán és nem egyszer figyelmeztette õket embertelen viselkedésükre. ?gy vettem észre, hû magához, erkölcsi részrehajlás nélkül szól be bárkinek, ha kell, amit persze nagyon rosszul viselnek a megrovott felek. Na olyankor hallom másnap, ahogy leoltják Sólyomot, az Elnököt, mint egy félhülye, hálósipkás tatát, általában persze gátlástalanul kiforgatva idézve a szavait, csak hogy alátámasszák az érdekeknek megfelelõ vázat… :) (Ebben külön ciki, hogy ennyire hülyének néznek minket, mintha nem ugyanazt a nyelvet beszélnénk. Micsoda arrogancia!) Szóval most a Mazsihisz szólt be nagy mellénnyel és duzzogva. Ezzel szemben a ti akciótok szenzációs, mert megmutattátok, hogy bárkivel és bármiben lehet nem egyetérteni intelligens nagyvonalúsággal is, ami persze a szembenálló felekbõl is jobb és jobb reakciókat válthat ki, na ez a konstruktív hozzáállás – sok sikert kívánok jelenlétetek, létezésetek és sokszínûségetek bemutatásához és érdekeitek képviseletéhez. Ahogy feljebb írta valaki: civil kurázsi, yeah! Mert a polaritás nem az, amit el akarnak hitetni velünk, hogy miszerint jobb-bal/én ide-te oda, hanem én — és a hatalom mindenkori gyakorlói – nekem/nekünk a politikusoktól és csatlósaiktól kell megvédeni magamat/magunkat és õket kell sarokba szortva elszámoltatni és lebuktatni. Uff, én beszéltem! :-)üs mindenkinek boldog hanukát és karácsonyt – kinek milyen inge, azt vegye magára!

  • Jó mélyen hajoljatok le, mert egyébként fájni fog.

  • Andrássy György

    Kedves Barátaim,

    nem zsidóként, konzervatív, keresztény magyarként, és egyszerû állampolgárként is gratulálok ehhez az akcióhoz. Remélem, hogy eléri hatását, és valaki (ugyan ez a kormány biztosan nem) üSZREVESZI hogy kis hazánk zsidósága sokszínû, életrevaló, és sokkal humorosabb, mint az öreg munkásõr meg a sleppje.

    üdvös volna, ha még több, hasonló akcióval segítenétek, hogy mindenki számára egyértelmûvé váljon, hogy a zsidóság több annál, mint az állandóan, mindenkitõl pénzért kuncsorgó, az összmagyarságot ellenségként, megvetendõ masszaként kezelõ Síp utcai tizenkét dühös ember. ürdeklõdéssel figyelem a kérdést már hosszú évek óta, és meggyõzõdésem, hogy kevesen tettek annyit azért, hogy ez emberekben megjelenjen az antiszemitizmus mételye, mint azok az elvtársak.

    Amit nem értek, hogy az általam rajongva tisztelt Schweitzer József fõrabbi úr aláírása hogy került rá arra a papírra; szerintem ráhamisították.

    Legyetek továbbra is ilyen jó fejek; ez a legjobb módja, hogy kiszórjuk a megbolondított emberek fejébõl azt a hülye képzettársítást, hogy a magyar zsidóság egy homogén, a többséget gyûlölõ, és a zsebébõl ilyen-olyan indokkal pénzt kirángató tolvajbanda lenne.

    Egyébként éljen az index, mert a cikk nélkül sosem találok rátok, mostantól viszont rendszeres olvasótoknak tekintem majd magam.

    üdvözlettel,

    gr. Andrássy György

  • kiszánotott egér

    sziasztok! elõre bocsátom, én nem vagyok zsidó, és antiszemita sem. ugyanakkor látom, hogy manapság azért ez az antiszemitizmus erõsõdik kissé (bár szerintem koránt sem annyira mint ahogy az a “hivatalos” médiák beállítják. az a bunkoság, amit a mazsihisz mûvelt ezeket az antiszemita hangokat éppen felerõsítik, véleményem szerint is barátságtalan, bunkó lépés volt, és ilyenkor nem kell csodálkozni, hogy sokan a “…na ezek a köcsögök, látod ilyenek…” módon reagálnak. amit viszont ti tettetek az számomra roppant szimpatikus, és ez vezet a megbékélkéshez, úgyhogy szerintem ti fasza csávók vagytok

  • Hello!

    Fantasztikus akciótok instant eredményei:

    1. A JP látogatottsága és népszerûsége szárnyal,
    2. A flódni, mint olyan (köz)ismertté, egyben politikai/kulturális szimbólummá válik.

    Mindekettõ nagyon klassz, a most még nem látható hatásokról nem is beszélve.

    Hág Hannuka Számeách!

    B.

  • Egy gondolat a kisebbségekrõl.

    Mese

    120 kilós izmoktól dagadó egészséges fiatal ember (nevezhetjük a többségnek is bár sajnos a mai magyarság inkább beteg öregember) sétál a parkban. Nézi a tájat, hallgatja a madarakat, teljesen nyugodt.

    Szembe jön vele egy csenevész kisgyerek.

    Megszólítja “bácsi itt szaladgálok vigyázz ha sétálsz nehogy nekem gyere!”
    -persze járszál csak nyugodtan, majd vigyázok.
    -Bácsi figyelsz rám, itt vagyok itt vagyok!
    -Ok. csak hagyjál hallgatom a madarakat.
    -Bácsi tudnál adni egy fagyira valót?
    -tessék itt van csak hagyjál békén egy kicsit.
    -Itt vagyok, itt vagyok, ordítozza a gyerek a férfi elõtt ugrálva és hadonászva.
    -jól van nem érdekel mit csinálsz, ittvan még egy kis pénz de most már tényleg hagyjál békén. (mondja egyre ingerültebben a férfi)

    Ez igy megy tovább ki ki meddig akarja tovább képzelni.

    A végén a férfi nyakonvágja a gyereket “az anyád jó Istenit! hát már sohasem hagysz békén, takarodj innen!”

    -Csúnya bácsi mondja óbégatva a gyerek hát így kell bánni a kisebbel. (ér telekürtöli az egész parkot a férfi brutalitásával)…..

    Véleményem szerint sokakban így alakul ki a kisebbségek elleni elõitélet, bizalmatlanság, ellenszenv.

    Itt a mese vége akinek inge vegye magára!

  • Lám, jönnek azért nácik is példázatban fenyegetõzni.

    Jaross Három Andorkáéknak kiégett a biztosítékjuk, aztán most a pincében keresgélnek újat a sötétben. A sötétben meg, ez érthetõ, félnek. Félelmükben hangosan beszélnek. Ez jön ki belõle.

  • Flódni = diplomáciai csodafegyver!…

    Inteligens, mértéktartó, elegáns, ízléses (ízletes!)megnyilvánulás volt!
    Gratulálok!

  • Gratulálok!
    Csak így tovább.

    Ideje már nyivánvalóvá tenni, hogy a magyar zsidóság nem csak pártitkár elvtársakból, és 3/3-as ügynökökbõl áll.
    Legyenek a “képviselõk” hitelesek – tisztességes múlttal és jelennel-, és akkor a mi kis hazánkban nem lesz “alapja” az antiszemitizmusnak. (macskaköröm!)

    Rajtatok múlik, sok szerencsét!

  • A molyos szakállaknak nincs sok humor érzékük és talán kellemetlenkedni is fognak de rá se hederitsetek: õk sosem tettek és nem is fognak tenni az antiszemitizmus ellen. Igaz hogy éppen ebbõl élnek. ?k a múlt, ti vagytok a jövõ.

  • Shadai, én is gratulálok, gyönyörû gesztus.

  • tölgy,

    szia, örülök, hogy látlak !!! (*_*)

  • Chanuka5768, bár én teljesen nem értek egyet Shadai mostani amúgy szellemes akciójával, de csatlakoznék Psymonhoz. Ha ilyen komoly állítást teszel a reform-mozgalomról és a Chabadról, akkor illendõ lenne azt névvel-címmel-indoklással megejteni.

    Már csak azért is, mert viták ugyan vannak a Mazsihisz és a többiek között, de a Mazsihisz vezetõsége is fog gyertyát gyújtani a Nyugatinál a Chabad (EMIH) szervezésében (http://www.zsido.com/hanuka/vendegek2007.htm), Raj Tamás pedig egy reform közösségben ünnepelte Erev Jom Kippurt (http://www.betorim.hu/udvozlunk/index.php?page=szeptember), ahol amúgy a szertartást a bátyja celebrálta.

  • Amerikában
    is tudnak a JP-rõl, írja a Népszabi.

    Más. A MAZSIHISZ a saját alapszabálya és a zsidó hagyomány alapján egyetlen zsidó hitközséget sem zárhat ki magából, függetlenül annak áramlati hobvatartozásától. Ha ugyanis megteszi, saját alapcéljának, alapvetésének mond ellen.

  • Ez ugyan egy Index-cikk, de a Független Hírügynökségtõl származik:

    Még kedden este kiengedték a rendõrök azt a három embert, akiket azért állítottak elõ, mert megzavarták a budapesti Nyugati téren a Mazsihisz Hanuka ünnepségét. http://index.hu/politika/belhirek/335346 (A linken remélhetõleg hamarosan javított szöveg lesz!)

    Shadai akciója csak a felszínt kaparta meg egy kicsit, ha a FH zsigerbõl a Mazsihisznek tulajdonítja az Chabad (EMIH) rendezvényét.

    Siralmas szakmai teljesítmény.

  • Általános népbetegség, zsidók és nem-zsidók közt egyaránt, hogy az egyes zsidó irányzatokról és magyarországi megjelenési formáikról semmit sem tudnak.

    Remélem, hogy ha a judapest.org szájbarágó ebben a témában végre elkészül, akkor végre lesz hova küldeni olvasni mindenkit. Már csak meg kéne írnom :)

  • Update: javított az Index Chabad Lubavitch-ra, ami még nem tökéletes, de jobban közelíti a Chábád Lubavics írásmódot, mint az eredeti MAZSIHISZ változat. 8-)

  • Hát kétségtelen, a magyar helyesírás nagyon nehéz.

    Az a szabály, hogy idegen betûrendszerû nyelvbõl kiejtés alapján írunk át. Ez alól egy kivétel van, a görög, ahol megengedett a régi klasszikai filológiai átírás is, tehát: Arisztotelész vagy Aristotelés, de csakis Sáddáj, sábbát (és nem Shaddai, shabath) meg hasonlók.

    Ami azt illeti, a helyesírás a Ch”B”D-nak sem megy mindig. Mint ismeretes Chábád Lubávics egyik a körükben elterjedt traszliterációs módja a status quo ante.

  • Kedves Re!

    Talán a példázatodban leírt jelenség ellen (is) volt ez a flódni akció.
    Ami egyszerûen zseniális volt

    Chag Hanuka Szameach mindenkinek!

  • Shadai, akkor nem csak falafelt, hanem beiglit is kell tesztelnünk mostantól? :) (egyébként jó fej duma)

    http://www.hetivalasz.hu/cikk/0712/solyom_laszlo_mazsihisz_judapest_org_flodni

    “Mivel az a tál flódni a köztársaság elnökének ment, szimbolikusan minden polgár kapta. A magam részét köszönöm, és csupán egy kérdésem maradt. Van a Judapest.orgnak rendes, postai címe? Csak hogy hová küldjem a bejglit.”

  • Most kaptuk, email-ben (Word csatolmányban):

    XII-5/5049-1/07/2007

    Tisztelt Fõszerkesztõ ?r!

    Köszönöm személy szerint ünnek, és a Judapest.org civil zsidóközösség tagjainak kedves gesztusát és beszédes ajándékát.

    Figyelmességük nyomán a hazai zsidóság pluralisztikus kultúrájáról is bizonyítékkal szolgálhattam a hazai- és határon túli történelmi egyházak megjelent képviselõinek, akik meglepetéssel és sajnálattal fogadták a Mazsihisz távolmaradását. A süteményt, kérésemre, kis kockákra felszeletelték, és a gondosan elõkészített ebéd desszertjéhez minden kedves Vendégünk részére felszolgálták, amit jóízûen fogyasztottunk el.

    Finom volt, egy szeletet pedig hazavittem estére magunknak.

    Mindnyájan örültünk neki. Köszönöm még egyszer.

    Kívánok ünnek és a Judapest.org civil zsidóközösség valamennyi tagjának Hanuka alkalmából boldog ünnepet.

    Budapest, 2007. december 5.

    üdvözlettel:
    Sólyom László

  • Hát, egy szeletet én is hazavittem volna estére magunknak! :)
    Most már csak a Heti Válasz bejglijében reménykedem. :)

  • Charlie, a Status Quo Ante az Egységes Izraelita Hitközség (hogy is mondtad?) traszliterációs módja. 8-) A Chábád egy egyesület, az EMIH egy egyház.

  • üs a kettõ egy és ugyanaz, amiként a Szim Salom is egyszerre egyesület, és egyszerre egyház (csak a Szim Salom törekszik az õszinteségre és nem nyúl le stratégiai szándékkal olyan elnevezéseket, melyekhez semmi köze az égadta világon).

  • Egyre viccesebb. A Klubrádió szerint (http://www.klubradio.hu/cikk.php?id=16&cid=59043):

    Még kedden este kiengedték a rendõrök azt a három embert, akiket azért állítottak elõ, mert megzavarták a budapesti Nyugati téren a az Egységes Magyarországi Izraelita Hitközség és a Chábád Lubavics – Zsidó Nevelési és Oktatási Egyesület Hanuka ünnepségét.

    A Mazsihisz nem tervez jogi lépéseket az ügyben – mondta a Független Hírügynökségnek a szervezet biztonsági vezetõje.

    Brühühü.

  • Egy kérdés: Te tervezel?

  • Rákérdezhetek: Mérnök?

  • Charlie, jól mondod: “(…) a Szim Salom törekszik az õszinteségre és nem nyúl le stratégiai szándékkal olyan elnevezéseket, melyekhez semmi köze az égadta világon).”

    Ennek “szenvedõ” alanyai voltunk Párommal a tavalyi SZJA egyházaknak felajánlható 1%-a esetében, ui az EMIH-nek (Status Quo Ante) ajánlottuk fel, mert azt hittük, hogy õk a debreceni hitközség bejegyzett egyháza – ti. a vidéki zsidóságot szerettük volna támogatni.
    Két (fél?)információ birtokában tettük ezt:
    1. úgy tudjuk, a legnagyobb vidéki közösség a debreceni
    2. úgy tudtuk, hogy a legnagyobb Status Quo Ante hitközség Debrecenben van (volt?).

    Azóta tudjuk, hogy ennek az egyháznak nem sok köze van Debrecenhez ill. a vidéki zsidókhoz.
    Mindenesetre Párom látta néhányszor nyilatkozni Slomót a tévében és azt mondja, nem bánja… :-)

  • Hamár a Mazsihisz-Emih-Bejgli vita mellett folyik a gyülölet beszéd vita is…
    ki szerint lett volna más tegnap este Tasmásmacskákék akciója a nyugatinál, ha a gyülölet beszéd elleni törvény el lenne fogadva? lehet hogy ne 10 kor, hanem csak 11kor engedték volna ki õket?

  • üs az index cikke még mindig sántít kicsit…
    “Eladják Magyarországot” feliratú transzparenssel próbálta megzavarni a rendezvényt. Ezzel az izraeli miniszterelnök-helyettes egy október eleji kijelentését bírálták. Simon Peresz egy tel-avivi gazdasági fórumon akkor úgy fogalmazott, hogy izraeli befektetõk gyakorlatilag felvásárolták Manhattant, Lengyelországot és Magyarországot.”

    (Simon Peres ugyebár a Köztársasági Elnök, nem pedig miniszterelnök helyettes) ez az index cikk sajnos több sebbõl sántít :)

  • üpítõ gesztus, welldone ;)

  • egy olyat lehet kérni, hogy mennyivel növekedett a látogatottság 1 nap alatt?:):)

  • Srácok, én azt hallottam, hogy a példátok ragadós volt, és Deutsch Tamás épp egy karton sólettkonzervet készül küldeni a Sándor-palotába…

    De komolyra fordítva a szót: kicsit kezd kabaré-jelleget ölteni ez az egész ügy. Ráadásul nagyon hasonlít ahhoz, mint amit az RMDSZ és Tõkés László csinálnak Erdélyben. Az teljesen nyilvánvaló, hogy etnikai-vallási alapon nem lehet egy autonóm egyénekbõl álló közösséget összeszervezni, vagy ha igen, akkor az olyan is lesz, mint az RMDSZ vagy a Mazsihisz. Szerintem értelmes ember eddig sem hitte el, hogy ezek legitim módon képviselik az erdélyi magyarság illetve a hazai zsidóság minden érdekét.

    Ami meg Sólyom Lászlót illeti: nekem eddig alapvetõen szimpatikus volt a tevékenykedése, de azért ennek a mostani esetnek lehet egy rosszindulatúbb magyarázata is, mégpedig ez: kurvára ciki volt Sólyomnak, hogy a Mazsihisz a meghívás lemondásával blamálta õt a médiában, így épp kapóra jött egy zsidó szervezet, amelyik kiállt mellette. Vagyis õ is megtalálta a maga számításait, hiszen a végén megkapta a maga “díszzsidóit”. Hasonló motívuma lehet annak, hogy itt a fórumba is beirogatott néhány “keresztény-konzervatív” arc, hogy mennyire örül mindennek. BTW: a román politikusok ugyanígy szokták kijátszani egymás ellen az RMDSZ-t és a Tõkésék féle bagázst.

  • Így is lehet értelmezni, de szerintem nem érdemes. Kár lenne.

  • nemkomolyanhoz – komolyan !

    Csak azért nem reagálok bõvebben, mert aki írta : nemkomolyan .

    Bár én még viccelni is, sõt komolytalankodni is csak komolyan szeretek.

    (*-*)

  • nemkomolyan, ha Sólyomnak nem jött volna kapóra ez a dolog, akkor a megszakítjuk adásunkat most így nézne ki:

    “1. Hajnali egy körül küldtem egy email-t a Köztársasági Elnöki Hivatal (KEH) címére; a sebtében fogalmazott levél itt olvasható
    2. Azóta sem kaptam semmiféle reakciót, úgy tûnik, a KEH nem olvassa a mailjeit”

    Persze, hogy kapóra jött neki, ugyanakkor nem gondolom, hogy lenne épeszû ember, aki azt gondolná, hogy ez a lemondás Sólyomot blamálja. Sólyom a legfõbb közjogi méltóság, a mazsihisz meg egy partikuláris, néhány ezer tagot számláló kisegyház…

  • Es honnan volt a Koser Flodni?

  • A flódni a Wesselényi utcai Noé Cukrászdából volt (de nem kóser állitólag – ld. vmelyik fenti hozzászólást).

  • Charlie, rákérdezhetsz, de nem. Te viszont nem tûnsz egy serlokholmsznak.

    Kovász, az alapján, amit leírtál, szerintem nem az EMIH hibázott, hanem ti nem jártatok utána eléggé a dolognak. De a párodnak igaza van, a pénz jó helyre ment, jó célokra költik.

    Ruach, igazad van, ez nagyon gáz.

  • nemkomolyan

    le a díszzsidókkal, meg a díszmagyarokkal, meg díszskótokkal,
    minden gesztus gyanús, az is gyanús és megosztó aki gesztust tesz, meg aki nem tesz…
    erõs vár a mi gettónk, a ti gettótok, az õ gettójuk…
    legyünk résen, ti is, õk is…

  • gyerekek, ezt biztos, hogy megsütöm karácsonyra
    http://www.harmonet.hu/cikk.php?rovat=187&alrovat=194&cikkid=13567

  • Szerintem nagyon jól van ez így, ugyanis az átlagos magyar ember nagyon keveset tud a mai zsidóságról s az embernek általában azzal kapcsolatban vannak téveszméi amit nem ismer. Remélem hogy az ügy sajtóvisszhangja az emberek többsége számára pozitív lesz, így az egész magyar társadalom csak profitálhat belõle.

  • jut eszembe: a Noé cukrászda nem valamelyik MAZSIHISZ-fõemberé? Így mégiscsak eljutottak az elnökhöz :D Amugy a flódnijuk istenkirály, hatalmas adag és marha jó

  • Gratulálok, nagyon szimpatikus és intelligens reakció volt, végre nem csak a Mazsihisz mozdul meg a zsidók nevében. Megmondom õszintén engem kissé felháborított a Mazsihisz válasza, mert nagyon buta módon értékelte Sólyom László döntését a gyûlöletbeszéd törvény módosításáról. Sólyom alkotmányjogász volt, és emellett a legfõbb közjogi méltóság is, normakontrollra kötelessége elküldeni a valamilyen módon aggályos törvényeket, ez a feladata. Ezt összemosni az antiszemitizmus határaival elhamarkodott dolog.

    üdv, egy keresztény.

  • Shadai!

    Megkövetlek! magamban elkönyveltem hogy csak dumáltok mindenfélérõl de nem csináltok semmit. Ez viszont nagyon jó ötlet volt és a kivitelezés is profesz… Gratula! még több ilyet!

  • Hell yeah. :)

    ün meg hirtelen úgy ráéheztem egy kis flódnira.

  • Nekem bezzeg nem küldtetek flódnit!
    Micsodda smutzzigok vaggytok tikk!
    Nahátt!

  • Mondtam is a noé tulajdonosának, hogy most másfélszeresre emelheti az árakat, mert
    1. a fél város úgy tudja, hogy kóser az ottani flódni
    2. ugyanebbõl evett a köztársasági elnök.

    ?gy tûnik tehát, mindenkinek jól sikerült a tegnapi akció: megismertük a judapest.org-ot, Sólyom jót falatozott a sütibõl és fellendül a noé. Csak a Mazsihisz sírhat.

    Gyuri

  • Sziasztok!

    Szép volt, gratula.

    p.lac

  • Jól van, úgy látszik, ez a Sólyomos vonal sikeredett erõsebbre a mondanivalómban, pedig nem ezt szántam annak, hanem inkább az eggyel azelõtti bekezdést. Egyébként én is elképzelhetõnek tartom, hogy Sólyom jóindulatúan ment ebbe a történetbe bele.

    Csak szerintem az van, hogy a zsidóságot vagy egyetlen szervezet képviseli, vagy egy se, és átmenet nincsen. Ha ugyanis több, hasonló súlyú szervezet nyilatkozgat össze-vissza mindenfélét, azok többé-kevésbé ki is oltják egymást (lásd: roma politikusok Magyarországon). Kisebb közösségeknél a pluralizmus nemcsak luxus, hanem egyszerûen kivitelezhetetlen. Fõleg olyan közösségnél, amelyeket nem valamiféle, a tagok által maguk választott dolog (pl. világnézet vagy közös hobbi), hanem valami olyasmi köt össze, amit nem maguk választottak, amibe kvázi beleszülettek. Ezért az olyan szervezetek mûködtetése, mint az RMDSZ vagy a Mazsihisz, csak bizonyos megalkuvások árán kivitelezhetõ. Kérdés, hogy erre egyáltalán szükség van-e, errõl nemrég volt egy publicisztikája a Tóta W-nek az indexen (az RMDSZ-rõl szól, de könnyû átvonatkoztatni a Mazsihiszre)…

    Egyébként így jobban belegondolva, tényleg lehet ám, hogy hasznos volt ez a kezdeményezésetek: fõleg, mert a nem-zsidók közül sokan – tudatlanságból – hajlamosak a zsidókat valami egységes egészként kezelni, és ez persze melegágya az antiszemitizmusnak is (hiszen ugye ha már valaki feltételezi, hogy a zsidók úgy mindannyian általában “valamilyenek”, akkor ezt a “valamilyent” már könnyû megtölteni negatív tulajdonságokkal).

    Egyébként meg azért ismerjétek el, hogy a Deutsch Tamásos poénom jó volt :))

    A nickemért meg bocsi, legközelebb majd próbálok kitalálni valami komolyabbat…

  • nem beszélve arról hogy a flódni power szépen kiütötte a tomcat hate mobot is tegnap. több ilyen napot mint a tegnapi…

  • Hat ezert is kerdeztem, bar solyomnak mindegy hogy glatkoser e a suti, es nem akarok en a kakan is csomot keresni, de a noe kb anyira koser mint amennyire a mazsihisz az egesz magyar zsidosagot kepviseli.

  • Írtam, hogy kérek hírlevelet, oda küldtem, ahova kéritek, de visszajött, vagy mi van … Pedig tényleg szeretnék kapni.
    ürömmel látom, hogy azért echte magyarjaink is ide jönnek …még némi magyarázkodás is leíródik. Hát, jobb késõn, mint soha.

  • Ajudit, ilyen butaságot ne írj le, hogy “echte magyarjaink”, mert ezzel csak azt a hitet táplálod, hogy a zsidók nem magyarok. lehet, hogy nem így értetted, de erre akkor is vigyázz.

  • Jogos, mentség az idézõjel, ami a te mondatodat volt hivatva kifejezni. Remélem, volt, aki értette.

  • éljen a flódni meg a bejgli!! =)
    büszke vagyok a JP-re!!
    örülök,h olvasótok lehetek,igazán!
    tegnap megkérdezte egy barátom msn-en, h nem félek e kiírni a nevem mellé h “happy hanukka”,ma elmondom neki ezt az egész történetet,és büszkén mondom,h NEM!;) örülök h az ilyenek miatt még hihetek abban,h magyarországnak is van reménye egy szebb jövõre!

  • zseszter, valóban.:)
    az ilyen gesztusok többet tesznek az antiszemitizmus ellen, mint a mazsihisz rendszerváltás utáni teljes tevékenysége. mondjuk ez utóbbi inkább szította :(

  • Na, ahogy én a népeket ismerem, valaki már biztosan töri a fejét a Diplomata Cukrászda gründolásán, ahol az aktuális kül- és belpolitikai menûkhöz lehet rendelni a különbözõ színû töltelékkel készült párt-pitékbõl, fonott-frakció-kalácsokból, képviselõfánkokból, kisebbségi és többségi édes és sós perecekbõl. ::))

  • üdv Mindenkinek!

    Nagyon jó volt olvasni a sok hozzászólást tegnap este óta. Fõleg a kóser-nem kóser vita tetszett. Mivel nem vagyok zsidó, ígyhát nem is igazán értem a téma lényegét, ugyanis a címzettek sem voltak azok, ezért a vita is felesleges volt sztem. Annyit tudok, hogy vallási elõírások miatt fontos. Egy ismerõsöm szeretett volna kóser éttermet nyitni, de a kedves illetékes rabbi közösség (talán MAZSIHISZ) sok-sok pénzt kért az elnevezésért (habár az illetõ is zsidó volt), ezért elállt az ötlettõl. Ez olyan, mintha magyar éttermet csak úgy nyithatnék, ha adakozok vmi jogvédõ szervezetnek (pl Magyarok Világszövetsége). Akkor Bukarestben nem biztos, h lenne babgulyás…

    Kedves nemkomolyan, kár támadni a köztársasági elnököt, természetes, hogy örült a gesztusnak, mivel az elõzetes normakontroll, mint tudjuk valahol a kötelességei közé tartozik. Ezért nem volt fair a támadás ellen.

    Szerintem a zsidó érdekek képviseletének is több lábon kellene állnia. Természetesen ez nem zárja ki, hogy bizonyos közös érdekekért egységesen lépjenek fel a zsidóság nevében, de kisajátítania egyetlen szervezetnek sincs joga egy demokrtikus jogállamban. Nem egészséges, ha csak egyetlen “legitim” szervezet létezik.

    Ha kaptok bejglit és nem tuti, hogy kóser, azért megkóstoljátok, vagy mindenképen kósert érdemes küldeni (nehogy baj legyen belõe)?

    üdvözlettel,

    LGCs

    PS: Jó a moderátor, tegnap tapasztaltam. Jelentem azóta elolvastam a “súgót”, és azóta igyekszem tömbösen és “more” kreatívan gondolkodni.

  • LGCs: a moderálás teljesen automatizált olyan esetekben, ha az üzenetben több, mint 2 link van (ez a gyakori comment spamek miatt van így). A tiedben ennél jóval több volt, ráadásul részben offtopic volt.

    A bejglit meg fogom enni. :)

  • Szia Shadai

    Gratulálok nagyon eredeti ötlet volt… Te találtad ki vagy Fûszeres?

  • Slomo, shalom,

    Az elõzményeket itt olvashatod: http://www.judapest.org/?p=1618 (érdemes).

    A hozzászólásokból (http://www.judapest.org/?p=1618#comments)
    kristályosodott ki az ötlet, amit aztán megvalósítottunk. Ilyen a “közösségi média”, amikor mûködik! :)

    Chag sameach.

  • Shalom Shadai,

    Asszem az off topic volt a gond és sorry miatta.

  • Magyarországon ennyi embert még nem láttak vendégül , nem kínáltak meg meg, mint Ti ezzel a tál flódnival. Az én részemet köszönöm, eddig talán a legjobban esett , nagymamám tortái szintjén fogom számon tartani, és úgy veszem észre, mások is örülnek. Az akciótok sikere rávilágít arra, mennyire szükség van a közeledésre, egymás megismerésére, és hogy minden jóérzésû ember erre vágyik. Boldog Hanukát és Karácsonyt.

  • Kedves Gojkart!

    Köszönöm és szép ünnepet Neked is!
    Gyuri

  • Jók vagytok!

  • Remek akció, de azért kétélû. Mert egyfelõl tényleg elfogadhatatlan, hogy a Mazsihisz az egész magyarországi zsidóság nevében nyilatkozik lépten-nyomon (és kap állami támogatást), de ezt csak azért teheti meg, mert a Magyar Állam és pl. konkrétan a köztársasági elnök nem vesz tudomást a zsidóság sokszínûségérõl. A flódniból elsõsorban Sólyomnak kéne tanulnia, elvégre õ hívta meg a Mazsihiszt és csak a Mazsihiszt. ün személy szerint nem tartom bunkónak a Mazsihisz távolmaradását, és van egy olyan sejtésem, hogy nem csak az – egyébként szerintem is vitatható – gyûlöletbeszéd-törtvény elutasítása motiválta õket, van más is Sólyom kontóján.

  • “Õszintén sajnáljuk, hogy a Köztársaságunk Elnökéhez nem jutott el azoknak a hangja, akik túlélték a holokauszt szörnyûségeit.”
    Meghívják a jóembereket ebédre, õk meg a holokauszttal válaszolnak.

  • üdes egyetlen diós, mákos Shadai! Nevedet gyerekeim is ismerni fogják! Majd ha lesznek persze, elsõként tanítom meg nekik! Amin

    Puszi

    M

  • A flódni-performansz kedves volt, spontán, természetes, helyénvaló és nyilvánvalóan túlmutat magán a gesztuson – de nem egészen világos, hogy milyen irányba. Bár a kísérõlevélben megjelent a Mazsihisz-problematika, s ott az aktuális és az aktualitásra ráépülõ utalás a kegyességi szövetség képviseleti igényeinek tarthatatlanságára több szempontból sem lett volna tovább mélyíthetõ vagy bõvíthetõ, az akció nyomán ezen a vitafórumon is megjelent az igény arra, hogy ezt a kérdéskört valamilyen rendszerszerû változás lehetõségének és szükségességének irányában tárjuk fel – ehhez kívánok néhány megfontolást hozzátenni.

    A Mazsihisz a megítélésem szerint nemcsak jelen vezetõségének flagráns és az abszurd geg elemeit felvonultató – a szégyenletes és a mulattató között ingadozó – bornírtsága és antidemokratikus eredetébõl következõ korrupt impotenciája miatt okoz rettenetes elemi károkat a magyar zsidóságnak, hanem természete és a magyar társadalmi-politikai együttállásban (rondább, de talán pontosabb szóval paradigmában) elfoglalt pozíciója miatt, azaz rendszerszerûen és kijavíthatatlanul.

    A bizalmaskodó és privatizáló munkásõr-motívum itt tévútra vezet, önmagában ugyanis nem magyarázza a kártételt, sõt, arra a rejtett premisszára épül, hogy ha az adott figura és köre nem volna a groteszkségig lehangoló, akkor a szervezet esetleg képes lehetne magának tulajdonított küldetésének keretein belül hasznosan tevékenykedni – ezt én energikusan tagadom.

    Mi a baj tehát a kegyességi szervezettel?

    Az, hogy létezése, magának tulajdonított és pillanatnyilag sajnos államilag elismert küldetése arra a hamis premisszára alapozódik, hogy a magyarországi zsidóság tevékenysége és társadalmi megmutatkozása kizárólag, de legalábbis elsõsorban vallási kereteken (azon belül pedig egy meghatározott irányzaton) belül nyilvánulhat meg. Hogy a többi civil és kulturális, netán politikai szervezõdés nem reprezentatívan zsidó, hanem kizárólag a magyar társadalmon mint egészen belül értelmezhetõ.

    Ennek a premisszának az eredete nyilvánvaló, a rákosista-kádárista alapítású, de a zsidóság központi szervezeteinek legszégyenletesebb és legvégzetesebb Horthy-kori hagyományait is alkotóan magába integráló kegyességi szervezetet pontosan azért hozták létre, hogy a magyarországi zsidóság esetleges politikai-társadalmi reprezentációja minden csírájának (láttató képzavarral élve) magvát szakasszák. Ebbõl mára a tanácstalanság, az identitászavar és az impotencia mint állapot állandósításának küldetése maradt. Meg az, hogy a magyar zsidóság túlnyomó részét kitevõ szekuláris, nem-halachikus, nem-neológ illetve „a maga módján vallásos” hányadának nem lehetséges demokratikus és az állammal meg a társadalommal interakcióba lépni képes önmagát következetesen zsidóként definiáló szervezete.

    A Mazsihisz öndefiníciója szerint egy régen értelmét vesztett, mert szereplõiben és a körülményekben a felismerhetetlenségig átalakult és egyoldalúan sokszorosan felmondott asszimilációs szerzõdés hazug illúziójának és ebbõl adódóan a ”megalázottak és megszomorítottak” nevében szánalomért és védelemért esdeklõ zsidóságképnek a fenntartásában érdekelt, ennek folytán, bármit beszéljenek is olykor vezetõi, igazából a zsidóság egészéhez és Izraelhez semmi köze nem lehet, hiszen a szekuláris állam és a nem vallási meghatározottságú (nemzeti) közösséghez nem (a zsidóság létezõ többségét magából statútumszerûen kizáró) kegyességi egyleteken keresztül vezet az út. Sõt, a mélyben hatóan a Mazsihisz öndefiníciója Izrael létjogát is tagadja, hiszen ha a magyarországi zsidókat zsidó vallású magyaroknak tekintjük, akkor rájuk nyilvánvalóan nem vonatkozik a cionista meghívás a zsidó nemzet otthonának, majd államának újraaalapítására és építésére, hiszen hát nem tagjai e nemzetnek, s ha õk nem azok, akkor a világ velük azonos státuszú diszpórazsidósága sem az.

    Szívesen kifejtem a dolgot részletesebben is, de a mûfaj adta terjedelmi korlátok miatt itt már egészen biztosan abba kell hagynom. Ha érdeklõdés mutatkozik rá, a következõkben két példán(a flódniügyön és elõzményein illetve a március 15-i nyilatkozaton) érzékeltetem, hogy szerintem milyen változásokkal járhatnak, ha a Mazsihisz kikerülne a rendszerben jelenleg elfoglalt pozíciójából (az alternatív vallási szervezetek problémájára itt nem térek ki, de nyilvánvalónak látom, hogy az általános képviseleti jogot bitorló kegyességi szervezetet legalábbis Némazsihisznek kellene átnevezni, hiszen nem az összes, hanem néhány magyarországi zsidó hitközséget képviselnek, tehát reprezentativitásuk e szûkített értelmben sem áll fenn).

  • Montefiore: szívesen feltenném fenti hozzászólásodat külön blog-bejegyzésként is. Ebben a formában mehet vagy szeretnéd még szerkeszteni?

  • én mondjuk nem bánnám, ha nem 10-15 soros körmondatokat kellene olvasnom, így nem is igazán jött át a lényeg.

  • Még nem írtam erre a fórumra, és nem tudom, milyen szempontok szerint kellene (lenne esetleg kívánatos) átszerkesztenem. Ha megüti a blogbejegyzés szintjét a véleményed szerint, tedd fel így vagy húzz rajta (gondolom, a flódni-ügyet, mint aktualitást és mint már több rovatban tárgyalt eseményt), amennyit és ahogy kívánsz, ha ez szokásos. Ha van érdeklõdés iránta, szívesen folytatnám is.

  • OFF

    Kedves balagan,

    nem szerkesztem át a mondatokat. Azok többnyire jó és pontos magyar mondatok, az érdeklõdõ átlagpolgár értelmezési készségei és olvasási szokásai számára elérhetõek. Ezeket a dolgokat én éppen ilyen mondatokban tudom és akarom megfogalmazni. Más bizonyára tõmondatokban alkot, én meg nem tehetek mást, mint hogy fájdalommal lemondok azokról az olvasókról, akiket a tartalomtól elválaszthatatlan forma elidegenít vagy elriaszt.

    üs majd a következõkben jobban ügyelek, hogy olyasmiket (és olyasmikrõl) is írjak, amik számára az egyszerûbb mondatszerkezetek adódnak megfelelõbbnek.

    ON

  • tõmondat és barokkos körülményesség között is van átmenet, de ahogy óhajtod…

  • Balagan: majd én segítek fordítani! :)

  • attól, hogy egy szöveg bonyolult még nem lesz igényesebb.
    “energikus tagadás”, meg “kegyességi szervezet”… :P
    egyébként no offense, értem mit akarsz mondani monti.

  • húha! grat, megarespect, ez tényleg nagyon jó, mondanám többszázadikként. Csak azokat sajnálom, akik most vélik felfedezni, hogy a zsidóság nemcsak munkásõrökbõl és párttitkárokból áll. ?k hol éltek ezidáig?

  • Ha már ugyis nexusban vagytok, nem akarjátok megkérni Sólymot, hogy ezügyben hirdessen milliós szolidaritási tüntetést hétfõre a Jászai térre?

  • Halihó komolyan kérdeztem! Pogrom volt az ?jlipótvárosban, hétfõn felgyújtottak a szomszédotokban egy zsidónak tartott üzletet, következõ hétfõn odaviszik a gárdát is! üs azután?

  • Toda! Hahóó!!
    Azért dobtak rá koktélt, mert zsidó üzlet, vagy azért mert lefasisztázott és kidobott egy lányt az üzletbõl, mert az olyan koncetre akart jegyet venni, ami nem tetszett az eladónak?
    Mert én ezt olvastam.
    “A lányt ma életveszélyesen megfenyegették, mivel tudják, hogy a közelben lakik.”
    Hmm????
    üs te pogromot emlegetsz??? “Normááááááális? “( laar )

  • 1) A lány kidobása a bombagyárosok verziója. Az üzlet alkalmazottjá másként adta elõ a történést. Ettõl kezdve pedig nem tudhatjuk a bírói ítéletig, hogy kinek van igaza.
    2) Ha nem tetszik valami, akkor cigányozva és zsidózva molotovkoktélokat dobálok?

    ün valahogy nem ilyennek képzeltem a demokráciát. Bár a nép uralma olyan, amilyen a nép. A molotovkoktél és a garázdaság pedig nagyon népszerû újabban. Nincs ünnep kis anyagi károkozás nélkül.

  • Charlie,
    ez a demokrácia.
    üs ez egy igazi molotov-koktélnak tûnik, nem olyan nem robbanós, csak kormozós fajtának, amit a szoci képviselõk kertjébe szoktak elhelyezni.
    Az esetet természetesen köteles nyomozni a rendõrség.

    Ugyanakkor ezt a flashmob-dolgot nem nagyon hiszem. Ha egyszer kiégett a bolt, akkor nem valószínû, hogy kinyit egy darabig.

  • az említett oldalon a rendõrségi közlemény szerint, a bolt ki fog nyitni és ha ez a “flashmob” tényleg megjelenik, akkor sok jóra nem számíthatunk…a rendõrség nem óhajt tenni vmit ez ellen?? vagy csak szimplán fogadjuk el h ez van(újra)??

  • Gonosz Nyuszi, kérdésedre az autentikus válasz itt található.

  • A téma megbeszélésére ajánlom a “zsidónegyed” vonatkozó topikját:
    http://www.zsidonegyed.com/node/5701

    A flódniba ne tréflizzünk bele.

  • Lehetne esetleg itt is csinálni egy topicot. Lehetne a címe pl. “demokrácia ultra”.

    Tölgy egyik mondatát a magam részérõl javítanám. Az “ez a demokrácia” hangzatú mondat helyesen így olvasandó: Ez a demokrácia már csak ilyen. Ne keltsük ugyanis már azt a látszatot, édes feleim, mintha az újságban nagy nyilvánosság elõtt zsidótaknyozó, majd a Fidesz, tehát egy demokratikus párt bensõséges alkalmaira hivatalos Bayer Zsoltok vagy a cucualista Magyar Néphadsereget és politikailag mélyen korrekt SÁ-t egyszerre parodizáló Magyar Gárdák, az értelemmentes értelmiségiek történelmi kísérletét színre vivõ bombagyártók stb., stb. a demokrácia kényszerû velejárói lennének. S az, hogy én nem tartom ezeket a csoportokat vagy akár egyéneket (”életmûveiket”) a demokrácia életmûködései mozzanatainak, nem jelenti azt, hogy szorult volna belém nosztalgia a rendõrállam iránt. Ezeket a csoportokat nem a rendõrségnek és az ügyészségnek kellene ugyanis szétverniök, hanem az emberek stílus- és humorérzékének. A Magyar Gárda gyüléseire kellene kivonulnia kétszer akkora tömegnek, és hangos röhögésbe kellene fojtaniok a rendezvényt. A szégyen ugyanis otthon tartaná a balgákat (elnézést: jobbgákat).

    A bajom az, hogy a FIDESZ-MSZP-JOBBIK-SZDSZ-es Magyarország éppen tovább baktat a lenini úton. Csak a nyakkendõt cserélték más mintázatúra, csak a gyilkos (és bornírt) ideológiát egy másik gyilkos és bornírt ideológiára, csak a pártdemokráciát, többpárti demokráciára. Az út ugyanoda vezet: színvonaltalanságba. (A számomra a demokrácia eszköz, nem végcél. A demokratikus pártokat épp azért helyeztem el a fönti fölsorolásban, mert képtelenek ill. nem hajlandók ezekkel a jelenségekkel érdemben foglalkozni. Demokrata pl. nem rötyörészik együtt Bayer Zsolttal, sem fiatal, sem öreg demokrata, szem szabad, sem keresztény. Az én Viktorom viszont együtt viháncol vele, következésképpen Viktorom nem demokrata. Sem fiatal, sem keresztény, sem szabad, sem semmilyen. [Lehet, hogy a ti Viktorotok nem, és akkor õ igen.])

Comments are currently closed.