Mert mit kaptunk mi a zsidóktól?!

Remélem mindenki látta már a Brian élete címû angol filmet - legalább egyszer. Azok kedvéért, akik mégsem, felelevenítem az egyik zseniális jelenetet. A helyszín és idõpont: a rómaiak által megszállt Júdea, nagyjából idõszámításunk harmadik évtizede. Szereplõk: zsidó szabadságharcosok, zelóták, másként-gondolkodók, akik hangosan vitatkoznak és alázzák a rómaiakat… illetve csak aláznák.

- Mert mit kaptunk mi a rómaiaktól?! - teszi fel egyikük a retorikai kérdést nagy vehemenciával.
- Hát, a vízvezetékeket - jön a nem várt válasz valakitõl.
- Na jó, de a vízvezetékeken kívül?
- Például az utakat - felel bátortalanul egy másik.
- Akkor az utakon és a vízvezetékeken kívül mit adtak nekünk?! - bõszül fel a kérdezõ.
- Az öntözést.
- Oké, elfogadom. De mit kaptunk tõlük az utakon, a vízvezetékeken és az öntözésen kívül?!
- Megszilárdították a közrendet, bevezették a rendszeres oktatást és a gyógyítást…
- Rendben, de az utakon, a vízvezetéken, az öntözésen, a közrenden és a rendszeres oktatáson meg a gyógyászaton kívül MIT ADTAK NEKüNK?! - hörr-hörrgött a fõ forradalmár.

Íme a jelenet:

És hogy most ezt miért elevenítettem fel? Mert a net sötétebb szegleteiben most kering egy iromány egy bizonyos floridai Hans Schmidtõl, ami szerintem tisztára olyan, mint e jelenet paródiája, pepitában. Hans Schmidt (aki feltehetõen egy vén német náci Floridában) lajstromba veszi, hogy mi mindenre “nincs szüksége” Amerikának a zsidóságból. Ez a lista valójában egy alapos “best-of”, az derül ki ugyanis belõle, hogy Amerikában nem túl sok dolog maradna, ha elûznék a zsidókat.

Olvassák el Hans Schmidt “Brian Élete” paródiáját és kacagjanak velünk!

119 bátor - “Mert mit kaptunk mi a zsidóktól?!”


  1. 1 udi

    Eheheheheheeeeee :D

    “Nincs szükségünk zenétekre, sem Schönbergre, sem Mahlerre, sem Bernsteinra vagy más hegedûsökre a háztetõn. Még sokkal kevésbé van szükségünk a “zenének” hívott mocsokra, melyet fiatalságunknak kínáltok föl nap, mint nap, förtelmes, lélekgyilkos zajt, melyet rapnak vagy heavy metelnak neveztek. Ha Wagner, Tannhäuser, Beethoven Kilencedik szimfóniáját, Strauss “Zarathustra beszélt”, vagy Mozart muzsikáját halljátok, megértitek, mirõl beszélek.”

    Tudtam en. Mar megint a metal a gond.

  2. 2 niemand alfonz

    a számítógép atyjának nem Neumann “árja” Jánost tartják?

  3. 3 Milla

    milyen szép, s szöveget olvasva eltelik az ember büszkeséggel!

  4. 4 Karvalytke

    Ez angolba nincsen?

  5. 5 fhb

    A lista szép, de még szebb, ahogy a kör bezárul :)
    A judapesten olvastam a listáról. Elolvastam a listát, megnéztem a honlapot, amin megjelent. Ott találtam egy linket a kapu címû folyóirathoz. Annak utolsó számába beleolvastam és ki jött szembe az újságban? Természetesen a judapest.org és shadai. Hering József figyel minket.
    Antiszemita hébertudók, szevasztok :)

    A cikk a 99. oldalon kezdõdik, a judapest a 100. oldalon szerepel benne.

    Az újság elérhetõ itt:
    http://members.chello.hu/kapu/kapu_2008_02.pdf

  6. 6 Gildor

    ehhem…
    nonverbális kommunikáció… shadai, pont ezt akartam mondani az apacukában :) 1000% egyetértés :)

    viszont, másrészrõl félõ, hogy landeszman ízt adnak majd ennek…

  7. 7 Gildor

    az iromány viszont cseppet sem nevetnivaló.

  8. 8 tallian.miklos

    Ez tényleg LOL.

    (Egyébként kicsit fáj, amikor ezek mondjuk Menckenre hivatkoznak.)

  9. 9 zsófi

    ün a Lelkiismeret ‘88-on olvastam ezt..:)
    Newton árjaságán azért elvitatkoznék.

    Amúgy a “mindent a zsidók találtak fel” legalább annyira hamis, mint az, hogy “semmit sem találtak fel vagy csak rosszat”.

  10. 10 zebulon

    Mókás ember ez a Hans Schmidt, na :D

  11. 11 Gildor

    Helló Zsófi!
    Olyan is van? :) Márhogy weboldalban.
    Nekem ez az iromány azért nem vidám, mert:

    1. van akinek mindenrõl az jut az eszébe - de nem az, mint egy egészséges embernek. ;)

    2. a mûvészettel tényleg komoly baj van, és ettõl az egész szöveg kis demagógiával eladhatóvá válik (kismacskavízbefojtás, mint díjnyertes film)

    3. kivonni: valaki azt mondta, hogy az igazamerikaiak az indiánok. mindenki bevándorló. magyarázzák már meg, hogy amerikából mit vonnak ki, és mi marad… ugyanaz a szöveg, amit a blogomon is megkaptam korábban: majd én eldöntöm, hogy te hasznos vagy-e, mi a származásod, mit gondolsz.

    nem vicces.

  12. 12 Prozelitagyanús Kukkoló

    Gildor, ha a feneketlen gonoszság ilyen mértékû paranoiával és hülyeséggel párosul, abban azért van valami vicces.
    Elég elképzelni, hogyan vakarná ki gépiesen a további neveket a dicsõséglistáiról, ha kezébe kerülne Michelangelo egy homoszexuális szerelmesverse.

  13. 13 Gildor

    PK:
    nekem egy analógia jutott eszembe…

    képzelem az öreg komcsik szenvedését annó, amikor hiába magyarázták el a fiataloknak, hogy a rocky és a farmer a bûnös nyugat szemete, és a szocialista erkölcs szerint mi az illendõ viselet, amiben élvezzük a kisz által szervezett rendezvényeken a “millió rózsaszál” és társai címû örökbecsû slágereket, de azok az aljas fiatalok csak nem értették meg!

    bocs, ha pontatlan voltam, én a rendszerváltás környékén voltam fiatal…

  14. 14 Gildor

    ja, és PK:
    én olvastam M-rõl a kõbe zárt fájdalmat… nem inkább LdV-re gondolsz?

  15. 15 zsófi

    Gildor: van, bár elég uncsi.
    Telefonszámokat nem pakol, mint a kuruc, újat viszont nem mond.

    Egyszer felkerültem én is oda egy fotón, mint “drogos fiatal”. Egy fûlegalizációs bulin voltam, amire õk ellentüntetést szerveztek. ün igazából csak a koncertek miatt mentem el, de ezt nem magyaráztam el nekik..:) Nem tudom, fent van-e még az a fotó?

  16. 16 tallian.miklos

    2.) üs az “a zsidó” mûvészet? Vagy nem értem.

  17. 17 Zsuzsi

    ez tényleg egy rossz vicc. remélem, a honlapon felsorolt partnerek is tréfából kerültek oda.
    a rakéta kifejlesztéséhez pedig Kármán Tódornak is volt pinduri köze :)

  18. 18 dd

    Ha valaki pozitív identitáskeresésben is szeretne részt venni, más oldalról nézve, az nézze meg a: http://www.mindenkitemploma.hu/Hirek/holokauszt.html
    videót.

  19. 19 Prozelitagyanús Kukkoló

    Nem, Gildor, M-re gondolok. Elég egyértelmûek e téren a versei.

  20. 20 Gildor

    zsófi:
    hehe :) amúgy kuruc is óvatosabban közöl képeket újabban, na, az tényleg egy vicces történet.

    tallian.miklós:
    hogy milyen, azt nem tudom, meg nem is szoktam eszerint szelektálni a mûvészetet. tomcat olvasatában egyértelmûen zsidó, de mondjuk, a haverjai szerint én is az vagyok, tehát az õ véleményük, hogy úgy mondjam, nem mérvadó ;)

    shadai:
    basszus, te nekem gyanús vagy ezzel a brian életével… te tudsz valamit… nézzétek meg az index témakör megnevezéseit… ma van valami brianélete+gyaloggalopp emléknap?

  21. 21 zsé

    Impozáns összeállítás, bár még Leonardo da Vinci anyja is zsidó volt

  22. 22 zsé

    a kapushering nem olvasott herr riportert, mer aszongya, hogy “Naftali Kraus Judapest
    Dementer-díjas közíró

  23. 23 Gildor

    zsé:
    ezt hol láttad? :)

  24. 24 fhb

    Vicces ez a körbenjárás. Zsófi hatására elvándoroltam a lelkiismeret ‘88 honlapjára és na kibe futottam ott bele? Természetesen shadaiba :)
    http://www.l88.hu/about2975.html

  25. 25 fhb

    Gildor a kapu címû folyóiratban találtam, be is linkeltem ide, ott olvasta zsé.

  26. 26 zsófi

    Nincs már fent a fotó. Nem találtam sehol a neten. Mondjuk elég régi, 2003-as, és amúgy nem volt egy túl jól sikerült kép rólam, ezért nem is nagyon vadászom tovább…:)

  27. 27 ihtyiandr

    Ez lista számomra egyáltalán nem vicces, inkább szánalmas. Hanzi bácsi valszeg nem teljesen oké.

    (a zealot amúgy zelóta magyar nyelven)

  28. 28 eszter

    neumann jános név nélkül nekem is feltûnt az árják között. de warhol is a zsidók között. én örülnék neki, de úgy tudom, görög-katolikus volt… vagy javítsatok ki, és még jobb lesz a napom.

  29. 29 shadai

    ihtyandr: köszi, javítottam.

    fhb: megnéztem a linket, w-o-w.

  30. 30 shadai

    Eszter: Andy Warhol nem volt zsidó. Szülei Mezõlaborcról származtak, ruszinek, azaz rusznyákok voltak. Warhol viszont DEGENERÁLT üS DEKADENS “mûvészetet” csinált, ami genetikusan is nyilván zsidóvá tette õt. ;)

  31. 31 ihtyiandr

    Nahát, biztos észrevettétek, az indexen most minden alcím pythonos. Már megint egy judeoplutokrata-cionrasszista világösszeesküvés? Ejnye-bejnye

  32. 32 shadai

    Judeouralmista összeesküvés, amelyet Hans Schmidt irányít valójában Flodidából.

  33. 33 ani

    ün is megnéztem a linket, mélységesen elszomorít. Minden ilyen olvasásakor úgy érzem, a hazugság szerzett magának egy újat kis teret a világban.
    - a sötétséget világossá s a világosságot sötétséggé teszik -

  34. 34 daavid

    shadai, kezdesz befutni, te karrierista!

  35. 35 wombee

    “Nincs szükségünk orvosaitokra”

    Már kezelik?

  36. 36 attis ideges

    jerry springer szerintem húzza le magát a WC-n, de a számtalan hans schmidt (gyakori név, az biztos) nevében írkáló lángész is mehet utána csobogva :)

  37. 37 max

    szegény Kantot is árjásította…

  38. 38 wombee

    “Einsteinra” meg “Greenspanok”?

    lol, igazából az utóbbinál le is bukik a fordító… spanok, mi…

  39. 39 attis

    szerintem is teljesen magyar gyártmány

  40. 40 bstein

    “népünkbe bûntudatot csöpögtettek”
    népünkbe? mégis kibe, talán a floridaiakba?

  41. 41 Charlie

    Jelentem, én is elolvastam. Olvasmányélményemet az alábbiakban foglalnám össze:

    Tény ugyanis, hogy a nyugati civilizáció legnagyobb tudósai, azok, akik tényleg lényeges fölfedezéseket csináltak és találtak föl, mind árják voltak: Leonardo da Vinci, Galileo [sic!], Newton,Kopernikus, Leibnitz, Kepler, Lilienthal, Oberth, hogy csak néhányat említsünk, mind északi emberek voltak.

    Da Vinci, Galilei északi emberek? Rákérdezhetek: A szerzõ busman?

    Nekünk megvannak saját gondolkodóink, mint Luther, Kant, Schopenhauer, Nietzsche és Heidegger, hogy csak párat említsünk a sok közül.

    Luther és Nietzsche. Nem mondom, szép ív!

    Nincs szükségünk mûkereskedõitekre, mûvészeti szakértõitekre és mûkritikusaitokra, akik olyan vadul próbálják néptömegeink ízlését meghamisítani [mecccsoda fordítói lapsus], ösztönös képességét, a szép és csúnya közt különbséget tenni, megszüntetni [a nemzeti gondolkodók nem tudnak magyarul, folyamatosan germanizmusokkal szólnak].

    A fordítót is csókoltatjuk.

    Nincs szükségünk zenétekre, sem Schönbergre, sem Mahlerre, sem Bernsteinra vagy más hegedûsökre a háztetõn. Még sokkal kevésbé van szükségünk a “zenének” hívott mocsokra, melyet fiatalságunknak kínáltok föl nap, mint nap, förtelmes, lélekgyilkos zajt, melyet rapnak vagy heavy metelnak neveztek.

    Hát a nemzeti rock az smafu!?

    Nincs szükségünk feltalálóitokra és találmányaitokra. MINDEN nagy találmány, mely mindennapi életünket megkönnyítette - autó, repülõ, tévé, holdrakéta, számítógép, elektronmikroszkóp, hogy csak néhány példát említsünk - árjáktól származik.

    Neumann János átcsúszott…

    Nincs szükségünk Hollywoodotokra és mindarra, ami ezzel kapcsolatban van.

    Bezzeg a Broadway!

    Találtam beszédes ellentmondásokat is.

    Egyesített erõitekkel úgy összezavarjátok fiataljainkat, hogy, noha az állítás hamis volta nyilvánvaló, szinte tényleg elhiszik, hogy nincsenek különbségek a fajok, népek, törzsek és egyének között - eltekintve természetesen a zsidóktól, akik azt akarják velünk elhitetni, hogy õk Isten kiválasztott népe, és nem tûrik az ellentmondást ezzel az állítással szemben. contra A fiút az apa ellen uszítjátok, a lányt az anyja ellen, fivért a fivér ellen; törzseket, népeket, nemzetetek uszítotok egymásra.

  42. 42 martin

    Pedig még világ utolsó fehér foltját, a kis Izlandot, is megostromolták a gonoszok, úgylátszik a klíma (nem sivatagi), nem feküdt az örök túlélõknek :)

    http://notendur.centrum.is/~snorrigb/Jewicel.htm#Jews%20in%20Iceland

  43. 43 wombee

    Azért a Felvidéki Polgár Info fõoldala is megérne egy külön tanulmányt. Lazán így indítanak:

    “üdvözöljük a Polgár Info portálján!

    Kedves Barátunk!

    Kérem, olvassák el többször a következõ szavakat”

    :D

    “Jelentkezen tudósítónak”

    Alatta meg “Csodaszarvas rovásíró tábor” és “Az anyanyelv fejlesztése: az élet teljessége”

    az :D

  44. 44 mesüge

    Vicces. Az egyik “Judenrein”-nek titulált nemzetközi szervezet (guess which one! ;-) ) egyesületi tagja vagyok, kikérem magamnak a besorolást. :-)

  45. 45 nagylevin78

    Az ocsmány fertõt, amit ti hoztatok, pl a homoszex támogatásával, vigyétek, de Michelangelot, a buzeráns köcsögöt hagyjátok. Majd mi, árja heterók, elintézzük, bízzátok ránk, a mózeses, dávidos alkotásaival és egyéb ocsmányságaival együtt. Rembrandtot, az ószövetségi tárgyú, utolérhetetlenül nagy képek festõjét szintén hagyjátok itt, a képeit, persze, vigyétek, csak nem gondoljátok, hogy ocsmány törzsi háborúitok krónikájának förtelmes jeleneteit fogjuk bámulni, például azt, amiben vérszomjas istenetek arra bíztat egy apát, hogy Izsák nevû fiát gyilkolja meg és amelyet ez a nagy árja mûvész feledhetetlenül festett meg azért, hogy gyermekeinket és az árja családapákat beteges, vérgõzös fantáziáival megrontsa. A többi ocsmány, zsidó tárgyú képérõl nem is beszélve. Tudjátok mit, inkább mégis vigyétek, Michelangeloval együtt. üs vigyétek magatokkal Michelangelo mellett az egész gyanús és ocsmány reneszánszot is, az individualitáskultusszal, ami megrontotta a szép, egészséges, középkori állapotokat, amikkel mind nagyon meg lennénk elégedve, vigyétek Rotterdami Erasmust (szégyen, hogy északi ember), Benvenuto Cellinit, a véres, erkölcstelen drámákban tobzódó William Shakespearet (aki északi emberhez méltóan ellenszenvesnek, de mégiscsak drámailag motiváltnak és részben érthetõnek mutatta Shylockot), az ocsmány betegségkultuszt ûzõ, idegbetegeket megdicsõítõ, lépten-nyomon gyilkosságokról beszélõ, beteg, elferdült emberpéldányokat ábrázoló Fjodor Mihajlovics Dosztojevszkijt (jó, õ legalább antiszemita volt, ha nem is elég következetesen), egyáltalán, mindent, amiben ilyen csúnyaságok vannak, árjához méltatlan dolgok, mint szomorúság, kétségek, problémák, kettõsségek, betegség, bizonytalanság, halál, mert ezek igaziból nincsenek is, csak ti fertõztétek meg velük az egészséges árja lelkületet. Nem, Shdai, nem arról van szó, hogy a zsidók nélkül nem maradna semmi, a szerzõ zsidóként saját kultúrája gyökereit kívánja elmetszeni, mert barbár, nem a szellemben, hanem a biologikumban hisz, mert mélységesen szellemellenes. Ennek a kultúrának részesei zsidók és nemzsidók, közepes és nagy tehetségek egyaránt, részesek tévedéseiben és csodáiban, ahogy részesek e tévedések önkritikájában is zsidók és nemzsidók is. Ne bízzuk el magunkat, ezek saját kultúrájukat gyûlölik (ami a mi saját kultúránk is, tehát minket is, mert részei vagyunk ennek a kultúrának, nem csak káprázatos, de közepes tehetségeinkkel, a szorgos mezezi munkásokkal is, mi és mások egyként) elképesztõen primitív kultúraképük, kultúraellenes fajmítoszaik szükségszerû következményeként. Szomorú öncsonkítás ez, miközben egészségrõl prédikál.

  46. 46 partychoke

    bizony, ez mar annyira hardcore, hogy meg a vegen kiderul, zsidok irtak:)

  47. 47 nagylevin78

    és még egy: Schopenhauer, az “õ” gondolkodójuk nem volt dekadens? (Mert az õ Nietzschéjük szerint, bizony, az volt. Igaz, hogy Nietzsche meg a kerszténység gyalázója). Hát, lehet, hogy rá lehetne venni ezt a csávót, hogy adja “nekünk” Schopenhauert is, nem? Csak rá kéne beszélni, hogy olvasson bele az írásaiba…

  48. 48 Amerjuka

    En azt tartom nehez feladatnak, hogyha valaki “aryan” tudos/feltalalo/doktor/hires valaki utan akar nezegetni akkor fontos hogy jo utana nezzunk hogy biztos nem volt-e a csaladban valaki zsido, vagy ne talan-tan egy “crypto-jew” (amerikai kifejezes a kikeresztelkedett zsidora, aki titokban “zsidoskodik” ,~ hogy az mit jelent azt nem tudom, nem ertek hozza).

    Szoval ha “magyar” szarmazasu feltalalokrol es egyeb hires egyenisegekrol van szo, akkor itt egy oldal ami listazza angolul/magyarul:
    http://www.mszh.hu/feltalalok/index.html
    good luck kivalogatni a zsidot a nem-zsidotol.

    egy masik:
    What has Hungary Given to the World?
    http://www.danubiusmagazin.hu/magazin/tortenelem/talalmany_e.htm
    magyarul:
    http://www.danubiusmagazin.hu/magazin/tortenelem/talalmany_h.htm

  49. 49 Fucsik Magda

    Szép, de minden nép adott valamit a világnak. A tudomány és a kultúra nemzetközi. Engem viszont csak az érdekel, hogy a sok melldöngető “magyar”, a csak cigányozásra, zsidózásra képes höbörgők mit adtak a világnak? Magyarnak, zsidónak, arabnak, németnek születni nem érdem!

  50. 50 ferenc

    asszociáció:

    Debating creationists on the topic of evolution is rather like trying to play chess with a pigeon - it knocks the pieces over, craps on the board, and flies back to its flock to claim victory.

  51. 51 noel

    leírhatta volna rövidebben is, hogy mindenki legyen olasz és/vagy német. újabb 10 perc, amit soha nem kapok vissza.

  52. 52 dorka

    az megvan, hogy kialakuloban egy Apple-fan jobboldal? mi maradnekunk? miert nem hagyjak legalabb ezt az apro reszt beken? hova fordulhatunk? mi a teendo?

  53. 53 shadai

    Elhatárolódom minden jobbos Apple-fanboitól.

  54. 54 mesÜge

    “mi maradnekunk?”
    Az Ubuntu :-)

  55. 55 noel

    off, shadai nézz fészbúkos postaládát lécc, on

  56. 56 fhb

    MesÜge, Uff :) Épp meg is jelent a legújabb LTS, a 8.04 Hardy Heron, Ubuntura fel :)

  57. 57 Charlie

    A SuSE, MesÜge, a SuSE! (Ha mát “autoljuk” magunkat…)

  58. 58 eszter

    muszáj betennem az egyik kedvenc nietzsche-szövegemet (n-t szenvedélyesen szeretem), ez egy az ún. őrült levelek közül, angol fordításban, mert innen van: http://www.geocities.com/thenietzschechannel/nilett16.htm

    To friend Overbeck and wife.

    Although you have so far demonstrated little faith in my ability to pay, I yet hope to demonstrate that I am somebody who pays his debts—for example, to you. I am just having all anti-Semites shot.

    Dionysus

  59. 59 Macesz Bácsi

    Zsidók, miért nem hagytok bennünket békében? Nagymagyar sóhaj!

    Nincs rátok szükségünk ahhoz, hogy zsidózhassunk. Nem kell tudnunk rólatok semmit, mert mindent tudunk rólatok. Megfertőztétek a naprendszerünket (kivéve Izland).

    Nincs szükségünk a sztárjaitokra. Sokkal jobb lett volna a tévéműsor, ha Rózsa Gyuri helyett is a Jogi esetek ment volna, vagy Rudolf Péter helyett Laár András csinálta volna az Üvegtigrist. Kabos még jó volt a Hyppolitban, de hol van már az a sok régi jó dolog. Ma már elszemtelenedtetek. Friderikusz meg Baló? A válaszunk Pörzse Sándor.

    Nincs szükségünk a tudósaitokra. Amit hasznosítani tudunk maradhat, de a többi kuka.

    Nincs szükségünk az olyan zsidó tudományokra, mint a pszichológia, a pénzügy, a marketing és a különmatek. Fiainknak csak edzett testre, acélos akaratra és max. bioszra van szüksége. Lányainknak meg fiainkra.

    Nincs szükségünk Stahl Juditjaitokra, hogy meghízzon népünk.

    És nincs szükségünk Béres Alexandráitokra és Schorbi Norbijaitokra sem, hogy lefogyjon.

    Nincs szükségünk Lovás Istvánotokra és Hering Józsefetekre, akik zsidóságukkal beszennyezik antiszemitizmusunk tisztaságát.

    Nincs szükségünk a zsidó pénzemberekre. Le a Várszegiekkel, éljenek a Csányi Sándorok! Sokkal jobb lenne mindenkinek, ha Várszegi szétosztaná zsidóul szerzett zsidó vagyonát a nem zsidók között. Hát miért nem teszi? Megmondom: mert zsidó!

    Nincs szükségünk a jótékonykodó zsidókra, mert lopott pénzt osztanak szét. De minket nem lehet megvenni. Elvesszük magunk.

    Nincs szükségünk a zsidó művészekre és sleppjükre. Ne torzítsátok el eredendően tiszta ízlésünket! Ha Réz András nem kritizálna halálba valami új filmet, lehet, hogy tökre tetszene. Nem kellenek a Kertészek, Konrádok, Kornisok, Spirók, Nádasok és Esterházyk (hiába takarózik nemesi származással és művésznagyi-frizurával). Túl bonyesz. Ezért olvas ifjúságunk Herry Pottert Wass Albert helyett.

    Nincs szükségünk a zenétekre. Nem kellenek a Presser Gáborok alattomos tudatmosásai, Hungar Icák kellenek.

    Jó, az atombombátokra szükségünk van, hogy rátok csaphassuk.

    Semmitekre nincs szükségünk.
    Hát nem veszitek észre, hogy nagy művészeink elől elhappoljátok a művészetet, íróink elől elírjátok a betűket, nagy gondolkodóink elől elgondolkodjátok a gondolatokat? A tisztát összekoszoljátok, a szépet elcsúfítjátok, a jó szagút bebűzhöditek, a kisközértben elvásároljátok előlünk a lisztet, a mozgólépcsőn annyit totojáztok, hogy lekéssük a metrót? Tényleg nem értitek?

    Azért, mert gyűlöllek titeket még egyáltalán nem biztos, hogy titeket gyűlöllek.

    Lehet, hogy csak a zsidóságot vagy a zsidrákságot, vagy a zsidrákosságot gyűlölöm. Hiszen van zsidó ismerősöm, majdnem dugtam zsidó lánnyal, és láttam izraelit is.

    De gyűlöljük az összes olyan vonást, amit az antiszemita kánon rátok énekel, mert olyanok vagytok, ti zsidók.

    Tűnjetek el az életünkből! Jöjjön el újra Mária országa! Illetve ne legyünk zsidóé, akkor már legyünk inkább Kiszel Tünde országa, az is jobb.

    (És ha már lúd: tűnjenek el a cigányok, a buzik, a nyomorékok, a kommunisták, a kapitalisták, a liberálisok, a humanisták, a filoszok, a románok, a szlovákok és az összes szláv, a franciák és a jenkik is. Meg a globalizáció és az influenza. Ez a minimumprogram, hogy utána minden olyan szép, jó és egészséges legyen, mint Izlandon.)

    Shalom – Tschüss bis Morgen, Macesz Bácsi, Judapest

  60. 60 matyi10

    Azért a Jerry Springer tényleg gáz. :)

  61. 61 zebulon

    Gildor, az elején ez a művészettel tényleg baj van szöveg azért nagyon gáz. Utoljára egy kefebajszos, frusztrált ember mondott ilyesmit, ő egyenesen elfajzott művészetnek (entartete Kunst) nyilvánította a számára nem elég “kifinomult” alkotásokat.
    Döntse el szépen a kedves közönség, hogy neki mi tetszik, és ami nem, azt ne nézze. Egyébként Schmidt úr Picassot is hagyná a zsidóknak, ami ugye megintcsak érdekes, de ebből is kiderül, hogy a sokak által szeretett, mások által megvetett modern művészet nem a zsidók által létrehozott tömegbutító szenny.
    Annyit szeretnék kérni, hogy legalább a Judapest olvasói ne akarják eldönteni, hogy ki alkothat, és ki nem. Egy díjon persze mindig lehet vitatkozni, egyet nem érteni vele, de annak sosem volt jó vége, ha valaki meg akarta szabni, mit alkosson az ember (Hitler, Sztálin, itthon a 3T, stb.).

  62. 62 shadai

    “legalább a Judapest olvasói ne akarják eldönteni, hogy ki alkothat, és ki nem.”

    Láttál erre utaló jeleket Zebulon?

  63. 63 matyi10

    remélem müködnek itt a linkelések. Ha nem javitsátok át. Pls.

    Kedves Zebulon!

    Egyszer azt írod, hogy

    ” ez a művészettel tényleg baj van szöveg azért nagyon gáz.”

    Aztán meg azt, hogy

    ” Döntse el szépen a kedves közönség, hogy neki mi tetszik, “

    Nincs itt valami ellentmondás? Gildor eldöntötte és kritikával is élt. Most mégis megszólod? Egyébként néha az az érzésem, hogy ezek az un művészeknek inkább jó kapcsolati tőkéjük volt semmint tehetségük. Nem tudok azonosulni Duchamp Mona Lisájával de még a piszoárjával sem. Sőt nem értem miért kunszt színkivonatos szitanyomatokat kreálni, amire bármelyik nyomdász képes. Nekem sokkal életszerűbb, értelmezhetőbb a egy lila ruhás nő mint egy lépcsőn lemenő akt. Többre tudom értékelni a http://hungart.euroweb.hu/vezetes/tortenel/index.html XIX századi magyar festészet akármelyik képét, de még Kónyi elvtársat is mint a dadaizmus vagy más izmus szörnyszüleményét. (Persze azért itt is vannak kivételek, mint pl. Dali vagy Gulácsy de hát egy fecske kérem)

    Szóval nem hiszem, hogy 300 év múlva ezeket a „műveket” nem fedi majd a feledés jótékony homálya és az akkori könyvekben legfeljebb csak lábjegyzetekben fognak szerepelni.

  64. 64 Charlie

    Rögtön itt van ez a Hans Schmidt (a németes írás senkit meg ne tévesszen, természetesen Kovács Jánosról van szó), Macesz bácsi is írt most egy szösszenetet (ha valaki nem tudná: Macesz, az Kenyeres, a bácsi az meg — mondjuk — Béla). Mindketten törzstollnokai a JP-nek.

  65. 65 Gildor

    shadai:
    zebulon jogos kritikával él velem szemben. kicsit pongyolán fogalmaztam, és vacak a céges net, nem tudtam bővebb magyarázatot odaírni.

    most mindjárt értelmesebben megfogalmazom…

  66. 66 fhb

    Kedves Charlie, SoSE lesz a mi gépeinken SuSE :) Indulhat a distro-flamewar :)

  67. 67 Gildor

    szóval:

    arra akartam rávilágítani, hogy a fogalmazványban vannak olyan dolgok, amik csúsztatással az egész szöveget elfogadtathatják…

    nem az alkotással van bajom, és nem a személyekkel. viszont valahol megdöbbent, hogy:

    vallásellenes provokációt fedeznek a művészettel - a botránykiállításra gondolok a kiscelli múzeumban.

    művészeti installációkat készítenek halottakból (erről nemrég egy cikkben olvashattam, hogy kinai önkéntesek, egy részük annyira, hogy tarkón is lőtte magát)

    a kismacskát vízbefojtó film díjnyertes lett (ez nem az alkotót, hanem a filmet nézés nélkül díjazó mmk-t minősíti)

    szerintem a fenti alkotások megteremtése a nyugati civilizáció állapotának következménye.

    a többit azt érzékenyebb olvasók gondolták hozzá.

    nem vádaskodok, azt mások, más oldalakon teszik.

    és éppen erre akartam rávilágítani - a szélsőségek egyik kapaszkodói a fenti extrémitások…

    szerintem így már érthető a 2. pont.

    ha nem, akkor részletezhetem, de szerintem, aki nem akarja belelátni a soraimba a támadást, az nem talál a hozzászólásaimon semmi kivetni valót.

    krititikával tényleg éltem, de azt remélem, bizonyos játékszabályok mellett lehet?

    teljes mértékben a békevágy vezérel :)

  68. 68 Gildor

    hááá, és ott vagyok császárral a képen… zsíííír :)

  69. 69 Charlie

    Kedves Charlie, SoSE lesz a mi gépeinken SuSE :) Indulhat a distro-flamewar :)

    Realista vagyok: Tőletek nem is vártam…

  70. 70 matyi10

    Francba. Mire átcsúszik a kommetem a moderáláson megjelenik alatta hat másik. :( A macskás ügyhöz én annyit fűznék hozzá, hogy nekem mint zsüritagnak eszembe sem jutott volna, hogy a filmen látott jelenet nem trükkfelvétel.

  71. 71 Gildor

    izé, a hosszú hozzászólásom tele van hibákkal, bocsánat. annyira igyekeztem, hogy érthetően fogalmazzak szemantikailag, hogy szintaktikailag rontottam el :) ez vagyok én ;)

  72. 72 fhb

    Kedves Charlie,
    2 zsidó linux-user, 3 distro:)

  73. 73 Gildor

    matyi10:
    revideálni kell akkor a véleményem - akkor ti egy médiahekk áldozatai vagytok?

  74. 74 Charlie

    Kedves fhb,

    nagyon kitüntetettek ezek a pozitív egész számok. Nekem gyanús! Roppant gyanús… Nem vagyunk egy csöppnyit pontatlanok?

    Kedves Gildor,

    írnál egy postot a médiahekk és a médiahak(k)ni közti fogalmi különbségről?

  75. 75 Gildor

    Charlie:
    hááát, hadd ne, mert akklimatizációs problémáim vannak, és nem bírok összeszedetten fogalmazni…

    meg így elsőre nem is látok különbséget a kettő között, ami valószínűleg annak az eredménye, hogy csak egy mezítlábas informatikus vagyok ;)

  76. 76 fhb

    Kedves Charlie, bocsánat a pontatlanságért, 2 zsidó linux-user, 3,1415926535897932384626433832795028841971693993751
    05820974944592307816406286208998628034825342117067
    98214808651328230664709384460955058223172535940812
    84811174502841027019385211055596446229489549303819
    64428810975665933446128475648233786783165271201909
    14564856692346034861045432664821339360726024914127
    37245870066063155881748815209209628292540917153643
    67892590360011330530548820466521384146951941511609
    43305727036575959195309218611738193261179310511854
    80744623799627495673518857527248912279381830119491 distro…

  77. 77 dorka

    kerem a linuxot nee

  78. 78 rich

    erről eszembe jut a hírös-neves South Park- rész, amikor Cartman az elköltöző Kyle után megy San Franciscoba, mert nem bír zsidózás nélkül élni:) ennyit Schmidről…

  79. 79 székely andrás

    matyi10 olvtársnak: a kónyi elvtárs egyénitanul (nem vicc, ez az eredeti cím) valóban az 1950-es év egyik legjobb képe volt, de bán béla, a mester 1956-ban a “közel-keletre” távozott (ez volt izrael állam orwelli neve a korabeli könyvekben, lásd pl. mezei andrás életrajzát a benedek marcell neve alatt futó magyar irodalmi lexikonban), majd itt egyrészt absztrakt lett, másrészt főiskolai tanár.
    hans schmidt természetesen álnév, de nem vén fityma (ami, ugye, a fasz legfőbb ismertetőjele, hős palesztinok azért balhéznak a háborús bűnös cionfasisztákkal, hogy melyüknek van kevésbé), hanem sajnos, sajnos, legfeljebb annyra vén, mint mondjuk vona gábor.
    nagylevin78, ne felejtsd el, hogy william shakespeare egyetlen egy zsidót se látott életében, hát persze, hogy kölcsönzött emberi vonásokat shylocknak is. és macesz bácsi, ne feletsd el a még nagyobb magyar sóhajt: a magyart a megosztottság átkával sujtotta a magyarok istene. (kölcsey: hányszor támadt tenfiad, szép hazám, kebledre, s lettél magzatod miatt magzatod hamvvedre!) vagyis, ha egy jó tündér eltüntetné az összes zsidót, cigányt, bevándorlót,egyéb nem-vona nem-gábort a kárpát-medencéből, akkor kezudődne csak az igazi haddelhadd pannonok és hunok, hungarusok és törzsökösök között.
    az északiság… hát éppenséggel leonardo ma inkább az északi lígához szémítana mintr firenze környéki születésű milánói alkalmazott. ha nem cikiznék azért, hogy pedofil és anyai ágon alighanem egy kicsit sémi - de arab.

  80. 80 székely andrás

    ja, macesz bácsi, azt se felejtsd el, hogy mária eljövendő országában ennek a dévidházi mariskának nem ártana papírt felmutatni az árja származásáról, ha valóban pártus fejedelmi családból való, különben az egész jézus-úgy nem kóser, nem is pártus herceg igazán, hanem egy kis bibsi, akit január 1-sején körülmalenoltak. a zsidóbérenc habsburgok összesküvés formájában festtették meg maulbertsch úrral a mélymagyar balaton melleti falucska templomában, sümegen. :-)

  81. 81 kavafisz

    A Hans Schmidt iromány, stílusából ítélve egy régebbi mű fölfrissítése. Amúgy sztem egyenes beszéd. Nem tanulságok nélkül való. Nem kellünk. Punktum.
    :(

  82. 82 matyi10

    Gildor: Miért lennék médiahekk áldozata?

    székely andrás : Úgy tudom az eredeti cím: Kónyi elvtárs. A Ganz Villamossági Gyár sztahanovistája

  83. 83 Charlie

    Kedves fhb,

    ez már approxiamtíve pontosabb…

    Kedves Gildor,

    félreérthetően fogalmazhattam: nem a lábaddal kéne írnod. (Informatikus is lehet informatív.)

    Kedves Székely András,

    az északi lígához szémítana mintr firenze környéki születésű milánói alkalmazott.

    Hadd találgassak! Minimum Nápoly-centrikus a szemléletmódod. Lehet, hogy Schmidt szicilíai és nem is busman?

  84. 84 niemand alfonz

    Charlie,

    az északi liga egy olasz mozgalom, ami le akar(t) szakadni Olaszországról, de legalábbis nagyobb beleszólást kért a döntően általuk megtermelt gross termék újraosztásába vagy valami ilyesmi.

  85. 85 Charlie

    az északi liga egy olasz mozgalom, ami le akar(t) szakadni Olaszországról

    Nem mondod komolyan! Északiak, északi típusúak és nem a nemzeti egységet (fascio) hirdetik!? Micsoda zsidó vircsaft!

  86. 86 niemand alfonz

    nem kérlek, ezek a pénzre mennek, még annál is rosszabbak, mint gondolnád.

  87. 87 székely andrás

    matyi10, igazad van, a teljes címben benne van a ganz stb., de a végén az “egyénitanul” is szerepel, csak az újabb bemutatásoknál mellőzték ezt a mára érthetetlenné lett szót. forrás sík csaba memóriája.
    az északi ligát, azt hiszem, lombard ligának is nevezik. árjábbnak vélik magukat az antropológiailag arabkevert délieknél és sziciliaiaknál. így aztán leonardo is germán (longobárd) utód a schmidt hanzi szerint.
    egyébként érdemes megnézni a jó kis kurucinfót, mert fontos dolgokról informál, úgymint zsidó anyai ágon az esztergomi érsek, a köztársasági elnök, továbbá bayer zsolt, bencsik andrás is. lovast nem említi, de ez érthető (a 38-as törvény suzerint ugyan az volna, de alighanem ő a kurucok titkos főnöke). ja, és a hering se zsidó, csak arab-héber szakos volt, és így tudott izraelbe kijutni disszidálás céljából. ahol egyébként keresztényként zsidó fajgyűlölet áldozata lett, és egy következő könyvében részletesen be fog erről számolni.

  88. 88 Afehad

    Fönt van magyarul is ez a részlet a YouTube-on, és tökjó: http://www.youtube.com/watch?v=trGUgMJwDLE

  89. 89 székely andrás

    kiegészítésképpen:
    http://kuruc.info/r/7/23980/

  90. 90 mesÜge

    “Mert mit kaptunk mi a zsidóktól?”
    Csurkát és Heringet! :-D (akinek persze már a neve is északi…jó hogy nem füstölt :-) )

  91. 91 Bajnok

    A világot és Magyarországot nem a zsidóság irányítja, hanem a bénult félelem, a fásultság hogy a zsidóknak meg kell felelni.

  92. 92 shadai

    Akkor viszont jó hírem van: nem kell megfelelni! Abbahagyható a bénult félelem és a fásultság is.