1. Az örök lúzer örök optimista: Simon Peresz elbeszéli nagy ívben a zsidók 3500 éves történelmét >>>
2. Sokkoló hír: népszerűek voltak Izraelben a perverz náci képregények. JP fícsör
>>>
3. Kínzó kérdés: Ki képviselje a zsidókat? A Szombat fóruma vasárnap 16 órától a Bálint Házban >>>
4. Aki keres, talál (zsinagógát, a Budai Várban) >>>
5. Deutsch Tamás fürtelenül. Egy tanulságoktól nem mentes családi történet >>>
6. Lappangó antiszemitizmus csúfít (a New York Times riportja) >>>
7. Judeodadaista médiahekk vagy csak nettó hülyeség? “Medinat Weimar” árpádsávos menórával a Facebook-on >>>
A JP mindenkinek szép délutánt kíván.
Kíváncsi vagyok, hogy a NYT mit reagál TC levelére. Tippem az van mondjuk…
Ugye nem komoly, hogy a NewYork Times ilyenekről ír? Ne már. Ilyen messze elér a hülyeség.
Amúgy miről szól a cikk?
:)
Hát ez a NYT cikk eléggé száksz. Túlzás lenne nettó hülyeségnek tartani, de hát gyakorlatilag az. Mondjuk György Péter is egy fordított Mídász király, amihez hozzá ér, az szarrá változik.
JA a Medinat Weimar viszont nagyon tréfás…Egyből csatlakoztam.
A Medinat Weimar sztem elég rossz vicc, már ha vicc. Ha nem vicc, akkor pedig felháborító hülyeség, arról nem is beszélve, h könnyedén sértheti a németek érzékenységét.
ihtyiandr: akkora hülyeség, hogy tényleg nem tudom eldönteni, hogy miről van szó igazából. utánajárok!
A honlapjukon se találtam sokkal többet, ha az ember jobban átolvassa a 13 “hitelvet” (Maimonidészre hivatkoznak a drágáim), egyre inkább heccnek tűnik az egész.
Ha érdekel vkit:
http://medinatweimar.org/
Ez tuti vicc. Így már elég vicces is:
http://ronen.dvarim.com/2008/02/01/magav-around-weimar-more-pics/
http://ronen.dvarim.com/cv/
a hetedik ezzel együtt már nem vicces, még akkor se, ha valami gerillaművészetnek szánja:
For over the last ten years was active in anti-occupation and anti-capitalist direct action groups and makes a living also as a graphic designer.
?!
Ronen Eidelman, ez is egy érdekes sztorinak látszik, ő csinálta a plakátot: http://en.wikipedia.org/wiki/Tali_Fahima (”engedd szabadon” felirattal)
A NYT cikk olyan, mintha …
Sem a JP, sem a Szabó képviselő, sem más szervezők, mint a Konzervatórium vagy a Reakció, (és elnézést akik nem jutnak most az eszembe) nincsenek megemlítve. Nem illeszkednek a NYT írója elképzelésébe. Ellenben Ferkó, meg a német gázas fazon igen. :(
Ehhöz mióta kell belépni?
Tölgy,
persze hogy nem. Ferenc a hős. Meg hogy nézne már az ki, hogy egy kreatív zsidózó, meg néhány konzi group áll oda ez mellé?
Blaszfémia.
A NYC is megy át szépen bulvárba, mert bukta van:
http://www.vilaggazdasag.hu/index.php?apps=cikk&cikk=218809
korrekció: NYT és nem NYC
ja, és ez a weimar ötlet sztem egy nagy sz.r.
Azért az NYT bulvárosodásáról filózni nekünk, innen… Hahahaha. Hát szóval nem tudom… Szerintem meg az, hogy egyáltalán foglalkozik velünk a NYT az már nagy szám. Szerintem elég korrekten felfesti a képet, és abszolút meg van benne említve a zsidó fiatalság ébredezése. Plusz benne van a zsidónegyed sztori is, tehát szerintem eléggé tág képet igyekszik adni. Jó, hogy azt nem kéritek számon, hogy nincs benne, hogy múlt héten a Sirályban milyen ász kis programok voltak. Azért mégiscsak több ezer kilóméterről van szó, és egy másik kontinensről.
De egyébként ez most ilyen Bolgár úr kérem dolog, hogy fel vannak dobva a témák és bármihez hozzá lehet szólni? :) Jó, nekem tetszik.
Mondjuk a kedvencem a Deutch-Für sztori. Csak nem válik a szar a májtól (mindenki döntse el, hogy melyik-melyik)?
A NYT írója szemlátomást nem igazán nézett alaposan utána. Amikor folyton gettóról meg gettókerületről ír, viszont leírja, hogy “13th District”, akkor szemlátomást fogalma sincs, hogy a zsidónegyed meg a gettó az két külön dolog. Az Újlipótvárost lehetett zsidónegyednek nevezni (vagy tán még ma is), de a gettó az nem ott volt.
Shadai: A Bálint-ház béli beszélgetéseken te miért nem vagy? Lehet ma zsidó képviseletről beszélgetni a JP megkerülésével? (SZVSZ NEM)
Kedves MG!
Tájékoztatásul: ott volt az úgynevezett nemzetközi gettó. A védett házak, azokkal a zsidókkal, akiknek különböző országokból menlevelei voltak.
winkelman: távolmaradásomnak leginkább prózai oka van. péntek reggel elutazom 10 napra. de nagylevin78 ott lesz! ;]
MG & tölgy: ne legyetek azért ennyire szigorúak a NYT-al. Onnan nézve, lássuk be, nem annyira releváns ez a civil/blogger-vonal a történetben. Aggodalomra pedig igenis van ok - hiszen még MG is aggódó posztot írt az egyre durvulóbb hazai náci ámokfutásokról (legújabb: Tomcat “öljünk meg legközelebb minden csecsemőt is” kijelentése).
Aggodalomra mindig van ok, de egy szubkultúra nem egyenlő ország. És a NYT is az egész országról ír, ez pedig majdnem olyan túlzás mint amikor a CNN beadta az elkötött tankot breakingnewsba, hogy itt bizony forradalomszerűség ütött ki megint. Tomcat meg örülhet, bekerült a NYT-be, húúú.
Tudod, tőlem valaki az én blogomon ennek kapcsán megkérdezte, van-e gyerekem. Azt hiszem, Shadai, te már régóta tudod, hogy van. Kettő is. A kisebbik áprilisban lett hatéves. Azaz, már mindkettő akasztható, ha a hímvessző rosszabb oldalára kerülök?!
Nem vagyok és nem leszek polkorrekt, és bírálok mindent, ami nem tetszik. De határ az van. Annak idején nem azért mondtam, hogy ha I-ten ne adja, újabb üldözéses rendszer jönne, zsidókat bújtatnék, mert azt kívántam, hogy legyen megint ilyen - hanem mert se zsidót, se magyart, se szerbet, se senkit nem akarnék hagyni üldözni, mert a faji alapú üldözés egy undorító ocsmányság. Akrcsak az ideológiai alapú, amit a komcsik csináltak előszeretettel.
off -
Szerintem: TC a Hollán Ernő utcai megmozdulás kapcsán összehozta a radikálszélsőjobbot, ezzel növelve a saját hitelességét és ázsióját ezekben a körökben. Az azóta eltelt 3 hétben ezt a szerzett hitelességet és ázsiót a következő dolgokra használta fel:
1. Összerúgta a port a Hungaristákkal
2. Összerúgta a port Csurka Istvánnal és köreivel (MIÉP, Magyar Fórum)
3. Összerúgta a port Vona Gáborral és köreivel (Jobbik, Magyar Gárda)
4. Összerúgta a port veled
Hmm. Amúgy szerintem ne foglalkozzunk itt vele többet.
A Facebookon amúgy fantasztikus csoportok vannak. Az egyik kedvencem a “Raisins, Stay the Fuck Out of My Cookies” group. 27,269 tagja van jelenleg (egyik én vagyok).
Igazad van - a felsorolásban is meg a kérésben is.
Ez viszont elég snassz: “Megemlékezett a leghíresebb zsidókról, Jézusról, Marxról, Einsteinről,…”
Jézus - hümm, hát ő azért (ha nem is örömében és saját jószántából) de nagyrészt kiiratkozott és új vallást alapított. Marx - róla te nagyon is jól elmondtad, amit el kell mondani, kitűnő az az írás. Tényleg ő volt a modern antiszemitizmus egyik alapozgatója - és nem is csak a direkt antiszemita szövegei, de az (évtizedekkel elkésett) antikapitalista retorika miatt is. Einstein - az ő esetében meg máig se tisztázott, hogy mennyit vett kölcsön az asszony gondolataiból…
Ez a Peresz folyton olyan, mint a szőke nő, amikor a levegőbe nyilaz. Nem talál…
“Raisins, Stay the Fuck Out of My Cookies” group: haha ez tényleg jó. Kedvencem a Sleeveface group meg maga a mozgalom is:
http://www.facebook.com/group.php?gid=2418512047
http://www.sleeveface.com/
Igen, a mazsola-rasszista voltomat én is vállalom.
A NYT meg különben is liberós, és aki napi olvasója, arról ezentúl mit gondoljunk? Én megértem, hogy messze van NY (bár talán itt írták a cikket), csak ne a szokásos klisét használná, erősen értelemzeve, átcsoportosítva történet elemeit. Média :(
Kedves Molnárgörény,
Nem szeretnék itt egy zs-ker vallásháborút kirobbantani, de szerintem olvass egy kicsit utána Jézus saját tanainak meg annak, hogy mikor vált el a keresztény vallás a zsidótól. Mikor és ki kezdte el téríteni a nemzsidókat, mikor és ki döntötte el, hogy ne a nemesebbik tagjukat, hanem a szívüket metéljék körül. Ez bizony teljesen egyértelműen Pálhoz kapcsolódik, Jézus és halála után a jeruzsálemi közösség, testvére, Jakab vezetésével a zsidó vonalat képviselte, össze is rúgták a port Pállal ebben a kérdésben.
“A NYT meg különben is liberós, és aki napi olvasója, arról ezentúl mit gondoljunk?”
Mit gondoljunk *arról*?
Coming Out: sőt, még a New Yorkert is szeretem olvasni. ;]
Molnárgörény, szerintem félreértetted a cikket, nem keveri a szerző a 13. kerületet a gettóval, először beszél a 13. kerületről, aztán jön a gettó-téma. Annyira nem keveri, hogy a cikkben szerepel ez a mondat is:
even though most Jews had long left the neighborhood for the 13th District or elsewhere.
hehe, shadai és tomcat egy platformon! ezt is megéltem, köszönöm mindenkinek! (még a poloblogján írta tomcat, hogy rühelli a mazsolát a péksüteményekben.) esetleg valami közös flashmob a mazsola-összesküvés ellen, hm? én egyébként ebben az esetben a barikád másik oldalára kerülök, mint megrögzött mazsola-fan.
Fhb, kieg.: és Pál pedig radikálisan kiáll a “lecserélés”-tan ellen a Római levélben!
Én valójában szeretem a mazsolákat, csak beépültem téglának a mazsala-ellenes csoportba. Megbízhatatlan, veszélyes, indulatos fajta, jobb szemmel tartani őket. ;]
“akkora hülyeség, hogy tényleg nem tudom eldönteni, hogy miről van szó igazából”
hello Shadai,
Thüringen es Sachsen ex-DDR tartomanyok, nem tul rozsas gazdasagi helyzettel, es ennek megfeleloen magas aranyu radikalissal - az NPD is ezeken a teruleteken a legerosebb. valszeg poennak indult, hogy zsido allamot alapitanak a verjobbosok fellegvaraban, de szerintem nagyon rossz otlet, mert ha ezt megirja pl a Sachsen-Stimme (vagy valamelyik masik “szaklap” :), akkor olyan oblos zsidozas lesz belole, hogy ihaj. felesleges a hulyeket provokalni.
Ez se rossz:
http://www.facebook.com/group.php?gid=4465437613
:D
fhb, es ez mar biztos, marmint hogy Jezus testvere, Jakab?
En csak annyit tudok, hogy nem tudom…
a kerdes egyebkent kicsit visszavezet arra a kerdesre, hogy akkor zsidonak lenni vallas, vagy etnikai kerdes? egyhaz(kozosseg) vagy nemzeti kisebbseg?
shadai
2008 május 8 @ 9:1
Mit gondoljunk *arról*?
Liberális!
Pfff!
fhb: tényleg ne vallásháborúzzunk, de Jézus most, az utókorban azért nem igazán a zsidóság reprezentánsa. Marx meg - hát, őróla Shadai abszolút mindent elmondott a korábbi írásában… Marxszal büszkélkedni enyhén szólva snassz egy magát demokratikusként meghatározó politikus részéről.
Első nagy nyugat-németországi élményem az volt (nyolcvanas évek eleje), amikor egy busz oldalán az alábbi föliratra lettem figyelmes:
Marx Reisen.
Erős persze a konkurencia is.
Charlie,
a Marx egyaltalan nem ritka nev (az Engels sem), tobb tizezer ember viseli.
http://hvg.hu/kultura/20080621_.aspx?s=st