<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Comments on: Nigella Lawson zsidó gyökerei</title>
	<atom:link href="http://www.judapest.org/nigella-lawson-zsido-gyokerei/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.judapest.org/nigella-lawson-zsido-gyokerei/</link>
	<description>zsidó identitás és kultúra a 21. századra</description>
	<pubDate>Fri, 21 Nov 2008 18:11:00 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.6</generator>
		<item>
		<title>By: kaffa</title>
		<link>http://www.judapest.org/nigella-lawson-zsido-gyokerei/#comment-43546</link>
		<dc:creator>kaffa</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 07 Nov 2008 22:37:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.judapest.org/?p=1829#comment-43546</guid>
		<description>Stahl szimpatikus, orulok, hogy o is szeret fozni, musort is kell csinalni. Viszont amig itthon nem gyogyulnak ki az emberek a #lopasbol# addig ne is csodalkozzunk, hogy egyedi otletekkel nem lehet boldogulni. engem bant, hogy mindenfele ejnyebejnye helyett ilyen esetekben szemethunynak az emberek es meg tovabb dicsoitik a #second hand originalt# //mintha az ilyen kellemetlen helyzetekben ugy tennenk, mintha nem is neztunk volna oda akkor. szivesen elolvasom nigella recepjeit magyarul, akkor is ha stahlnnak hivja magat a receptkonyv, de ezert nem stahl az etalon.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Stahl szimpatikus, orulok, hogy o is szeret fozni, musort is kell csinalni. Viszont amig itthon nem gyogyulnak ki az emberek a #lopasbol# addig ne is csodalkozzunk, hogy egyedi otletekkel nem lehet boldogulni. engem bant, hogy mindenfele ejnyebejnye helyett ilyen esetekben szemethunynak az emberek es meg tovabb dicsoitik a #second hand originalt# //mintha az ilyen kellemetlen helyzetekben ugy tennenk, mintha nem is neztunk volna oda akkor. szivesen elolvasom nigella recepjeit magyarul, akkor is ha stahlnnak hivja magat a receptkonyv, de ezert nem stahl az etalon.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: kovasz</title>
		<link>http://www.judapest.org/nigella-lawson-zsido-gyokerei/#comment-38881</link>
		<dc:creator>kovasz</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 29 Aug 2008 09:04:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.judapest.org/?p=1829#comment-38881</guid>
		<description>Amit Lawson csinál, az hiteles.
Amit Stahl, az nem.

Ennyi a különbség.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Amit Lawson csinál, az hiteles.<br />
Amit Stahl, az nem.</p>
<p>Ennyi a különbség.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Malvina</title>
		<link>http://www.judapest.org/nigella-lawson-zsido-gyokerei/#comment-38879</link>
		<dc:creator>Malvina</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 29 Aug 2008 09:00:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.judapest.org/?p=1829#comment-38879</guid>
		<description>Bocs, ez rossz helyre ment! ::((((</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bocs, ez rossz helyre ment! ::((((</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Malvina</title>
		<link>http://www.judapest.org/nigella-lawson-zsido-gyokerei/#comment-38877</link>
		<dc:creator>Malvina</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 29 Aug 2008 08:59:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.judapest.org/?p=1829#comment-38877</guid>
		<description>A Madonna-mítosz mögött semmiféle igazi Madonna nem létezik. És ez engem zavarni szokott. Pontosabban a látszat és valóság efféle "viszonynélkülisége". Hiszen ezek  a látszatok maguk mögül már régen felzabálták a valóságot, csak a kiüresedett forma  maradt. Ettől van nekem iszonyú rossz érzésem, miközben a különböző Madonna(ami nem is  név, csak puszta azonosító) - effekteket látom, hallom. A stílus a "hogyan", a tartalom a "mit". Következésképpen, ha a stílus válik tartalommá, az akkor a "hogyan" "hogyan"-ja, azaz a puszta, kiüresedett látszat. Azt pedig, hogy mindez  valakik számára így is élvezhető, azt botorság lenne vitatnom. Hiszen nem vagyunk egyformák, ezért élvezeteink kiváltói, tárgyai, no meg látszatai sem azok.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>A Madonna-mítosz mögött semmiféle igazi Madonna nem létezik. És ez engem zavarni szokott. Pontosabban a látszat és valóság efféle &#8220;viszonynélkülisége&#8221;. Hiszen ezek  a látszatok maguk mögül már régen felzabálták a valóságot, csak a kiüresedett forma  maradt. Ettől van nekem iszonyú rossz érzésem, miközben a különböző Madonna(ami nem is  név, csak puszta azonosító) - effekteket látom, hallom. A stílus a &#8220;hogyan&#8221;, a tartalom a &#8220;mit&#8221;. Következésképpen, ha a stílus válik tartalommá, az akkor a &#8220;hogyan&#8221; &#8220;hogyan&#8221;-ja, azaz a puszta, kiüresedett látszat. Azt pedig, hogy mindez  valakik számára így is élvezhető, azt botorság lenne vitatnom. Hiszen nem vagyunk egyformák, ezért élvezeteink kiváltói, tárgyai, no meg látszatai sem azok.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Crni</title>
		<link>http://www.judapest.org/nigella-lawson-zsido-gyokerei/#comment-38872</link>
		<dc:creator>Crni</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 29 Aug 2008 08:16:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.judapest.org/?p=1829#comment-38872</guid>
		<description>Kedves Luca, az miért baj, ha valaki gyerekének nem a férje az apja?
Nigella egyébként élőben is türül, legalábbis a londoni könyvkiállításon is jól nézett ki. 
Hímsovén szolgálati közlemény: A dekoltázsa még izgalmasabb élőben, viszont az a tohesz, na az valami gigászi.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Kedves Luca, az miért baj, ha valaki gyerekének nem a férje az apja?<br />
Nigella egyébként élőben is türül, legalábbis a londoni könyvkiállításon is jól nézett ki.<br />
Hímsovén szolgálati közlemény: A dekoltázsa még izgalmasabb élőben, viszont az a tohesz, na az valami gigászi.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: J-Bone</title>
		<link>http://www.judapest.org/nigella-lawson-zsido-gyokerei/#comment-38869</link>
		<dc:creator>J-Bone</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 29 Aug 2008 08:11:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.judapest.org/?p=1829#comment-38869</guid>
		<description>Nekem Nigella-val egy bajom van, nem közepesen vagy visszafogottan, hanem DURVÁN nehéz kajákat nyomat. Zsír, szénhidrát KORLÁTOK nélkül.
A Feasts könyvét így is kedvelem, de a tepsis sült krumplit is libazsirral nyomatja :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Nekem Nigella-val egy bajom van, nem közepesen vagy visszafogottan, hanem DURVÁN nehéz kajákat nyomat. Zsír, szénhidrát KORLÁTOK nélkül.<br />
A Feasts könyvét így is kedvelem, de a tepsis sült krumplit is libazsirral nyomatja :)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: fhb</title>
		<link>http://www.judapest.org/nigella-lawson-zsido-gyokerei/#comment-38867</link>
		<dc:creator>fhb</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 29 Aug 2008 07:54:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.judapest.org/?p=1829#comment-38867</guid>
		<description>Mármint természetesen Stahlra meg Lawsonra, mielőtt még valaki értesítené a pedofil-rendőrséget :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Mármint természetesen Stahlra meg Lawsonra, mielőtt még valaki értesítené a pedofil-rendőrséget :)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: fhb</title>
		<link>http://www.judapest.org/nigella-lawson-zsido-gyokerei/#comment-38866</link>
		<dc:creator>fhb</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 29 Aug 2008 07:53:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.judapest.org/?p=1829#comment-38866</guid>
		<description>Stahl nem anorexiás, azoknak nincs ekkora bögye (amivel nekem belopta magát a bögyömbe:), pénzéhes? Lehet. Ki nem az? Szerinted Nigella minimálbérért bohóckodik? A könyveit meg karitatív szervezetek adják ki önköltségi áron? A nemi élete meg csak egy szempontból érdekel, miért nem velem éli? És ez vonatkozik mindkettőjükre :D</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Stahl nem anorexiás, azoknak nincs ekkora bögye (amivel nekem belopta magát a bögyömbe:), pénzéhes? Lehet. Ki nem az? Szerinted Nigella minimálbérért bohóckodik? A könyveit meg karitatív szervezetek adják ki önköltségi áron? A nemi élete meg csak egy szempontból érdekel, miért nem velem éli? És ez vonatkozik mindkettőjükre :D</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: rpanni</title>
		<link>http://www.judapest.org/nigella-lawson-zsido-gyokerei/#comment-38857</link>
		<dc:creator>rpanni</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 28 Aug 2008 19:39:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.judapest.org/?p=1829#comment-38857</guid>
		<description>mi köze is van Stahl főzőműsorának, szakácskönyvének ahhoz, hogy a gyereke a férjétől van vagy sem? és ha valaki nem kövér, akkor rögtön anorexiás? Nigella nem lesz attól sem jobb, sem rosszabb, hogy Stahlt becsméreled.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>mi köze is van Stahl főzőműsorának, szakácskönyvének ahhoz, hogy a gyereke a férjétől van vagy sem? és ha valaki nem kövér, akkor rögtön anorexiás? Nigella nem lesz attól sem jobb, sem rosszabb, hogy Stahlt becsméreled.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Kiss Luca</title>
		<link>http://www.judapest.org/nigella-lawson-zsido-gyokerei/#comment-38856</link>
		<dc:creator>Kiss Luca</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 28 Aug 2008 19:19:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.judapest.org/?p=1829#comment-38856</guid>
		<description>Nigella szerintem egy etalon!
Imádok főzni és tudok is, nagyon nagyon örülnél ha egyszer együtt főzhetnént!
Stal pedig egy anorexiás pénzéhes tyúk,még a gyereke sem a férjétől van!

Üdv : Luca</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Nigella szerintem egy etalon!<br />
Imádok főzni és tudok is, nagyon nagyon örülnél ha egyszer együtt főzhetnént!<br />
Stal pedig egy anorexiás pénzéhes tyúk,még a gyereke sem a férjétől van!</p>
<p>Üdv : Luca</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
