Nigella Lawson talán a legismertebb tévészakácsnõ. Imádom, ahogy erotikus vágyálomként beszél egy tortáról, ahogy megkever egy csoki krémet. Szeretem a gyönyörûen fényképezett mûsorait is, és nagyon irigylem azokat a rászabott kardigánokat, és blézereket, amik olyan ügyesen takarják a csípõjét, de kiemelik a dekoltázsát.
Amikor pedig éjjel leszalad a hûtõhöz, és mutató újjal belenyúl a tejszínhabba, attól teljesen kész vagyok. Szeretem felidézni, ahogy vihogva malacfület rág, miközben chilit aprít, és ezt a világ legtermészetesebb dolgának állítja be.
Nigella zsidó. Méghozzá a büszke fajtából. Imád róla beszélni, ahol csak teheti szóba is hozza.
Magyarországon sajnos nem jelent meg Feast címû (talán legjobb) könyve, amiben a nagyobb zsidó ünnepekre is ajánl menüsorokat. Receptek itt, itt, és itt. Zseniális, kötelezõ olvasmány.
üs most azzal lepett meg minket, hogy felkerekedett és felkutatta zsidó gyökereit. Sõt, lehet, hogy rokonok vagyunk, ugyanis az én õseim is cipészek voltak :-) Szívesen vennék egy ugyanilyen kisfilmet a magyar Nigellától, Stahl Judittól is, ahogy bemegy a Síp utcába, és kinyitják elõtte a régi anyakönyveket.
Zseniális! Igen, Stahl Judit is megcsinálhatná - ha már ennyire szereti koppi-, valamint pasztintani a Nigellát. ;]
Nem is igaz :-)
Ráadásul õ is képes erotikus vágyálomként beszélni egy tortáról, valamint blézerei szépen kiemelik a dekoltázsát. :) Szóval én bírom mindkettõjüket.
Puha, nedves, finom, hogyan máshogy lehetne róla beszélni?
Szexuális orientáció kérdése.
Na, de, ha egyszer szegény Stahl nem zsidó. Vagy igen?
Stahl vs. Nigella: ki nyal ma?
http://velvet.hu/celeb/stahl50831/
Egyébként igen, úgy tudom, hogy mindketten zsidók.
eszter:) puha, nedves és finom:) ezen én most röhögök egyet, ha nem haragszol. Nig selyempizsamáját kedvelem. Elképzelem, ahogy a magyar háziasszony kimegy a konyhába hajnalban és másnaposan kolbászlevest fõzni:)
Persze, hogy zsidó.
Meir, te dolgozzál! :-)Ne figyelj ide.
azt írtad aki szereti nig-et az ide:) most akkor legyél következetes:
) Dolgozom ám nagyon, de most csak fel szemmel figyelek.
Eszter:
Birs elfogyott. Viszont allokáltam a családi készletbõl 400gr tisztított mandulát… (ez is nekünk termett!) Mikor lehet személyesen, valami szerkesztõségi ülésnek álcázott nassolásra potyautasként benevezni ezzel? :D
választ ide kérek, ha…
vmistvan@hotmail.com
most komolyan csinált egy filmet a származásáról? :D elõ a kutyabõrt!
Stahl Judit a magyar Nigella? Szerintem ezt illene újragondolni, hiába zsidó, hiába sikeres. Szegény Juci mûsorai csapnivalóan rosszak, különösen az nyomasztó, amikor a kameraman1 meg a mikrofonosfiú felzabálják az elkészített finomsjágokat (sic!), vagy a producerarc tudálékos csemetéinek a pecsmegelése. Most erre mondjátok, hogy “olyan, de olyan cuki!” :D
szepen kiteregette Nigella a csaladi szennyest :)
levese’sthal judit zsidó vagy sem, tévészakácsnak szerintem vacak, de tényleg kedves a mosolya.
stahl lopós
Eszter, nekem azt írja ki, hogy ezek a videok már nem elérhetõk :(
hm, már igen :)
Nekem mûködik a videó.
ün imádom Stahlt, ha olvasta Nigella könyveit, ha nem.
de Eszter, te helybõl lenyomod a Jucit! üs ha jól sejtem, mögötted nem áll ötfõs válogatott gasztro-konzulens-csapat. :)
Eszter’s got street cred!
“ün imádom Stahlt, ha olvasta Nigella könyveit, ha nem.”
Nem csak olvasta, hanem lefordította, és a neve alatt kiadta. Szóval nem Stahlt imádod, hanem Nigellát:-)
“I am not a chef. I am not even a trained or professional cook. My qualificaiton is as an eater.”
Nigella Lawson: How to eat
“Bár gasztronómiai szenvedélyemtõl hajva tanultam cukrászatot, és lelkesen elvégeztem egy külföldi szakácsiskolát, elsõsorban mégis hivatásos evõnek tekintem magam.”
Stahl Judit: Enni jó
“The next morning if it’s doubled in size, punch it down, which means exactly what that sounds like: punch it until it deflates.”
Lawson a kenyérsütésrõl a How to be a domestic goddess címû könyvében
“Másnap reggel, amikor duplájára dagadt, ököllel rácsapdosok, hogy a tészta kilehelje lelkét: esküszöm, pont ilyen hangot ad.”
Stahl Judit ugyanarról Enni jó címû könyvében
“Choosing the patterns and sticking down the sugary cubes is entirely absorbing without being any way demanding. This is artistic freedom.”
Nigella Lawson így díszíti Fairy Cakes névre hallgató sütijét a How to be a domestic goddess címû könyvében
“Alkotó fantáziám szabadon szárnyal… amint a cukorkákat válogatom, hogy véletlen se kerüljenek harmonizáló szemek egymás közelébe.”
Ezt pedig Stahl Judit csinálja így az Enni jó címû könyvben Tündértortáival
Igen, mi is olvastuk már ezeket a Velveten. Köszönjük.
De!
Ha már itt tartunk, amikor megjelent Stahl elsõ könyve, akkor még nálunk kevesen láttak ki a rántotthús-krumpli bûvkörébõl. Ezzel csak azt akarom mondani, hogy biztosan sok magyar háziasszonynak mutatott újat. Nem mindenki olvas angolul könyveket, böngész az interneten, utazik külföldre, és jár éttermekbe. Viszont az õ könyveit megveszik. Mutassatok nála jobb magyar tévészakácsot.üs bár mindig mindenki szídja, azért biztosan van olyan is, aki szereti, ugyanis hatalmas példányszámban fogynak a könyvei.
Egyébként én Nigellát is imádom :-D
Sõt, még egy csomó mindenkit, úgyhogy folyt köv.
nigella egy godess.
de denise phillips is flódni.
http://www.jewishcookery.com/
Nigela és Stahl egykutya, az egyik itt, a másik ott lett a nép szakácsnõje. Mindkettõt a jó nagy marketing budget segítette a népszerûséghez. Eszternek igaza van hat-hét évvel ezelõtt még semmi nem volt, se szakácskönyv, se tévémûsor fronton.
Attól pedig nem kell félni, hogy a Lázárunkat bárki is másolni szeretné majd, akár Ukrajnában is.
ün Stahlt utoljára a Micukoban láttam. Tudom, shame on me…
ott legalább eredeti volt:)
Eszter, ne keverjünk két dolgot:
nem a könyveire mondtam, hogy nem jók. Tiszteletben tartom, amit elért, bár nekem kicsit sarkos az “akkor még nálunk kevesen láttak ki a rántotthús-krumpli bûvkörébõl” megfogalmazás, és legyünk tisztában azzal is, hogy az amerikai tanára és a konzulensek is besegítettek, no meg tolt rajta egy nagyot a híradós hátszél.
a mûsorairól beszélek, amit, ha minden igaz, õ kreatív producel, tehát részben az õ döntése benne sokminden: szerintem önállótlan az imidzs, amit kialakítottak benne számára, pokolian rossz a díszlet, a fényképezés, a megvilágítás, és persze a hang. A Budai sem feltétlenül képernyõre való egyéniség, és groteszk, mint Juci pendantja.
Mi visz el egy gasztromûsort? Mitõl lesz minõségi, szórakoztató? Részben szerintem az autentikus személyiségtõl (hááát…) és attól, hogy szép, érzéki, kívánatos a tálalás. A BBC gasztromûsorok nagyon filmesek, az itthoniak a legbornírtabb módokon tévések. üs innentõl kezdve fõzhet lazac hasaalját, nem bír meghatni.
“Mutassatok nála jobb magyar tévészakácsot”.
Ha I~ten is úgy akarja, szívesen mutatok. :)
Nájdzsellát én is zabálnám. Többszörösen csinyál étvágyat:)))
“Szegény Juci mûsorai csapnivalóan rosszak, különösen az nyomasztó, amikor a kameraman1 meg a mikrofonosfiú felzabálják az elkészített finomsjágokat (sic!), vagy a producerarc tudálékos csemetéinek a pecsmegelése.”
Miou,
bingó!!! Egyetértek.
-A mi konyhatündérünket többször szeretném látni a Tv-ben!
-Nigella Lawson egy igazán vagány csaj, akit jó látni a konyhában!!
-Nála, már csak én vagyok jobb!:)))))))))
-S.Jucus meg egy elefánt a porcelán boltban!!!
Na Pá!!
CelESZTER for PRESIDENT. ;)
;))
Szerintem, a Stahl-útálat oka a jól ismert magyar irigység-kór. Túl szép, túl sikeres - fujj de utálatos! Van helye mindenkinek, aki jól fõz, és képes az embereknek ezzel örömet szerezni.
Kedves Eva!
-”magyar irigység-kór”, és két szakácsnõ!
-üs miért szeretem Nigella Lawson-t jobban?
-Nem azért mert angol, és nem is azét, mert Jucira irigy vagyok, hanem simán a stílusa miatt!!
-Jucusnál nem érzem azt a szeretetet, amivel a kajáit megfõzi, de azt látom, hogy a szép készleteit zseniálisan tudja reklámozni!
-Az én kedvencem bezzeg nem törõdik az edénykészletekkel, a robotgépe is vagy 100éves lehet, de érezni rajta, hogy ha lehetne, akkor még a nemi életét is, a konyhában élné!
-Imádom benne, hogy a hagyományokat õrzi és tiszteli, de azt is, hogy az új elemek is feltûnnek!
-ürzem rajta, hogy tényleg egy konyhába való maca!
-üs tuti, hogy nem a mûsor kedvéért bájvigyorog!!
-Abban pedig biztos vagyok, hogy kevés ember lenne, aki azt mondaná, hogy a mi Jucink a szebb!
-De még azt sem lehet szememre vetni, hogy Nigella kisasszonyt azért szeretném jobban, mert zsidó.
-Stáhl is az, mégis ellenszenves!!!:)))
-De még valamit!
-Ott van Bandi a paprikában, és imádom!
-? pedig, tényleg magyar, és nem is zsidó!!
-Csak szereti, amit csinál!
-ün meg ezért szeretem!
-(Ja és jóképû is:DD)
-Nem bírom a mû dolgokat!!:))
üdv: Lia.
Nigella szerintem egy etalon!
Imádok főzni és tudok is, nagyon nagyon örülnél ha egyszer együtt főzhetnént!
Stal pedig egy anorexiás pénzéhes tyúk,még a gyereke sem a férjétől van!
Üdv : Luca
mi köze is van Stahl főzőműsorának, szakácskönyvének ahhoz, hogy a gyereke a férjétől van vagy sem? és ha valaki nem kövér, akkor rögtön anorexiás? Nigella nem lesz attól sem jobb, sem rosszabb, hogy Stahlt becsméreled.
Stahl nem anorexiás, azoknak nincs ekkora bögye (amivel nekem belopta magát a bögyömbe:), pénzéhes? Lehet. Ki nem az? Szerinted Nigella minimálbérért bohóckodik? A könyveit meg karitatív szervezetek adják ki önköltségi áron? A nemi élete meg csak egy szempontból érdekel, miért nem velem éli? És ez vonatkozik mindkettőjükre :D
Mármint természetesen Stahlra meg Lawsonra, mielőtt még valaki értesítené a pedofil-rendőrséget :)
Nekem Nigella-val egy bajom van, nem közepesen vagy visszafogottan, hanem DURVÁN nehéz kajákat nyomat. Zsír, szénhidrát KORLÁTOK nélkül.
A Feasts könyvét így is kedvelem, de a tepsis sült krumplit is libazsirral nyomatja :)
Kedves Luca, az miért baj, ha valaki gyerekének nem a férje az apja?
Nigella egyébként élőben is türül, legalábbis a londoni könyvkiállításon is jól nézett ki.
Hímsovén szolgálati közlemény: A dekoltázsa még izgalmasabb élőben, viszont az a tohesz, na az valami gigászi.
A Madonna-mítosz mögött semmiféle igazi Madonna nem létezik. És ez engem zavarni szokott. Pontosabban a látszat és valóság efféle “viszonynélkülisége”. Hiszen ezek a látszatok maguk mögül már régen felzabálták a valóságot, csak a kiüresedett forma maradt. Ettől van nekem iszonyú rossz érzésem, miközben a különböző Madonna(ami nem is név, csak puszta azonosító) - effekteket látom, hallom. A stílus a “hogyan”, a tartalom a “mit”. Következésképpen, ha a stílus válik tartalommá, az akkor a “hogyan” “hogyan”-ja, azaz a puszta, kiüresedett látszat. Azt pedig, hogy mindez valakik számára így is élvezhető, azt botorság lenne vitatnom. Hiszen nem vagyunk egyformák, ezért élvezeteink kiváltói, tárgyai, no meg látszatai sem azok.
Bocs, ez rossz helyre ment! ::((((
Amit Lawson csinál, az hiteles.
Amit Stahl, az nem.
Ennyi a különbség.
Stahl szimpatikus, orulok, hogy o is szeret fozni, musort is kell csinalni. Viszont amig itthon nem gyogyulnak ki az emberek a #lopasbol# addig ne is csodalkozzunk, hogy egyedi otletekkel nem lehet boldogulni. engem bant, hogy mindenfele ejnyebejnye helyett ilyen esetekben szemethunynak az emberek es meg tovabb dicsoitik a #second hand originalt# //mintha az ilyen kellemetlen helyzetekben ugy tennenk, mintha nem is neztunk volna oda akkor. szivesen elolvasom nigella recepjeit magyarul, akkor is ha stahlnnak hivja magat a receptkonyv, de ezert nem stahl az etalon.