1972-ben jelent meg az izrael állam megalakulásáról szóló -sokezer interjút és az elérhetõ dokumentumokat feldolgozó- könyv dominique lapierre és larry collins tollából. persze a történet (incl. balfour-nyilatkozat, zsidó-brit-, zsidó-arab deathmatchek, stern csoport vs hagana stb.) ismerõs lehet akár az exodusból, akár tengernyi más forrásból is. most mindenesetre itt van egy újabb feldolgozás, az o’jerusalem film (trélere). még akár jól is sikerülhetett.
Keress:
Most mondjátok:
- Miért kell (lehet) FÉLNI a zsidóktól? :) (301)
- Gabriel: webeth! Bár már beállott a Sabbat, a Tórával foglalkozni azért...
- webeth: A biblia szerelmesein ek, hehe, ez jó. Úgy hangzik mint a Jehova...
- gumicsizma: Kedves Gabriel, “Fente bb említett Hannah Arendt teljesen...
- Gabriel: A Biblia szerelmesein ek pedig legyen itt egy misztikus interpret...
- Maceszmetál (28)
- Betérési napló II. – a naaagy rabbi kérdés (232)
- stefan: Tippelj, melyik a jó!
JP zsongás
Szemita Szótár
Cefet: 'beteg' a héber cefet-bõl, cefetül érzi magát kifejezésben jelentése 'rosszul érzi magát'.


























ürdekes… Fogják adni itthon is a mozik?
Olvastam a könyvet, az is cheesy, de azért nem ennyire. :)
O’my G-d!
Inkább olvassátok Amosz Oz önéletrajzát, a Szeretrõl, sötétségrõl -t.
Ugyanez a korszak, Jeruzsálem, hihetetlen figurákkal és sztorikkal.
Történelmi film vagy könyv szinte csak akkor lehet hiteles, ha egyvalakinek (esetleg családnak) a szemszögébõl látjuk a történéseket, lehetõleg egy önéletrajz alapján. Vagy van ellenpélda?
az ó, jeruzsálem magyarul is megjelent, 1999-ben az aquila kiadónál. a filmre kiváncsi vagyok, plána ha tényleg kerül moziba, vagy legalább dvd-n elérhetõ lesz
(a magyarországi forgalmazást illetõen vannak kétségeim (látta valaki itthon pl. a the grey zone-t? aminek ráadásul magyar vonatkozása is van…) de belgiumban már bemutatták, az amerikai bemutató meg a napokban várható)
skot kiralynak sem csinaltak tul nagy reklamot. pedig szerintem a legjobb film volt az evben…angol bill van csak sajna