Comments on: Palesztina: szubjektív atlasz

By: Charlie

Charlie — Thu, 03 Apr 2008 09:40:13 +0000

A zsidók kiûzése után mûvileg létrehozott Provintia Syria (Palestina) 313 után, tehát a kereszténység bevett vallásként való elfogadása után valóban keresztény betelepülõk kedvenc célországa lett, de ez nem jelenti azt, hogy egységes nyelvû, vallású és kultúrájú nép alakult volna ki, s ennek a népességnek sem a korábbi föníciaiakhoz (filiszteusok, pelistim), sem a késõbbi arabokhoz sincs voltaképpen semmi köze.

By: Gyuri

Gyuri — Wed, 02 Apr 2008 22:24:35 +0000

Mindenki tudomasara hozom,hogy valaha kb.kr.utan 300 evvel letezett palesztin nep.Europai partraszallok voltak.Arab nomadok es egyeb hordak lemeszaroltak oket,majd a nevuket is bitoroljak napjainkig.Ivritul ez igy hangzik:גם רצחת וגם ירשת.=meg gyilkoltad es orokolted is.

By: K7

K7 — Thu, 06 Mar 2008 09:19:48 +0000

Záhir Muhszein szavai (Trau, 1977-3-31) szerint:
“A palesztin állam megalakítása számunkra csak eszköz, hogy az arab egység kedvéért fokozzuk Izrael állama ellen a harcunkat. A valóságban ma nincs különbség jordánok, palesztinok, szírek és libanoniak között. Ma csakis politikai és taktikai okokból beszélünk a palesztin nép létezésérõl, lévén az arab nemzeti érdekek azt követelik, hogy a cionizmussal szemben mutassuk be egy ’palesztin nép’ létezését.”

By: Ajudit

Ajudit — Mon, 18 Feb 2008 18:53:32 +0000

Kedves vasika,
igazad van: túl tömör. Tehát: nem állt szándékomban bájosat, bajosat írni, és sugallni sem akartam semmit. Leírtam, kategorikusan.
Nincs itt szellemi magaslat, meg ostobaság, legfeljebb kis szócséplés.
ün nem tudok semmilyen, emberre, vagy azok csoportjára vonatkozó általánosított véleményt, minõsítést elfogadni. Sem dicsérõt, sem nem dicsérõt.
Mi ebben a kekec?!

By: vasika

vasika — Mon, 18 Feb 2008 18:02:12 +0000

egyre jobban összezavarnak a szavaid (ha ennyire kekeckedsz, jó, nem te, a szavaid általam való értelmezése). viszont jelzem, sztem meg nagy “marhaság” kétségbe vonni, h nekem bájos és bajos, mindaz, amit kiérteni vélek a szavaidból. fõleg, h így leírva töményen kategorikusan hangzik a hatszavas, három nemet is tartalmazó mondatod. nyilván korlátolt és ostoba vagyok szellemi magaslataidhoz, de nem magyaráznád el, h akkor most mi az, ami mindig és mindentõl függetlenül igaz?

By: Ajudit

Ajudit — Mon, 18 Feb 2008 17:21:18 +0000

Kedves vasika,
nem zavartam össze semmit és senkit … csak akad tán, aki nem érti … és ez nem baj, gondolom.
Nem bájos, nem bajos, nem sugall.
Te engem nem zavartál össze: értem, hogy másról beszélsz, mint én.
Igen, a konfliktusokkal kell(ene) valamit kezdeni. Nosza …

By: vasika

vasika — Mon, 18 Feb 2008 10:25:27 +0000

ajudit: összezavartál itt engem, most akkor az a mindig és mindenütt igaz, h marhaság, sõt balgaság bármi általánost mondani? ebbõl logikailag nekem az jön le, h marhaság azt mondani, h marhaság. ha tényleg ezt sugallod, az persze nagyon bájos. tán egy kicsit bajos is. koszovó, palesztína. szép példák szerintem arra, h mindegy, h marhaságokat mondunk-e vagy sem, ahol egyszerre két egymást kizáró érdek szeretne saját nemzeti otthont ugyanazon a területen, abból konfliktus lesz, amivel akkor is kell kezdeni vmit, ha csak marhaságokat tudunk beszélni

By: Ajudit

Ajudit — Sun, 17 Feb 2008 17:35:28 +0000

Kedves klett,
amit írtam mindig, mindenütt igaz, mindentõl függetlenül.
Egyáltalán nem mellesleg: itthon vagyok Israelben, meg Pesten is – ahol vannak cigányok, meg nem zsidók, meg mindenféle.
Most Koszovóba megyek nemsokára …

By: prezzey

prezzey — Sun, 17 Feb 2008 17:22:17 +0000

Ez egy tök jónak tûnõ album, olyan kellemesen kocka dolgok vannak benne, zászlók, pénzek, térképek, dokumentumok… (értitek, mire gondolok) az ilyeneket napestig el tudom nézegetni. Letöltöttem a PDF-et, nagyon szépen köszönöm. Persze lehet, hogy van ahol elképesztõen fel fogok háborodni rajta (vagy nem, ezt így elõre nem tudom megmondani), de ez egy nagyon jó ötlet.

By: Psymon

Psymon — Sun, 17 Feb 2008 16:33:51 +0000

ün speciel Jeruzsálemben élek, és nem látok összefüggést az általad mondottak, és az itteni arabok között. Mondhatni már csak gyakorlati szempontból is szimpatizálok az arabokkal, mert bárkivel szimpatizálnék, aki kimossa a szennyesemet, felmossa utánam az áruház padlóját, házakat épít, elviszi a szemetet, és megcsinálja az összes szar munkát, amit nekünk kéne, ha nem lennének õk itt.
Ennek ellenére politikai szempontból sokkal konzervatívabb vagyok, mint a fent elhangzottak. De szerintem mindenkiben az embert kell látni és kész. Ha azt mondja valaki, hogy szenved, és szabad akar lenni, ezt nem illik megkérdõjelezni. Az igényt biztosan nem.