Tisztelegve a Matula Magazin programajánló sorozatának emléke előtt, a JP ki mást kérhetett volna fel első átfogó ajánlójához, mint minden magyar zsidó legelejét, Zoltai Gusztávot, a Magyarországi Zsidó Hitközségek Szövetségének Ügyvezető Igazgatóját? Senkit.
Tisztelt JP Olvasó Fiatalok, tisztelt Emlékezők!
Be kell vallanom, először váratlanul ért a Judapest megkeresése, hiszen a realitással rendszerint nem számoló, forrófejű ifjainkkal voltak vitáink. De végül úgy döntöttem, most, amikor a sötétség erői igyekeznek visszatekerni az idő kerekét 60 évvel, össze kell fognunk, hiszen a marhavagonokban nem lesz külön hely a Mazsihiszeseknek és a Judapesteseknek.
Június 26. – Balkan Beat Box a Millenárison
Nagyon félrevezető csapatnevet választott a két, izraeli születésű New York-i fiatal holokauszttúlélő. Ahogy a JP-s ifiktől megtudtam, nem verekedésről, agresszióról van itt szó, hanem egy békepárti zenei eseményről. Ha kikérték volna a tapasztaltabb hitsorsosaik véleményét, valamilyen testhezállóbb nevet viselhetnének. Például javaslom a „Soha többé Band” (angolul „Never Again Band”) megnevezést. Kifejezőbb, az ember rögtön kapcsol, hogy itt zsidók muzsikálnak.
Június 26. – Spanyol - Orosz EB középdöntő
Mivel szeretett fővárosunk egén sötét felhők gyülekeznek, újfent karsávos keretlegények masíroznak ordas eszméket hangoztatva, bátorítást nyerve hataloméhes politikai erők cinkos kacsintásaiból, egyre kevésbé biztonságosak hittestvéreink számára a nyilvános tömegprogramok. Ezért alternatívaként sajnos otthoni szórakozást is kénytelen vagyok számukra ajánlani.
Mondjuk ki nyíltan, a hazai zsidóság tartozik annyival a felszabadító erőknek, hogy az EB-n nem szoríthat másért, mint az orosz csapat győzelméért. Természetesen a háborút követő 40 évvel kapcsolatban van helye a vitának, de a felszabadítás egy pillanatra kétség kívül friss fuvallatot eresztett a nácik, és hazai pribékjeik, a nyilasok csizmái alatt nyögő Magyarország áporodott levegőjébe. EB döntő: június 29, Ruszkik, arannyal haza!
Június 29. – Judafest
Hiába a sorsüldöztetés, hiába Hitler Adolf, hiába Szálasi, hiába Orbán, élünk, és van képünk jól érezni magunkat. Számomra ez az egésznapos Judafest vircsaft üzenete, ezért nagyon ajánlom mindenkinek a részvételt. Pukkadozzanak csak ellenségeink. (A Judapest olvasóknak külön könnyebbség, hogy a vircsaft kreatív megálmodói olyan címet találták az internetes világhálón, amely csak egyetlen betűben különbözik virtuális lakhelyüktől: judafest.org. Fantasztikusan ötletes!)
Július 1. – Queensryche (PeCsa)
Ennek a hevi metál bandának nincs zsidó relevanciája, hacsak az nem, hogy Amerikából érkeznek, ahol elképzelhetetlen lenne, hogy olyan elnök indulhasson reális esélyekkel a politikai hatalomért folyó küzdelemben, aki sorozatosan tesz zsidók, vagy más elnyomatás alatt létező kisebbségekkel kapcsolatban félreérthető kijelentéseket, rendszeresen összekacsint az ordas eszmék képviselőivel, helyi szinten pedig összejátszik velük.
Július 7. – Avril Lavigne (PeCsa)
Mindez Kanadában is elképzelhetetlen lenne.
Július 10-14. – BalatonSound Fesztivál Zamárdiban (Massive Attack, The B52’s, Goldfrapp, Fat Boy Slim)
Amikor Budapesten kívüli programokról kapok hírt, sokszor elszomorodom, hiszen a nagy világégés és a vészkorszak által gyökerestül kiirtott vidéki zsidóság jut eszembe elsőként ilyenkor. Persze kinek nem? A bestiális módszerekkel kegyetlenül lemészárolt emberekre gondolok, akiknek „bűne” csupán az volt, hogy zsidóknak születtek. Látom magam előtt a megkínzott öregeket, az élve tűzre vetett csecsemőket és gyilkosaik állatias arckifejezését is. És vannak, akiknek mindez nem volt elég, akik minden erejükkel azon munkálkodnak, hogy újra megtörténhessen a szégyen. Ne engedjük!
Július 20-ig – “Amit a kábítószerekről tudni kell.” - a Rendőrség-történeti Múzeum vándorkiállítása a PeCsában
A kábítószereskérdés nem ismer felekezeti határokat, egyformán problémát jelent kereszténynek, buddhistának és zsidónak. Az antiszemitizmus ezzel ellentétben csak minket, zsidókat súlyt. Kérem minden tisztességes magyar honfitársunkat, hogy gondolkodjon el ezen, és tegyen meg mindent annak érdekében, hogy a múlt kísértetei – amelyek újra megjelentek, semmit sem tanultak és semmit sem felejtettek, csak a jelre várnak, hogy újrakezdhessék eszement tombolásukat –, oda kerüljenek, ahová valók: a történelem szemétdombjára.
Július 26. - augusztus 2. – Marom és JP Monostorapátin (Művészetek Völgye) – beszélgetések, műhelyek, főzések, koncertek (DJ Handler, Y-Love, Laroz Sound System, Emunah) stb.
A művészet talán a leghatásosabb fegyver a fasizmus ellen, ezért külön öröm számomra, hogy a „Völgyben” idén hallatják hangjukat zsidó klubok is. Sajnos személyesen nem tudok jelen lenni, mert meg kell szövegeznem néhány beszédet az ordas eszmék és nagypolitikai támogatóik ellen, de képviseltetni fogom magam Dr. Egri Oszkár úr, a Mazsihisz jogásza által. Soha többé fasizmust!
Ez kész… ki írta ezt? :D:D
Guszti bácsi, köszönjük!
Fűszeres,
legyen mielőbb éttermed (lesz?) és oda majd meghívhatjuk őt is előadást tartani a “zordas eszmékről” és megemlékezni mindenről, ami rossz.
:)
ez kimaradt.
Egészen biztosan fel fog ajánlani nekem egy jó helyet a Dohány mellett valahol, és mivel baráti ár lesz a bérleti díj, simán belefér majd, hogy minden délben nálam ebédeljen az egész mazsihisz.
Minden hétköznap menü 1200 + előadás guszti bácsitól.
Ó, akkor én is megyek!!! Csak nehogy lebontsák a régi házat, hogy lakópark legyen a helyén. Vagy netán újépítésűben lesz eleve? ;)
ez nagyon ütött. kinn vagyok németeknél, fogtam a szám, hogy ne vigyorodjak el, mert ezt elmagyararázni nekik - nem lenne egyszerű… matula, zoltai, mazsihisz, judapest.
elég nekik a ma esti töröknémet meccs…
köszi az ajánlót, hiányzott már a matula, de a sújt az nem “súlyt”.
Hú, először amikor a címet elolvastam, megijedtem, hiszen a legendás-egy-és-örök Matula Magazint felülmúlni nem, megközelíteni pedig csak nagyon nehezen lehet. (Aki itt iróniát sejt, azzal közölném, hogy a Matula tényleg hibátlan.) Na, szóval respa, nagyon rendben volt!
Már kíváncsian várom a jövőbeni programajánló kontri-bútorokat.
Izgi :)
Kurva jó volt, köszönöm minden régi Matula fan nevében is!:]
ps: Fenék Tibit akarunk!:DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
Jesszus Mária und Szent József :DDDDDDDDDDD
Guszti bácsi szívgyógyszere kéznél van?
“Amikor Budapesten kívüli programokról kapok hírt, sokszor elszomorodom, hiszen a nagy világégés és a vészkorszak által gyökerestül kiirtott vidéki zsidóság jut eszembe elsőként ilyenkor. Persze kinek nem?”
Húha, Guszti Bácsi télleg ilyen lenne?
Egy kicsit didaktikusra sikeredett, de ez a mondat mindent visz:
“Ruszkik, arannyal haza!” Zseniális, és matulát akaroooook!!!
ha már reakcióra bír kanyarintani Bede úr, néha ide is okoskodhatna hasonlókat.
Jót szórakoztam az ajánlón:) Csúcsformában a JP:)
Sajna mire én felfedeztem magamnak a Matulát, jól meg is szüntették:-(
Az archívval így is elvoltam egy jó darabig.
Bede úr még mindig Khívától keletre tartózkodik?
Dorka:
igen, most asszem Japánban jár
Borneóban.
(röhög)
a marhavagonig majdnem elhittem. ügyes.
hát azért ehhez elég lámának kell lenni, lévén rögtön az elején közlik.
A megkínzott csecsemős rész talán már nem kellett volna bele (tudom, nem rajtuk ironizáltál, de értettük volna az iróniát enélkül is, ez már túlzás, ráadásul nem is elegáns..), amúgy nagyon jó.
:), Tök jó. Szerintem holnap kérj bocsánatot, és mond, hogy nem is úgy értetted!
nem olvastam matulát sose. lámaevagyok
azért ez a holokamus poénkodás kissé gyomorforgatóan kurucinfósra sikeredett. FUUUJ… :(
Kedves Brúnó,
A flódnis ügyednél sem voltál korrekt, most végképp
átléptél egy határt. Szeretnénk, ha nem viccelődnél
úgy mint az Ázsiában bujkáló Bede Márton. Ő és barátai
elérték, hogy a matula.hu-t bezárassuk. Ugye nem szeretnéd
hogy a Judapest-el is ez történjen?
Üdvözlettel,
ZG
LOL, jót röhögtem.
na, azt elhiszem…
Shadai,
ismered ezt a ZG urat/úrhölgyet?
Vagy troll?
ZG, ez komoly? Fe-nye-ge-tés a JP-n?
(vélhető válasz: dehogy, gyengéd figyelem felkeltés, egy jóindulatú kérdés csupán … )
Sajtószabadságról tetszett már hallani? És tűrni?
Trotty
Na, kicsit valaki vegye már a poént (nem, nem írtam)! ZG=Zoltai Gusztáv, egyébként mega névhez linkelt http://www.zsido.hu/viccek link talán elárulja, hogy tréfa volt. Aki nem értette, az az igazi ZG!
Megírhatnám én is a saját verziónkat a mindenhol rendőrterrort szimatoló csoportról, az is hasonlóan vicces lenne.
azt is elhiszem…
Mondhatni ihletet kaptam.
az volt a cél, hogy kapjál valamit
Hát én nem szórakoztam ennyire.
No mostan a frász jött rám, mert vmiért a hírolvasóban kimaradt ZG kommentje és csak az utána jövőket láttam, pl. lelkészét, böcsületes offline monogramom pedig ZG, de nem én vagyok a guszti.
Hát igen, hatalmának teljében Aczél György ( az igazi ) remekül mesélt zsidó vicceket. Aztán nem. Kapott. Infarktust.
Őszintén örülök, hogy a political correctness kísértete elenyészett a judapest.org felett. Természetesen ez azzal jár, hogy minden mondatért válalni kell a felelősséget és elégséges munícióval kell rendelkezni arra az esetre, ha valaki netán bejelentené, hogy megsértette vagy megrendítette a meglehetősen erős fogalmazás.
Mert ez be fog következni, részben talán valóban megrendült emberektől, akikhez a szöveget persze gondosan el fogják juttatni a háborítatlan lelki nyugalmukra vigyázó védőangyalaik, mint Deutsch Tamás a díszzsidós blogbejegyzést, részben viszont azoktól, akik a vaskos iróniát mindenképpen megérdemlik,és éppen ezért talán kétszer meg lehetett volna gondolni, mielőtt három tilos rádióra elegendő ürügyet és hivatkozási alapot szolgáltatott nekik, aki tette.
Ha szükségessé válna, és igény van rá, elmondom, hogy én miképp érvelnék.
nagy matula fanként, jó látni egy kis nosztalgiát hehe főleg úgy hogy ma születtet 121 éve Karinthy Frigyes, aki szerintem gond nélkül értette volna a matulát. Bede Borneóban? szép ;]
Ne legyünk már betojiak..
Ha nincs ilyen szó, akkor elnézést…
Bár most már van.
Montefiore: érvelnél mi mellett/ellen?
Kedves zsé, bizonyára kevesen vannak itt annyira naivak, hogy azt hinnék, az itt leírt szövegek nem szolgáltatnak majd alapot a szövegkörnyezetet és a kommunikációs szituáció (a vaskos karikatúra) műfaji sajátosságait figyelmen kívül hagyó és dramatizáló bírálatoklra, pontosabban megsemmisítő szándékú kritikára.
Ebben a kritikában olyan diszkurzív eszközöket fognak alkalmazni, amelyeknek a kommunikációs szempontból hatékony visszaverése nem egyszerű feladat. (Az ellenkezője, tehát a támadások megfogalmazása sokkal könnyebb és hálásabb feladat, ezért érdektelen a számomra.)A társadalmunkba mélyen beivódott political correctness egyfelől, másfelől meg a rá való sanda hivatkozás könnyen teremt együttérzést és egyetértést, s igen nehezen verhető vissza.
Kedves Montefiore, csak gondolatkisérletként érdekelne, miképp oldanád fel a megkínzott öregek, élve tűzre vetett csecsemők parabolisztikusan poentirozott kontextusának paradox spirituális manifesztációját.
Drága Judit, Aczél Györgynek hatalma teljében se volt igazi hatalma. Ha lett volna, nem kap infarktust. Én is akkor kaptam, amikor nyugati tulajdonosaink a fejünk fölé küdtek egy fő-főnököt, aki a legjobb szándékkal és a legkorszerűbb eszközökkel csődbe vitte a céget.
Kedves Montefiore, annak idején a neten meghallgattam a Tilos inkriminált adását, és állítom, hogy a részeg faszi a keresztényeken nem a keresztényeket értette mint olyanokat, hanem azokat az embereket, akik vallási alapon tagadják a szexuális öröm létjogát, a megszállott aszkétákat. A Szent Ferencről szóló, voltaképpen antiklerikális olasz filmről volt szó (Zefirelli: Nap testvér, Hold nővér volt a címe, ha jól emlékszem). A Tilosra annak idején minden “antiliberális érzelem” ráömlött, talán nem egészen megérdemelten.
Halandzsát vélek olvasni hozzászólásod helyén. Ez általában komikusnak szánt elem, és azt jelzi, hogy a kommunikációs aktus célja nem az információcsere, hanem karikírozott véleménynyilvánítás. Mivel az úgynevezett “idegen szavak” (helyesen: olyan latin eredetű magyar szavak, melyek eredetének tudatát még őrzi a beszélő közösség) tárgykörében mutatod fel kreativitásodat, azt következtetem belőle, hogy a nyelvi dologo iránti érdeklődésed inkább nyelvművelői, mint elemzői, ezért bizonyos vagyok benne, hogy vagy általában nem te vagy egy alapos elemzés közönsége, vagy pedig az általad idézett szintagmák háborítottak fel annyira, hogy frivolnak és sérelmesnek érzed azt a gondolatot, hogy ilyen kifejezések használatát valaki meggyőződéssel védelmébe vehesse.
Kedves András, teljesen megérdemeletlenül ömlött rá minden mesterségesen és aljasul felkrobácsolt érzelem, ezt intuitíve a tisztességes emberek zöme tudta. Csak az a baj, hogy olyan nem akadt közöttük, aki megfelelő hangerővel és megfelelő felkészültséggel, ráadásul közélrthetően le tudta volna vezetni és explicitté tudta volna tenni, amit érzett. Az emberek általában lusták ahhoz, hogy odafigyeljenek arra, amit a nyelvi tények mondanak, arra meg még inább, hogy reflektáljanak a nyelvi tények mögötti logikai szerkezetekre, így aztán védtelenek.
Montefiore: valóban sanszos, hogy Szeretett Vezetőink és a rad.szélsőjobb ismét bársonyos dichotómiában egyesülnek épp a JP kapcsán. A mi dolgunk az, hogy rámutassunk: nekünk nem kell választani e két magatartási forma közül. Ők ugyanazon hisztéria egymásba kapcsolódó fogaskerekei - egy elekizmussal szólva.
ehhh, első osztályú poszt! mégmégmég! már csak az hiányzik a matulás fílinghez, h a sok lelkes rajongót és okostónit végre illene helyre tenni, nagyjából azzal a finomsággal, ahogy az olvasói levelek válaszaiban a matula szerkesztőinek mindig is kellő pedagógiai célzatossággal sikerült ez. enélkül néha már egészen gusztustalanul kedélyessé tud válni a jp, mint vmi posztközéposztálybeli csajmagazin: trendi-e zoknival a szandál, tíz hasznos tipp, hogyan tartsuk tisztán marxéhoz hasonló szakállunk a disznópörkölttől ;-)
a queensryche tényleg hogy kerül az ajánlott programok közé? ennyire hírértékű egy rokkertali a nyuggerklubban?
Hogy kinek van hatalma, annak eldöntése akkor lehetséges, ha definiálják a hatalmat. Az enyém szerint AGy-nek volt hatalma. A “ha lett volna, nem kap infarktust” kitételt bődületes ostobaságnak tartom, többek között azért, mert évekkel 1990 után, vidékre “menekült” nyugdíjas állapotjában szerezte be, nem is épült fel belőle nem sokkal későbbi haláláig. Drága András, mi a fene köze van két ember infarktusának egymáshoz?
Persze, ez az egész nem érdekes, kár még több szót vesztegetni erre.
Kedves Montefiore, tévedsz, csak bizonyosfajta olvasók figyelmének lankasztására szolgált az abszurdan kódolt kommunikációs nyelvi játék. Mivel minden bizonnyal pontosan érted az abban elrejtett, halálosan komoly felvetést, kérlek, nézd el nekem ezt a vaskos karikatúrát, és mégiscsak vedd védelmedbe az inkriminált példát meggyőződéssel, ha tudod.
Zoltai úr, hogy lehet ugy kulturális programokra járni, hogy mindenről az jut az eszébe?
Szerintem ez a programajánló nagyon gáz, vagyis nem koser.
Nem évekkel, mert 91-ben halt meg.
Kedves zsé, így éjféltájt már inkább csak belekezdek. Az ugye nyilvánvaló, hogy karikatúráról van szó, amely a bornírt monomániát, de még inkább a világ árnyalt dolgairól semmit nem tudó, tudni nem akaró ember önhasznot hajtó pózát gúnyolja. Nyilvánvalóvá teszi, hogy egy ilyen természetű és szerkezetű szövegben (ennek a kifejtéséhez némi szaksimeret kell)a holokausztra és áldozataira való hivatkozás isnstrumentális, ürügyszerű, éppen mert nem valós helyzetek tiszességes értelmezésének következtében kerül a szövegbe, hanem éppen a tisztességes értelmezések lehetettlenné tétele a hivatkozás célja.
Na most akkor már csak azt kell bemutatni, hogy amit a célszemély művelt például a tetoválásos reklámmal, az saját jogán gusztustalan, és hogy nincs olyan objektív határvonal, ami az ő általa elsődlegesen elkövetett gusztustalanságot megkülönböztethetővvé tenné az ő eszközei felmutatása céljából leírt gusztustalanságoktól, tehát a kontinuitás megszakítatlan. És így a leleplező célzatú, de az erdetitől csak intenzitásában, nem pedig szubsztanciálisak különböző gusztustalanság erkölcsös, helyénvaló, mivel célja egy vele megegyező lényegű gusztustalanságnak a nevetségben feloldódó, s így tulajdonképpen könyörületes leleplezése.
Na kábé ez az irány, csak közérthetően.
Hajrá JP nyerd meg a tömeget!
“Na kábé ez az irány, csak közérthetően.”
Önirónia! 8-)
Kedves Montefiore, pontosan értem az irányt, de hiányolom belőle a meggyőződést… :) Ez igen elvtelen, prekoncepciózus megközelitése lenne két, egymással bornirtan összemosott dolognak, ami tapasztalatom szerint igen távol áll a Te életfelfogásodtól. Holokausztbizniszre nem holokamubiznisz az adekvát válasz…
zsé, kapj be egy valiumot, ha esetleg a xanax-od már elfogyott! hidd el, h a te készülékedben lehet a hiba.(:
Ugyan, kedves Zsé, még a végén én, a neokonzervatív klasszika-filológus leszek posztmodernebb a popkulturálisoknál?
A Bullshit Communications Plc minden kedves megrendelőjét örömmel kiszolgálja, a kahane.org és a Shalom Ahsav között, nem beleértendőleg.
A Facebook-on lehet már chillpill-t is küldeni ismerőseinknek (”Tired of poking? Medicate your Friends!”)
link
Átrágtam magam a bejegyzéseken is, a szövegen is. A túlzó, prototipikus megfelelési széndéktól sem mentes karikatúra intencióját értettem. Az intenció szó itt azonban a szó erőlködés értelmében is értendő: Kövezzetek meg, de a Zoltai beszédmódját, nyelvi gesztusait valóban (azaz nem csak ideologice) ismerők nem föltétlen érezhetik mindenben, vagy akár zömében találónak a nyelvi karikatúrát. Ahhoz Zoltaiból ennél jobban föl kellene készülni. Rossz, ha egy karikatúrából hiányzik a mimézis minimuma is. (A mértékeken persze mindig lehet vitázni. Ízlések és pofonok, azaz ízlelőbimbók és arcizomzat kérdése [is] a dolog.)
A malícia másodjellegű instrumentalizálásának veszélye pedig valóban fönnáll.
A topic alapötletét azért sem tartom időszerűnek, mert mind a szabad zsidó közvéleménynek, mind pedig a Mazsihisznek már rég a Zoltai utáni korszakra kellene készülnie. (Zoltainak — mivel semmi újat nem hoz, nem tervez, csak szinten tart, vagyis a hivatali szobájában kívánja fogadni az élet alkonyát és annak minden démonát — már csak múltja van.) Teljesen mindegy ugyanis — ha szabad történelmi analógiát hoznom –, hogy 1986-ot vagy 1988-at írunk-e. Ez már nem Kádár korszaka (bár még nominális értelemben Kádár-korszak). Nem a váltás ténye (kényszere a kérdés), hanem a módja. Ha Kádárt (Zoltait) homokzsákként használja valaki, akkor konditermének/szobájának meghitt tartozékává teheti ugyan Háromnegyed Tizenkettedik Gusztáv Adolfot, s bizonyos effektivitással, vagy inkább affektivitással valóban levezetheti rajta a dühét és frusztráltságát, de a dühöt benne önmagában okozó helyzetet ezzel sem megoldani, de még csak oldani sem lesz képes.
Bocs, én nem tudok intelektuálisan ökrődni, így csak annyit mondanék, hogy nekem tetszett. Köszönöm!:-)
Ja, még valami. Szerintem érdemes lesz lapozgatni az Új Életet a következő hetekben:-))
Nem hiszem, hogy képesek lesznek nagyon újat mondani. Már megírták, hogy rosszabbak vagyunk, mint a Magyar Gárda. 8-)
Esetleg leírhatják a mi nevünket is tízszer, mint Vári Gyuriét (ld. http://nagylevin.freeblog.hu)
Charlie-nak: a “malícia másodjellegű instrumentalizálásának veszélye” mindig fönnáll. Ez maga a zsidó lét esszenciája!
ma gyertek a BBB-re!
Kedves Montefiore, kényelmes kitérő manőveredet nehéz összeegyeztetnem esetlegesen konzekvens neokon világnézeteddel, de ez már legyen az én bajom… :)
ZG: megyünk.
Shadai,
:-DDDDDDDDDDDDDDDD
Ez kész, zseniális!:-DDD
Való igaz, csak más az ellenválasz hitelességi valószínűsége, ha a malícia mértéktartó és tárgyilagos szövegkörnyezetet fűszerez, s megint más, ha egy matulás karikatúrát.
Nem irtam en soha arra a Reakciora, mirol van szo?
Csok Bruneibol
bede
Charlie: szerintem ez az “ajánló” mértéktartó és tárgyilagos szövegkörnyezetet fűszerez.
Bede: nem tudom, én is meglepődtem.
Kedves zsé, ajánlott olvasmány: Machiavelli illetve Weber a következményetikáról.
Azt gondolom, példaszerű optimalizációt hajtottam végre. Mert egy helyzet kihasználásával sikerült egyszerre:
1) bírálni a political correctnesst (ha ugyanis a szöveggel szemben a kritikám közvetlen, akkor belefutok abba, hogy a political correctnessnek való behódolásomat feltételezi)
2) jelezni, hogy pragmatikus szempontokból baj van a szöveggel
3) jelezni, hogy nem egyszerű megvédeni morális szempontból (ezzel bevezetni azt a premisszát, hogy védelemre szorul)
4) Zoltait az őt megillető bírálatban részesíteni
5) bemutatni, hogy milyen felkészült vagyok
6) bemutatni a segítőkészségemet (ezzel bevezetni azt a premisszát, hogy szükség lehet rá).
7. Az egyetlen hiba, amit elkövetek, az az, hogy a fentieket leírom. De ez sem biztos, ha jobban belegondolsz…
Charlie,
gondolom, te nem olvastál matulát, annó, míg volt (lehetett). A poszt szinte tökéletesen azt a stílus(paródiát) követi.
shadai,
nagyon szép munka, még, még, méééég! (Mondjuk minden pénteken.)
VB: ilyen ajánló kb. havonta egyszer lesz a jövőben a JP-n. (Mindegyiket más írja.)
Montefiore: szerintem mind a JP, mind a Mazsihisz fontosságát eltúlzod. It’s only rockn’roll (but I like it).
Kedves VB,
tévedsz, olvastam Matulát. Sőt. Matula-karikatúrának valóban kiváló a topic. Zoltai-karikatúrának már jóval kevésbé. Nem mindegy, hogy az Irígy honaaljmirigy paródiája paródiának kiváló-e, vagy a paródia (mint műfaj) paródiájának.
Kedves Shadai,
nem az ebet kötöm a karóhoz, mert azt most már törvény tiltja, csak kérdezek: mennyiben tárgyilagos az ajánló szövegkörnyezete? (Ha azt válaszolod erre, hogy annyiban, amenyiben az ajánlott programok ténylegesen, mondhatni tárgyszerűen megrendezésre kerülnek, akkor neked is azt fogom mondani, amit VB-nek: Valóban. Ebből a szempontból megáll a tárgyilagosság. Alfonso klasszikus zenei koncert-paródiájának verbális részéhez hasonlatosan. Annak, aki nem tud németül, és még némi kultúrtörténeti tájékozatlansággal is fölvértezte magát, az ottani nyelvi bravúr tűnhetik paródiának. Ha nem ilyen szerencsés a néző, akkor nem paródiát lát, hanem burleske-t. Mennyire más műfaj! [Ha szabad alliterálnom.])
Montefiore, elfogadom és értékelem a viszontválaszodat, értem is, bár az adott, nyersen provokatív, és öncélúan konfrontatív, sértő kontextusban túlságosan visszafogottnak találom. Magyarán szinte semmitmondónak.
De asszem Charlie-val értek egyet, feltéve, hogy jól értem. Ez a karikatúra a maga ízléstelenül túlvezérelt börleszkségében is teljesen idejétmúlt, mint amikor Gálvölgyi utánozza Kádárt a hetihetesben. ZG már régen nem a régi, ráadásul régen sem ilyen volt. Aki komolyan akarja Matula nyomát bottal ütni, annak stílusgyakorlatként ajánlom figyelmébe ezt és ezt a gyöngyszemet. Dehát igazából csak egyszer volt Budán qtyavásár… :)
btw felhivom a figyelmet az ajánlott második gyöngyszem ZG szócikkére, mely pengeéles pontossággal és kíméletlenséggel úgy hasit bele a célszemélybe, hogy közben gondosan távoltartja magát attól, hogy egy fiúárvaházban felnőtt holokauszt-túlélőn TC-módra élcelődjön.
“zsé”: a matulán nem lehetett kommentelni az írásokat, így sok itt megjelenő picsogásod ott legfeljebb “olvasói levélként” bukkant volna fel. Itt viszont kaphatsz egy trollsapkát, ha ezt a dementoros vonalat folytatod; kitiltani nem foglak, mint te Vári Gyurit a sofar.hu oldaladról.
TC ebbe amúgy pont jól beletrafált: Zoltai Gusztáv hű Sancho Panzája vagy. Avagy “csatlósa”, hogy az általad magasztalt írás szófordulatát használjam. Hello.
A hivatkozott szócikk, amelyik zsé szerint “gondosan távoltartja magát”:
“Zoltai Gusztáv - Az intézményes magyar zsidóság, a MAZSIHISZ vezetõje. Rákosit és közvetlen munkatársait leszámítva a háború óta nála jobban talán senki sem játszotta el a rohadt magyar zsidó szerepét. Az egykori munkásõr õsidõk óta vezeti az aktuális hatalomhoz dörgölõdzõ zs-szervezetet, pozíciójából gyakorlatilag elmozdíthatatlan. Néhány csatlósán kívül mindenki meg van gyõzõdve, hogy Zoltai lop mint a szarka, bár ezt rábizonyítani még senkinek sem sikerült. Csak azért nem söpörte még el a népharag, mert a magyar zsidók legnagyobb részének van annál jobb dolga, mint hogy MAZSIHISZ-jellegű pénznyelő gittegyletekkel foglalkozzon.”
“It’s only rockn’roll” Vagy talán mégsem?
zsé pusztán a megérdemelten közutálatnak örvendő öreg zsidók donkihótei védelmezőjeként rehumanizálással próbálkozik, annak ellenére, hogy e tevékenység legkevésbé sem trendi, és mint ilyen teljes kudarcra van ítélve. úgyhogy a csatlós, vagy bármely más címke adományozása zeljesen inadekvát, mégha erősen leegyszerűsítené is a világban való tájékozódást.
A “csatlós” kifejezést a Matula használta azokra a zsidókra, akik mentik a menthetetlent. Ezt a leírást pedig épp a kedves papa ajánlotta figyelmünkbe és megfontolásunkra. Na hagyjuk, inkább shabat shalom.
Most tényleg offline leszek én is.. Eddig még nem sikerült egyszer sem nem - bekapcsolni szombaton a gépet, de mindig megbántam..
Mostantól új szokást vezetek be otthon.
Szombaton nem mondok gyereknek olyat, hogy most nem érek rá.. ráérek, és kész..
bármire, amit nem érzek munkának:))
a többi megvár. mókuskerékből most én kiszáll..
Úgyhogy Sh.sh.sh.
:–)
Hékás, Philipp Glass miért maradt ki? Azért a Queensryche se rossz…