Ma volt hatvan éve, hogy a lengyelországi Kielce lakói azzal üdvözölték az etnikailag zsidótlanra suvickolt városba visszatérõ maroknyi túlélõt, hogy a cári pogromokat visszatapsolva megöltek közülük negyvenkettõt.
A Holokauszt után járunk ekkor. A jók gyõztek, ugye.
A pogrom során a csõcselék öt órán keresztül szabadon csinálhatta, amit a csõcselékek csinálni szoktak. Negyvenkét ember halt meg. Ekkor erre még senkinek nem voltak adamsi asszociációi.
Kilenc hónappal a pogrom elõtt a detroiti Cadillac-gyárban legördült a futószalagról az elsõ háború utáni modell, a Series 62. Talán már az ötvenes évek pasztelszínû virágzása is látszott egyik-másik dísztárcsában.
Lech Kaczynski lengyel elnök és Michael Schudrich lengyelországi fõrabbi ma emlékmûvet állítottak a városban.
Hello Europe.
kaczynski…azért ez eléggé kétszínû dolog amit õ is csinál…
Valóban. Az idegen érdekek mellett figyelembe veszi a nemzet érdekeit is.
?k nem szándékosan rombolják saját fészküket, hanem teremtenek a semmibõl. Hirtelen példa a buszgyártás.Nem tudok róla,hogy ott volt-e egyáltalán buszgyár,de tény,hogy most már a BKV is Lengyel buszokat vásárol.üljen Széles Gábor az Ikarus szétverõje.
Meg lehet nézni, hogy õk honnan indultak (szükségállapot, jegyrendszer) és mit értek el 15 év alatt.
“kaczynski…azért ez eléggé kétszínû dolog amit õ is csinál…”
-Miért? Orbán Viktor mit csinál?
no, kedves dávid, akkor most játszuk azt, hogy -ahogyan dzsingisz kollega is javasolta- hogyha ennyire rajtad a közlésvágy, akkor tényleg írjál saját blogot. de legalábbis a tökéletesen irreleváns aktuálbelpolitikai be/kiszólásokat pls hanyagold a jp-n! thx a lót.
Kérésed parancs,habár nem értem miért nem lehet ugyanezt magyarul közölni.
Ráadásul szerintem az irreveláns fokozása egyszerûen értelmetlen.
A téma amúgy sem volt irreveláns,maximum nem nektek tetszõ,amihez jogotok van saját oldalatokon és szem elõtt fogok tartani.
(köszipuszi)
hát igen, sok példa van mindenfelé…csak talán a lengyek valamivel nyíltabban adják elõ ezt. (de nyugi nem akarok belpolitizálni)
Miért lenne kétszínû, amit a JELENLEGI lengyel elnök csinál?! (Ha jól értelmeztem a cikket.)
A történelmi bûnök nem öröklõdnek, még vérvonal útján sem, nemhogy hivatás útján! Miért nem feltételezed a lengyel elnökrõl, hogy õszintén meg akar emlékezni az áldozatokról?
Dávid, valóban nem szép amit csinálsz, és nem azért, mert véleményt nyilvánítasz, hanem mert mondjuk többesszám második személyben beszélsz…
jaj, ne érts félre, nem gondolkodom náci módon. és a mai lengyelek ellen sincs semmilyen elõítéletem.
én Kaczynskit egyedül tettei, és elvei alapján ítélem el. ultrakonzervatív, nacionalista politikájuk miatt, amibe egy iylen eseménynek bele kell, hogy tartoznia, mivel eu vagyunk meg ma már alap, hogy egy elnök megemlékezzen. viszont közben mégis a másik oldalt képviseli.
kisebb gondolatmenetbeli tévedések, lassabban írok mint gondolkozom…bocsi
Miért neveztetik ultrakonzeravtívnak meg radikálisnak az az államférfi, aki saját népe érdekeit tartja szem elõtt másokéival szemben? Izraelben vajon nem így viselkednek az ország vezetõi? Dehogynem.
Ráadásul, ki elõtt kétszínûsködne Kaczynski? A kétezer lengyelországi zsidó elõtt? Ugyan már. Tessék elfogadni, hogy nacionalizmus nem azonos a sovinizmussal, a lengyel nép érdekeinek elõtérbe helyezése nem jelenti mások degradálását. Bár ilyen vezetõi lennének hazánknak is, mint Pan Kaczynski!
Az mondjuk igaz, persze, hogy a lengyel focidrukker-szlengben a zsidó szó minden ellenfélre (focicsapatra) rámondható, de eredeti jelentésétõl megfosztva, pusztán szitokszóként.
“pusztán szitokszóként. ”
de jó!!! az úgy már mindjárt más!!
“Tessék elfogadni, hogy nacionalizmus nem azonos a sovinizmussal, a lengyel nép érdekeinek elõtérbe helyezése nem jelenti mások degradálását.” — ezt kifejtenéd nekem? mért oylan vezetõk kellenének, akik a magyar érdekeket helyezik szem elé magyaországon? megvannak ennek a képviselõi, kisebb és nagyobbpártokban nálunk is! szavazz rájuk, menj el egy gyûlésükre, de utána nem tartok eléd hányózacskót. hehe mintha Izraelben nem lenne kicsit más a helyzet. mintha nem egy ország egzisztenciája forogna kockán 58 éve!
azt nem lehet tagadni, hogy politikájuk nem hogy nem szalonképes az unióban, hanem hogy nem gyomorforgató a 21. században.
végezetül pedig legyen itt két kicsi színes, altatónak:
“Az izraeli hatóságok úgy döntöttek, hogy nem lépnek kapcsolatba Roman Giertych lengyel közoktatási miniszterrel és miniszterelnök-helyettessel. Tali Szames, az izraeli külügyminisztérium illetékese vasárnap elmondta, hogy mivel Giertych pártja, a Lengyel Családok Ligája (LPR) antiszemita, Izraelnek nem áll érdekében együttmûködni a miniszterrel. Giertych nem reagált az izraeli bejelentésre. A LPR ifjúsági szervezetének tagjai gyakran náci jelszavakat harsogva és náci jelképeket viselve vonulnak fel. A párt egyébként a két háború közötti Nemzeti Demokrácia nevû szélsõséges nacionalista, zsidógyûlölõ párt örökösének vallja magát. “
——elõzõ félhozzászólás törlendõ, a folytatás:
végezetül pedig legyen itt két kicsi színes, altatónak:
1.)“Az izraeli hatóságok úgy döntöttek, hogy nem lépnek kapcsolatba Roman Giertych lengyel közoktatási miniszterrel és miniszterelnök-helyettessel. Tali Szames, az izraeli külügyminisztérium illetékese vasárnap elmondta, hogy mivel Giertych pártja, a Lengyel Családok Ligája (LPR) antiszemita, Izraelnek nem áll érdekében együttmûködni a miniszterrel. Giertych nem reagált az izraeli bejelentésre. A LPR ifjúsági szervezetének tagjai gyakran náci jelszavakat harsogva és náci jelképeket viselve vonulnak fel. A párt egyébként a két háború közötti Nemzeti Demokrácia nevû szélsõséges nacionalista, zsidógyûlölõ párt örökösének vallja magát. “
- mintha mo.n nem azon akadnánk ki (mondjuk sokszor jogosan), ha egy párt szóbaáll egy olyannal, amelyik ki meri azt a szót ejtenia száján hogy zsidó… itt meg ezek vannak kormányon…de biztos szegény elnök nem tehet róla, hogy a pártja iylenekkel áll össze kormányozni…
2.)
“A minap például az Európai Parlament állásfoglalásban ítélte el Lengyelországot az ott érvényesülõ rasszista, idegengyûlölõ, antiszemita és homofób megnyilvánulások miatt. Ám Kazimierz Marcinkiewicz - idõközben lemondott - kormányfõ azzal söpörte le az asztalról a bírálatokat, hogy õ “jobban ismeri Lengyelországot, mint az EP-képviselõk, és nincs tudomása ilyen megnyilvánulásokról”.
jaj, a szegény most lemondott miniszterelnököt is amúgy a még “liberálisabbnak” szokták mondani. most viszont majd a kaczynski ikrek mindent megoldanak.
mit mondjak, nem lennék azoknak a lengyel zsidóknak a helyében, akiknél voltam kint, és nem mernek az utcán normálisan mozogni, a helyi lauder alapítványát pedig kb. koszovói szinten lehet megközelítenem.
szép álmokat!
(töröltem a fölöst)
köce
(kedves dávid, eddig és ne tovább! egyszer már figyelmeztettelek a házirendre. a kommented moderálásra került és morcosak vagyunk.)
hú, dávid ez jelentse azt, hogy érezzem magam rosszul?.)
Szó sincs róla !
ülvezd az életet amíg csak lehet, miközben én is azt teszem!
A XX. század magyarországi történelme azt sugallja,hogy te nagyobb eséllyel leszel felügyelõ,én pedig munkatáborlakó.
De mégis élek és itt vagyok látod?
Pedig hidd el, a 20-as, 40-es, 50-es, 60-as és a 80-as években mindent elkövettek,hogy ezt megakadályozzák.
hát sok mindent gondoltam a jövõmrõl, de iylet még nem. kifejtenéd kérlek? miért?
” A konzervatív német lapban Katarina Niedwiedzia Antikommunista harcosok címû esszéjében tesz kísérletet arra, hogy olvasóival megértesse a Kaczinsky-jelenséget. A német média általában antiszemita, homofób populistaként, a halálbüntetés híveként ábrázolja a Kaczinsky testvéreket. Pedig a Jog és Igazság Párt (PiS) mindenekelõtt két célt tûzött maga elé: a (jog)állam megerõsítését és a kommunista múlttal történõ leszámolást.
E két téma határozta meg a 2005-ös választási kampányt és a nyilvánosság elõtt zajló vitákat. A rendszerváltás után 16 évvel Lengyelország még csak kommunista múltja feldolgozásának elején jár. Már ezen a nyáron szeretné a PiS egy új átvilágítási törvényt elfogadásával teljesíteni az egyik legfontosabb kampányígéretét.
A tervezett törvénnyel az átvilágítandók körét 27 ezerrõl 120 ezer fõre kívánják emelni. Eme új átvilágítási szabályozás alá esnének az állami alkalmazottak, beleértve a nagykövetségek munkatársait, az állami vállalatoknál dolgozókat, a közszolgálati média munkásait. Aki együttmûködött a lengyel állambiztonsággal, annak a nevét nyilvánosságra hoznák.
Terveznek szankciókat is, például 10 esztendeig nem dolgozhatna az illetõ a köz szolgálatában. A tervezett törvénnyel a PiS egyrészt a múlt feltárását, másrészt az állam „kommunistátlanítását” célozza. Még mindig számos helyen ülnek kommunista múltú személyek, így az igazságszolgáltatásban, a titkosszolgálatoknál, a rendõrségnél, a hadseregben és a közigazgatásban. Az egyetemeken és az iskolákban sem történt még meg az ideológiátlanítás és a régi rezsimmel történõ összefonódások átvilágítása. A mulasztások mértéke egy nyugat-európai számára szinte elképzelhetetlen.
A probléma okában minden párt – a posztszocialistákat leszámítva – egyetért: az 1989-es, békés forradalom idején lezajlott kerekasztal tárgyalásokon a Szolidaritás túl sok hibás kompromisszumot kötött, ráadásul akkor az ország átalakítása, a piacgazdaság megteremtése, az egyéni szabadságjogok álltak a tárgyalások középpontjában, s nem az állam átépítése. Mindenekelõtt, ha a posztkommunista SLD volt hatalmon – 1993- 1997 és 2001-2005 között, akkor akadályoztak minden reformkísérletet, sõt már elért eredményeket újfent visszavontak. Ezzel egyidõben az SLD egyre mélyebbre süllyedt a korrupciós botrányokban, ami még tovább növelte a lengyelek amúgy is mélyen gyökerezõ államellenes fenntartásait – írja a Die Welt.”