Még tavaly év végén rabbinikus állásfoglalás született szólásszabadság és emberi méltóság témakörében két magyar Chábád rabbitól. Az állásfoglalás szerintem kimondottan szinvonalas és alapos, a felvezetés dimplomatikus, a konklúzió (ergo) pedig megfontolásra érdemes. De mindenki döntse el maga:
Szólásszabadság és emberi méltóság. Rabbinikus állásfoglalás.
A szólásszabadság és emberi méltóság kettõs hatókörébe tartozik egy másik chabados újabb megnyilvánulása is.
Ez a figura tényleg chábádos?
Ezek szerint õk szerkesztik a kurucinfót is?
Undorító.
Amit Naftali Kraus írt felháborító.
Ahhoz képest, hogy vállaltan homofób, elég sokat kúrogat minket. Persze valahol megértem, unalmas lehet egyesegyedül zsidónak lenni a világon.
Ugye az megvan, hogy Naftali “buzi-e vagy” Krausz Hering “zsidókannibál” József ikertestvére? Annyira, de annyira megérdemlik egymást!
nem ismerem a BreuerPress Internationalt vki bõvebbet tud errõl a hírközlõ siteról? (nekem legalábbis annak tûnik)
Zseniális az az indexes cikk, egyik kedvencem. Benne az évszázad legnagyobb megnyilvánulásával: “még a cigányokkal is”.
Egyébként meg jó ötlet volt egy Naftali Kraust linkelni, azóta nem esik szó a fõ linkelt cikkrõl. Egyrészrõl megértem, én sem kezdtem el olvasni még, olyan hosszú, másrészrõl Shadai blogbejegyzésében három helyesírási hiba és egy linkelírás van.
A linkelt állásfoglalást ettõl érdemes még elolvasni.
Egy helyesírás hibát találtam, a másik kettõt még keresem. :) Elgurulhattak.
Tudja valaki, mi lett a vége a Naftali Kraus vs. Hering József ügynek?
Krausz a bíróság elõtt kijelentette, hogy a heringnek uszonyai is vannak, meg pikkelyei is, ezért kóser párve.
no idea, de a magvas gondolatai sajnos túl könnyen felhasználhatóak: http://index.hu/kultur/eletmod/krausvslelki/ (lásd videó)
amit nem értek: pl. David Admon miért jelent meg a könyvbemutatón? üs BIG?
nem találok szavakat… szégyelnem kéne családom nem zsidó tagjait?! nem. hibridnek lenni jó =) az kedves öreg néniknek meg nincs jobb dolguk?? nevelnék inkább az unokáikat otthon emberségre. nem a tüntetésre. hát ez kész….
bocs admc, a fõ cikk még nekem is olvasás alatt van… =)
ürdekes a múltkor rákerestem Naftali Krausra, és a szokásos ultranagyon zsidó és kurucinfó-jobbik tengelyt leszámítva még ezoterikus oldalakon is megtaláltam, ahol nagy lelkesen ajánlgatják vallásról szóló írásait (pl: Talmud böcsei), és osztozik az elismerésen pl. Paolo Coelhoval vagy Ormos Máriával.
Lehet, hogy a kabbalanisták is rákattantak?:)))
Van már reakció is.
Huhh!
Elolvastam. A többségét. Nagylevin írása tetszett.
Hát Krausz bácsi… Már nem fiatal. :o/
Sokmindent megértek, elfogadok. De.
De ez nagyon teszett. :o,
“Itt a nagykövet” – bolydult fel hirtelen a szimpatikus szellemi környezet, kezek nyúlnak David Admon (kipátlan, nyakkendõs) felé, a következõ felszólaló egy ideig bizonytalanul mosolygott, majd elragadtatott hangon mesélni kezdett. “Naftali szerényen él Izraelben, ahhoz képest, amit alkotott”, és hogy õ maga látta a mestert kakaós tésztát készíteni otthonában. “Azt szeretném, hogy hivatalosan legyen elismerve a magyar kormánytól, hogy van egy író Izraelben, aki szerényen él és szerényen alkot”. A szimpatikus, õsz szakállas, nagypapás író a háttérben széttárta a kezét és bólogatott.
Kiemelve a lényeget, ami a legjobban : “Azt szeretném, hogy hivatalosan legyen elismerve a magyar kormánytól, hogy van egy író Izraelben, aki szerényen él és szerényen alkot”
Krausz Bá’!
üs itt kerültem képzavarba én mint egy sikszének fia. Szóval az elismerés, bár nem a magyar kormánytól:
röffröffröffrõõffuúiííí röff röffröfftöfitöfiröff béla imádlak röffröffröff kóser sonka RULEZ röffröffröff.
Bocs fiuk/lányok , nem akartam senkit megsérteni. De tényleg. Csak elszomorodtam/kiakadtam.
Krausz annyiban valóban író, amennyiben ír. Abban az értelemben viszont, hogy önálló alkotó volna, akinek saját ill. sajátos gondolatai vannak, s nem valami bulvármaszlagot, idõnként bizony nemzetiszocialista idiologémákat kérõdzik vissza, nem író.
Krausz ortodox. Azaz hite szerint a háláchá alapján áll. Ugyanakkor a Gyuri elleni kirohanásában, ha jól számoltam, hatszor sértette meg a háláchát, azaz hatszor látott neki jóízûen disznót falatozni.
Krausz esetében a megtérés, a jó útra térés, pl. a Tóra ösvényeire való lépés föltétele az volna, ha autofób lenne.
————–
Félõ, a volt izraeli nagykövet annyira ért az irodalom és a vallás kérdéseihez, amennyire a diplomáciához.
A magyar kormány elismeri, hogy Naftali Krausz Izraelben él, s szerényen alkot. Ha az író ezt igényli, ezt írásos dokumentumba is adja. A dokumentum szövege pl. ez lehetne:
“Mi, a Magyar Köztársaság kormányának miniszterei, ezennel elismerjük, hogy Naftali Krausz izraeli, részben magyar ajkú közíró, szerényen él és alkot, s ezt õ maga is szerénytelenül a mi tudomásunkra hozta.”
Ez nagyon nincs jól, Charlie.
Ezekszerint, ti két tûz között vagytok. üs fogalmazhatunk úgy, hogy mindkét oldal szélsõjobbos. :o,
“a belgák hova álljanak?”
Sejtésem szerint nem Ormos, hanem szegény Szepes Máriának adatott meg az a páratlan dicsõség, hogy N.K-val együtt emlegettssen az ezoterikus oldalakon.