<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Comments on: Ã¼nnep vagy sem</title>
	<atom:link href="http://www.judapest.org/unnep-vagy-sem/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.judapest.org/unnep-vagy-sem/</link>
	<description>zsidÃ³ identitÃ¡s Ã©s kultÃºra a 21. szÃ¡zadra</description>
	<pubDate>Sun, 23 Nov 2008 11:27:12 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.6</generator>
		<item>
		<title>By: shadai</title>
		<link>http://www.judapest.org/unnep-vagy-sem/#comment-10820</link>
		<dc:creator>shadai</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 02 Jan 2007 08:22:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.judapest.org/?p=812#comment-10820</guid>
		<description>Ã¡ldott Ãºj Ã©vet kÃ­vÃ¡nok mindenkinek! :D</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ã¡ldott Ãºj Ã©vet kÃ­vÃ¡nok mindenkinek! :D</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: reb m</title>
		<link>http://www.judapest.org/unnep-vagy-sem/#comment-10759</link>
		<dc:creator>reb m</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 31 Dec 2006 17:49:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.judapest.org/?p=812#comment-10759</guid>
		<description>GÃ¡bor, gondolkodtam, hogy mÃ©g egy bekezdÃ©st hozzÃ¡Ã­rok, amiben a tÃ©li napfordulÃ³hoz tapadÃ³ Ã¼nnepek rÃ¶vid bemutatÃ¡sa szerepel (termÃ©szeti nÃ©pek, vilÃ¡gvallÃ¡sok, etc.) de nem :) Ãºgy Ã©rtettem, hogy a karÃ¡csony, ebben a formÃ¡ban, ami ma minket kÃ¶rÃ¼lvesz, egy full keresztÃ©ny Ã¼nnepen alapul. igaz, maga a post is errÃµl szÃ³l, csak valaki kÃ¶zben felvetette, hogy nem.
sdw: valami homÃ¡lyos cÃ©lzÃ¡som volt arra, amit mÃ©g anno a szombatban Ã­rtam rÃ³latok :))</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>GÃ¡bor, gondolkodtam, hogy mÃ©g egy bekezdÃ©st hozzÃ¡Ã­rok, amiben a tÃ©li napfordulÃ³hoz tapadÃ³ Ã¼nnepek rÃ¶vid bemutatÃ¡sa szerepel (termÃ©szeti nÃ©pek, vilÃ¡gvallÃ¡sok, etc.) de nem :) Ãºgy Ã©rtettem, hogy a karÃ¡csony, ebben a formÃ¡ban, ami ma minket kÃ¶rÃ¼lvesz, egy full keresztÃ©ny Ã¼nnepen alapul. igaz, maga a post is errÃµl szÃ³l, csak valaki kÃ¶zben felvetette, hogy nem.<br />
sdw: valami homÃ¡lyos cÃ©lzÃ¡som volt arra, amit mÃ©g anno a szombatban Ã­rtam rÃ³latok :))</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Czadik</title>
		<link>http://www.judapest.org/unnep-vagy-sem/#comment-10622</link>
		<dc:creator>Czadik</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 30 Dec 2006 17:47:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.judapest.org/?p=812#comment-10622</guid>
		<description>Dear mr. x! Azt Ã¡llÃ­tani, hogy a mai magyarsÃ¡g a SzÃ­riusz bolygÃ³rÃ³l szÃ¡rmazik: mese. De azt Ã¡llÃ­tani, hogy az Ãºn. magyaros (hun-szkÃ­ta) tÃ¶rzsek alapÃ­tÃ³inak egyike-mÃ¡sika anno a SzÃ­riuszrÃ³l Ã»rhajÃ³kÃ¡zott a FÃ¶ldre: miÃ©rt is ne!...
  (A kabarok egyÃ©bkÃ©nt, egyes hÃ­resztelÃ©sekkel szemben, nem sÃ©mik v. izraelitÃ¡k vÃ³tak. MÃ¡rcsak azÃ©rt sem, mert amellett, hogy vadkan volt a tÃ¶rzsi jelÃ¼k, "termÃ©szetszerÃ»leg" Ãµk bonyolÃ­tottÃ¡k a legemlÃ©kezetesebb disznÃ³toros Ã¼nnepeket is!)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Dear mr. x! Azt Ã¡llÃ­tani, hogy a mai magyarsÃ¡g a SzÃ­riusz bolygÃ³rÃ³l szÃ¡rmazik: mese. De azt Ã¡llÃ­tani, hogy az Ãºn. magyaros (hun-szkÃ­ta) tÃ¶rzsek alapÃ­tÃ³inak egyike-mÃ¡sika anno a SzÃ­riuszrÃ³l Ã»rhajÃ³kÃ¡zott a FÃ¶ldre: miÃ©rt is ne!&#8230;<br />
  (A kabarok egyÃ©bkÃ©nt, egyes hÃ­resztelÃ©sekkel szemben, nem sÃ©mik v. izraelitÃ¡k vÃ³tak. MÃ¡rcsak azÃ©rt sem, mert amellett, hogy vadkan volt a tÃ¶rzsi jelÃ¼k, &#8220;termÃ©szetszerÃ»leg&#8221; Ãµk bonyolÃ­tottÃ¡k a legemlÃ©kezetesebb disznÃ³toros Ã¼nnepeket is!)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: sdw</title>
		<link>http://www.judapest.org/unnep-vagy-sem/#comment-10618</link>
		<dc:creator>sdw</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 30 Dec 2006 15:30:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.judapest.org/?p=812#comment-10618</guid>
		<description>kedves rem m: belÃ¡tom, a battle royale-lal tÃ©lleg elvetettem a sulykot, de sajnos rÃ¡ vagyok kattanva a j-culture szcÃ©nÃ¡ra. (az a helyzet, hogy hÃ¡li.stennek nem vagyunk egyformÃ¡k. egyÃ©bkÃ©nt alapvetÃµen azt gondolom, hogy (bÃ¡rmilyen) vallÃ¡sban manifesztÃ¡lÃ³dÃ³ felettes Ã©n dogmÃ¡i mentÃ©n szervezÃµdÃµ tudattal kissÃ© visszÃ¡s csÃµlÃ¡tÃ¡st szÃ¡monkÃ©rni (Ã¡m legyen). rÃ©szleges szemantikai dekÃ³dolÃ¡ssal meg mÃ©ginkÃ¡bb (kÃ©tforintos kÃ©rdÃ©s: valÃ³ban arrÃ³l szÃ³l-e a post, amit belelÃ¡tsz/-tok?). a "modern revolutionary"-flaggel (wtf?) pedig nem nagyon tudok mit kezdeni. ahogyan Ã¡ltalÃ¡ban a cÃ­mkÃ©zÃ©ssel sem. Ã©n kÃ©rek elnÃ©zÃ©st.)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>kedves rem m: belÃ¡tom, a battle royale-lal tÃ©lleg elvetettem a sulykot, de sajnos rÃ¡ vagyok kattanva a j-culture szcÃ©nÃ¡ra. (az a helyzet, hogy hÃ¡li.stennek nem vagyunk egyformÃ¡k. egyÃ©bkÃ©nt alapvetÃµen azt gondolom, hogy (bÃ¡rmilyen) vallÃ¡sban manifesztÃ¡lÃ³dÃ³ felettes Ã©n dogmÃ¡i mentÃ©n szervezÃµdÃµ tudattal kissÃ© visszÃ¡s csÃµlÃ¡tÃ¡st szÃ¡monkÃ©rni (Ã¡m legyen). rÃ©szleges szemantikai dekÃ³dolÃ¡ssal meg mÃ©ginkÃ¡bb (kÃ©tforintos kÃ©rdÃ©s: valÃ³ban arrÃ³l szÃ³l-e a post, amit belelÃ¡tsz/-tok?). a &#8220;modern revolutionary&#8221;-flaggel (wtf?) pedig nem nagyon tudok mit kezdeni. ahogyan Ã¡ltalÃ¡ban a cÃ­mkÃ©zÃ©ssel sem. Ã©n kÃ©rek elnÃ©zÃ©st.)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: GÃ¡bor</title>
		<link>http://www.judapest.org/unnep-vagy-sem/#comment-10607</link>
		<dc:creator>GÃ¡bor</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 30 Dec 2006 07:18:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.judapest.org/?p=812#comment-10607</guid>
		<description>Jesszusom! (ha mÃ¡r karÃ¡csony...)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Jesszusom! (ha mÃ¡r karÃ¡csony&#8230;)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Orosz PÃ©ter</title>
		<link>http://www.judapest.org/unnep-vagy-sem/#comment-10594</link>
		<dc:creator>Orosz PÃ©ter</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 29 Dec 2006 23:48:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.judapest.org/?p=812#comment-10594</guid>
		<description>sdw, Ã©s akkor mÃ©g Totalcar kÃ©peslapot sem kaptÃ¡l!

http://index.hu/cikkepek/totalcar/magazin/kozelet/hate2006/tc_kepeslap2006_back.jpg

(ha jÃ³l tudom a hÃ¡ttÃ©rkÃ©p a harmadik Ypres-i csata)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>sdw, Ã©s akkor mÃ©g Totalcar kÃ©peslapot sem kaptÃ¡l!</p>
<p><a href="http://index.hu/cikkepek/totalcar/magazin/kozelet/hate2006/tc_kepeslap2006_back.jpg" rel="nofollow">http://index.hu/cikkepek/totalcar/magazin/kozelet/hate2006/tc_kepeslap2006_back.jpg</a></p>
<p>(ha jÃ³l tudom a hÃ¡ttÃ©rkÃ©p a harmadik Ypres-i csata)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Czadik</title>
		<link>http://www.judapest.org/unnep-vagy-sem/#comment-10585</link>
		<dc:creator>Czadik</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 29 Dec 2006 20:08:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.judapest.org/?p=812#comment-10585</guid>
		<description>TegyÃ¼k tisztÃ¡ba a dolgokat!
  A karÃ¡csony, rÃ©gebbi nevÃ©n kerecsen, a tÃ©li napfordulÃ³ tÃ¶bb Ã©vezredes Ã¼nnepe, "a FÃ©ny gyÃµzelme a SÃ¶tÃ©tsÃ©g fÃ¶lÃ¶tt"; Ã©s nem mellesleg, sÃµt, JÃ©zus Krisztus szÃ¼letÃ©snapja is - mivel Ã?, mint "az Ã¼gi VilÃ¡gossÃ¡g megtestesÃ¼lÃ©se", a decemberi napfordulÃ³ idejÃ©n szÃ¼letett.
  De: ahogy utaltam rÃ¡, mindenki a sajÃ¡t hite, hagyomÃ¡nya, elkÃ©pzelÃ©se szerint Ã¼nnepli vagy nem Ã¼nnepli ezt az Ã©v vÃ©gi csillagÃ¡szati/szellemi fordulÃ³pontot...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>TegyÃ¼k tisztÃ¡ba a dolgokat!<br />
  A karÃ¡csony, rÃ©gebbi nevÃ©n kerecsen, a tÃ©li napfordulÃ³ tÃ¶bb Ã©vezredes Ã¼nnepe, &#8220;a FÃ©ny gyÃµzelme a SÃ¶tÃ©tsÃ©g fÃ¶lÃ¶tt&#8221;; Ã©s nem mellesleg, sÃµt, JÃ©zus Krisztus szÃ¼letÃ©snapja is - mivel Ã?, mint &#8220;az Ã¼gi VilÃ¡gossÃ¡g megtestesÃ¼lÃ©se&#8221;, a decemberi napfordulÃ³ idejÃ©n szÃ¼letett.<br />
  De: ahogy utaltam rÃ¡, mindenki a sajÃ¡t hite, hagyomÃ¡nya, elkÃ©pzelÃ©se szerint Ã¼nnepli vagy nem Ã¼nnepli ezt az Ã©v vÃ©gi csillagÃ¡szati/szellemi fordulÃ³pontot&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: GÃ¡bor</title>
		<link>http://www.judapest.org/unnep-vagy-sem/#comment-10579</link>
		<dc:creator>GÃ¡bor</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 29 Dec 2006 18:04:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.judapest.org/?p=812#comment-10579</guid>
		<description>Nem, a karÃ¡csony nem keresztÃ©ny Ã¼nnep. Az Ã©v legrÃ¶videbb napjÃ¡t mÃ¡r sokkal rÃ©gebben megÃ¼nnepeltÃ©k fÃ©nyekkel, fadÃ­szÃ­tÃ©ssel stb, bÃµven mielÃµtt a mai eurÃ³paiak felvettÃ©k a karÃ¡csonyt. Ã¼n sem fagyok a terÃ¼let szakÃ©rtÃµje, de az biztos, hogy volt mÃ¡r egy kÃ©sz Ã¼nnep, amire aztÃ¡n a kersztÃ©nyek rÃ¡raktÃ¡k a sajÃ¡t szokÃ¡saikat.

Itt nem is ez a fontos persze, hanem az, hogy ma a karÃ¡csonyt rengeteg nem-kersztÃ©ny is Ã¼nnepli, megtÃ¶ltÃ¶tte sajÃ¡t nem-keresztÃ©ny taratlommal (csalÃ¡d, fÃ©ny stb Ã¼nnepe) Ã©s innentÃµl fogva mÃ¡r nem csak keresztÃ©ny a karÃ¡csony. UgyanÃ­gy nem keresztÃ©ny a hÃºsvÃ©t, vagy aug20 vagy akÃ¡rmi hasonlÃ³. A pÃ¼nkÃ¶sd, a hÃºshagyÃ³ kedd meg a mittudomÃ©n mÃ©g mik viszont keresztÃ©nyek, mert azokat a nem-keresztÃ©nyek nem Ã¼nneplik, nem tÃ¶ltÃ¶ttÃ©k meg sajÃ¡t tratalommal.

Ez persze nem egy tudomÃ¡nyos megÃ¡llapÃ­tÃ¡s, hanem sajÃ¡t vÃ©lemÃ©ny.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Nem, a karÃ¡csony nem keresztÃ©ny Ã¼nnep. Az Ã©v legrÃ¶videbb napjÃ¡t mÃ¡r sokkal rÃ©gebben megÃ¼nnepeltÃ©k fÃ©nyekkel, fadÃ­szÃ­tÃ©ssel stb, bÃµven mielÃµtt a mai eurÃ³paiak felvettÃ©k a karÃ¡csonyt. Ã¼n sem fagyok a terÃ¼let szakÃ©rtÃµje, de az biztos, hogy volt mÃ¡r egy kÃ©sz Ã¼nnep, amire aztÃ¡n a kersztÃ©nyek rÃ¡raktÃ¡k a sajÃ¡t szokÃ¡saikat.</p>
<p>Itt nem is ez a fontos persze, hanem az, hogy ma a karÃ¡csonyt rengeteg nem-kersztÃ©ny is Ã¼nnepli, megtÃ¶ltÃ¶tte sajÃ¡t nem-keresztÃ©ny taratlommal (csalÃ¡d, fÃ©ny stb Ã¼nnepe) Ã©s innentÃµl fogva mÃ¡r nem csak keresztÃ©ny a karÃ¡csony. UgyanÃ­gy nem keresztÃ©ny a hÃºsvÃ©t, vagy aug20 vagy akÃ¡rmi hasonlÃ³. A pÃ¼nkÃ¶sd, a hÃºshagyÃ³ kedd meg a mittudomÃ©n mÃ©g mik viszont keresztÃ©nyek, mert azokat a nem-keresztÃ©nyek nem Ã¼nneplik, nem tÃ¶ltÃ¶ttÃ©k meg sajÃ¡t tratalommal.</p>
<p>Ez persze nem egy tudomÃ¡nyos megÃ¡llapÃ­tÃ¡s, hanem sajÃ¡t vÃ©lemÃ©ny.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: reb m</title>
		<link>http://www.judapest.org/unnep-vagy-sem/#comment-10577</link>
		<dc:creator>reb m</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 29 Dec 2006 17:21:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.judapest.org/?p=812#comment-10577</guid>
		<description>nahÃ¡t, admc mondja jÃ³l. miÃ©rt kell azon fennakadni, hogy valaki Ã¡-l-d-o-t-t karÃ¡csonyt kÃ­vÃ¡n? Ã¶rÃ¼lj neki, hogy egyÃ¡ltalÃ¡n szÃ³lt hozzÃ¡d egy jÃ³ szÃ³t. semmi kÃ¶ze a mÃ¡ria orszÃ¡gÃ¡hoz, ez tiszta hÃ¼lyesÃ©g, egyszerÃ»en csak valaki vallÃ¡sos, Ã©s neki Ã¡ldott. tovÃ¡bbÃ¡ sdw, fÃµleg ha nem a jp vallÃ¡sos szekciÃ³hoz tartozol, kÃ¼lÃ¶nÃ¶sen nem Ã©rtem, miÃ©rt zavar. de Ãºgy egyÃ¡ltalÃ¡n, az a tolerancia, amit te elvÃ¡rsz, on the other hand azt jelenti, hogy kedvesen rÃ¡mosolyogsz arra, aki Ã¡ldott karÃ¡csonyt kÃ­vÃ¡n, te pedig cserÃ©be bÃ©kÃ©s Ã¼nnepeket kÃ­vÃ¡nsz neki.
Ã©s hogy a karÃ¡csony mennyire keresztÃ©ny? a karÃ¡csony full keresztÃ©ny Ã¼nnep, mert krisztus szÃ¼letÃ©sÃ©rÃµl szÃ³l. de azt, hogy mindenki megÃ¼nnepli, talÃ¡n nevezhetjÃ¼k a karÃ¡csony asszimilÃ¡ciÃ³jÃ¡nak :)
anyway, nehÃ©z elhinni, hogy modern revolutionary jp szerzÃµ ilyen csÃµlÃ¡tÃ¡sÃº postot Ã­r, mint ez.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>nahÃ¡t, admc mondja jÃ³l. miÃ©rt kell azon fennakadni, hogy valaki Ã¡-l-d-o-t-t karÃ¡csonyt kÃ­vÃ¡n? Ã¶rÃ¼lj neki, hogy egyÃ¡ltalÃ¡n szÃ³lt hozzÃ¡d egy jÃ³ szÃ³t. semmi kÃ¶ze a mÃ¡ria orszÃ¡gÃ¡hoz, ez tiszta hÃ¼lyesÃ©g, egyszerÃ»en csak valaki vallÃ¡sos, Ã©s neki Ã¡ldott. tovÃ¡bbÃ¡ sdw, fÃµleg ha nem a jp vallÃ¡sos szekciÃ³hoz tartozol, kÃ¼lÃ¶nÃ¶sen nem Ã©rtem, miÃ©rt zavar. de Ãºgy egyÃ¡ltalÃ¡n, az a tolerancia, amit te elvÃ¡rsz, on the other hand azt jelenti, hogy kedvesen rÃ¡mosolyogsz arra, aki Ã¡ldott karÃ¡csonyt kÃ­vÃ¡n, te pedig cserÃ©be bÃ©kÃ©s Ã¼nnepeket kÃ­vÃ¡nsz neki.<br />
Ã©s hogy a karÃ¡csony mennyire keresztÃ©ny? a karÃ¡csony full keresztÃ©ny Ã¼nnep, mert krisztus szÃ¼letÃ©sÃ©rÃµl szÃ³l. de azt, hogy mindenki megÃ¼nnepli, talÃ¡n nevezhetjÃ¼k a karÃ¡csony asszimilÃ¡ciÃ³jÃ¡nak :)<br />
anyway, nehÃ©z elhinni, hogy modern revolutionary jp szerzÃµ ilyen csÃµlÃ¡tÃ¡sÃº postot Ã­r, mint ez.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: x</title>
		<link>http://www.judapest.org/unnep-vagy-sem/#comment-10573</link>
		<dc:creator>x</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 29 Dec 2006 15:21:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.judapest.org/?p=812#comment-10573</guid>
		<description>ZsÃ³fi, a SzÃ­riuszra gondolsz (amit szÃ©lsÃµjobbos-tÃ¡ltos-stb kÃ¶rÃ¶kben hangoztatnak) vagy az IstvÃ¡nosra? Ha IstvÃ¡nra gondolsz, akkor lÃ©gyszi tÃ¡jÃ©kozÃ³dj egy kicsit az akkori tÃ¶rtÃ©nelemmel foglalkozÃ³ kÃ¶nyvekbÃµl. Hogyan lehetett volna akkor egy kialakult nemzet, amikor nem is biztos, hogy mind a 7 tÃ¶rzs ugyanazon nyelven beszÃ©lt (plÃ¡ne ha tudjuk, hogy a vezetÃµ rÃ©teg valamilyen tÃ¼rk nyelven beszÃ©lt), Ã©s akkor ott vannak mÃ©g a kabarok tÃ¶rzsei. SzÃ³val az egÃ©sz igen kÃ©plÃ©keny volt akkor, nemzet a mai Ã©rtelemben, meg identitÃ¡s nem volt.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>ZsÃ³fi, a SzÃ­riuszra gondolsz (amit szÃ©lsÃµjobbos-tÃ¡ltos-stb kÃ¶rÃ¶kben hangoztatnak) vagy az IstvÃ¡nosra? Ha IstvÃ¡nra gondolsz, akkor lÃ©gyszi tÃ¡jÃ©kozÃ³dj egy kicsit az akkori tÃ¶rtÃ©nelemmel foglalkozÃ³ kÃ¶nyvekbÃµl. Hogyan lehetett volna akkor egy kialakult nemzet, amikor nem is biztos, hogy mind a 7 tÃ¶rzs ugyanazon nyelven beszÃ©lt (plÃ¡ne ha tudjuk, hogy a vezetÃµ rÃ©teg valamilyen tÃ¼rk nyelven beszÃ©lt), Ã©s akkor ott vannak mÃ©g a kabarok tÃ¶rzsei. SzÃ³val az egÃ©sz igen kÃ©plÃ©keny volt akkor, nemzet a mai Ã©rtelemben, meg identitÃ¡s nem volt.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
