Úgy tûnik az élet csupa pezsgés és innováció a 6. születésnapját ünneplõ iWiW házatáján. Egyik informátorunk hívta fel a figyelmünket arra, hogy az iwiwes profiloldalakon a ikonok között hamarosan megjelenik egy praktikus - és régóta várt - új szolgáltatás: immár egy kattintással felnyomhatjuk ellenségeink teljes személyes profilját - méghozzá feed-ként - a Kurucinfóra! A feed a személyes elérhetõségeken (telefon, email, lakcím) kívül tartalmazza a felhasználó képeinek id-jét, képaláírását, a thumbnailt és a felbontást is.
Lehet, hogy az iWiW egy Facebook-szerû MiniFeed-megoldásban is gondolkozik? Ki tudja. A JP mindenesetre üdvözli az európai értelemben vett Web2.0-es új szolgáltatást az iWiW-en.
Ha-ha-ha :D :D
(Persze, fészbúk plugin akár lehetne is belõle :D)
A kérdés, hogy akkor mit tudnának ez (az iwiw-es kuruc adahalászás) ellen tenni az iwiw gazdái?
Mert a probléma biztosan létezik, a kérdés, hogy nem elég-e az általános odafigyelés, hogy az ember nem rak ki magáról infót sehova. Függetlenül attól, hogy kik fenyegethetik meg.
Igen, ez egy fura helyzet. A T-Online nem védi meg a felhasználóit, amikor tolerálja ezt a gyakorlatot. ün sem tudok pl. feljelentésekrõl.
egy lehetõség:
a kifogásolható felhasználókat a ‘Jelentem’ gombbal (bogus user) felnyomni T-ék felé.
Mi alapján? túl sok az árpádsávos zászló a profilképeiben? Vagy horogkeresztet rakott ki?
üs mit tesznek - törlik a usert?
nem látom ez hova vezet
Szerintem az is hülye, aki az IWIW-re kiteszi a kis életkéjét. Mit nem adtak volna a komenisták azért, ha ilyen szinten föltárhatták volna a magyar társadalom kapcsolati hálóját. Erre most mindenki önként, dalolva. Ugyanaz, mint a mobiltelefon. Mindenki önként hord magánál egy kis barátságos, sokoldalú poloskát.
Nem mondom, hogy mindenestül ki lehet ebbõl maradni, de legalább néha végezzünk költség-haszon elemzést.
ez kamu. horogkereszttel. persze…
Miért? Nem is a bal fölsõ sarokban van?
Ez nem valami hack? Nem lehet komoly.
Tappancs, Tölgy, gondolkodjatok már el! Legközelebb meg kell kérni Shadai-t, hogy írja ki: figyelem, tréfa! vagy mi? ajvé!
Tudom, paranoid vagyok, de én a saját nevemmel nem vagyok ott a FB-n se, és az iwiw-en se, sõt az iwiw-en sehogy. Ami kicsit vicces, hogy még Fûszeresként is rám keresnek páran. Rekalmált is ma egy nõ egy megbeszélésen, hogy ha nem orvos vagyok (van egy hasonló nevû gyerekorvos), akkor mégis honnan ismerhetne meg engem elõre? :-)
Megjegyzem, látta az elérhetõségemet az e-mail-en, talán ha valami olyasmit akart volna, akkor fel is hívhatott volna. de ha csak az osztálytársaimra volt kiváncsi,akkor rossz helyen keresgélt.
A poszt vicces.
(?)
Eszter,
realista vagy.:-)
Nem értem, olyan, hogy adatvédelem nincsen???
Amúgy elgondolkoztató, hogy az IWIW alatt miért van ilyen rémesen nagy szerverpark. Mert hogy a böngészés és levelezés biztosan nem igényel ekkorát, még ha szarul is van megírva :-) Talán a rendszees jelentések miatt? Vagy paranoid lennék?
Hasonlosag keppen, itt van Amerikaban a nagyon “popular” myspace.com
Mikor Spitzer-t -a New York volt mayor-a (polgarmester)- levakartak a posztjarol, meg maga a CNN is meg tobb csatorna megkereste a profiljat annak az oromlanynak, aki segitett neki megbuktatni magat.
Itt van tessek az original link:
http://www.cnn.com/2008/POLITICS/03/12/spitzer.kristen/index.html
Mutat egy snapshot-ot a lany ‘myspace’ oldalarol, sot meg is keresheted ha kedved van.
Szoval semmi erdekes nincs abban, hogy barki kiemelheti az egesz eletrajzodat es ellened hasznalhatja, ha maga a szolgaltatonak nincsenek erre semmilyen torvenye, es legtobben ugysem olvassak el az aprobetus irast ami mindig kijelenti az ilyen ismerkedo szolgaltatasi oldalak, hogy “feleloseget nem vallalunk”, te csak megnyomod a “I agree” gombot.
ün már egyszer régen jelentettem fel a wiwen egy törpenácit, aki a fürerje képe alatt karlengetve mosolygott a képeken és az adatlapja sem volt - finoman szólva - szalonképes. Pár nap alatt törölték is a srác profilját.
egy közösségi oldalon miért nem lehet úgy “flag”-elni mint pl. a blogger blogokon?
az is egyfajta közösségi önszabályozás.
a bloggeren ez így mûködik:
“When a person visiting a blog clicks the “Flag?” button in the Blogger Navbar, it means they believe the content of the blog may be potentially offensive or illegal. We track the number of times a blog has been flagged as objectionable and use this information to determine what action is needed. This feature allows the blogging community as a whole to identify content they deem objectionable. Have you read The Wisdom of Crowds? It’s sort of like that.”
Szerintem a “Jelentem” gomb tölti be ezt a ‘flag’ funkciót az iWiw-en.
ez itt egy bookline-reklám, ha jobban megnézem…
ehhh, matula nosztalgia?
http://matula.hu/index.php?section=article&rel=45&id=554
a facebook-on ha ugy allitom be nemcsak a profilomat nem lathatja egy ismeretlen, hanem a baratlistamat sem. Az iwiw adatlapom egy ismeretlennek nem mond semmit (mar osszes osztalytars, volt barat, baratno megvan, ugyhogy nincs mar ra szukseg), de sajna a kepeket es az ismeroseimet megnezhetik. Jo lenne, ha en rendelkezhetnek afelett, hogy ki latja a kepeimet/ismeroseimet. A kozos ismeros funkcio viszont jo ha ott van.
Shadai:
“A T-Online nem védi meg a felhasználóit, amikor tolerálja ezt a gyakorlatot.”
hacsak nem komplett screenshotot raknak be, nagyon nehez lesz bizonyitani, hogy onnan szarmazik az info. masreszt, nem vagyok biztos benne, hogy lehet-e perelni olyan adatok miatt, amiket amugy is a nyilvanossagnak szant az ember.
Csomorkany:
“Mit nem adtak volna a komenisták azért, ha ilyen szinten föltárhatták volna a magyar társadalom kapcsolati hálóját.”
bizony, bizony. raadasul ez egy maganceg, ahol gyakorlatilag azt csinalnak az adataiddal, amit akarnak.
Ez tuti csak vicc, a horogkereszt fordítva van. 8-)