Comments on: “Van-e fasiszta veszély Magyarországon?”

By: Székely András

Székely András — Thu, 26 Jun 2008 11:29:00 +0000

Még annyit: fasiszta típusú rendszer veszélye mindenütt fennáll, ha a hatalom szükségesnek látja bevezetni. De az élet túl rövid ahhoz, hogy majréval vagy jammerolással töltsük.

By: Székely András

Székely András — Thu, 26 Jun 2008 11:25:07 +0000

…szóval, a szomszédság tele van Csurkákkal. (Félreértések elkerülése végett: ez nem azt jelenti, hogy Csurka veszélyes fasiszta volna, ő csak egy hiú faszista, akit zsidó felesége otthagyott, és a valóban antiszemita barátnője, Gizike, a gőzeke húz maga után. És szent meggyőződése, hogy Holofernesz annak idején megerőszakolta Juditot, nem olvasva elég figyelmesen a szöveget. Mint tudjuk, Judit hősiesen befűzte, leitatta és kinyírta az asszír trógert. Más kérdés, hogy az egészből alighanem csak annyi igaz, hogy valahol egy asszír vezér nagyon berúgott. Csurka viszont úgy véli, ez az egész egy nagy jelkép, és a veszedelmes zsidók ezért állnak 2500 éve bosszút az ártatlan nem-zsidókon.) OFF vége.
Szóval, az a jó ebben az EU-ban, és azért is született, hogy európai országok hosszú évtizedek óta nem ugranak egymás torkának. Legfeljebb meccs után, éjszaka. Erre jó az Európa Bajnokság, meg az Európai Unió.
Hogy egyébként Szlováűkia “beelőz”, annak az az oka, hogy ők csak a cseh szemüvegen át nézve voltak “buta tótok”, egyébként a német polgáraikkal együtt a régi Magyarország legszorgalmasabb, legértelmesebb lakói, a felvidékiek. És ez a múlt érezteti hatását, mint például Szlovéniában is.
Erdély, ha valóban rakétaként fejlődik, egy emberöltőn belül autonóm lesz. A helyi románok együtt fogják kikövetelni a székelyek értelmeseivel és a maradék szászokkal. A “székely szarta a magyart” jelszó hívei viszont menthetetlenül rezervátumlétre kárhoztatják magukat, és idegenforgalmi faragásokból fognak élni, fenyővízből és nyálaspálinkából kortyolgatva, és egymást kölcsönösen árnyékszékelynek minősítve.
Ne felejtsük el, hogy Románia is három történelmi hagyománnyal rendelkezik. Ezen felül létezik a franciás értelmiségi hagyomány. Egyik távoli unokahúgom a Humanitas nevű bukaresti kiadónáűl szerkesztő; a frankfurti könyvvásáron kaptam tőle egy katalógust. A minőségüket csak Gyurgyák Osirisával lehet összevetni.

By: Székely András

Székely András — Thu, 26 Jun 2008 11:04:11 +0000

A Magyarország–Nagy-Magyarország kérdéshez hozzátennék egy kevéssé ismert adalékot.
Fodor István régész a Nemzeti Múzeum nem túl olvasott folyóiratában 1975/80 táján írt egy cikket a szomszéd népek egyes történészcsoportjainak “igényeiről”. Hogy szerintük hol volt Nagy Morávia, a kijevi Rusz, Dáko-Románia határa. A délie4kre már nem emlékszem. Mindezt térképre vetítve kiderült, hogy ha egy következő Párizs környéki békében kielégítenék a kisantant utódok igényeit, Magyarország Budapestre és a környező (részben még mindeg sváb) falvakra szorítkozna. Románia legalább a Tiszáig húzódik, illetve kicsit keletebbre, a Dunántúl nagyobb része Pribina és Kocel állama, az északi helyek ősi szlovák betyárvidékek stb. Akkor még szó se volt arról, hogy ahol szerb sír van, az szerb föld. (A Szerb utcában van egy nagyon szép kis templom, a kertje tele rác sírral. Valóban rácoké, vagyis magyarországi szerbeké.)Na most, ezeket a szupernemzeti történészeket akkor még féken tartotta a Varsói Szerződés meg a proletár internacionalizmus szekerére kapaszkodó karrieristák tömeg, mára azonban teret nyertek a szomszédok politikájában. Szóval…

By: Montefiore

Montefiore — Tue, 24 Jun 2008 21:11:12 +0000

Szerintem hülye kérdés az, hogy van-e fasiszta veszély Magyarországon. Monomániának tűnhet, de itt is bizonyítható, hogy az állításainkban vagy kérdéseinkben foglalt szavak jeletésszerkezete és előfordulásainak logikai összefüggései annak ellenére hatnak a mélyben, hogy a hallott vagy olvasott kifejezéseket a tudatunkban azonnal ellátjuk valamilyen értelmező olvasattal, és a továbbiakban hajlunk arra, hogy ezzel az olvasattal helyettesítsük azt, ami valójában elhangzott.

“Veszély” mindig van, a bekövetkezés esélye az, ami változó. Annak a veszélye is fennáll, hogy egy észre nem vett üstökös holnapután letörli a földgolyóról az életet. Ez a veszély azonban olyan kicsi, az esemény, ha bekövetkezik, olyan átütő, hogy nem érdemes miatta életstratégiát változtatni.

És ez az igazi, megvitatandó kérdés, legalábbis azt gondolom: van-e olyan természetű és olyan nyilvánvaló és világos veszély, amellyel szemben értelmes és célszerű lehet stratégiát kialakítani.

De ha nem ezt a kérdést tesszük fel, hanem azt, amit a szervezők feltettek, akkor igen sokan, nyelvi szempontból a kérdés jelentésének egyébként teljesen megfelelő módon, a maguk tudatában gomolygó szorongásokról fognak beszámolni, ami ugyan empatikus hallgatóságnak kiváló alkalmat kínálhat az együttérzésre, valós cselekvésre és stratégia kialakítására lefordítható haszna viszont semmi.

By: vébermester

vébermester — Tue, 24 Jun 2008 02:55:14 +0000

Ralf: teljesen egyetértek az Athina minősítésével kapcsolatos megjegyzéseddel. Nevetségesen félreértették, pontosan ellenkező irányban például az idézett posztját, ha nem tudnám, hogy igen intelligens enbák írják ez a blogot, azt mondanám paranoid téveszmések. Mélységesen tévednek a minősítők, ahogy Sztálin elvtárs mondaná kora béli Társadalmi Szemlékben :) Talán nem ártana tájékozódni a megismerés állítása előtt. Na mindegy. Athinától elnézést az “értékelésért”, ha olvasná ezt a szart itt :) Mármint amit írni bírtam így hajnali ötkor.

By: Novák Attila

Novák Attila — Thu, 19 Jun 2008 11:27:24 +0000

Az is biztos, hogy az üzleti élet minősége is faktor, nem pusztán a szolgáltatások és a munkabérek olcsósága.
Egyébként a keletet nyugodtan értelmezhetjük Kínán, Dél-Kóreán, etc.

By: Gildor

Gildor — Thu, 19 Jun 2008 09:27:25 +0000

nem biztos, hogy továbbállnak.
az olajár növekedése miatt, ami lehet, hogy nem nő ilyen ütemben, de azért olcsóbb se lesz sokkal, a gazdaságos szállítás hatósugara lecsökken.

By: lelkesz

lelkesz — Thu, 19 Jun 2008 07:04:38 +0000

Novák Attila,

bizony, tovább fognak.

By: Novák Attila

Novák Attila — Thu, 19 Jun 2008 05:43:05 +0000

Kedves Tölgy,
a 0-ról könnyebb nagyobbat ugrani és nagyobbnak is látszik a megtett eredmény, mint mondjuk a 10-ről.
A román piac amiatt vonzza be a tőkét, ami miatt általában szeretni szokták Kelet-Európát: relatíve képzett munkaerő, olcsó bérek, stb. Aztán hogyha ez is változni fog, tovább fognak állni - még keletebbre.

By: tölgy

tölgy — Wed, 18 Jun 2008 22:21:10 +0000

exlex,
én régóta járok át. És most nagyon jól megy a románoknak.
Egyrészt sok a zöldmezős nyugati beruházás.
Másrészt a 3-4 millió külföldi rengeteg pénzt utal és visz haza. És ez látszik is.
Ma már a székely panziókban hétvégén nem kapsz szállást nyáron, mert tele van román turistákkal.
Sokkal nagyobbat ugrottak 10 év alatt, mint mi.