Jom sisi

Ismét szervertámadás volt, de helyreállítottuk. Backuphatják.

Álláspontunk, röviden:

1. Tomcat egy álságos, számítóan hazug, ugyanakkor szánalmasan átlátszó interpretációt használ ürügyként izmozásához: szerinte „Petra” – és most már õ is – azért távozott jegy nélkül a Broadway jegyirodából, mert az egy „zsidó bolt” ahol „nem szolgálják ki a magyarokat” és õ polgárjogi harcosként tiltakozik ez ellen. (Az ügy értelmezési kereteirõl már írtunk itt: http://www.judapest.org/ego/#comment-25380)

2. Tomcat hétfõn nagy nyilvánosság elõtt beégette magát. Nyilvánvalóvá vált, hogy provokációján nem csak a külvilág, de olvasóinak túlnyomó többsége is átlát.

3. Most frusztráltan újragurít, de belátván, hogy hívei száma minimális, kénytelen új szereplõket behülyíteni kisded játékaihoz. Az egykori vicces provokátorból így marad csupán egy rossz vicc: a hazai szélsõjobb wannabe fõ-fõ-fõparancsnoka. Aki bedõlt neki, álljon szorosan mögé!

Ha a felsorolt szereplõk – Jobbik Magyarországért Mozgalom, Magyar Gárda, Magyarok Világszövetsége budapesti szervezete, Nemzeti Gárda, Hatvannégy Vármegye Ifjúsági Mozgalom, Hunnia Mozgalom, Magyar ünvédelmi Mozgalom, Lelkiismeret ‘88, Szent Korona Rádió, Kuruc.info – belemennek a játékba, elfogadják Tomcat vezéri szerepét, annak több következménye van:

- üsszenõ, ami összetartozik. A résztvevõk nem pozõrködhetnek tovább az „én náci? jajdehogy” kétszínûségével.

- Nyilvánvalóvá válik a teljes magyar szélsõjobb mozgósító ereje. Baloldalon ezt szokás fölé-, jobboldalon pedig alulbecsülni. Mindkettõ hiba. Pénteken tehát kis kényszerszünet után megtarthatjuk Magyarország soron következõ náciszámlálását.

- Ennek járulékos következményeként végre elválhat a szar a májtól. Ebben külön segítséget jelenthet a beígért „számos közéleti személyiség”.

A kérdés továbbra is az, amire hétfõn elkezdett formálódni valami értelmes válasz végre: mi lesz a szélsõjobbon kívüli Magyarországgal? Tudunk-e, tudnak-e a közgondolkodásra érdemben befolyással bíró szereplõk látványosan elutasítani valamit, ami látványosan elutasítandó.

A maszkabálnak vége.

A JP álláspontja végül, menni/nem menni ügyben:

A kocka el van vetve. Sokan ki fognak menni tiltakozni a nácik ellen: mi is ott leszünk, mert azt azért nem hagyjuk, hogy leszalámizzanak minket. Flódniból nem lesz szalámi! Tiltakozni fogunk az ellen, hogy nyiltan fajgyûlölõ csoportok másokat származásuk, vallásuk miatt megalázzanak, megfélemlítsenek. Ezen a hétfõn már több százan megmutattuk, hogy eddig és ne tovább. Tomcat és társai csúnyán megbuktak, ám most pótvizsgát kérnek. Legyen! Itt is meg fognak bukni: de nem csak emberségbõl, hanem minden fronton. Ez nem a jegyrõl szól.

Kedves Bombagyár olvasók! Ne üljetek fel ennek a provokátornak, meg fog szivatni benneteket – csak a pólóüzlete érdekli és a szereplés, ezért csinálja az összes balhéját. Pár éve még Izrael-fan volt és elég “érdekes” nézeteket vallott pl. 1956-ról. Ennyit errõl. Gondolkodjatok srácok: úgy akartok tiltakozni a “nyilas” jelzõ ellen, hogy igazi nyilasokkal karöltve harcoltok az emberi jogainkért? Na neee.

Gyertek április 11-én, pénteken 16 órára a XIII. ker. Katona József és Hollán Ernõ utca sarkára (megközelítés a Wallenberg utca felõl), hogy együtt utasítsuk el az igazi droidokat! Ez egy néma, békés ellentüntetés lesz. Bármifajta agresszív esemény elhárítása a rendõrség feladata. Ilyen esetén ne is maradjatok a helyszínen. A civileknek nem erõszakkal kell megakadályozni a szélsõség terjedését, hanem csendes és erõs jelenléttel.

0 Bátor to “Jom sisi”


  • örülök ennek a megoldásnak, bármi is legyen az. Nem szeretem a vasvillákat (csak múzeumben meg ismerõs kertjében).

  • Úgy látom, ez valami olyan társaság lesz pénteken, hogy ott könnygázra és rendõri beavatkozásra lehet számítani.:S

  • Hát a Jászai Mari tér az nem a Hollán Ernõ utca.

  • Viszont át fogunk vonulni oda.

  • Nem vagyunk fasiszták, nem vagyunk nácik, Magyarok vagyunk, és oda vonulunk és akkor amikor akarunk.
    Nem fogjuk felgyújtani sem szétverni az irodát. Jegyeket fogunk venni.
    Ha az utunkba akartok állni, csak tessék.

  • Sampion!

    A “magyar” szó jelen kontextusban a magyar helyesírás szabályai szerint kisbetûvel írandó. A negyedik tagmondatot “és”-sel kezdeni hibás. Mondatszerkesztésbõl is van még mit tanulnod. Második mondatodból hiányzik a vesszõ. Utolsó mondatod felszólítás (bár ahogy nézem, lehetne óhajtás is), felkiáltójellel zárandó.

    Elõbb tanulj, utána magyarkodj!

  • Nem judapest,hanem Budapest kedves sorstalanok!

  • Kösz a kiegészítést, majd egyszer megtanulok helyesen írni, de most ne ezen ragadjunk le hanem azon hogy megértsétek, az odáig rendben van hogy kijöttetek 300-400-an.
    Az már nincs rendben hogy kapásból lenáciztatok minket és elálltátok az utunkat, figyelmen kívül hagyva hogy a drágalátos irodátok fenyegette meg életveszélyesen a lányt, és azért mentünk oda hogy megmutassuk a lánynak vannak barátai is.
    Az sincs rendben hogy szidtatok minket mint a bokrot, a Hitler pólós srácot megrángattátok anélkül hogy elolvastátok volna a feliratot is alatta:”A Chegevara pólóm mosásban van”.
    Nekem például az egyik jeles ellentüntetõ azt mondta hogy a Turul egy szar.
    Ezek csúnya dolgok voltak, de az amit ezután a sajtóban lemûveltetek, megfutaodásról, erkélyre felmenekülésrõl meg világraszóló gyõzelemrõl az már nagyon nincs rendben.
    Hazudtatok mint a gép, mondjuk ki õszintén.
    Azt írtátok nem alacsonyodtatok le a színvonalunkra amikor az egyik ellentüntetõ azt mondta hogy a mi fajunk kihalóban van, meg hasonlók.
    Ezért lesz a vonulás hogy lássátok mi is tudunk több ezren lenni.
    Nem fogunk bántani senkit, egy üveget sem fogunk betörni, mert semmi bajunk se a zsidókkal, se azzal a városrésszel ahol laknak.
    Nekünk egy boltossal van bajunk, és azokkal akik védelmezik õt amikor a vak is látja hogy minden szava hazugság.
    Nagy fiú õ már, ha csinállt valamit vállalja érte a felelõsséget, nem fogjuk meglincselni, csak azt akarjuk hogy nézzen a szemünkbe.

  • ez nem flashmob

  • “sajtóban lemûveltetek”

    Mi az hogy “lemûvelni”? Kéne ide egy Bajnok-Magyar Kéziszótár….

  • Bajnok:

    miért ragaszkodtok pont ahhoz az egy irodához? Kiedrült már, hogy ott nem árulják kedvenc zenekarotok jegyeit.

  • Natasha:

    Hát, ezt mondjuk én sem tudom. Ha jól láttam a videón, Tomcaték a fehérlófiában amúgy is megvették a jegyeiket. Másoknak viszont vannak tippjei, hogy miért pont ezt a boltot pécézték ki.:(

    “Itt, ebben a házban, Szálasi Ferenc nyugalmazott vezérkari tiszt elsõ emeleti lakásában alakult meg 1935. március 4-én a Nemzet Akaratának Pártja. A hungarista “nemzetvezetõ” 1944-ig lakott itt édesanyjával és késõbbi feleségével, Lutz Gizellával (akit 27 évnyi együttélés után, a bukás árnyékában, 1945. április 29-én vett feleségül Mattseeben).

    Mindezt nem azért körmölöm ide, hogy hungarista zarándokhely lehessen a Hollán Ernõ utca 10. Csak jelzem, hogy a véletlennel szemben védtelenek vagyunk.”

    http://nol.hu/cikk/487872/

  • Date: Wed, 9 Apr 2008
    From: “Tomcat”
    Subject: Bombagyár: ?jabb flashmob pénteken

    A Bombagyár hétfõi flashmobját pénteken megismételjük, de ezúttal megmutatjuk az “antifasisztáknak”, hogy nem csak egy blog közönségét háborítják fel az egyre szaporodó magyarellenes megnyilvánulások.

    Kérek mindenkit, hogy küldje szét barátainak a meghívót, és legyünk ott minél többen. Ne röhögjenek a képünkbe a magyarokat “újnyilasnak”, “fasisztának” nevezõ, gyûlölettõl õrjöngõ sorstalanok.

    http://www.bombagyar.hu/showpost.php?post=816

    Mert mi itthon vagyunk!

    üdv
    tomcat

  • Sampion!

    ün nem voltam ott hétfõn, és nem leszek ott pénteken sem. Következésképp ne beszélj hozzám többes számban, mert én én vagyok, egyedül!

    A mondandóm lényege pedig az volt, hogy nekem ugyan ne magyarkodjon olyan, aki nálam, mûszaki embernél is pocsékabb helyesírású, tehát kevésbé tud magyarul! Az ilyenhez képest én legalább annyira magyar vagyok, sõt!

  • A lánynak nem ezt mondták, hanem azt hogy van ilyen jegyük, de máshol vegye meg a fasziszta jegyeit, majd kitessékelték az üzletbõl.
    Miért nem foglalkoztok azzal hogy a jegyiroda alkalmazottja és tulajdonosa miatt van az egész balhé?
    Tudom hogy összetartotok, de ti is tudjátok a szívetek mélyén hogy a lány igazat mondott.
    Nem akarunk az ottani lakosoknak sérelmet okozni, még akkor sem ha eléggé bunkó módon fogadtak minket, de egy elhatárolódás a boltostól azért sokat enyhítene a helyzeten.
    Persze lehet zsigerbõl azt írni hogy a lányok hazudnak mert a lányok már csak ilyenek, de én ismerem a lányt és tudom hogy igazat mondott.
    Ehhez képest a boltos már legalább százszor keveredett ellentmondásba önmagával.
    Tök világos hogy ki a ludas.
    Megér nektek egy ekkora balhét egy hazudozó, bunkó boltos bújtatása?
    Mutassátok meg hogy zsidók vagytok, de Magyarok is és tegyetek egy gesztust a lány felé, és egybõl meg fog oldódni a helyzet.
    Az nem megy hogy a hazugot bújtatjuk, mert igaz hogy õ a hibás viszont a nácik az életére törnek és meg kell védeni.
    Ez nem hozzáállás. A bûnösek bûnhõdjenek hogy egy klasszikust idézzek.
    Arányosan. Ha így bánt egy lánnyal és meg is fenyegette életveszélyesen akkor viselje el azt a szégyent hogy egyszerre 50 Hungarica jegyet kell eladnia.
    Azt hiszem nem kérünk sokat.

  • Minket nem érdekel a bolti affér, de nem tûrjük, hogy zsidózó hungaristák terrorizáljanak bennünket, grasszáljanak háborítatlanul, gyújtogassanak az utcákon. Ha nem zsidóznátok annyit, a kutyát se érdekelne az egész.

  • Tényleg a helyesírás a fontos? Vagy ennél van fontosabb téma?

  • lásd a haverod fenti “nyilatkozatát”…

  • Bajnok,

    tényleg csak kérdezem, de az említett hölgy nem az, aki tüntetéseken szokott üvöltve zsidózni/cigányozni?

    (pl itt http://index.hu/video/2008/01/18/kende_petert_rendorok_mentik_ki_a_gardatuntetesrol/ü

    Ha igen, akkor beláthatod, hogy sokan kételkednek az õ interpretációjában. Ha nem, akkor elnézést.

  • Hat en mar szivesen olvasnek egy cikket fuszerestol…

  • Lányok már csak ilyenek, lol… Sampinyon, megkérdezhetem, hány éves vagy?

    Ha jegyeladásból élnék, valóban nagy szégyennek érezném, hogy 50 jegyet ‘kell’ eladnom egyszerre.

    Tegyünk egy gesztust a lány felé: mire gondoltál? ün szívesen teszek egy gesztust, a lehetõ legkomolyabban, ha elgondolkozol rajta, miért is mész oda pénteken. Deal?

  • zsé mit is kiabáltatok nekünk?
    Nácik haza!
    üs mi mit kiabáltunk vissza?
    Itthon vagyunk.
    Szerintem egy hungarista egész mást kiabált volna vissza…
    Ezen gondolkodj el.

  • Reactioary, meg itt is nagyon ártalmatlannak tûnik a videó legvégén…

  • Zsé.
    Haverom? :o)
    Akkor te is a haverom vagy? :o))

  • Kedves Bajnok, én nagyon-nagyon-nagyon örülök, hogy te távpoligráfként tudsz üzemelni. Mi erre sajnos képtelenek vagyunk, úgyhogy mi megpróbáljuk valahol a két fél között megtalálni az igazságot. A két fél közötti verzió meg valahogy úgy néz ki, hogy:
    “Kérek jegyet Hungarica koncertre”
    “Sajnos nem tudom, hogy arra van-e”
    “Bezzeg klezmerjegy van…”
    “Megtaláltam közben, 1300 Ft + 100 Ft kezelési költség”
    (Lány magában: Mi az, hogy 100 Ft kezelési költség? Biztos le akar húzni ez a rohadt cigány (a lány gondolatait nem ismerjük, de pl. a Hõsök terén korábban kifejtett véleményét igen))
    “Hogyhogy kezelési költség? Csak azért, mert magyar zenekar?”
    (Eladó magában: Na, már megint egy turbómagyar, ha ilyen ostoba, szivatom kicsit)
    “Igen, fasisztáktól külön pénzt szedünk”
    “Rohadt cigány, rohadt zsidó tulaj”
    “No akkor takarodjál ki a boltból, te rohadt náci picsa”

    Elõítéletekkel állt hozzá az egész ügylethez mindkét fél, ráadásul erõsen valószínûsíthetõ, hogy a komplett történet csak késõbb játszódott le Petra fejében, mert a vásárlók könyvében még pl. nem volt fasisztázás (és álnéven töltötte ki).
    Szóval ez egy csúnya történet, bárhonnan nézzük.
    De ez a történet folytatódott, egy molotov-koktéllal, ami megengedhetetlen. TC meg dicsõítette ezt és azt írta, még ebbõl sem tanult a boltos, menjetek hát oda. Vagyis szó nem volt jegyvásárlásról, õ oktatni akart, megfélemlíteni.
    Mi meg odamentünk, hogy ne tudjon oktatni és megfélemlíteni, mert aki az erõszakot dicsõíti, annak a gondolataira nincs szükség Budapest belvárosában. Nem a boltost és a boltját védtük, hanem a városunkat, amiben élünk és ahol nincs helye molotov-koktélnak, sem azután következõ csoportos oktatási szándéknak.

    üs akkor, most õszintén, még ha le is fasisztázták azt a lányt, jogos gyújtogatni? Azért mentetek oda, mert TC szerint a boltos a gyújtogatásból sem értett.
    Jelentem, TC engem sokkal, de sokkal durvábban megsértett, lásd itt, sõt mi több, közölte, hogy jobb, ha félek.
    Sokkal durvább fenyegetés hangzott el a részérõl, mint a lány felé, most akkor jogos lenne, ha én szarrá verném? Ez lenne a megoldás? Csak azért kérdem, mer te épp ezt propagálod, erõvel szerezni érvényt az ellenvéleményünknek…

    üs akkor arról már ne is beszéljünk, hogy mennyire, de mennyire ostoba dolog odamenni jegyet VENNI. Bojkottáljátok a boltot, beszéljetek le mindenkit arról, hogy oda menjen pénzt költeni, de tiltakozásul fellendíteni a forgalmát?
    Tényleg nem érzed, mennyire droid gondolkodásmód ez? Csúnyát mondtak rá (már ha tényleg, ez valszeg sosem fog kiderülni már), felgyújtjuk, ráijesztünk és közben ostobán forgatjuk a szemeinket, ha ez valakinek nem tetszik.

    TC arról írt, hogy milyen dolog már õt az utcán való haladásban akadályozni, de azt elfelejti, hogy bejelentette a rendezvényt a rendõrségen, tehát szó sincs utcán haladásról, viszont szépen hangzik, “Má’ megint bántanak a babók, most má’ azt sem engedik, hogy sétáljak”, miközben eszébe nem jutott sétálni…

    üs ha te ennek felülsz és még tapsolsz is neki, még nagyobb droid vagy, mint õ maga.

  • Bajnok, az már itt is felmerült, hogy frappáns volt a válaszotok. Habár ugyebár a kiabálók csak arra céloztak, inkább menjetek haza a feleségetekhez, semminthogy zsidókat terrorizáljatok, de habozás nélküli válaszotok implicit beismerése volt annak, hogy szerintetek is nácik vagytok… :)

  • Azért megyek oda pénteken, mert megalázónak tartom azt a hangnemet ahogy bántatok velünk személyesen és ahogy az újságok írtak az esetrõl.
    Nem az háborít fel hogy hazudtatok, bõrfejûnek, nyilasnak neveztetek minket csakmert fekete kabát volt rajtunk, hazudtatok arról hogy hányan vagyunk, hanem az hogy azt hiszitek most megsemmisültünk, szénné égtünk.
    Ha visszafogottabban írtatok volna nem lenne ekkora felháborodás, de így csak kiprovokáltatok egy újabb tüntetést amin már sokkal többen leszünk, és nem azért mert megalázónak tartjuk hogy többen voltatok hétfõn, hanem mert lenéztek minket azért mert éppen akkor ti voltatok többen.

  • Gonosz Nyuszi, az még Bajnoknak szólt, tc haverjának zsidóhullázós, karóbahúzós mondataira utalván…

  • én nem tudom bajnok mire gondolhatott én továbbra is arra, hogy:

    ha bemész a boltba, de nincs tej, akkor úgy csinálsz mint nyuszika a viccben: harmadszorra is visszamész répa tortáért, vagy inkább elmész egy másik boltba, megveszed ott és nem lesz belõled vicc.

    jöjjenek inkább a jó kis fûszeres, (meg nemcsak) bejegyzések amúgy judapestesen. a viccen egyett kacagtunk, de elég volt ennyi köszönjük.

  • Várhatok még válaszra?

  • Bajnok, nebassz, te is tudod, hogy pontosan 18-an voltatok!!!

  • Annak a 18 embernek is kijár egy minimális tisztelet.
    reactionary egy pillanat.

  • Helyreigazítás: a sajtó tényleg hazudott, amikor következetesen/következetlenül 30-40 uszkve félszáz bakancsosról írt, ezzel szemben az igazság az, hogy pontosan 18-an voltatok!

  • Kedves Bajnok!

    Maradjunk annyiban, hogy nem tudjuk, mi történt az üzletben. Tegyük fel, hogy az, amit a lány állít. Ez esetben az üzlet alkalmazottja, vezetõje, szóval az, aki kidobta a lányt, rosszul tette, amit tett. ün a Hungarica zenekarról nem tudok semmit, de ha valóban gáz, akkor is adjanak el rá jegyet, legális rendezvény, kész. Ez fogyasztóvédelmi probléma, ezer helyre lehet vele fordulni a kuruc.info-n kívül is. Az ilyen ügyekben illetékes hatóságoktól a nyilvánosság más fórumaiig. A kuruc.info azonban, ha meg nem sértõdsz, nem tûnik a legjobb választásnak, némi ellenségességet sejtet a zsidókkal meg az erkölcs legalapvetõbb normáival szemben. A portál nyíltan zsidózik, üdvözöl minden zsidók, cigányok, homoszexuálisok elleni fizikai agressziót itthon és külföldön, tagadja a holokausztot, de gyakran sajnálkozva (bár igaz lenne) és reményét fejezi ki, hogy egyszer talán még lesz belõle valami. Ezután fenyegetések érték a boltot, majd Molotov-koktélt repítettek rá. Ezt a Bombagyár szerkesztõsége üdvözölte, majd egy felettébb békés flashmobot szervezett, amiben bomberben kellett megjelenni, hogy látható legyen, ki a “magunkfajta”. Szerinted a bomber hogyan kapcsolódik a fogyasztóvédelemhez? Szerinted ki az, aki úgy gondolja, hogy a zsidók nem lehetnek magyarok, ki az, aki egy fogyasztóvédelmi kérdés kapcsán a zsidókat találja meg? Egyébként a flashmob szervezõje azt írja, hogy a zsidók nem magyarok, idézem: “Nem, századszor is elmondom, ti nem vagytok magyarok, és a cigányok sem, mert tagadtok mindent, ami bennünket összeköt, külön identitást hangsúlyoztok, és csakis egymás közt élitek az életetek. Ezek után bizonyos jogok nem illetnek meg titeket itt, nem törvény, hanem íratlan szociális szabályok szerint. Ilyen például az, hogy nem tehettek javaslatot arra, hogy hogyan éljünk, vagy éppen milyen koncertre járjunk. S nincs jogotok arra sem, hogy bennünket lenézzetek, lefitymáljatok, magatokat valamiféle übermenschnek képzeljetek. Egyszerûsítve: mi vagyunk otthon, nekünk szabad az asztalra csapni, nektek meg maximum illedelmesen kérni. Ha nem így történik, utálni fogunk titeket. üs erre hiába hívogattok rendõrt”.

    Ez elég világos beszéd, nem? Magyarul: a Bombagyár zsidózási ürügynek használta fel ezt az eseményt, amit ezer más módon el lehetett volna intézni. Most meg úgy csinálsz, mintha ti csak egy fogyasztó érdeksérelmét kívántátok volna megtorolni, akit a zsidók a védelmükbe vettek csak azért, mert õ is az (szerintetek). Pedig, látod, nem így van.

  • …köztük egy “gárdaparancsnok”…

  • Bajnok!
    Te akkor ne vedd magadra a nácizást! De te nem vagy egy hullámhosszon Tomcatettel, ez látszik az írásaidból.
    Te pölö egyetértesz a Molotov-koktélozással? Egyetértesz azzal, hogy úgy itélkeznek egyesek a másik felett, hogy a másikat meg sem hallgatják?

  • “UU Apr 9th, 2008 at 13:51
    Hat en mar szivesen olvasnek egy cikket fuszerestol”

    Ennél a “ki mit mondott egy boltban” vitánál, még a zsidó bölcsik is érdekesebb téma volt. A zsidó nõk és az anális szex kapcsolatának tárgyalása pedig ezerszer.

  • Anyám, mi folyik itt?!

    Judapestes Judapestet!

    Ezt a sorstalanozást hagyjuk. Elég ízléstelen.

  • ez a judapestis :(

  • zsé

    :) illetve :( mert sajnos, télleg az

  • Ezt írják, érzik:

    “Ezúttal megengedhetetlen, hogy ‘õk’ legyenek többen, az egy totális felsüléssel érne fel! Most, a második alkalommal kell visszavágni. Ha megint ezek a félhülyék csõdítenének össze több embert, az teljesen lejáratna minket. Nem lesz harmadik, negyedik alkalom! Jöjjön tehát mindenki a magunkfajták táborából, és hozza magával nemzeti érzelmû barátait, ismerõseit!”

  • üs pont emiatt kell ellentüntetés most is. Pénteken legalább többen ráérnek és még van 2 nap szervezkedni

  • Nem azért, de elõre megmondtam volt, hogy így lesz.
    üs a fentiekkel ellentétben, azt hiszem, hogy az enumeráció végeredményétõl függetlenül lesz harmadik-negyedik-kitudjahanyadik alkalom. Nem lett jó végkicsengése annak, hogy antiszemita/filoszemita balhé kerekedett a flashmob-ból.

  • milyen flashmob? nem volt ez soha flashmob! (vagy tetszik a szó?)

  • Ha már morális síkra terelték a szót. ün nem vagyok zsidó, de iszonyatos módon idegesít minden olyan elvi manifesztáció amely egynemûsíteni akar. Egy olyan országban ahol csak a Tomcat és hasonlók által magyarnak tartott egyének birtokolnak teljes szabadságot, egy percig sem bírnám!
    ?jlipótváros sokat jelent Budapestnek! Minden normális európai fõvárosban vannak hasonló jelképes városrészek. Hogy nézne ki az az ország, ahol már itt sem lehet kimenni az utcára, mert a megélhetési NÁCIK (igenis azok) akkor masíroznak ott amikor jónak látják?(üs mindezt azért, mert valami elszállt f*sz kitalálja hogy egyszer beszóltak neki vagy valakinek ott?)

    Hát nem vagyok rá kíváncsi!!!

    ün ott leszek ha csak tudok…

  • Tényleg annak van igaza, aki mögé többen felsorakoznak?

  • kedves shadai!
    Nem teljesen értem, mi történik. Totális a hallgatás, holott két dolgot ígértél:
    1. lesz reakció a részünkrõl pénteken,
    2: errõl tájékoztatsz minket.

    Na most, jelen pillanatban, egy nappal az esetleges esemény (ha lesz egyáltalán)elõtt nem tudunk semmit. Arról nem is beszélve, hogy – ahogy azt már itt is korábban leírtam – nekem nem annyira szimpi ez a majd valakik, valahol eldöntik, hogy mi legyen pénteken. Kik? üs hol? üs mi meg majd a döntést egyöntetûen elfogadva megyünk vagy nem megyünk? Nem értem.
    Se köremail, se itt, se semmi. A köremail mondjuk elég vicces ötlet volt egyébként is, azok után, hogy itt megadtátok az email címet, ahova jelentkezni kell.
    Szóval what’s going on? A hétfõi igazán energikus dolog volt, ez meg most kezd hasonlítani egy Antifasiszták és Ellenállók szervezésû dologra, ahol majd megjelenik 10 nyugdíjas meg a TGM.

    u.i.: Azért sem értem, mi van, mert én tudok közben valamirõl, ami körbemegy, csak nem akarom itt megosztani, anélkül, hogy te lépnél.

  • ün is itthon vagyok ebben az országban, ebben a városban.
    Nekem sincs más hazám, úgyhogy kénytelen vagyok ezt az egyet helyrepofozni.

    Szal én ott leszek pénteken az antifasisztákkal.

  • winkelman: van új info. updételtem a posztot is. nézd meg jobban! :)
    azt tudtam meg (nem “az antifasiszték szövetsgétõl”), hanem civilektõl, hogy sokan elmennek ellentütetni: így is, úgy is.
    több magánszemély is bejelentett a rendõrségnél ellentüntetést, amit a rendõrség elfogadott.

    ha már kész helyzet van, akkor szerintem el kell menni.
    részletek a posztban, mondom. :)

  • ?jrajátszás esetén szvsz megint oda lehet menni (bejelentve), megnézni az orangutanokat, amint beballagnak a boltba, és

    a., generálnak egy kis bevételt a (mellesleg nem zsidó) tulajnak, és beszopnak. Nem kicsit, nagyon. Magam ezt tartom a legvalószínûbbnek.

    b., bemennek balhézni

    Ha a b., pont verbalitáson túlmenõen bármi egyéb módon valósul meg, úgy a helyszínen bizonnyal nagy számban jelenlevõ rendõrség tudja majd a dolgát. Ha nem, de mégis kilocsolnak egy marmonkanna benzint, úgy le kell törni a karjukat, és kész. Ez nem zs-m konfliktus, hanem egyszerû köztörvényes bûncselekmény megakadályozása.

    Talán ez nem bonyolult, ámde jogkövetõ magatartásnak tekinthetõ.

  • Ja, bocs shadai. Most vettem észre. Csak persze automatikusan megnéztem a bejegyzéseket, és azt hittem, egy újba fogod tenni (amit egyébként javasolnék!:), ennek meg csak a tetejét néztem.
    Ok, nos tényleg azt hiszem, ha azt akarod többen észrevegyék, tedd egy külön bejegyzésbe, akár kommentezési lehetõség nélkül.

    “A civileknek nem erõszakkal kell megakadályozni a szélsõség terjedését, hanem csendes és erõs jelenléttel.”

    Akkor nem lehet majd kiabálni, hogy “nácik haza!”? :(((

    :)

  • azt 1értelmûvé kéne tenni, hogy ez NEM SZDSZ rendezvény, amivel Szabadai, hogy rálicitáljon a fideszes Szabó Györgyre, telekürtölte a médiát!

  • Bombagyár:

    236. KDP 2008.04.09 22:19:23
    PüNTEKEN 16 ?RAKOR MINDEGYIK?TüKNEK A JÁSZAI MARI TüREN A HELYE!

    Ezúttal megengedhetetlen, hogy ‘õk’ legyenek többen, az egy totális felsüléssel érne fel! Most, a második alkalommal kell visszavágni. Ha megint ezek a félhülyék csõdítenének össze több embert, az teljesen lejáratna minket. Nem lesz harmadik, negyedik alkalom! Jöjjön tehát mindenki a magunkfajták táborából, és hozza magával nemzeti érzelmû barátait, ismerõseit!

    TALÁLKOZUNK TEHÁT PüNTEKEN, 16 ?RAKOR A JÁSZAI MARI TüREN!”

  • Kedves Zsé,

    hangsúlyozottan magánemberként szervezi.

  • Amiota az ezen oldalt is kiszolgalo gepnek a rendszergazdaja vagyok, kigyogyultam a velemszuletett (belemnevelt) rasszizmusbol, es szelsojobboldalisagbol.
    Amiota megtapasztaltam, hogy a sztereotipiak ellenere egy zsido igenis lehet korrekt az uzleti eletben es altalaban sokkal inkabb embersegesebb mint a ‘nemzeti’ oldal, nemi belso onertekelesi zavar utan liberalizalodott a felfogasom es meg kell mondanom sokkal inkabb embernek erzem magam most mint melldongeto jobboldalikent. Nagyon sokat koszonhetek ezer Q-nak es mindenkinek aki ertelemmel es pozitiv szemletettel probalja a szemellenzos fiatalokat jo utra teriteni, eppenezert reszemrol kotelessegemnek erzem hogy elmenjek en is es ellene mondjak az ostoba demagogianak es az onjelolt fuhrereknek. Nem kell olyan orszag ahol ok mondjak meg ki az ellenseg.

  • Az SZDSZ-es valamilyen Viktor volt az egyik területfoglaló a négy közül – ezt magánszemélyként tette és praktikus okokból (kifutottak volna az idõbõl a többiek is, ha ezt nem teszi meg azonnal). Az SZDSZ nem akar semmilyen pártrendezvényt csinálni, nem lesznek szónokok, nem lesznek beszédek, nem lesznek pódiumok. Ami lesz: f4-kor lesz egy ötpárti sajtótájékoztató (Fidesz, KDNP, MDF, SZDSZ, MSZP). üzenet: amit épp tonyo (’t') is mondott fentebb.

  • Már hétfõn is annyian voltunk egyébként, hogy a Kuruczinfó fotósa* (aki komótosan járkált körbe körbe és mindenkinek az arcába fotózott) nem bírta kapacitással. Ennyi arc már megakasztja a rendszert: nincs ennyi besúgójuk, hogy ennyi embert “feldolgozzanak”. ;]

    * egy negyvenes kivénhedt skinhead fekete csõnadrágban és terepmintás kapucniban. Pontosan tudjuk, hogy ki õ (név, cím a szerkesztõségben). De leszarjuk: mi nem sûllyedünk olyan mélyre, hogy ilyen taktikákkal éljünk.

  • A “nácik haza” tulajdonképpen egy vicc, még akkor is, ha hétfõn nem csak a feketébe öltözött droidok nem értették. ?gyhogy kiabálni csak akkor, ha viccbõl.

    Shadai, nem viszünk egy pár tálca flódnit? Egy elég a náciknak, nekünk több kellene. 8-)

  • “Kedves Bombagyár olvasók! Ne üljetek fel ennek a provokátornak, meg fog szivatni benneteket – csak a pólóüzlete érdekli és a szereplés, ezért csinálja az összes balhéját. Pár éve még Izrael-fan volt és elég “érdekes” nézeteket vallott pl. 1956-ról. Ennyit errõl. Gondolkodjatok srácok: úgy akartok tiltakozni a “nyilas” jelzõ ellen, hogy igazi nyilasokkal karöltve harcoltok az emberi jogainkért? Na neee.”

    Szerintem TC konkértan pénzt veszít ezzel az akciójával, nagyon sokak szemében vállalhatatlanná válik. Egy kicsit többrõl van szó, amit vagy nem tudtok, vagy nem akartok felfogni, errõl az oldalról sem nagyon látom az empátiát…

    Ettõl függetlenül, valószínûleg ott leszek veletek én is, antináci tüntetésen még úgyse voltam…

  • Egy dolog az, hogy ne jelenjen meg a történet SZDSZ-es fesztként (személyes véleményem az SZDSZ-ról meglehetõsen lesújtó) de általában el kéne pöckölni a lehetõségét, hogy bármelyik i-tenverte banda ráüljön az ügyre.

    Ez nemzeti ügy, és a nemzeti oldalt az adott esetben nem az elbaszott pólóárus és csatolt részei, hanem az ország maradék 99,9 %-a jeleníti meg.

    Tomcatrõl pedig annyit, hogy én régebben kifejezetten szerettem olvasni, nem volt mindig ekkora nagy fasz. Itt van pl. ez:

    http://tomcat.demoscene.hu/armyreport/mainmenu.htm

    Ha volt valaki közületek katona (én igen) a csodálatos Magyar Honvédség állományában, az különösen értékelni fogja; a többieknek is elég szórakoztató lehet, higyjétek el, minden, amit lírt, szó szerint úgy volt még 2002-ben is. :)

  • Csak hogy tudjátok: az egész balhé azért lesz pénteken mert a balliberális média vérig sértette a hazugságaival a radikálisokat.
    Ti akik ott voltatok miért nem írtatok levelet a stop.hu szerkesztõjének, hogy hello, ne hazudjál már nem menekült senki sehova.
    Miért nem írtatok levelet az index.hu szerkesztõségének hogy ne hazudjanak mert nem 20-30-an voltunk hanem 70-80-an.
    Aki nem hiszi nézze meg a bombagyár felvételét, rajta van ahogy elindulunk a Jászai Mari térrõl. Tomcatet lehet hogy nácinak tartjátok, de annyira nem az hogy odamontírozzon fekete ruhás embereket utólag.
    Miért nem gyakoroltatok önmérsékletet, miért kellett az egész szélsõjobb kudarcáról beszélni és miért kellett a békés többség gyõzelmérõl?
    Miért kellett azt mondani hogy ti akadályoztátok meg hogy a bolthoz férjünk, amikor a rendõrök sorfalat álltak, amit ha megpróbáltunk volna áttörni bilincsben visznek el minket?
    Ez az egész hétfõi dolog nem volt reprezentatív. Senki mellé nem állt oda senki, mert sem 80 sem 400 ember nem többség.
    Nektek köszönhetõ az újabb tüntetés és nem Tomcat gõgjének.
    ? odament már 300 antifasiszta közé is egyedül, összetörték a biciglijét is, mégsem szervezett bosszúból tüntetést.
    Ez nem errõl szól.
    Hazudtatok, vérlázítóan, és közben gyaláztatok minket, úgy adtátok elõ a történetet ahogy az nem volt.
    A hétfõi eset után egy barátommal betértem egy étterembe vacsorázni.
    Közben a háttérben szólt a rádió, amiben úgy adták elõ a történetet hogy a bátor többség megfutamította a provokátorokat.
    Na, én meg erre mondom azt hogy nehogy már a befõtt tegye el a nagymamát.
    Hazugsággal nem fogtok tudni legyõzni minket.

  • Igen igen csatlakoznek az elottemszolohoz, erdemes az alabbi kepeket korberohogni:

    http://blog.tomcatpolo.hu/index.html?loadpage=http://blog.tomcatpolo.hu/blog/blog/20050212.html

    Volt olyan amikor topket meg nem tudta hova tartozzon. Ja es sajat bevallasa szerint is MSZP szavazo volt 2002ben, az exbaratnoje delszlav anyatol zsido apatol szarmazik, azonkivul topket az eroszakot elutasito krisna tudatu hivo ugyhogy magyarazhatatlan a magatartasa es viselkedese.
    Profitra hajt meg feltunesi viszketegsege van csupan.

  • Bajnok, most akkor sértõdöttségbõl van ez az egész cucc? Tökre értem amit érzel, de ezért szerintem ne az ország 99.99 százalékára haragudjál. TC vitt bele ebbe a marhaságba. Nézd már meg mégegyszer, hogy miket írkált össze a terrortámadás után! Szerinted ez vállalható? Mondom, ha kell jegy, szóljál. Hungarica, sõt Hungária jegyet is tudok szerezni.

  • perszehogy mi tehetünk errõl bajnok, mindenrõl mi tehetünk. hogy molotov koktélt kellett dobnotok a boltra, hogy bomberdzsekiben kellett felvonulnotok, és hogy megint kell. ha már úgyis mi tehetünk mindenrõl, had emlékezzünk úgy a dologra, ahogy mi láttuk. ha ti másképp láttátok, az a ti problémátok. csak azt nem tudom, miért hagyjátok, hogy orrotoknál fogva vezessünk benneteket folyton?
    pl. ne gyertek miattunk pénteken, ne üljetek fel megint a mi hazug provokációnknak ;)

  • Bajnok,

    TC vagy akárki onnan mikor kapott arra felhatalmazást hogy a “magyarok” nevében beszéljen? Akkor induljon el a választásokon, és ha megnyeri, akkor lehet. Addig nem.
    Továbbá nyilas szervezetekkel nehogy már tiltakozzanak a nyilas jelzõ ellen, mert az hiteltelen. ün egész sokáig nem szólaltam meg ezekben a vitákban, mert igyekeztem mérlegelni korábbi ügyekben, hogy hátha TC-éknek van valamiben igazuk, és korábban adtam is neki igazat néhány dologban. De ne haragudj, egy bûncselekmény ünneplése, majd az arra való rászervezés, most meg nyilasokkal a nyilas jelzõ ellen… tollas a hátam kéremszépen?

  • Megjegyzem miota alkotmanyos alapjog a kiszolgalas egy maganvallalkozasnal?
    Azt szolgalnak ki akit szeretnenek, ha ettol csokken a profitjuk az az o bajuk…
    Ja es ha ordenare hazugsagokon megsertodik a jobboldal akkor nagyon ostoba birkakbol all akiket par fellengzos mondattal meg lehet vezetni.

    Ja es had tegyem hozza aki hazudik az az onjelolt mini fuhreretek aki meg az elvbarataitol is lop. Erdemes megnezni a bombagyar.hu ipcimet egy angol virtualhosting szolgaltatohoz mutat, vagyis a szerver ott nem lehet. Akkor hova tunt? Nameg az hogy adjatok fel magatokat, aztan omeg felveszi a nyomravezetonek jaro dijat es FELEZTEK? Penzehes elvtelen ember ahogy azt Athina is megirta forumba, neki talan elhihetned.

    ARROL NEM IS BESZELVE HOGY HA POFARAESIK HOZZA A PEREPUTTYAT, NA EZ MELYIK NEPCSOPORT SAJATJA SZERINTED? kivancsi leszek hany topket testviiir lesz ott..

  • ün nem haragszom senkire, még arra sem aki azt mondta hogy kihaló faj vagyunk meg aki leszarozta a turult.
    Sõt, gyurcsányra sem haragszom aki tulajdonképpen egy törvénytelen rendezvényt életett a blogjában, holott tudom hogy ilyet felelõs államférfi nem tehet meg nyilvánosan.
    Tomcatet ha felületesen nézzük lehet gyûlölni, akárcsak Izraelt.
    ün nem kérem hogy emelkedjetek felül a külsõségeken és próbáljátok meg megismerni, ahogy ti sem kéritek hogy tegyem meg én ezt Izraellel.
    De nekem Tomcat nagyon sokat adott. Az írásaival. ün tisztelem õt, és ha valakik akik gyûlölik õt, és gyalázzák egy internetes oldalon az nem érdekel.
    De ha Tomcat azt mondja hogy gyertek ki az utcára és mutassátok meg ki áll mellettem, akkor én szó nélkül kiállok érte.
    Akkor is ha azzal akivel szemben áll nincs semmi bajom.

  • topket hany torvenytelen rendezvenyen vett eddig reszt?

    “De nekem Tomcat nagyon sokat adott. Az írásaival. ün tisztelem õt, és ha valakik akik gyûlölik õt, és gyalázzák egy internetes oldalon az nem érdekel.
    De ha Tomcat azt mondja hogy gyertek ki az utcára és mutassátok meg ki áll mellettem, akkor én szó nélkül kiállok érte.”

    Ez mutatja mennyi eszed van. Nagykoru vagy mar mellesleg?
    Ismered szemelyesen? O ismer teged?

  • t:
    topcat-et ne keverd bele, a kedvenc katamaránom :) utána a hobbie cat jön :)

  • Bajnok, az I-ten áldjon meg.

    Hogy jön ide Izrael?

    Magyarok vagyunk. Magyarul beszélünk. Soha az életben nem fogok magaménak mondani más kultúrát, csak a magyart. üs zsidó vagyok, ami annyit tesz, hogy másik templomba megyek be, mint te, és mások az ünnepeim. De még az I-ten is ugyanaz.

    Nem Tomcat mellett állsz ki, (különös tekintettel, hogy a fasz se bántotta) hanem segítesz neki reklámot csinálni, profitot növelni. Ez az egész olyan, mint valami agyafúrt zsidó trükk. Mégiscsak Pollák lesz az a Polgár.

    :)

  • t, összegezzük már akkor ezt.
    Ordenáré módon hazudik szinte a teljes Magyar sajtó rólunk, plusz a helyszínen szinte egyfolytában sértegettetek és inzultáltatok minket.
    Ennek fényében miért veszed olyan biztosra hogy ti vagytok az igazság és a többség védelmezõje, és mi vagyunk az ostoba Tomcatista nácik akiket másodszor is szénné kell égetni?
    Ez lenne a többség? Hogy egybõl elkezd nácizni? provokál? Sértegeti a nemzeti jelképeinket? Kiahló fajnak nevez minket?
    Miért vagytok benne olyan biztosak hogy az emberek ilyen jövõt akarnak?

  • Jaj de gyönyörûûûû ez a nagy összefogás. Már a harmadik csomag százas zsebkendõt sírom tele. Vajon Bayer, Semjén, meg Orbán is ott lesznek? Majd azért Bayeréknek szólni kéne elõtte, hogy melyik tömegbe kell beállni, nehogy elkúrja. Igazán égõ lenne.
    Már látom, ahogy a két zsolti elcsábul a fekete sereghez, aztán a viktor füttyent nekik lendvai ildi háta mögül a túloldalról, hogy “hé ti barmok, hova mentek, hát itt vagyunk!”
    LOL

  • Bajnok: unalmas vagy, de most épp van 10 szabad percem, tessék:

    >> Csak hogy tudjátok: az egész balhé azért lesz pénteken mert a balliberális média vérig sértette a hazugságaival a radikálisokat.

    Ebben az esetben a balliberális média ellen kellene tüntetni.

    >> Ti akik ott voltatok miért nem írtatok levelet a stop.hu szerkesztõjének, hogy hello, ne hazudjál már nem menekült senki sehova.
    Miért nem írtatok levelet az index.hu szerkesztõségének hogy ne hazudjanak mert nem 20-30-an voltunk hanem 70-80-an.
    Aki nem hiszi nézze meg a bombagyár felvételét, rajta van ahogy elindulunk a Jászai Mari térrõl. Tomcatet lehet hogy nácinak tartjátok, de annyira nem az hogy odamontírozzon fekete ruhás embereket utólag.
    Miért nem gyakoroltatok önmérsékletet, miért kellett az egész szélsõjobb kudarcáról beszélni és miért kellett a békés többség gyõzelmérõl?

    Húha! 70-80?
    Valamint. Ha egy 70-80 fõs, erõszakos tömeg állt szemben egy 400 fõs békéssel, és a kisebbik tömeg – amely egy olyan ember hívó szavára gyûlt egybe, aki nyíltan *üdvözölt* egy Molotov-koktélos támadást, tehát erõszakos – távozott, akkor a békés tömeg – amely *elítélte* a Molotov-koktélos támadást, tehát békés – gyõzelmet aratott. Tudsz követni? Bocs a bõvített mondatokért, meg a gondolatjelekért, nem téged akarlak összezavarni, én így írok.

    >> Miért kellett azt mondani hogy ti akadályoztátok meg hogy a bolthoz férjünk, amikor a rendõrök sorfalat álltak, amit ha megpróbáltunk volna áttörni bilincsben visznek el minket?

    Ebben az esetben a rendezvény sikertelen volt, mert gyülekezésetek célja a jegyvásárlás volt, ugye. (Vagy ez csak a szemforgató szöveg volt?) Így tehát a rendõrség ellen kellene fellépni, amely megakadályozta a jegyvásárlást. Ha – esetleg – mégsem a jegyvásárlás volt a cél, akkor meg nem mindegy, hogy nem tudtál jegyet venni?

    >>> Ez az egész hétfõi dolog nem volt reprezentatív. Senki mellé nem állt oda senki, mert sem 80 sem 400 ember nem többség.

    Hacsak egymáshoz képest nem. Amúgy erre a “reprezentatív” dologra majd térjünk vissza másnap reggel.

    Nektek köszönhetõ az újabb tüntetés és nem Tomcat gõgjének.
    ? odament már 300 antifasiszta közé is egyedül, összetörték a biciglijét is, mégsem szervezett bosszúból tüntetést.
    Ez nem errõl szól.

    >>> Bosszúvágy, öregem, csak bennetek van. Ha szerinted mi vagyunk az okai, akkor logikus következtetés, hogy TC-t a háttérbõl mi mozgatjuk, mi buzdítjuk tüntetés szervezésére? (Ja, a bicikli szóban nincs gé betû.)

    Hazudtatok, vérlázítóan, és közben gyaláztatok minket, úgy adtátok elõ a történetet ahogy az nem volt.

    Amúgy… te beszéltél Petrával, neked személyesen mondta el, mi történt vele, vagy elfogadtad, amit a kuruc meg a bombagyár írt az esetrõl?
    Ha ugyanis te nem beszéltél vele, lehet, hogy nem is úgy történt, ahogyan te tudni véled. Szóval, hogy mi van, ha a tényeket elferdítették. Ahogyan – szerinted – a hétfõi eseményrõl beszámoló sajtó is elferdítette az eseményeket: legalábbis a *ti* álláspontotokhoz képest. Hoppá! Tudsz követni? OK, menjünk tovább.

    >>> A hétfõi eset után egy barátommal betértem egy étterembe vacsorázni. Közben a háttérben szólt a rádió, amiben úgy adták elõ a történetet hogy a bátor többség megfutamította a provokátorokat.
    Na, én meg erre mondom azt hogy nehogy már a befõtt tegye el a nagymamát. Hazugsággal nem fogtok tudni legyõzni minket.

    Ez nem háború. Legyõzni mi nem akarunk titeket. Legyõzni, gyõzni: ezek a háborús logika kifejezései. “Gyõzni” ti akartok… mi felett is? Mi remekül elvagyunk nélkületek. üpp ezért megyünk oda megint. Nem viszünk kereplõt, hangosbeszélõt, sípot, dobot, Molotov-koktélt. Csak úgy ott állunk. NA EZ FÁJ NEKED, hogy EZ az igazi gyõzelem. Erõszak, üvöltés nélkül.

  • Enpedig itt megjegyeznem hogy apam-anyam, a parom de meg a legjobb baratom is magyar nemes, felmenoim kozott nincs zsido, es amig szavaztam 98-02 miep szavazo voltam Blogina megis zsidonak nevezett ki.
    Ezuton is uzenem, hogy inkabb lennek zsido hogyha o testesiti meg a tisztesseges magyar embert.

    Amugymeg hamar itt tartunk vezessek be a szentkorona tanra epulo alkotmanyt oke, de akkor engem a bombagyar mega kurucinfo mega tobbi senkihazi TEKINTETES URNAK szolitson!

  • “Shadai, nem viszünk egy pár tálca flódnit? Egy elég a náciknak, nekünk több kellene. 8-)”
    Jó ötlet, nagyon nagy lenne! Mondjuk, lehet, hogy nem flódnit kéne, az valahogy nagyon a Sólyom-Mazsihisz ügyhöz kapcsolódott össze sokaknál, és az eléggé más kategória :) De valami békegesztus nem lenne rossz, eléggé összezavarná õket. Meg marha vicces is lenne, ahogy a kopaszokat kínálgatjátok sütivel.
    Jó volt, hogy az elõzõ tüntetésen is kialakulhatott valamiféle párbeszéd.
    Aki gyûlöletet érezne a “náci” tüntetõk irányába, annak ajánlom Tóta W. egyik korábbi posztját.
    Az izmozás csak egybekovácsolja õket, a mérsékeltebb szittyákat is radikalizálja.
    shalom!

  • Kedves Bajnok,

    ügyesen kerülöd a választ!

  • Fûszeres is hoz házisütit, én is fogok.

    Ti is hozzatok! :)

    Sütirevolúcionizmus 2008. Pukkasszunk Polgárt együtt.

  • Miért vagy megsértõdve Bajnok?
    El kéne ismerned, hogy Tomcat provokatõr, és semmi mást nem akar, csak a törvényes kereteket feszegetni, és másokat alázni.
    Hogy tudsz olyanra hallgatni, aki egy bolt felgyújtása felett ujjong?
    üs miért követsz egy olyan embert, aki olyanokat ír, hogy:

    “Egyszerûsítve: mi vagyunk otthon, nekünk szabad az asztalra csapni, nektek meg maximum illedelmesen kérni. Ha nem így történik, utálni fogunk titeket.”
    “Annak pedig örülök, hogy féltek. ürezzétek, hogy bármit megtehetünk veletek, csak akarat kérdése.”
    “Ezután a boltra rárepült egy Molotov-koktél, de a jelek szerint a zsidó tulajdonos, és az általa alkalmazott oláh cigány szarzsák nem értett még ebbõl sem.”
    “Igen, utálunk titeket, próbáljatok meg ezzel együtt élni. Ugyanúgy utálunk, mint ti minket, és ugyanúgy szeretnénk, ha eltakarodnátok, megszûnnétek, esetleg el is törne a lábatok, mint ahogy ti akarjátok, hogy ez velünk történjen. A különbség, hogy ez itt a mi országunk, és a ti dédapáitok rongyos kaftánban tántorogtak be ide, egy batyuval a vállukon. Most még nektek jár a pofátok? Kaptok is rá, nyugi. Kitõl Molotov-koktélt, kitõl feljelentést, de utálatot mindenkitõl. Sziasztok, délre van Izrael.”

    Ezek után minden normális ember lemegy az utcára, amikor TC elindul egy zsidó bolt felé a brancsával. ün nem egy ütést kockáztatnék, hanem az életemet is, hogy megakadályozzam, hogy egy ilyen ember uralja az utcát.

  • Drága Judapestiek!
    Könyörgöm, könyörgöm, ejtsétek már ezt a Bajnok gyereket. Marhára foglalja a helyet õ is, meg a ti – egyébként nagyon dícséretes – hittérítõi szónoklataitok. Ez csak tanács ám!
    senkinek nem akarom megmondani, hogy írjon-e és, hogy mit. Csak megjegyzem.

  • ha ignoraljuk a hulyeket akkor jogos a vad hogy nem tudunk erdemben valaszolni

  • shadai!
    Sólyom ott lesz? Lehet errõl tudni valamit?

  • kedves t
    akkor arra is válaszolj érdemben, hogy hogyan lehet, hogy 2+2 az 4 és nem 5. Várom megtisztelõ válaszod :)

  • Sütirevolúcionizmus 2008. – hajrá, jó ötlet volt!

    most nézem: FigyelõNet: “Az elsõ akción mintegy harminc jobboldali volt
    (Fotó: Gáti András)”
    wtf?!???
    eztet illendõ lenne korrigálni…
    Reactionary kolléga agyvérzést kap a végén. :)

    és van ilyen is:
    http://bombagyar.hu/index.php?post=824
    :)

  • Nehogy kinyomjátok Bajnokot! Várom a válaszait! De meg is ismétlem neki;

    1) Mármost állítólag a csaj sztorija maximálisan hiteles. Nu, az van, hogy hajlamos vagyok elfogadni, hogy még igaza is lehet. Ám mivel idõközben kiderült, hogy õ szokott üvöltözni ilyen-olyan megmozdulásokon, elõjött a szkepszisem. Tehát nem tudom. CSak kételkedem.

    2) sem TC, sem blogin, sem a BGY, sem a magyarok nyilai nem kaptak felhatalmazást arra, hogy a “magyarok” nevében beszéljenek. Tessék elindulni akkor a választásokon, és lássuk a medvét.

    3)nyilas szervezettel a nyilas jelzõ ellen. Tessék mondani, tollas a hátam?

  • Sütit MINDENKINEK.

  • Ha a Petra hazudott akkor el fogom ismerni hogy az egész akció felesleges volt.
    Láttam videókat róla.
    Egy nõ ne üvöltözzön habzó szájjal hogy mocskos cigány, mert ezzel nem tudok közösséget vállalni.
    Egy nõ egyáltalán ne üvöltözzön semmit, mert nem illik hozzá.
    Tomcat úgy látta jónak hogy a zsidók kidobták a lányt a boltból, és tûrhetetlen hogy egy Magyart Magyaroroszágon nem szolgálnak ki, tehát odamegyünk és jól beszaratjuk õkelmét.
    Nekem nem volt rálátásom a dologra. El tudtam képzelni hogy ez igaz. Hogy egy zsidó bolt valahogy a belvárosban annyira megcsömörlött az árpád-sávos zászlótól hogy frusztráltságában kidob valakit aki ehhez köthetõ.
    El tudtam képzelni, és el tudom ítélni, mert Székelyföldön is okádni tudnának a Magyarok a Románoktól, mégis kiszolgálja õket a boltos egy szó nélkül.
    Pedig a székelyeknek sem kisebb az ellenérzésük a románokkal mint nektek az árpád-sávos zászlóval.
    Aztán kiderült hogy ellentüntetés lesz.
    üreztem hogy ki kell menni, mert Tomcatnek szüksége van ránk.
    Elõre megéreztem hogy az egész konfliktus át fog tolódni az õ személye felé, és ha nem állok ki érte meg fogják alázni, mert sokan régóta csak arra várnak hogy egyszer beégjen.
    Páran gyorsan kapcsoltunk és kimentünk, de ti így is többen voltatok, és ezt felhasználta arra a sajtó hogy Tomcatet, engem, minket, de az egész ideológiát is ahol állunk felhasználja ellenünk.
    Most anyni fog történni hogy kurva sokan leszünk, és ti nácizni fogtok megint, és Tomcat hülye droidjainak fogtok minket nevezni.
    De azt soha többé nem vághatjátok a fejünkhöz hogy megsemmisültünk.

  • winkleman: a 2×2 neha ot

  • “Pukkasszunk Polgárt együtt.”
    Micsoda jelmondat! :))))))

  • Bajnok,

    a szövegértelmezés alapjai sem mennek? Tehát: MIKOR kapott TC felhatalmazást arra, hogy a “magyarok” (amit btw. kisbetûvel írunk, még akkor is, ha a nagybetû emelné a fényét) nevében beszéljen?
    Másrészt most ellentmondasz a sztereotíp képnek (amit a zsidóságról alkotott meg néhány gyökér), miszerint céljuk csak a haszonszerzés – bármi áron. Ha ez így van, akkor a cél az, hogy több jegyet adjanak el. Szerinted egy vérbeli “zsidó” kereskedõ hol nem szarja le, hogy mennyi és milyen színû csíkok vannak valami lányka ruháján? (most majd jól felviszi az Isten a dolgát a boltnak, figyeld meg, ilyen reklámjuk régen volt – lehet hogy ezért csinálták?:))
    Harmadrészt pedig te is fenntartod magad a kételkedés jogát Petra sztorijával szemben. Akkor most ezt hogy? Egy olyan ügy miatt állsz oda, aminek az igazságtartalmáról maximum sejtéseid vannak?

    Gondolom nem érveléssel keresed a kenyered.

  • köszi t
    akkor meggyõztél :)

  • refuse/resist!

    Nézd csak meg a hozzászólást ahhoz a poszthoz, amit belinkeltél! A posztoló azonnal meg is kapta a magáét. üs innentõl helyre is billent a világ(uk) egyensúlya…

    winkelman

    Nem értek veled egyet abban, hogy ne reagáljunk Bajnokra. ? igazából nem azért fontos, mert egy megzavarodott kamasz, hanem azért, mert õ valójában egy tünet. Egy két lábon járó koszos szivacs, aki felszívja az összes hülyeséget, és ha a kezedbe fogod, és megszorítod, folyik ki belõle a baromság. Ha õ nem, hátha valaki más elgondolkozik a szivacsok közül, ha olvassa ezt a topicot…

  • Bajnok!
    Az a baj, hogy az üzletes verzió egyik olfdalát ismered, a másikat nem.
    Példázat:
    Kiscsákó rohan haza, hogy a tanárnéni kidobta az osztályból, és anyázott is hozzá.
    A gyerek szülei berohannak a suliba, és elverik a tanárnõt.
    Persze a gyerek és a tanárnéni mást mond.

    Ezt elitéled? Mert ha igen, akkor a molotovozást is el kéne itélned, mert az lenne igazságos.

  • A Polgár pukkasztására még egy ötlet (a süti nagyon jó, viszek énis 2 tálcával).

    Be kellene öltözni bohócruhába, mint anno Tomcat a Vér és becsület tüntetésen, egy olyan transzparenssel, hogy “A vezetõtöknek régen volt humorérzéke”.

    Ha jól tudom van is egy Bohóc gárda nevû formáció, de az õ elérhetõségük is megjelent a kurucon, nem tudom hogy szívesen bevállalnák-e, még utána kérdezek.

  • Shadai,

    ha szervertámadások jönnek, ezt a plugin-t nyomjátok a wp alá, és változtassátok meg azokat az értékeket, amik a plugin szerint támadhatóvá&sebezhetõvé teszik az oldalt:

    http://wordpress.org/extend/plugins/wp-security-scan/

    Itt egy backupwp&recovery:

    http://wordpress.designpraxis.at/plugins/backupwordpress/

    itt meg egy wp-database backup:

    http://www.ilfilosofo.com/blog/wp-db-backup/

    üs hajrá péntekre.

  • “a magyarok nevében…” Volna egy kérésem; amennyiben Tomcat, Bambagyár & Kibbucinfo (úgyis olvasnak bennünket, a bambákhoz írni meg kicsit dégradant) a magyarok nevében bármilyen kijelentést tenne, ill. a magyar ifjúság jelzös szerkezetet használja, nyomatékosan kérem, hogy a jövöben így: a magyar ifjúság kivéve Sandberg Kamillát. Köszönöm

  • ün pár tálca flódnival érkezem! Azzal a hárommal, aki jön jegyet venni, küldök egyet odaátra is.

  • Bajnok,

    ez gyönyörû mondat:
    “Tomcat úgy látta jónak hogy a zsidók kidobták a lányt a boltból”

    ün meg úgy látom jónak, hogy a zsidók nem dobták ki a lányt a boltból – mert nem logikus: mint tudjuk, beírt a panaszkönyvbe, mégpedig úgy, hogy ahhoz ugye késõbb visszament a boltba; márpedig a dobás repülést feltételez, és repülés közben nehéz írni; amúgy meg, ha repülés közben írt is volna: hogyan került vissza a panaszkönyv?? Ráadásul, Igazi Gerinces Magyarként álnéven írt be a panaszkönyvbe, esélyt sem adva a fogyasztóvédelemnek, amelyhez TC rohangál újabban, hogy kivizsgálja az ügyet.

  • A szélsójobboldalnak megvan a maga elképzelése a Magyarságról.
    Szerintünk az igazán Magyar tulajdonságok azok amiket a honfoglalók viseltek magukon.
    A jobbközépnek meg azok az igazán Magyar tulajdonságok, amikrõl azt hiszi hogy a Magyarságot meghatározzák amiket az 56-os pesti srácok vagy Mátyás király viselt magán.
    A baloldal szerint Szent István volt az igazán Magyar és csak az lehet igazi Magyar aki az õ szellemiségét követi.
    A zsidóknak is biztos van egy sztereotípiájuk hogy ki méltó igazán a Magyar névre, és hogy kell viselkedni hogy a leginkább hûek legyünk hozzá.
    Megvan az identitásunk, nekünk radikálisoknak, úgy gondoljuk hogy amilyenek mi vagyunk, olyan egy igazi Magyar és ezért merjük azt mondani hogy aki Magyar az ezt és ezt csinállja, a többi az nem igazi Magyar.

  • A talló kalászait hányva
    S a verebek közé belesvén
    Nagy szél kapott föl egyszer engem
    Hirtelen, április estén.

  • Látom, nem megy a válaszadás. Feladtam.

  • shadai!
    nem válaszoltál, hogy tudod-e ott lesz-e sólyom köztelnökúr.
    kösziiiii

  • De megy.
    Arra már válaszoltam hogy szerintem honnan veszi magánk a jogot Tomcat hogy a Magyarság nevében beszéljen.
    A második kérdésre hogy egy zsidó boltosnak a bevétel az elsõ nagyon egyszerû a válaszom.
    Lehet hogy Tomcat úgy gondolta hogy igaz egy zsidónak fontos a pénz de a Magyarokat még annál is jobban utálja.
    Harmadrészt ez már rég nem a kidobott lányról szól, mert közben eszkálódott a történet hála az igazmondó stop.hu, index, népszabadság triónak.

  • revidiálom a bajnok közkamasz oktatásával kapcsolatos korábbi álláspontomat!!! De azért meghagyom nektek ezt a szerepet. Sosem voltam jó tanár.

  • Bajnok, és te hagyod hogy téged ez a triumvirátus irányítson?

    winkelman: nem tudok arról, hogy Sólyom eljön-e. Orbánnal van ebben az idõpontban találkozója. Persze átjöhetnének együtt. :]

  • Bajnok: Ha megutod a 156 cm-es magassagot akkor te nem viseled mar magadon a honfoglalo magyarok ismerteto jegyeit.
    Egy tarsoly vagy zsinoros ruha nem tesz magyarra.
    Azonkivul nincs ti meg mi fogd mar fel. Az a magyar akit annak anyakonyveznek. Hoppa akkor a hataron kivuliek nem azok? De. Akkorhat ki is magyar? Aki annak valja magat. Ha Pako annak vallja magat es buszken kiall erte akkor az.
    (Ja es nem az aki beszeli is a nyelvet merthat Szechenyi se ugye…)

    Megjegyzem ha a jobboldal mentalitasat kovetem akkor szerintem te mint koszos jobbagy nem vagy a nemzet resze. Hiszen csak a nemesseg a nemzet a nemtelen parasztok csupan toltelek anyag…

    Szoval en elvitatom a te magyarsagodat, (kovetve a jobboldali analogiat) es kivancsi lennek mit tudsz felhozni mentsegedre.

  • emgé (nem,nem a tomcat féle, ebbõl félreértés volt)

    Az egész történetrõl annyit, hogy szerintem eleve a kiinduló mese hazugság. Egy bolt, ha már árul egy bizonyos fajta jegyet, miért állna érdekében kidobni a vevõt az üzletbõl. A lányzó meg nem a kurucinfót értesítette volna, ha nem lett volna célja ezzel az egésszel (neki, vagy annak akinek báb a kezében). Tudod én magasról tettem volna rá, hogy hányan és milyen jegyet mennek venni oda hétfõn is, ha
    1. nincs elõtte molotov-koktélozás (merthogy ez nem válasz semmire, ez egyszerûen egy primitív, a társadalomra veszélyes viselkedésmód)…az ilyennek börtön jár.
    2. nem gratulál nekik ez az elmebeteg demagód tomcat (aki meg kunbélával, rákosival jön, mintha ezeknek származásukon kívül bármiylen köze lenne a jelenkori zsidósághoz…értsd értékrend, vallás, kultúra,akármi)
    Amúgy ha csak a barátaival akart volna jegyet venni, nem csinált volna a blogján hírverést, ez egy tudatosan megtervezett újabb neonáci médiakampány (errõl olvasd el a bejegyzésem az instrumentális és szimboliku cselekvés közti különbségrõl).
    Arról meg ne is beszéljünk, hogy az ominózus hölgy mit alakított az echo-televízióban…OSCART NEKI!!!! Nem értem, hogy képes õ sírni és azt mondani, hogy fél a bolt megtorlásától, mikor az õ fülesének (vagy felbújtásának) köszönhetõen MOLOTOV KOKTüLT DOBTAK A BOLTRA…HÁT NORMÁLIS EZ?

  • “Szerintünk az igazán Magyar tulajdonságok azok amiket a honfoglalók viseltek magukon.”

    A honfoglalók között voltak zsidók is, nem kis számban. Sõt, már Pannon területen is voltak.
    Akkor most mi van?
    Árpád szimpibnek látta õket, ti meg nem, de a példakép a honfoglaló õsök?

  • kösz shadai
    hát igen, jöhetnének, de ehhez lásd korábbi kommentemet:
    Jaj de gyönyörûûûû ez a nagy összefogás. Már a harmadik csomag százas zsebkendõt sírom tele. Vajon Bayer, Semjén, meg Orbán is ott lesznek? Majd azért Bayeréknek szólni kéne elõtte, hogy melyik tömegbe kell beállni, nehogy elkúrja. Igazán égõ lenne.
    Már látom, ahogy a két zsolti elcsábul a fekete sereghez, aztán a viktor füttyent nekik lendvai ildi háta mögül a túloldalról, hogy “hé ti barmok, hova mentek, hát itt vagyunk!”
    LOL

  • Bajnok,

    aha, értem. Tehát a magyarázatod ereje – szerinted – abban rejlik, hogy a posztmodern szubjektivizmus-relativizmus talaján állva kijelented, hogy a mi definíciónk a helyes “mert csak”. Ez aztán jó kis “jobboldali” magyarázat! Ti meg úgy vagytok jobboldaliak, ahogy én orosz nemes.

  • Nem hinném hogy a honfoglaló Magyarok átlagmagassága 156 cm lett volna.
    Sõt kikérem magamnak mert sértõnek találom az emlékükre nézve.
    Egyébként meg örülök hogy elmúltak azok az idõk mikor a nemesek voltak csak a nemzet értékes része a jobbágyok meg töltelék, mert én jobbágy családból származom.

    Shadai, így belegondolva tényleg hülyeség a heccelésükre ugrani, de sajnos rengetegen olvassák õket és rengeteg embert megtévesztettek.
    Engem nem érdekelne hogy hazudnak rólunk, de nem akarok úton útfélen Magyarázkodni senkinek hogy valójában nem is menekültünk fel az erkélyre, meg nem akarom az alsónadrágomat se magammal vinni hogy bizonygassam hogy tényleg nem csinálltam tele.
    Így a legegyszerûbb igazságot szolgáltatni amire mi készülünk.
    Legalábbis én ebben hiszek.

  • REG ELMULTAK AZOK AZ IDOK AMIKOR ONJELOLT FUHREREK MONDTAK MEG KI AZ ELLENSEG!
    Azonkivul kapd ossze magad mer meg fognak vagni toribol ha nemtudod hogy 155-160 centi volt bizony a honfoglalo magyarsag atlagmagassaga. (Ezt a sirok bizonyitjak baszod amibol talaltak rengeteget ugye)

  • emgé, van itt azért egy érdekes dolog.
    Büszkén hivatkoztok a 48-as zsidó és 56-os zsidó szabadságharcosokra, de megtagadjátok Kun Bélát, Rákosit, Péter Gábort.
    Ez nagyon nem így mûködik.
    Minden nemzetnek vannak olyan tagjai akiket legszívesebben letagadna, de mégsem teheti meg.
    Nem úgy van az hogy az tartozik a nemzethez akire büszkék vagyunk.

  • de milyen igazsagot?! topket igazsagat? meren mint magyar! kikerem magamnak hogy engem kepviseljen!

  • Bajnok,

    amiért te kimész tüntetni, ha lecsupaszítjuk a történetet az az, hogy bármi vélt vagy akár valós problémára, konfliktusra megoldást jelenthet egy molotov-koktél. ez volt az elsõ reakció, ez indított el minden további eseményt.

    valóban ilyen országban akarsz élni? valóban ez a szint szerinted Magyarország szintje? ha kimész Tomcatékkel tüntetni, ezért fogsz kiállni.

    azt írod, hogy “..nekem Tomcat nagyon sokat adott. Az írásaival. ün tisztelem õt..”.
    Bajnok, egy embert a cselekedeti minõsítenek. otthon leül, elõveszi a meggyesbonbont és irogat mindenfélét. aztán amikor ott van a helyszínen mit csinál? felmenekül az ötödik emeletre!! ember, erre van egy passzoló jelzõ: gyáva.
    ezért állsz te ki? aki otthagyja az érte kiállókat és fentrõl magyaráz, ahol biztonságban van??? mégis ezzel te mit kezdesz? milyen “vezetõnek” tartod az ilyet? te képes lennél érte szinte bármit, õ meg kimenekül a rosszul sikerült helyzetbõl????

    gondolkodj!

  • eppen elegge eg a pofank a magadfajtad miatt kulfoldon pont emiatt

  • Szerintem Tomcat nem menekült fel.
    Ne haragudj de ezt a legnagyobb jóindulattal sem tudom elhinni.
    Bemeent õ már egy “cigányokat bántani tilos” táblával is cigányok közé, és ott kb. ezerszer nagyobb esélye volt rá hogy komolyan bántalmazzák, mégis bement.
    Nem látok okot rá hogy akkor tõletek miért ijedt volna meg.
    Nem láttam köztetek tettlegesen agresszív elemet, de még olyat se aki erre készülne.

  • “felmenekül az ötödik emeletre!! ”
    Na jó , legyünk igazságosak, nem menekült fel, hanem felment kamerázni. Ennyi történt, és nem több.
    Ha korrektséget várunk el, akkor nekünk is annak kell lennünk. Nincs igazam?
    Bajnok!
    Két párt : István vs. Koppány
    Melyikük volt magyar?

  • ügjen is a pofátok, de meg ne tagadjatok soha.

  • Pedig hogy parazott, hogy legyszi adjatok be ti is a feljelentest a masik fel ellen. Nevetseges. Egyszer AVH aztan rendorseg akinek a segitseget keri?
    Ha bekerul a sittre vegre megkerdezik majd az ozdiak h te figyu mivolt aza ciganyozas? Attol tart rendesen erezheto a negativ felhang, csalodottsag amikor a birosagi ugyeirol ir.

  • Mindkettõ Magyar volt de én Koppány mögé állnék oda.
    Titeket is Magyarnak tartalak mégis a másik táborban leszek.

  • Nem tagadunk meg szomoruan vallaljuk, hogy a magadfajta eloskodo sajnos honfitarsunk. A magadfajta a magunkfajta keresztje..

  • Gonosz Nyuszi: ott a pont! Ez mekkora… :) Állati kíváncsi vagyok Bajnok válaszára. Halljuk, halljuk!

  • Csak azert allnal koppany moge mer a rockzenet szereted es ugykepzeled hogy a rockerek azok koppanyistak.
    Megsugom ha nincs Istvan akkor roviduton elpusztit minket valami kereszteshadjarat. De lett istvan oszt most mekkora istenfelo a fel jobboldal. Meg szuzmaria orszaga stb stb.

  • Bajnok,

    tehát jól értem, hogy a zsidókat te István király oldalához sorolod?

  • Bajnok!
    Egy paletta akkor szép, ha szines. :o)
    Mindannyian magyarok vagyunk, és mindannyian Magyarországért szeretnénk tenni. Ki így, ki úgy.
    De úgy soha nem jutunk elõre, ha egymást szidjuk, stb…
    Neked szimpatikusabb az szittya magyar, aki adót csal, átveri embertársát, hazudik? Mert ne mondd, hogy nincs ilyen!!
    Vagy tényleg olyan gonosz lenne akár az a zsidó, aki dolgozik, adózik, tanul, céget vezet, munkát és fizetést ad másoknak?
    Te melyiket neveznéd inkább barátodnak?

  • Shadai,

    “Tudunk-e, tudnak-e a közgondolkodásra érdemben befolyással bíró szereplõk látványosan elutasítani valamit, ami látványosan elutasítandó.”

    ürthetjük ezt úgy, hogy ELVÁRJUK, hogy a köztársasági elnök, a házelnök, a miniszterelnök és az összes parlamenti párt elnöke személyes megjelenésével és/vagy határozott, EGYüRTELM? médiafellépéssel szolidarítson velünk?

  • Nem, én úgy gondolom hogy az amit István király képviselt hogy képes volt a vallásunkat, a hagyományainkat törvényekkel, tûzzel-vassal tiltani csak azért hogy megmaradjunk és hogy Európaiakká váljunk az a mai baloldalra eléggé jellemzõ vonás.
    A zsidókból meg szerintem van jobboldali, baloldali, sehova nem lehet sorolni õket.
    Még azt sem mondhatnám hogy a liberális értékrend nagyrészt jellemzõ rájuk/rátok.

  • gondolj bele, képzeld el, hogy te hírdeted meg az eseményt, te vagy a “fõnök”. minek kell történjen ahhoz, hogy elhagyd a helyszínt? miért hagynád el egyáltalán a helyszínt? miért nem jó neked ott, az embereid mellett? miért kell neked a magasba menni? talán nem érzed komfortosan magadat? nem csak azért lehet gyávának lenni, mert félsz. azért is lehet, mert nem bírod elviselni a kudarcot, gyáva vagy szembenézni vele. ezért magasra mész és elhiteted magaddal, hogy “te fent” és “õk lent”.
    tényleg bohócot csinált magából, de úgy tûnik akármit csinálhat, nem látsz tisztán….

  • Bajnok,

    öööööö… ezt kifejtenéd bõvebben?

    “én úgy gondolom hogy az amit István király képviselt hogy képes volt a vallásunkat, a hagyományainkat törvényekkel, tûzzel-vassal tiltani csak azért hogy megmaradjunk és hogy Európaiakká váljunk az a mai baloldalra eléggé jellemzõ vonás.”

    Tehát azt mondod, hogy – István királyhoz hasonlóan – a mai baloldalra is jellemzõ, hogy a ti vallásotokat (amúgy azt hogy hívják?) törvényekkel, tûzzel-vassal irtja, cserébe, hogy megmaradjunk (az -unk azt jelenti, hogy mindenki,vagy azt, hogy csak ti)?

    Köszi!

  • Gonosz Nyuszi én nem identitás szerint válogatom a barátaimat.
    Hallottam már azt a mondást hogy két különbözõ identitás nem fér meg egy lepedõ alatt de gyakorlati tapasztalatom errõl nincs.
    üs radikálisnak vallom magam, de ez nem azt jelenti hogy minden radikálist a nemzettestvéremnek vallok, és minden liberálist vagy baloldalit gyûlölök.
    Az emberek értéke nem így oszlik meg, nagyon ostoba lennék ha ezt nem tudnám.
    De az oldal amivel közösséget vállaltunk akkor is meghatároz minket, és megkövetel tõlünk egyfajta összetartást, tehát én a fekete ruhások között leszek, akkor is ha köztetek sok embert kedvelnék, köztünk meg sokat nem.
    Bár olyan egyszerû lenne az élet hogy oda állok ahová akarok, ha ez így lenne szerintem az MTV ostromnál is elég sok rendõr eldobálta volna a sisakját és köveket ragadott volna.

  • Lámlám, igazolódik amit mondtam. Az önmeghatározó, egyenlõkbõl álló nemzet —>mint jobboldaliság, muhaha. Najó, most az eccer nem tartok kiselõadást a jobboldaliságból.
    Bajnok kartárs természetesen Koppány mögé állna (miért is nem vagyok én ezen meglepõdve?). Kedves Bajnok, ha Koppány tovább járja a násztáncát a tûz körül, akkor most megnézhetnénk magunkat. Szent Istvánnak meg aztat köszönhetjük – többek között – hogy a nyugati, keresztény Európához tartozunk. Az Amnesty International mércéje szerint nyilván nem volt egy emberijogi überalles ahogyan Koppánnyal bántak, de az államalapítás sajnos nem éppen békés tevékenység.

    üs akkor most ez folytatódik, ez az újpogány-keresztény/és nyugat-ellenes-kurucos (komcsik et. al.!) szemlélet, ami minden, csak nem jobboldali. üs szvsz nem is magyar.

  • Gonosz Nyuszi,

    lehet, hogy a “felmenekül” túlzás, dehogy ennek ebben a helyzetben értelmezhetõ jelentése van, az számomra egyértelmû.

  • Az õsmagyarok nincsenek jól megkeresztelve, most tört ki belõlük az 1000 éves, ezidáig elfojtott pogányság, és a keresztény térítõk helyett – akik tûzzel, vassal írtották õket – most a zsidókra támadnak, joggal, mert a fát a gyökerénél kell megtámadni, a föld feletti része elpusztul magától is. Jó-jó ezt mi tudjuk, de miért lapulnak a történelminek nevezett keresztény egyházak? Utána õk következnek…

  • VB, mondhatjuk hogy ezt gondolom, de azért gyurcsányban nem bízok annyira mint Szent Istvánban:)
    Egyébként ha Szent István idejében élnék valószínûleg fegyvert ragadnék ellene.

  • bajnok:
    Vagyis aki a megmardasra szavaz, es ezert tesz is viszont kompromisszumra kenyszerul az rohadt nepellenseg? Ezekszerint te elveted a katolikus vallast is es a pilisben kergeted az orszag fos-csakrajat?

  • anre, szerintem lehet hogy féreérted.
    Könnyen lehet hogy csak azért mászott fel mert onnan jobban látszott az oszlatás…

  • Bajnok!
    “Hallottam már azt a mondást hogy két különbözõ identitás nem fér meg egy lepedõ alatt de gyakorlati tapasztalatom errõl nincs.”
    Ja! Férfi vs. nõ >:o)
    Viszont a te látásmódod – hogyismondjam – erõsen eltér attól a látásmódtól, amit a jelenlegi “csapatod” és szövetségesei képviselnek. Neked inkább a békességpártiak között lenne a helyed, akik inkább az igazságosságra törekednek.
    Elvégre, hülyék minden oldalon vannak.

  • Azért ha a történelmi egyházak ellen kezdenénk fenekedni (amit egyébként nem akarunk) akkor könnyen lehet hogy hirtelen ezren találnánk magunkat szembe pármillió nagyon dühös emberrel.
    Látjátok, még a zsidókat se tudjuk megfenyíteni, mert azt se hagyják…
    Hova tart ez a világ:))

  • En tom, hogy posztmodern korunkban nem annyira a tények számitanak, de minimum programként tisztázzuk a hongfoglaló magyarok magasságát, az eltérõ álláspontok fényében.

    http://www.google.hu/search?q=honfoglalo+magyarok+magassaga

    Persze a hivatalos álláspont csak egy tudományos paradigma része, de egyszer nekunk sikerült elbizonytalanitani a Szigeten egy sumér-magyar rokonságban hivõ ifjú mûegyetemistát az internetrõl innen onnan szedett bizonyítékainak megbízhatóságával kapcsolatban. Igaz, hogy egy régész srác is ott volt, aki minden általa hivatkozott leletet ismert, és megmondta, hogy az miért nem bizonyítja azt, amit bizonyítani vélnek vele.

  • Bajnok,

    1. a baloldal hogyan irtja tûzzel-vassal a te vallásodat?

    2. Te amúgy kereszténynek gondolod magad, mint István király, vagy pogánynak, mint Koppány? Mert a kettõ egyszerre nem megy.
    Tehát
    - VAGY pogány, és akkor elutasítod a keresztények/kereszténység elõretörését, mint Koppány
    - VAGY keresztény, aki elutasítja a pogányságot, mint István.

  • hurka te alá akarod ásni dicsõ õseink emlékét hogy a jövõ Magyarságának elméjébe beleitasd a kishitûség és a kisnövésûség magjait, hogy ezáltal felnõve ne ismerjék fel magukban az erõt ami ledöntötte Bizánc falait, hogy ostoba fogyasztókká degradáld õket, akik majd kiszolgálják a beözönlõ idegeneket.
    Egyébként meg kit érdekel milyen magasak voltak.
    A Pozsonyi csatát akkor is megnyerték:)

  • Keresztény vagyok és várom hogy eljöjjön a megváltó.

  • Jó, hát ha nem akkor nem.

  • nagyon off topic lenne valamilyen komment, ami nem kapcsolódik a Bajnok nevû közkamasz ideológiai csetlés-botlásához?

  • keresztényként Koppány mellett kampányolsz? Ez elég rossz antré…

    btw. én nem javaslom továbbra sem az izmozmást, amúgy senkinek sem. Jó vége nem lehet, és a bátor pogánylovasság is pislog ki a búrájából, ha megmozdul a metzgerei. Azt meg inkább mégse.

  • Kersztény = krisztusi. Ezt onnan tudom, mert én is lobogó fitymájú gój vagyok.
    A kérdés a következõ:
    Krisztus helyeselné a molotovozást? Neki mi lenne a véleménye az egészrõl? Melyik csoportba állna? ( egyikbe se, ennyit segítek )

  • Bajnok,

    ahogy mondtam, ezek az emberek a zsidósághoz tartoztak, de csak származás útján. Ajánlom figyelmedbe Geert Hofstede holland kultúrakutató munkásságát, aki szerint a kultúrát négy dolog határozza meg: értékek, szimbólumok, hõsök és rituálék.
    Namost, ha megkérsz egy zsidót, hogy mondjon neked zsidó hõsöket, biztos lehetsz benne, hogy nem kunbéla,rákosi,meg hasonlóak fognak az eszébe jutni. (Sokkal inkább a bibliai õsapák, esetleg nagy tudósok, stb.)
    “Minden nemzetnek vannak olyan tagjai akiket legszívesebben letagadna, de mégsem teheti meg.” A zsidók EGYSZER SEM tagadták meg, hogy kunbéla és rákosi zsidók voltak (szégyenletes is és SOHA NEM üLTETTüK AZ EMLüKüKET), ugyanakkor sok neonáci bõszen élteti a mai napig szálasit, meg sztójayt.
    A probléma a negatív sztereotípiák túlzott általánosításával és ennek agresszióba fordulásával van. Közhely,de vannak becsületes és becstelen zsidók, ahogy becsületes és becsetelen magyarok is. Ugyanakkor az a helyzet, hogy míg a zsidó nem azonosítja a magyarságot a nácizmussal (pedig a hazai zsidóság nagyrészét a magyar csendõrök végezték ki),addig a náci azonosítja a zsidóságot a kommunizmussal, liberalizmussal (milyen érdekes, ez a két dolog teljesen ellentmond egymásnak…akkor hol is van a zsidó világösszeesküvés?),minden negatívummal. A hétfõi tüntetõk nem magyarok ellen tüntettek, hanem olyanok ellen, akik szerint 2008-ban egy molotov koktél megoldás a problémákra. TOMCAT üDVüZüLTE EZT A TETTET…ezen gondolkozz el…meg azon, hogy ha a lány szimplán egy “magyar-érzelmû” személy, akkor miért olyan szélsõséges oldalakkal tart kapcsolatot, mint a kurucinfo, aminek a gárdáját az egész többségi társadalom elítéli. ün sok nemzeti érzelmû, büszke, intelligens, konzervatív magyar embert ismerek, akik nem keverik a partiotizmus az etnocentrizmussal, avgy rasszizmussal.
    Mindenki hülye, csak ti vagytok helikopterek?! Az összeesküvés oylan mértékû, hogy az egész országot behülyítették a zsidók és mindenki ellenetek van, a nemzetõrök ellen? CSAK A TI MAGYARSÁGOTOK A HITELES MAGYARSÁG? Az egész társadalom hülye és csak nektek van igazatok? Ti hozzátok majd el a megváltást az idegenek által megtépett Magyarországnak…na ez az a fajta messianisztikus tudat, ami beteges és ártalmas.Most nem mennék bele a különbözõ pszicológiai fejtegetésekbe ezen a téren. Tomcatnek, a Lelkiismeret88nak, a vármegyéseknek és az összes többinek inkább otthon kéne kufircolnia a barátnõjével…egy ölelés talán jót tenne nekik!

  • Bajnok, nemtom újdonságot mondok-e, de a zsidók is a megváltót várják, feltehetõen ugyanazt az illetõt egyébként, a különbség csak annyi, hogy a keresztények VISSZAvárják, és nevet adtak neki…

  • “Látjátok, még a zsidókat se tudjuk megfenyíteni, mert azt se hagyják…
    Hova tart ez a világ:))”

    Bajnok, mégis van neked humorérzéked! Végre egy közös vonás! Mivel most látom, hogy te kedveled a humort, javaslom, hogy inkább gyere az “anti” oldalra. Nálunk sokkal több móka, kacagás – és süti – lesz.
    Ja, és könygázzal sem fognak oszlatni minket.
    Bár lehet h benneteket sem, mert nem fog eljönni túl sok szimpatizáns – a gárda és a többi nagy része blöff! Akinak van egy kis sütnivalója, az még most kiszáll ebbõl a buliból.

  • se a magyargárda, se a többi szélsõjobbos szervezet honlapján egy mukk sincs az egészrõl…

  • Idézet a bombagyárról:

    Megnyugodva vettem tudomásul, hogy távozásunk után õket is felszólították a terület elhagyására. Viszont a felszólítás ellenére egy tapodtat sem mozdultak. Itt aztán megint elbizonytalanodtam kicsit a gondolkozásban, hiszen a mi esetünkben az elsõ felszólítás után (ill. sokszor anélkül is) repül a könnygázgránát, és örülhetünk, ha nem szemmagasságban.

    Egy pillanatra átfutott az agyamon, hogy õket hiába lõnék, hiszen a gáz esetükben csak arra lenne jó, hogy nosztalgiázzanak, de aztán elvetettem az öletet, hiszen szinte az egész “hollókoszt”-legendáról kiderült, hogy kitaláció.

    A legközelebbi flashmob szövegének valahogy így kell hangoznia, és akkor biztosan célt érünk:

    Shalom! Ma délután Krav-Maga edzésrõl jövet és a Dohány utcai zsinagógába menet közben beugrunk a Menora együttes klezmer koncertjére jegyet venni. Gyertek minél többen, ha lehet, sábeszdekliben. Közveszélyt okozó eszköz ne legyen nálatok, max. pászkát hozzatok!

    Így biztosan nem tüntetnek majd ellenünk, biztosan be tudunk majd illeszkedni idegenként az itt élõ népek közé, és biztosan szeretni fognak bennünket. Bár, ha jobban belegondolok, nem is akarok beilleszkedni, és erre két alapos okom van. Kopasz lévén nem állna jól nekem a pajesz, meg aztán az eltelt négy évtized alatt megtanultam együtt élni a fitymámmal is, és ezen kár lenne változtatni.

  • Egyre inkább meg vagyok gyõzõdve arról, hogy Bajnok úr a zsidóság kötelékében érezné a legjobban magát, hiszen:

    - megegyezik a vallás és a nemzetiség, azaz nincs para, hogy most akkor magyar vagyok, de egyben a katolikus(egyetemes) egyház tagja, avagy követem õseim hitét, de akkor mit kezdjek hazánk gyümölcsoltó nagyasszonyával, stb.

    - komoly tapasztalat a megváltó-várásban

    - biznyos zsidó körökben nagyon menõ a fekete szerelés

    - ugyanezen köröknél be kell állni a vezér mögé, és jó szorosra zárni

    - jobbról balra megy az írás, mint rováséknál

    - újra lehet játszani a honfoglalósdit Izraelben (ha már a Vereckei-hágóról lemaradt szegény)

    +bónusz: részvénycsomag a Világuralom Zrt.-bõl!.

  • Bajnok , vigyázz Shadai-jal!!
    Már figyelem egy ideje! >.o)
    Szerintem zsidó! >:o)))

  • Na megint kaptunk egy DOS-támadást, úgy látszik ennyire nem örülnek annak, hogy mi most ilyen jól elbeszélgetünk. Visszaállítottunk mindent (backuphatják).

    zsé: mert TC blöffölt, mondom, akinek van egy csöpp esze az nem köti össze a sorsát vele.

  • Mint “bátor” még új vagyok itt, de már egy ideje olvasom a blogot.
    A sütis ötlet szerintem nagyon tuti, és én megtoldanám még azzal is, hogy menjem mindenki háziasszonykötényben és kínálják a vendégeket ahogy azt jó házigazdáktól illik. Ebböl azonnal ki is derül, hogy ki az aki otthon van és ki az aki vendég. Egy kellemes kis délutáni teadélután. Nem tudom mennyire kivitelezhetö de szerintem nagy lenne, gesztusként is és tartalmilag is! Sajnos nem leszek ott de nagyon drukkolok nektek, én még 3000 km-röl is Lipibe megyek haza mindíg…

  • az még hagyján, hogy Shadai valószínûleg télleg zsidó (mik vannak!), de a szofisztikált megfogalmazások mögött nem egy kisember rejlik:) ün nem kötnék bele, magamba inkább.

  • Jézus mit tenne, jó kérdés – szerintem elmenne és valami nagyon jót mondana. Nem tudom, mit – de azt tudom, hogy én hívõ keresztényként mit gondolok:
    1. Miután a zsidó és a cigány jegyirodások gonoszsága ellen szólít fel Tc, és üdvözli a molotovdobókat, eléggé lehetetlen azt mondani, hogy valóban a magyarság mint érték melletti kiállásról van szó. Mert akkor egyfelõl minden nem fajtiszta ki van zárva a magyarságból, és másfelõl pedig az ilyen helyzeteket lehet gyújtogatással kezelni ezentúl. Rasszizmus és erõszakpártolás van ebben, ezzel szembesüljön mindenki, kinek szíve Tc-ék fele hajlik.
    2. Morálisan milyen dolog egy felgyújtott üzlethet menni demonstrációzni, majd a kirakata bezúzása után is visszamenni oda demonstrációzni?! Nyilvánvalóan immorális, és megintcsak, erõszakpártoló.
    3. Nem szabad pártpolitikai csatározást faragni a rendezvénybõl, mert itt sokkal fontosabb értékekrõl van szó, olyanokról, amin néha a politikusok is átlépnek érdekbõl. Tehát: befogadás, erõszakmentesség stb. ün azért megyek “ellentüntetni”, hogy ezeknek a mindenek elõtt való fontosságát kifejezzem.
    4. üs akkor fogok lelépni az “ellentüntetésrõl”, ha átmegy politikai rendezvénybe, illetve ha a Tc által összehívottak megalázásába torkollik.
    Mert:
    - ha elpolitizáljuk, akkor megint oldalakra szakítjuk egymást, közben meg épp az összetartozás kifejezésére gyûlünk össze;
    - ha elkezdünk kapucnirángatni meg kiabálni, akkor éppen azokat az eszközöket alkalmazzuk, ami ellen felemelnénk a szavunkat, és akkor egyik kutya, másik eb lesz, oda az erõszakmentesség. (E tekintetben élvezem a flódniosztogatás ötletét, szerintem több ilyen gesztussal kellene készülni, és nem ironikussal, hanem ténylegessel. Ugyanakkor én a feketeruhás embereket nem hívnám droidnak, ugyanezért.)
    5. Megfogalmaztam a hozzáállásomat 2 mondatban, íme: Egy eszmét el lehet utasítani, és sokszor kell is. De az embert NEM!
    Így lenne értelme ott lenni.
    Ld. szelidolajfa.blog.hu/2008/04/10/osszegyulni

  • hogy a topikról is essen némi szó, megismétlem a kérdést:

    Shadai,

    “Tudunk-e, tudnak-e a közgondolkodásra érdemben befolyással bíró szereplõk látványosan elutasítani valamit, ami látványosan elutasítandó.”

    ürthetjük ezt úgy, hogy ELVÁRJUK, hogy a köztársasági elnök, a házelnök, a miniszterelnök és az összes parlamenti párt elnöke személyes megjelenésével és/vagy határozott, EGYüRTELM? médiafellépéssel szolidarítson velünk?

  • ne kínozz: elvárod?

    szt: egyetértek! milyen más ötleted van arra, hogy jó hangulatú és békés legyen a találkozónk?

  • Shadai, én igen, csak megpróbáltam veled kibontatni ezt a kissé talán túl diplomatikusra sikeredett gondolatot, mert kulcskérdésnek gondolom… :)

  • zsé!
    te valami egészen tiszteletreméltó hõsiességgel túrkálsz a budiban, hogy informálj minket! Le a sábeszdeklivel (ja, vagy azt azért mégsem:)

    ürdekes módon, ez már a harmadik támadás a judapest ellen, ami abban a pillanatban következik be, amikor én megnyomom a submit gombot. Idáig háromból két üzenetem végül mégis földet ért, de most a legutóbbi, – melyben egyébként shadaihoz hasonlóan Bajnokot próbáltam meggyõzni a helyes oldalra állásról – úgy tûnt el mint Tomcat fog nemsokára a magyar közbeszédbõl.

    Félek, hogy figyelnek :) Lemegyek a pincébe gyúrni :))

  • Ezen gondolkodom egy ideje, megírom, ha kialkul valami.

  • IGEEEN, SAHDAI!!!! Pontosan!!!
    Te egy jó keresztény is vagy ! :o))))

  • Rasszisták vagyunk-e?
    Igen, amennyiben a “Tomcat” és “náci” szó kimondását annak minõsítjük. A náci értelmiségiek ugyanis az elmúlt években egyre hisztérikusabban tiltakoznak az ellen, hogy csoportosulásaik neve egyáltalán szóba kerüljön. Ennek oka egy ún. társadalmi hisztéria, ahogyan azt Bibó István nagyszerûen definiálta: egy embercsoport (szubkultúra) teljesen irreális, torzult valóságképébõl fakadó hiedelem. Feltételezésük szerint ha beszélünk az általuk elkövetett disznóságokról, akkor az lesz az elsõ lépés ártatlan emberek millióinak meggyilkolásához. Ez éppen olyan baromság, mint ha azt mondanánk, hogy egy autótípus hibáiról beszélni tömeges karambolt okoz.

    Forrás: bombagyár FAQ (pár szót megváltoztattam, bocs)

  • (Kedves szt! Asszem értem a szomorodásodat.)

    ((Ne aggódj, sztem ezt a képet Jézus sem szereti magáról! Nyugi.:)

  • Gyurcsány a fasiszták ellen hívja Orbánt is

    http://www.klubradio.hu/cikk.php?id=16&cid=66069#c

    Nesze, zsé, elintéztem neked :-)

  • intertextuális!
    Mi tartott ilyen sokáig? >:o)

  • TMA: szerintem elnézted szt smiley-nak az irányát. Az egy mosoly volt, csak más sorrendben volt a két karakter.

  • Jaaaaaaaj, mosoly akart lenni!
    Jézus hozhatna sütit, sõt, ha kevés, meg is szaporíthatná!
    Vagy a tudatalattim lett volna?
    Nem hiszem.
    Szóval:
    (:

  • Nem, lecsekkoltam, a tudatalattim oké.

  • OK.

    esszerre tanultam hébert és rovásírni!:) azóta zavaraim vannak az irányokat illetõen… de azért nekem volt igazam… :D

  • Bocs, Nyuszi, sajnos azért húzódott, mert a levélben az áll, hogy “hétfõn a demokraták voltak többen”, és a demokraták szó jelentésén ment az agyalás.

  • Szerintem az is adna egy kis löketet a békességnek, Shadai, ha a magyar támogatóitok magyar ruhát vennének fel. Pl. bocskai, népviselet stb.

  • sziasztok

    új tag vagyok körötökben, egy pár napja olvasom csak a blogokat, kommenteket, és baromira élvezem.

    Jó ilyen nyugodt, friss és humoros hozzászólásokat – ami elsõsorban, de nem kizárólag Shadai sajátja – olvasni ebben az elképesztõ légkörben, ami az országban uralkodik.
    Hozzáteszem, úgy tudom, nem vagyok zsidó, bár egy korábbi, itt megjelent teszt alapján (Zsidó-e vagy?) annak érzem magam. Mindig is érdekelt minden, ami a zsidósággal kapcsolatos (és nem vagyok antiszemita :))), továbbá a nagyi elszólásai is ezt erõsítik…

    A párom korábban – akárcsak t – miép szavazó volt, azóta segítettem kigyógyulni neki a veleszületett (belénevelt) antiszemitizmusból. Nem kis harc volt és korántsem mondanám, hogy teljesen lezárt…

    Hogy ne húzzam, örülök nektek, örülök, h rátoktaláltam, és pénteken nagyon remélem, eljutok az ellentüntetésre!!!

    További sikeres munkát!
    perTU

  • Tomcat “támogatói” pedig kaftánt és szörmekalapot?
    DEAL!

  • Szia perTU!
    Találkozunk ott!

  • Jelmezes össz-össznépi utcabál pénteken a Lipótvárosban!

  • üöö, Bajnok. A keresztények szerint már eljött a megváltó. Csak a zsidók várják. Biztosan mindennel tisztában vagy?

  • A “demokrata” jelzõtõl – ahogyan gyftõl is – ezennel elhatárolódom!

  • öööö
    shadai!
    Eltûnt a legutóbbi kommentem. Egy darabig fent volt, aztán frissítettem, és eltûnt. Ezek ti vagytok vagy TCék?

  • baszki intertextuális, ez kontraproduktiv húzás volt :(

  • zebulon, a keresztények valóban visszavárják a megváltót. Ez a hivatalos álláspont.

  • zebulon, a keresztények is várják, csak õk vissza. ezen az apróságon felesleges itt vitatkozni :)

  • Elcsépelt dolog egy tüntetést kicsit fesztivál-irányba elvinni? Pl. lehetne zene? Kifejezetten nem polbeates, hanem valami jó, aminek mindenki(!) örülhetne esetleg. Jöhetne egypár zenekar tokkal-vonóval, unplugged? Népzene is, természetesen… Vagy ez már hülyeség?

  • winkelman: én moderáltam ki, bocs (bár direkt). ne “orbánozzunk” már…

  • purimi kereplõt vigyünk?

  • A zene jó ötlet. polbeat! :DDDD

  • szt és egy nagy felirat két ház közé kifeszítve, hogy “Isten hozta szélsöjobbos városnézöinket!” Lehetne nekik városnegyenézö túrákat is szervezni idegenvezetökkel. :)

  • ja, vagy úgy. én nem “orbánoztam”, hanem zsoltiztam. De ha szerinted nincs különbség…
    Persze moderálj nyugodtan, bár eddig nekem úgy tûnt, inkább a nyílt színi vita volt a divat a JP-n. Hm. Hát most itt a cenzúra… vagy mi. De megértem, ezt a gyönyörû egyetértést, amiben hirtelen mindenki egymás vállára borult kár lenne tönkre tenni.

  • üpp múlt vasárnap volt az ?jlipótvárosi séta zsidó szemmel, másnap éjjel lobbant lángra az üzlet…

  • na ne érzékenykedj már ennyire! ;]
    annyi ellenszenves politikus pofa van, hogy ebbe jobb bele se menni.

  • én meg mi rosszat irtam :O

  • Trilli, igazad van, az ötlet talán gyenge, de szerintem a tét nem csak az, hogy ki lesz ott többen, hanem inkább a gyûlölet leszerelése valamilyen módon.
    Milyen módon?

  • De most mégis pártpolitikai komment jön:
    Gyurcsány Ferenc, Mao. miniszerelnöke, az MSZP elnöke bejelentette, hogy ott lesz az antidemón.
    Szerintem azzal “menthetõ” ez a helyet (minden értelemben), ha a találkozójuk során Orbán Viktor és Sólyom László átsétál a helyszínre.

  • ?, én és az érzékenykedés… Haha. Nem, csak azért megleptél. Mert azért hangzottak itt el cifrábbak is. Ráadásul a kérdés, amit felvetek teljesen jogos. DE! Egyet értek abban, hogy ezt most napoljuk el, ne menjen ebbe az irányba a dolog. Az egész kérdésrõl meg a személyes véleményemet (ki a veszélyes, és ki nem) majd egyszer megírom valahova, máskor.
    u.i.: a krisztus kép meg az aláírás kva jó!

  • Shadai,

    nehezedik a helyzet ezzel:(( A hétfõi jobban jött ki – mert civilek voltak. GyF most beleszarik a bográcsba, majd bevonul, mint Népfront-harcos. Ez sajnos a dolgon nem segít:((
    üs ezek után lehet hogy tényleg csak az segít, ha Orbán és Sólyom is odamennek.

    f@sznak kellett rátenyerelniük:((

  • Shadai,

    nincs mit. Ha ennyire nem akarnak tûrni benneteket, hogy még törik is a Judapestet, akkor ez a legkevesebb.

  • szt en viszont komolyan mondtam… :) en is ugyanezen agyalok… azt mar le sem irtam hogy menjen mindenki bomberben meg feketeben es akkor mindenki jol összezavarodik hogy most ki kivel… ün támogatom az esemény derüssétételet, kár hogy ennél most nem tudok aktívabb lenni, mert már kezdeném is sütni a sütiket!

  • Refuse, tudod mennyibe kerül egy bocskai?!?
    Minimun 50ezer forint. Egy IGAZI bocskai. Az kézzel van zsinórozva. (Persze lehet, hogy a Turulmadár izé bigyó boltban lehet kapni kínai gagyit is, de nehogymá..)

  • Nem lehetne szólni Tomcatéknek, hogy jöjjenek késõbb? Fél kilencig képzem magam, csak utána érek rá ellentüntetni :)

  • Bocsánat, már elnézést. De ugye nem az a társaság vagyunk, akik meg akarjuk mondani bármelyik magyar állampolgárnak, hogy nem lehet antifasiszta, és nem jöhet el közénk tüntetni? Gyurcsány-pártiság ide vagy oda. Ezt felháborítónak tartom, és ez most halálosan komoly! Ha a miniszterelnök jönni akar, jöjjön. Mindenki azt csinál, amit akar, arra az oldalra áll, ahova akar, ahova a lelkiismerete diktálja. Ha Orbán és Sólyom jönni akarnak, majd jönnek. üs bárki más. Nem arról volt szó, hogy legyünk minél többen? Egyébként Gyurcsányt ismerve nem fog semmit csinálni, a Klárikával együtt szépen fognak sétálni vagy ácsorogni a tömegben. Akinek majd nem tetszik, nem néz oda.
    Shadai! Te írtad, hogy most elválik a szar a májtól. Akkor ne kezdjétek már el megmondani, hogy ja, bocs, te olyan szar vagy, aki nem válhat el a májtól. Legközelebb nekem fogjátok megmondani, hogy nem mehetek el a saját hazámban antifasiszták ellen tüntetni?

  • szt, amugy talán egy szinpad + zenekar azert nem olyan jo, mert az támadható felület és túl nagy feltünést kelt ha pl felmennek a szinpadra vagy szetbarmoljak a technikát, ráadásul drága is. De pl az ablakokból szólhatna zene. üs este kitehetne mondjuk mindenki egy gyertyat az ablakba…. Olyasmiken gondolkodom amiben mindenki tenné a magáét és ettöl lesz belöle nagy dolog, nem hogy egy kiáll és hangos.

  • Ha ez így megy, az utóbbi néhány nap posztjai több kommentet fognak termelni, mint az elmúlt három és fél év összesen.

  • 1. Egyrészt, kár hogy “beletenyerelt” Gyurcsány
    2. Másrészt, ez garancia lehet sokak (civilek!) számára, hogy ez nem egy náci-antináci dulakodós cucc lesz. Bár ezt mi (és mindenki más is) hangsúlyoztuk, de a min.elnök jelenléte garancia lesz mindenki számára – a biztonságra, a nyugalomra.
    3. Gyurcsány is emeli a tétet: a Fidesznek most legalább hasonló “senior” politikusát kéne odaküldenie. Mivel épp akkor van a Sólyom-Orbán találkozó, adja magát a lehetõség, hogy átsétáljanak õk is.

    Ha ez megvalósul, akkor küldünk egy menórát ajándékba Tomcatnek és egy éves “Erec” elõfizetést.

  • meg egy Klezmatics jegyet is :D

  • üs ha valaki vinne egy focilabdát? Játszuk le! A rendörok kordonnal biztosíthatnák a pályát, mindenki kitombolhatja – ordibálhatja magát. Aztán a sportrendezvény után mindenki kap sütit és mehet mindenki haza. Na?

  • “ha a magyar támogatóitok magyar ruhát vennének fel. Pl. bocskai, népviselet”

    Jut eszembe errõl, megint:

    A kis Sára lelkendezve jön haza az iskolából a család tágas újlipótvárosi lakásába:

    - Papa, a tanítónéni azt mondta, holnapután iskolabál lesz és hogy mindenkinek népviseletben kell jönnie!

    - Sára, Sára, még csak tíz éves vagy és máris nercbundát kunyorálsz tõlem…!

  • Sziasztok!

    a zenéhez:
    Gerendás Pétert a színpadra! :))

    a jelenléthez:
    Most, hogy GYF bejelentette, hogy ott lesz így még többet foglalkozik az akcióval a média, olyanok is el fognak jönni, akik egyébként nem értesültek volna az akcióról.

  • Montefiore: LOL!

    Másrészt: Nem az a baj, h Gyurcsány F jön, jöjjön. Az a baj, hogy felszólítja a többieket, ezt nem kéne tennie. Mert így lépéselõnybe kerül, politikai manõvert tesz és ellenmanõverekre készteti a Fideszt, pedig most meglenne az esély arra, hogy ellépjenek végre ebbõl a kint is vagyok-bent is vagyok-szerepbõl, ami a széljobbot illeti. Nem kéne nehezíteni. Ezt NEM a Fidesz védelmében írom.

  • Nagylevin, Nem gondoltam volna, hogy valaha még egyet tudunk érteni bármiben is, de a nácik elérték a lehetetlent :)

  • hümm, van ott a közelben egy õsmagyar bolt, benne egy csomómindennel…

    sajna, személyes okok miatt eddig nem akartam odamenni, de asszem rá leszek kényszerülve…

    most akkor vegyek nemezkalapot? :) de én sváb õsökkel dicsekedhetek.

    na, mindegy, majd kitalálom mi legyen…

    asszem elmegyek a bolta… remélem az eladó kislány nem utál ki..

    azért mert magyar vagyok? :D he? :D

    bolt nevét direkt nem írom, mert nem szeretném, hogy néhány igazán agyhalott a “közelharc fegyverei” szekció teljes kifosztása után érkezzen vissza a rendezvényre…

  • GYF kinyírta az eseményt, így már akkor sem mennék, ha lehetõségem lenne, mert tudom, hogy a jelenléte rengeteg embert távol tart majd az eseménytõl.

    a kurucon azért nem merték a judapest postot leadni, meg kellett vágni és átdolgozni, nehogy zavart keltsen az erõben. :D

  • Kifejezetten nem úri dolog a miniszterelnöktõl, hogy most eljön. Amiképpen nem volt az, amikor a népszerûsége (addigi) mélypontján hozta szóba, hogy a felesége zsidó és egyebek.

    Kifejezetten káros, hogy eljön, ás õ ezt persze tudja, mert okos fickó. Anélkül, hogy bármilyen szándékunk vagy célunk megváltozott volna, megváltozott a jelenlétünk értelmezési köre, és nem jó irányba.

  • és az ellenfélé is…

  • GYF levele:

    Tisztelt

    Elnök ?r/Asszony!

    Szélsõjobboldali radikálisok nemrégiben felgyújtottak egy üzletet arra hivatkozva, hogy az „magyarellenes”. Az ilyen és ehhez hasonló alávaló támadások a 20-as 30-as évek Magyarországát idézik: azt az idõt, amikor a fasizmus egyre hangosabbá, egyre fenyegetõbbé vált, mielõtt vérbe borította volna egész Európát. Minden szabadságszeretõ ember hálás lehet azoknak a civileknek, akik legutóbb bátor kiállással felemelték a szavukat az újfasiszták ellen, mert ezzel nemcsak néhány embert védtek meg, hanem a demokrácia mellett is hitet tettek. Hétfõn a demokraták voltak többen, de a szélsõjobboldali szervezetek péntekre újabb erõdemonstrációt, „nemzeti seregszemlét” szerveznek ellenük-ellenünk. Mára egyértelmûen bebizonyosodott, hogy az újfasiszta eszméket valló és nyíltan hirdetõ csoportok megerõsödése és radikalizálódása nem fenyegetés, hanem valós veszély. Meggyõzõdésem, hogy minden demokratikus erõnek egyöntetûen ki kell állnia a demokrácia, a polgárok szabadsága és biztonsága védelmében. A tétlenség és a hallgatás ebben a helyzetben mindennél beszédesebb és veszélyesebb. Ezért az SZDSZ budapesti szervezetének felhívása nyomán kérem ünt, hogy erkölcsi és politikai támogatásán túl személyes jelenlétével is támogassa az újfasisztákkal szembeni civil kezdeményezést, és ítélje
    el egyértelmûen a szélsõjobboldali eszméket valló és hirdetõ szervezeteket és személyeket!

    üdvözlettel:

    Gyurcsány Ferenc, a Magyar Szocialista Párt elnöke

    Kiadó: MSZP

  • Elõször is üdvözlet mindenkinek,

    Kicsit szélsõséges irányba ment el a történet szerintem. Az egész a lánnyal való incidens, ahogy kiindult. Ahogy néztem a riportot a lánnyal, elhiszem amit mondott. Persze, erre lehet rámondani, hogy akár az ellenkezõje is igaz lehet. De azon a lányon nem az látszik, hogy szemrebbenés nélkül hazudna.-ellenben egyes politikai vezetõktõl már párszor láthattuk ezt. -Valahogy a két tekintet nem ugyanaz volt.
    Az, hogy ez zavarja pár ember nemzeti öntudatát, azt gondolom, érthetõ. Persze, emiatt egy irodát felgyújtani nem biztos hogy a legszolidabb megoldás volt… De az, hogy a békésen odaérkezõ jegyvásárlókat válogatás nélkül lenácizza a másik oldal, és az egész média úgy állitja be, mintha az antifasiszták és a nácikról szólna, ez már számomra vérlázitóan igazságtalan.
    Azt gondolom, az igazság pártatlan. El lehet dönteni, hogy ki melyik oldalra áll. ün a másik oldalra fogok állni, mégha ez sokatoknak nem is tetszik. A lelkiismeretem szerint cselekszem. Persze, ki lehet forgatni majd a szavaimat. De gondoljatok bele, volt bármi alapja a nácizásnak? A zsidózásnak ssem volt értelme a másik oldalrûl, természetesen.
    “Pénteken tehát kis kényszerszünet után megtarthatjuk Magyarország soron következõ náciszámlálását.” Gratulálok a szerzõnek, azt gondolom, ez nem volt túl intelligens, sem empatikus kijelentés. (Ha jelent valamit számára ez a szó: empátia) Nem igazán tartom magam nácinak, sõt, eleve az erõszakot az esetek nagy százalékban értelmetlennek tartom. -vagy a mai világban azért náci valaki, mert egy nektek nem tetszõ dolgot hajt végre, történetesen felemeli a szavát az igazságtalanság ellen?

    “Tiltakozni fogunk az ellen, hogy nyiltan fajgyûlölõ csoportok másokat származásuk, vallásuk miatt megalázzanak, megfélemlítsenek”
    Ez nagyon nemesen hangzik, és ha tényleg errõl volna szó, akkor talán mellettetek állnék. De, mitõl fajgyûlölõ a csoport? igen, vannak többeknek szélsõséges nézeteik, amit nem feltétlenül osztok. De holnap másért leszek ott. Pontosan ezért:
    “másokat származásuk, vallásuk miatt megalázzanak, megfélemlítsenek”
    Szeretném, hogy ne legyen senki vallása, származása miatt megalázva, megfélemlítve. – az sem, aki egy hazafias koncertre szeretne jegyet venni. Nem beszélve a hazug média lejárató ás félrevezetõ kampányáról…
    Reményemet fejezem ki, hogy egymás kölcsönös tiszteletben tartása mellett lehet élni, hazugságok, félrevezetések, megfélemlitések nélkül…

  • Írni kellene neki, hogy ne jöjjön. Küldje a kedves feleségét. ün szívesen meg is magyaráznám neki, udvariasan,politikusan hogy miért ne.

  • Montefiore – nem, és ez rajtunk múlik. Eléggé pezseg a “nem hivatalos” nyilvánosság, egyszerûen minden csatornán nyomatni kell majd, hogy pártpolitika fölött álló szempontból fontos ez a rendezvény. Civil akarat, függetlenül GyF jelenlététõl. Ezt minél hangosabban mondjuk, annál igazabbá válik. Remélem.

  • Talan nem is az a baj hogy eljön, hanem hogy ezt hivatalos személyként teszi és be is jelenti… Talán más tészta lenne ha egyszerüen csak megjelenne ott. Pl álbajusszal :)

  • Montefiore: pontosan. Egy blogbejegyzés elég lett volna a legutóbbi
    ellen flash mob alkalmával, ez ebben a formában már egy átlátszó és visszatetszõ politikai hijack.

  • nagylevin
    Pont arról szólna a holnap, hogy a pártok (is) tegyék félre a szokásos, “ha te ezt léped, akkor én az ellenkezõjét” gondolkodást! Miért kéne akkor Orbánnak mást csinálni, ha a Gyurcsány kimegy? Nyugodtan kimehetnének mindketten, kezet foghatnának, fotózkodhatnának, és kész. Igen, mert van (végre!) egy, azaz 1 közös ügy, ami mellé mindketten odaálltak. Van fogalmad arról, hogy ez mindkét (és az ellenkezõ) oldalon mekkorát dobna mindkettejük népszerûségén?!
    Balagan!
    De gyere el. Nem lehet fontosabb Gyurcsány utálatod, amit tiszteletben tartok, mint Tomcat utálatod. Ez azt is jelentené, hogy inkább TC mint GYF? Csak nem. ün pl nem vagyok nagy Orbán barát, de egyértelmûen elmennék fordított esetben, ha Orbán lenne a minelnök.
    Kérlek, legyél ott!!

  • mondta Gyurcsány, hogy melyik oldalon jelenik meg? :D

  • Szerintem nem szélsõséges, aki nem tûri hogy, mert jegyet akar venni egy koncertre lefasisztázzák.

  • kmm, szélsõséges, aki politikai erõszakot alkalmaz, azzal fenyegetõzik, félelmet kelt másokban, és/vagy az ilyesmit pártolja/üdvözli.

  • “Szeretném, hogy ne legyen senki vallása, származása miatt megalázva, megfélemlítve. – az sem, aki egy hazafias koncertre szeretne jegyet venni.”

    Hazafias koncertek, csak a terminológia tisztázása céljából:

    MEGEMLüKEZüS üS KONCERT BART?K SZüLETüSNAPJÁN 2008. 03. 25.

    Bartók Béla születésének 127. évfordulója alkalmából a Liszt Ferenc Zenemûvészeti Egyetem és a Bartók-Pásztory-díj kuratóriuma ma délelõtt 11 órakor helyezi el a megemlékezés koszorúját Bartók Béla síremlékénél, a budapesti Farkasréti temetõben.

    A koszorúzás után, huszonnegyedik alkalommal adják át a zeneszerzõ özvegye, Pásztory Ditta által alapított díjat. Az elismerést az idén Pauk György világhírû, Londonban élõ magyar hegedûmûvész, az Amadinda ütõegyüttes és Reményi Attila zeneszerzõ kapja.

    Este a Mûvészetek Palotájában a Nemzeti Filharmonikus Zenekar ad születésnapi koncertet a Budapesti Tavaszi Fesztivál keretében. A hangverseny szólistája ugyancsak Kelemen Barnabás, aki a zeneszerzõ Hegedûversenyét adja elõ. A mû ajánlása Székely Zoltánnak szólt, õ mutatta be Amszterdamban 1939. március 23-án, Willem Mengelberg vezényletével.

    Ezután Bartók egyetlen operája, A kékszakállú herceg vára koncertszerû elõadására kerül sor, a herceget Fried Péter, Juditot Wiedemann Bernadett énekli.

    A Bartók család utolsó budapesti lakhelyén, a felújított Csalán utcai Bartók Emlékházban Banda Ádám hegedûestje hallható, a fiatal muzsikus a 2007. évi Szigeti-Hubay Nemzetközi Hegedûverseny gyõztese. Bartók 2. rapszódiája mellett Kodály- és Dohnányi-mûvek is elhangzanak.
    Forrás: MTI

    ——————————————————————————–
    « Mazeltov koktél60 blogger »
    ——————————————————————————–

    ——————————————————————————–

    Szupermost
    Jom sisi (231)
    Montefiore: Írni kellene neki, hogy ne jöjjön. Küldje a kedves feleségét. ün…
    zsidógyerek: Elõször is üdvözlet mindenkinek, Kicsit szélsõséges irányba ment…
    toda: és az ellenfélé is…
    Montefiore: Kifejezetten nem úri dolog a miniszterelnö ktõl, hogy most eljön….
    balagan: GYF kinyírta az eseményt, így már akkor sem mennék, ha lehetõségem…
    Gildor: hümm, van ott a közelben egy õsmagyar bolt, benne egy csomóminde…
    toda: Nagylevin, Nem gondoltam volna, hogy valaha még egyet tudunk érteni…
    Nagylevin: Montefiore: LOL! Másrészt: Nem az a baj, h Gyurcsány F jön,…

    Friss
    A droidok támadása pt. II.
    60 blogger
    Jom sisi
    Mazeltov koktél
    Hacker támadás, délutáni demonstráció (16:00 Jászai)
    ?jlipótváros Selanu
    ügõ
    Francia briós
    Gondolatok a Mazsihisz elsõ összoroszországi pártkongresszusa elé
    Ne fordulj hátra semmiért, soha

    Szemita
    Stika, stikában: ‘titok’, ‘titokban’ a héber shetikah ‘csendben’ szóból.
    http://www.flickr.com

    ——————————————————————————–

    MEGEMLüKEZüS üS KONCERT BART?K SZüLETüSNAPJÁN 2008. 03. 25.

    Bartók Béla születésének 127. évfordulója alkalmából a Liszt Ferenc Zenemûvészeti Egyetem és a Bartók-Pásztory-díj kuratóriuma ma délelõtt 11 órakor helyezi el a megemlékezés koszorúját Bartók Béla síremlékénél, a budapesti Farkasréti temetõben.

    A koszorúzás után, huszonnegyedik alkalommal adják át a zeneszerzõ özvegye, Pásztory Ditta által alapított díjat. Az elismerést az idén Pauk György világhírû, Londonban élõ magyar hegedûmûvész, az Amadinda ütõegyüttes és Reményi Attila zeneszerzõ kapja.

    Elsõ alkalommal 1984-ben ítélték oda a Bartók-Pásztory díjat, amelyet minden évben Bartók Béla születésnapján, március 25-én osztanak ki. A neves zenei szakemberekbõl álló kuratórium elnöke mindig a Zeneakadémia aktuális rektora. Az elismerést egy zeneszerzõ és egy zenei elõadómûvész kaphatja, a díjazottak között szerepelhetnek zenei együttesek is.

    A díjat azoknak a mûvészeknek adományozzák, akik munkásságukkal jelentõsen hozzájárultak a magyar zenei élet fejlõdéséhez, Bartók Béla szellemiségének megõrzéséhez. Az elmúlt több mint két évtizedben a díjat többek között olyan elismert mûvészek és zeneszerzõk kapták meg, mint Fischer Annie, Cziffra György, Solti György, Kocsis Zoltán, Schiff András és Marton üva.

    A díjátadáson Kelemen Barnabás játszik, aki Pauk György hegedû mesterkurzusának növendéke volt, az Amadinda ütõegyüttes pedig – a Párizsból hazalátogató Károlyi Katalin közremûködésével – Ligeti György: Síppal, dobbal, nádihegedûvel címû darabjából ad elõ részletet.

    Este a Mûvészetek Palotájában a Nemzeti Filharmonikus Zenekar ad születésnapi koncertet a Budapesti Tavaszi Fesztivál keretében. A hangverseny szólistája ugyancsak Kelemen Barnabás, aki a zeneszerzõ Hegedûversenyét adja elõ. A mû ajánlása Székely Zoltánnak szólt, õ mutatta be Amszterdamban 1939. március 23-án, Willem Mengelberg vezényletével.

    Ezután Bartók egyetlen operája, A kékszakállú herceg vára koncertszerû elõadására kerül sor, a herceget Fried Péter, Juditot Wiedemann Bernadett énekli.

    A Bartók család utolsó budapesti lakhelyén, a felújított Csalán utcai Bartók Emlékházban Banda Ádám hegedûestje hallható, a fiatal muzsikus a 2007. évi Szigeti-Hubay Nemzetközi Hegedûverseny gyõztese. Bartók 2. rapszódiája mellett Kodály- és Dohnányi-mûvek is elhangzanak.
    Forrás: MTI

  • baszki montefiore, tegnap direkt montam, hogy 4 centinél hosszabbat senki nem olvas el :)

  • Jaj, baszki!
    Az egész annyira abszurd, egy hisztis erõszakos picsa meg röhög a markába és még életében nem élvezett ekkorát. (Remélem nem is fog többet.)
    Komolyan.
    Ha ezt egy külföldi hírügynökség levenné, hogy itt azért tört ki polgárháború, mert a jegyiroda jutalékot rakott a szittya koncertjegyre, tiszta hülyének néznének mindket. Magyarokat. Miközben kormányválság van, gazdasági válság van, életkedv-válság van, meg mindenféle válság van.
    Ez rosszabb mint a Tilos rádiós-Izrael zászló égetõs-drogos cukorkaevõs mûcirkusz.

    Ráadásul a szakdolgozatomat sem fogom így leadni idõben….:(

    Elmennék pénteken meg nem is. Félek is meg nem is.
    De leginkább idegesít ez az egész. üs persze én is felültem a lóra, az utóbbi héten több kurucinfót néztem, mint bármikor elõtte. Meg is feküdte a gyomromat.
    :(

  • Az, h meg kell õrizni a dolog civilségét, nem jelentheti azt, h vki ne jelenjen meg, mert GYF ott van. Ahogy nem szabad hagyni, h a politikusok v csapataik politikailag kihasználják az eseményeket, a jelenlétüktõl sem szabad megijedni, hiszen a civil jelenlét szûkítése segíti a térfoglalásukat.

    GYF, OV, vagy bárki, ha ott akar lenni, hát legyen ott, arra kell figyelni, h a rendes hétköznapi politikai májerkodás ne terjedjen át ide. Ebbõl a szempontból pedig mindkét oldal házisajtója sokkal veszélyesebb, mint az Excellenciás Urak.

  • EZ a ti demonstrációtok a hatályos jogszabályok szerint JOGELLENES, törvénytelen lesz.

    Kevesek vagytok.

    Számban is, MILITÁNS INDULATBAN is.

    Csak halottaitok ne legyenek…!

  • Bocs, nem szoktam ilyen rondán beszélni…

  • Nem lelkesít az a tény, hogy Gyurcsány rátenyerel a holnapi ellentüntetésre. Itt a polgároknak kell megmutatni, hogy mennyien tudnak kiállni egy cél érdekében, ahogy hétfõn. A civil jellege miatt tudja összekötni jobban az embereket és segít abban, hogy az is kimozduljon, aki eddig még soha nem tette meg. A politika már megtette a dolgát azért, hogy olyanok legyenek a közállapotok, mint amilyenek. Most ezt is el akarja rontani? Semmi köze hozzá, nélküle is szervezõdik, de ha így folytatja, akkor el fogja kedvetleníteni azokat is, akik egyébként ott lennének. Köztük engem is.

  • Gyarmati, ezt gondolom itt olvastad…

  • Hu Gyerekek, nekem azert borsozik a hatam rendesen, nagyon nem tetszik hogy megjelentek itt szelsojobbos hozzaszolok is (tudom hogy persze, meg miert ne, de akkor se tetszik).

    Hirtelen ide iranyitottak a reflektort ami nekem eleve kenyelmetlen, de raadasul nagyon sotet is lett tole hogy egy kepzavarral eljek. Ugyhogy en nem szolok hozza tobbet (egy darabig), csak figyelek, de ugy vettem eszre ezzel meg egy csomoan igy vannak.

    Kulfoldon vagyok, de penteken veletek leszek lelekben.

  • zsófi
    A jegyirodás eset nyilván csak ürügy. Elég szûklátókörû lenne az a gondolkodás, hogy itt errõl a konkrét esetrõl van szó önmagában. (De ilyen is volt már a történelemben: Bostoni Teadélután pl?) A neonácik grasszálása immár több éves gyakorlat. Csak mostanra fogyott el a cérna ezen az oldalon, és mostanra váltak hihetetlen erõszakossá.
    Szerintem a szakdogaírás helyett ne nézegesd a kurucinfót, inkább arra spórolj idõt, hogy ott legyél holnap! :)
    üs félni ne félj, lesznek rendõrök. Múltkor sem volt semmi.

  • Mondjuk meg Gyurcsánynak hogy jöhet de csak ha hoz sütit. üs adnia is kell ám belöle!

  • Sir Moses,

    szerintem írj neki a blogján, ott azt hiszem van komment lehetõség, és Te nagyon szépen, elegánsan meg tudnád talán fogalmazni, hogy miért egy very bad idea, ha holnap odajön

    illetve egy esetben van értelme:
    ha a többi pártvezér (Orbán, Dávid, Semjén, stb.) is odadugja a képit, ellenkezõ esetben nem sok, sõt inkább káros

  • Zs.,

    eddig a Word-ben nyomtam,
    semmit sem olvastam,

    én MAGAMT?L vagyok ilyen hülye…

  • shadai!
    azért az meglep, hogy engem ún. “orbánozás” miatt kimoderálsz (ami egyébként nem orbánozás volt, csak nem olvastad elég figyelmesen, de elnézem, biztos sok most a dolgod:), de ezt a gyarmati kollégát hagyod itt okádni. Mindennek van határa. Tényleg az lesz, hogy a rendes judapestesek el fognak tûnni innen, ha betör a szar a széljobbról.

  • bocs az akadozasert, dolgozunk rajta. Felkapott lett az esemeny hirtelen.

  • ja, ez lemaradt :)) (még komolyan veszed)

  • @ Gyarmati

    Remélem MILITÁNS INDULATBAN annyira kevesek vagyunk, h hiányzik is belõlünk.

    A halottaink túl sokan vannak. Ezért is megyünk ki.

  • FÁTUM? Gyurcsány megjelenésének hírére EGYSZERRE bukott orra a JP meg a Bombagyár szervere :D

  • Egyetértek: ihtyiandr Apr 10th, 2008 at 15:40 “Az, h meg kell õrizni a dolog civilségét, nem jelentheti azt, h vki ne jelenjen meg, mert GYF ott van. Ahogy nem szabad hagyni, h a politikusok v csapataik politikailag kihasználják az eseményeket, a jelenlétüktõl sem szabad megijedni, hiszen a civil jelenlét szûkítése segíti a térfoglalásukat.”

  • Polgártársak!

    Ez itt, most a POLGÁRHÁBOR? szikrája.

    A jelen közéleti és gazdasági helyzet és labilitás ID?BEN épp megfelel.
    Puskaporos hordó.

    S a BALHüNAK ti, Ofnerjüdisch kultúrcsoport CSAKIS a súlyos hátrányait szenvedhetitek el.

    Ez az intuícióm.

    Mellesleg: a galutban élõ zsidó AB OVO nem lehet a többségi NEMZET tagja.

    Állampolgár igen, “MAGYAR” : NEM !!!

  • Emberek!
    Szerintem most hagyjuk a politikai szimpátiákat és antipátiákat. üs vonatkoztassunk el attól, hogy GYF-et kedveljük, vagy nem, hogy egyetértünk-e a politikájával, vagy nem. Egyáltalán nem értek egyet azzal, hogy a hivatalos politika “rátenyerelt” volna a rendezvényre. Vegyük észre, hogy a kormányfõ lesz ott a rendezvényen, és ez, barátaim, több, mint gesztus, ezért örüljünk neki.

  • Gyarmati!
    Mint – ismét – jól látjuk, gyilkos indulatok, háborús logika csak a ti oldalatokon van. Mi remekül elvagyunk nélkületek.
    üpp ezért megyünk oda :-)

  • Hajrá judapest! Már megint túléltünk egy támadást.
    Hajrá Szelíd Olajfa! üljenek református Testvéreink!
    De hol vannak a római katolikusok? Ha látja valaki õket, szóljon nekik! A parúzia közel, hamarosan érkezik Jézus, biztosan nem jön üres kézzel, kezében a frissen sütött flódni!

  • Shadai kérdezte, van-e ötletünk, amivel a baráti voltunkat kifejezhetnénk. Mi (a szelidolajfa.blog.hu haverim) egy nagyon egyszerû zsidó-keresztény hagyomány felelevenítésén gondolodunk. Ez az ún. “igekártya” protestáns nevén, ami lényegében az, hogy az ember kap egy kis papíron egy bibliai idézetet, 1-2 mondatot, elolvassa, örül neki és elteszi. Mi szeretnénk olyan mondatokat találni, amik illenek a holnapi helyzethez, mindenkinek szólnak, nem kioktatóak stb. Ezt jó lenne két nyelvû kártyákon (héber és Károli-fod. mondjuk) szétosztani, mottó: nem csak flódnival él az ember…

  • „Jaj, baszki!”
    „ hisztis erõszakos picsa meg röhög a markába és még életében nem élvezett ekkorát. (Remélem nem is fog többet.)”
    „ mert a jegyiroda jutalékot rakott a szittya koncertjegyre, tiszta hülyének néznének mindket. Magyarokat. Miközben kormányválság van, gazdasági válság van, életkedv-válság van, meg mindenféle válság van.”
    Ezért a stílusért jönnek a Polgárék a Hollán Ernõbe!Ezzel igazolod azokat a vádakat, ami miatt hõbörögnek .Nekem a JP azért nyerte el a tetszésemet, és tudok vele azonosulni, mert nem a fenti színvonalat képviseli. Ezért tartom többnek, mint ami. A történet nem az akármilyen hölgyrõl szól és az akármilyen koncertjegyrõl és nem a jegyirodáról. Bármit is tett bármelyik, nem lehet akkora bûn, hogy országos téma legyen. De a civil kiállás a beteg eszme ellen, közügy és egy jó példa mindenikinek, hogy mire képesek a civilek és milyen különbségeket képesek áthidalni. Na az itt a legfontosabb, kedves Zsófi!

  • szt, ezzel feltetelezzuk, hogy minden jelenlevö tud olvasni, ugye? Amugy nem rossz az otlet de az idö elégé szorít, ha kell aktiv segitseg amit lehet távmunkában csinálni én szivesen beszállok. ün azért még mindíg a sütizés és jóházigazdaság mellett lobbiznék. bár az is igaz hogy az írás megmarad :)

  • bocsánat, nem voltam itt fél órát. gyarmati természetesen repült – õt egyébként már 2006-ban kitiltottuk..

  • üdv!

    Egy aggodalmam van a pénteki ellentünti kapcsán, amire feltétlenül elmegyek: ugye nem fog nekem a Gyurcsány meg akármilyen SzDSz-es politikus szónokolni, meg úgy tenni, mintha a tömeg ?MIATTA gyûlt volna oda?
    (Ugyebár ezt a péntekit az SzDSz szervezi!?)

  • NEM! Az szdsz csak a helyet foglalta le, de nem lesz SEMMILYEN pártdemó!

  • Trilli, keep in touch!
    …ez nem jelenti azt, hogy sütit nem vinnék, noha flódnit nem fogok, mert nem vagyok egy Fûszeres…

  • Hat Shadai, fel van adva a lecke :)

    Nagy kihivas, de nagy a lehetseges profit is!

    Sok sikert pentekre!

  • - nem fog senki szónokolni.
    - nem az szdsz szervezi, hanem különbözõ civilek.
    a pártok is rátenyereltek, de ha “szimetrikusan” teszik (és “alulmaradnak” a civil tömeggel szemben), akkor nem is olyan nagy baj az.

  • kösz shadai, hogy hidegre tetted ezt a gyarmatit.
    szt! az igekártya kiváló ötlet. De ha kérhetném, mint zsidó, ne legyen már héberül a fele. Hát az ilyen derék hitehagyott zsidók mint jómagam, hogy a pébe fogják elolvasni? :)
    Ez a kártyadolog egyébként élhetne tovább, nem csak holnap!

  • szt, jo lesz a kommersz muffin is :)
    kípelem a taccsot!

  • hanyszor kellene meg kivonulni es hova, mert egy orult idiota feltunesi vsizketegsegben szenved? kinek kellene bizonyitani es mit??? egyszer kivonulni oke, megvolt. es azert mentem, mert nem gondolom, h a molotov koktelos dialog elfogadhato.

    de egy heten ketszer szaladgaljak demonstralni, raadasul penteken, amikor szekularkent ugyan de szombati program elokeszitesenek van ideje?

    telleg olyan nagy cucc tomcat, h ennyit kelljen foglalkozni vele?

    valoban bele kell menni, ahanyszor csak o akarja egy szamhaboruba?

  • Asszem leégett a bombagyár…

  • Winkelman, köszi a pozitív visszajelzést.
    Hogy érted, hogy a kártyadolog élhetne tovább? Mikor, hol?
    Mi egyébként elõször Tatárszentgyörgynél gondoltunk rá, de bevallom, félelembõl és lustaságból nem mentünk ki, ami szégyenletes.

  • Tisztelt Miniszterelnök ?r!

    Kérem, ne jöjjön.

    Az ün antifasiszta elkötelezettsége közismert, szolidaritásában bizonyosak vagyunk. Ehhez a tudásunkhoz az ün jelenléte mitsem tenne hozzá.

    Elvenne belõle.

    Jól ismert, hogy a szélsõjobboldali csoportok markáns megjelenésének egyik ürügye és katalizátora az a torzkép, amelyet ellenfeleinek sikerült sokaknak felróható okokból az ün személyére vetíteni.

    Egymást erõsítve egymásra vetül mindaz az atavisztikus gonoszt idézõ képtelenség, amelyet ünre, és az, amit teljesen más okokból ránk, a zsidókként azonosítottakra meg az érintkezéses mágia abszurd bizonyosságával a velünk nem ellenszenvezõkre ráhordanak.

    Ha ün, Miniszterelnök ?r, megjelenik, akkor ennek a sajátosan torz oda-vissza áttûnésnek a koreográfiája szerint gyurcsányistává lényegíti a tüntetést, s önmagát bódított agyak számára még hangsúlyosabban zsidóbérencként azonsíthatóvá. Ezzel aztán a kommunikációs és közösségi térben megmozdulásunk jellegét s tartalmát veszíti, amivel éppen az az antifasizmus veszít, melynek ünt tántoríthatatlan elkötelezettjeként ismerjük.

    Ne jöjjön.

    Engedje szabadon kifejezõdni a civil életet s a megmozdult önkormányzati közeget, ne gátolja személyiségének s a rávetülteknek súlyával a hangját éppen megtalált közösséget.

    Kedves feleségét tisztelt családja nevében szeretettel elvárjuk: õ méltóképpen fogja képviselni az ün személyét az ünre vetülõ árnyékok fantomsúlya nélkül.

  • NEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE

  • :) szerintem jól mondja Montefiore

  • Hogy mire gondolok szt?
    Pl. tagekre, amiket ki lehetne rakni villamoson, buszmegállóban, szórakozóhelyen, bárhol. A zsidó kártyákon mondjuk az ?szövetségbõl lennének mondatok, a reformátuson, keresztényen meg az ?jból. üs az egyiken dávid csillag lenne, a másikon meg kereszt. De az ötlet alapján, akár lehetne setupolni egy közös oldalt is, ami mással is foglalkozhatna, de a híd szerepét töltené be.
    Nem tudom, ilyesmik. Csak az ötlet tetszik, hogy ne engedjük, hogy Hegedûs L.-ek vagy mások közénk álljanak. Ennyi.

  • shadai!
    Meggyõztél! Ott leszek, vagyis ott leszünk. Kíváncsian várom a holnapot, engem nem az indulatok vezetnek oda , hanem az, hogy valami elkezdõdhet, ami értéket teremt és a sikerhez kell az én jelenlétem is. Sok sikert a szervezésben.

  • Most hogy szétkürtölte hogy megy ugysem táncolhat vissza. Ráadásul odahivta a kollégákat is, így hogy küldje már az asszonyt?

  • Montefiore
    ?riásit tévedsz! Azért, mert a neonácik egy rémképet üldözve a gonoszt, a nemzetvesztõt látják Gyurcsányban, az nem jelenti, nem jelentheti (!) azt, hogy a miniszterelnöknek eszerint a logika szerint kéne élnie az életét. Nem kevesebbet állítasz, minthogy a köztársaság miniszterelnöke a szélsõjobb akaratának megfelelõen tegyen ezt, vagy azt.
    Na ne.
    shadai! csodálkozom!

  • Winkelman,
    én egyébként arra gondoltam, hogy minden kártya legyen kétnyelvû egyszerre, tehát u.az a héber és a magyar szöveg. Tehát maga a kárta mint híd.
    A blogunk is voltaképpen ezt a szerepet szeretné betölteni.
    Nagyon rá kell erre dolgozni,
    a tagek és egyebek készítése jó ötlet.
    Kösz.
    Sz. T.

  • Oké, bocs, elragadtattam magam!
    Jogos a kritika!
    (De a leányzó tényleg erõszakos, ott van minden gárdás, orditozós videóklippen “véletlenül”)

  • Amúgy be vagyunk linkelve a kurucinfóra a nindzsás fejléccel együtt, mint “békés zsidók”.
    Mi lenne, ha valaki ilyen nindzsaszerkóban jönne?:)
    Ja, és készítsétek a neveket, címeket, telefonszámokat!
    :D:D

  • A Miniszterelnöknek valóban semmi keresnivalója nincs ott.
    Eredetileg Demszky-nek kéne reprezentélnia a
    várost, de eki meg végképp ne jusson eszébe részt
    venni, mert abból hatalmas balhé lenne.

  • Gabriel,

    mennek katkók is:))

  • szt, valamiért az az érzésem, hogy ez nem fogja túlságosan meghatni öket…

  • Azért ne jöjjön, mert ha nem jön, erõsebb, nyilvánvalóbb és eltorzíthatatlanabb a megmozdulás civil és politikán felüli emberi és társadalmi üzenete.

    Egy politikai szereplõnek és egy megozdulás szervezõinek is számításba kell venniük legõszíntébb lépéseik várható kommmunikációs és köztudati lecsapódását is.

    Az õ jelenléte abba a logikai hurokba vezet vissza, hogy a zsidók meg a zsidóbérencek gyurcsányisták, mert gyucsány a zsidók és “a nmezetközi karvalytõke” érdekeit képviseli.

    A jelen politikai közegben pedig ennek az inerpretációnak nagyobb a vevõköre a szokásosnál, mert rávetül az, hogy “ezért megy rosszul a magyaroknak”. Quod erat demosntrandum, mondanák, ha tudnának latinul.

    A tõle független antifasiszta és civil megmozdulás ereje az, amiaz antifasiszta közeget önmagára ébresztve hosszabb távon és közvetve akár õt is erõsítheti (már ha antifasizmusa több rákapaszkodásnál és szellemi restségnél, amely révén a magyar társadalom kínzó ellentmondásait lényegében kizárólag a fasizmus-antifasizmus oppozícióban tudja közérthetõen megragadni), jelenléte mindenkit gyengít és akkor még a szimpla “a szemét gyurcsány rákapaszkodik minden antiszemitázásra, ez az egyetlen tromfja az elkúrónak, de a megélhetési és egyéb zsidók meg is érdemlik, ha alkalmat adnak rá neki, hogy az õ ürügyükön próbáljon meg ebújni a népharag elõl, megint beigazolódik, hogy ezek a zsidók mindig a népnyúzók oldalán álank a magyarral szemben” narratívát számba/számra se vettem.

  • Winkelman! Nagyon jó az ötleted! Mogen David benne kereszttel jöhetne-e?

  • A Kossuth Rádiót hallgattam pár perce a konyhában. az ellentüntetésrõl és az elõzményekrõl volt szó a hírekben. nem hangzott el az a szó, hogy: “civil”. volt ellenben fidesz, mszp, szdsz…

    ha nem innen tudnék a dologról, nem is foglalkoztatna egy ilyen rádióhír után.

    lehet, hogy ezzel persze magamat minõsítem. (ez van:))

    korrekt volt a hír egyébként, csak hiányoltam az esemény civil-kezdeményezés voltának hangsúlyozását.

    ((és most vissza a konyhába))

    szevasztok, további jó szervezkedést!

  • Gabriel: és ha félhold is van benne, akkor a rosszarcú bácsi a Macskajajból? :D

  • zsófi Apr 10th, 2008 at 15:01
    Tudom, varrattam már magamnak:)
    Annyira nem drága, alig volt drágább egy jobbfajta öltönynél.
    ün csak azt javaslom, hogy akinek van, az vegye azt fel.
    De annak tényleg, remélhetõleg elgondolkodtatja õket.
    A kommentemben a “magyarokat” lehetett rosszul is érteni, remélem senki se tette:)

  • szt, az ötleteléshez:

    Kohn elpanaszolja a rabbinak, hogy döglenek a libái.
    - Mivel eteted oket?
    - Szemes kukoricával.
    - Az a baj. Etesd ezután darával!
    Kohn egy hét múlva ismét panaszkodik, hogy még mindig döglenek a libái, pedig darával eteti oket.
    - Mert szamár vagy! – mondja a rabbi – zabbal etesd oket! Pár nap múlva Kohn megint siránkozik, hogy hiába eteti zabbal a libáit, mégis pusztulnak.
    - Ostoba fajankó vagy, miért nem árpával eteted oket?! Másnap megint megy Kohn:
    - Rabelében, hiába próbálkoztam az árpával, megdöglött az utolsó libám is!
    - Most már egy libád sincs?
    - Egyetlen egy se.
    - Kár. Pedig még annyi jó ötletem lett volna…

  • Gabriel! Abszolút! ;)

    Montefiore!
    Lehet, hogy shadai most megint ki fog moderálni, de ha gyurcsányozni lehet… Szóval miért nem fordítjuk meg a dolgot? Miért az kap a pofájára, aki éppenséggel eljönne az antifasiszta oldalra? Miért nem arról írsz, írtok, hogy jön-e Orbán, jön-e Semjén, jön-e Dávid Ibolya, jön-e Kóka??? Ez a nagy kérdés. Ha õk eljönnének ugyanis, kihúzódna az egész dolog politikai méregfoga. Illetve az egész ország megtalálná a saját kis kedvencét az antifasiszta oldalon. Mi ez, ha nem az egység legerõteljesebb kifejezõdése? A miniszterelnök akkor tett volna rosszul, ha
    1: nem jön el
    2: eljön, de nem buzdítja a többi párt vezetõit is, hogy jöjjenek el.

    Miért azt taszítjátok ki soraitokból, aki eljönne mellénk, és nem azokat kéritek számon, akik most is csak hallgatnak. Legalábbis egyelõre hallgatnak.

    Kitekert, és álságos a logikád.

  • Figyeljetek!

    HA azt mondjuk, hogy ez a dolog NEM TC-rõl, meg a jegyvásárlós lányról szól, TEHÁT elvonatkoztatunk a személyektõl (nagyon helyesen), AKKOR vonatkoztassunk el GYF személyétõl is, és azt vegyük figyelembe, hogy a miniszterelnök, aki ebben a minõségében intézmény, áll ki az újnácik ellen, ami szerintem igen rendben van.
    Shadai, én is meg vagyok lepve…

  • Jóember a Tátra utcában, ari korcs kamaszkutyával, pár perccel ezelõtt: “…Torgyánnal szólva,… holnap négy órakor patakvér fog folyni.”

    Ez is egy vélemény.

  • na, én írtam egy kis bejegyzést magamnál tomcatrõl…

    http://gildorblog.blogspot.com/2008/04/ki-az-tomcat.html

    ja, és megyek a bolta, és nézek én is valami ruhát. az a vicc, hogy a magyarok is kaftánt hordtak, kassainál pl színes kaftánok a lovasíjász szinteknek megfelelõ jelzések.

    de azt atomketék tutira félreértenék :D

  • Mindenesetre valoban az lenne a szep, ha a sok politikus minden oldalrol megjelenne, majd maganemberkent a hatterben, csendben meghuzodna. Mellesleg sajtokozlemenyt is ki lehett volna adni egyszeruen annyival hogy csatlakozik az ellentunteteshez. Pont.

    Ad absurdum, hetfotol pedig elkezdenek rendbetenni az orszagot, de egyelore a fent emlitettel is kiegyeznek :)

    ui, ugy hallottam, Gyurcsany csak a suti miatt megy, mert a heten Solyom odakat zengett a flodnirol. Mindenesetre ha rosszalkodik, esetleg szonokol, akkor ne adjatok neki a sutibol :)

  • Ez az orzág attól szenved, és ez téyn, és holnapra nem változtatható meg, hogy nincs neki magabiztos és független értékeket keresõ és megfogalmazó civil szférája, hanem önmagát pártszócsõvé degradálta. Nem veszi észre, hogy az õ saját élete zajlik a szülõhazában, s magát egy rossz posztromantikus geg statisztájává alázza.

    Minden civil megmozdulás azonnal politikai leképezéssel helyettesítõdik s nincs módja megérni, tartalmat, testet ölteni, kifejezõdni, megfogalmazódni ésatöbbi. Nincs civil hang, az emberek azt firtatják, Magyar Nemzetet olvasol-e vagy Népszabadságot.

    Az egész közeg ilyen, meghatározólag, az újságírók derékhadát is beleértve.

    Ezt figyelembe kell venni. Nem szertni kell, tényként kell elfogadni.

    Ebbõl mármost az következik, hogy minden civil kezedeményezés elveszíti szubsztanciáját, amint a politikai polaritás belekeveredik, többé nem önmaga, így e megmozdulásunk sem a saját tárgyáról szól többé, hanem az egyik vagy a másik oldal oldalára könyvelõdik el.

    Ez a helyzet csak a politika bölcs vagy ráhatással elért önmérséklete útján változhat, azaz ha egy-egy társdalmi megmozdulásról nyilvánvalóvá lesz, hogy nem alkalmas a szimpla politikai lefordíttatásra. Ezért örültem anyira Szabó Györgynek, mert megzavarta a képet. üs ugyanezért haragudtak elsõ sorban rá a gondolásoktól a kurucig.

  • winkelman, nyugodtan eljöhetne ha nem lenne az ország abban a feszült légkörben amiben van. de a lényeg mégis az, hogy ez az egész ügy kurvára nem róla szól, igy most róla fog. feleslegesen. és ez rég nem pártref kérdése.

  • Miért szólna róla, szerintetek más párt nem fogja magát képviselni?

  • Csakúgy mint hétfõn, holnap is ott leszek.

  • azért baj, hogy GYF odamegy, mert a mai magyar politikai logikát követve a “normális” jobboldal nem fog megjelenni ilyen magas szinten
    (ha nem így lesz, annak örülök)
    én így végül valószínûleg nem megyek (ne “nyúlja le” a politika)
    ha szimpla civil akció lenne, odamennék, politikához nem asszisztálok jelenleg
    és amúgy Tomcat nem ér meg egy miniszterelnököt, legyen az bal- vagy jobb-, akár másoldali

    viszont

    mikor fog összefogni a józan ész nevében ellen-gyülekezet egy Magyar Gárda avatáson ? véleményem szerint az sokkal nagyobb gond, mind Tomcat hõzöngése …

    (gyorsan frissítettem, mások is ezt írták nem sokkal fölöttem, kicsit jobban kifejtve)

  • BRüKING: Sólyom László is ott lesz.

    Judapest.org: no.1 in News.

  • Shadai,

    királyság:)

    Ovi?

  • Ovi választhat:
    - vagy hokit néz
    - vagy eljön õ is

    ün a kettes opciót szeretném ezúttal.

  • Faludy György emléktáblájának avatása

    2008. április 11-én (pénteken) 10.00 órától Gyurcsány Ferenc miniszterelnök részt vesz és beszédet mond Faludy György emléktáblájának avatásán.

    Helyszín:
    Budapest, XIII. kerület, Szent István körút 2.

  • Ebbõl megint csak baj lesz. Annyi fog történni, hogy a skinhead-nek nevezett kocsmatöltelékeket és (ezúttal valóban) a szélsõjobba beépült agitátorokat is odavonzzátok. Az Mszp politikailag most nagyon jól járna egy alapos és véres zsidóveréssel, ennek túl nagy most a kockázata. üs ha most is ötezreseket fognak osztogatni, mint legutóbb a tv székház ostrománál, tényleg lesz egy alapos felfordulás.

    Persze lehet hogy egy békés töntetés lesz (ha már mindenáron tüntetni akartok), és Tomcat ki sem megy, meg ilyesmi. ün is ennek örülnék.

  • Psymon:

    Nem lep meg, hogy Gyurcsány ott lesz és beszédet mond az avatáson. Erkölcsileg és emberileg is ugyanolyan hulla.

  • oké, hogy kimegy, de mi lenne, ha csendben maradna?

  • attól tartok Orbán nem lesz ott. Sólyomnak respect, bõven elég lett volna, ha õ jön csak.

  • Csendben fog maradni. Sólyom is csendben fog maradni.

  • “ün nem haragszom senkire, még arra sem aki azt mondta hogy kihaló faj vagyunk meg aki leszarozta a turult.”

    Ez dícsérendõ, de az a baj, hogy ezeket a beszólásokat is a saját helyiértéketeken kezelitek. A “kihaló fajt” nem a magyarságra mondták, hanem RÁTOK szélsõségesekre (ha ez meglep ti nem vagytok egyenlõek a magyarsággal). A “nácik haza” pedig “poén” volt, leginkább azt jelenthette hogy “Nintendózzál otthon, ne a mi utcánkban.”

    De javítsatok ki ha tévednék…

  • Sem Gyurcsány, sem Sólyom nem tervezi, hogy “beszéljen”. Mászkálnak majd körülöttünk, haveroznak, sütiznek. A tetõkön snájperek vigyáznak ránk.

  • Körülöttünk, shadai, nem köztünk?

  • A Sólymok kõröznek.

  • Körözöttes akármi lesz? :)

  • Ott lesz a két hivatalban lévõ ombudsman is.

  • Bodó Kirchsteuer Attila

    A vallási hovatartozás az egy szent magánügy. De itt és most egy provokatív politikai üzenetté vált. Európa legnagyobb zsidó negyedében egy úgynevezett ” nemzeti demonstrációt tartani, méghozzá valakik ellen, ez felér egy politikai üzenettel. Ez nem más mint idióták és a provokátorok ötlete. Legyenek ezek bármelyik tábor tagjai is. Akik, az sem kizárható, hogy megbízásból cselekszenek. Megkérdem tõletek! Ki volt ott a jegyeladási jelenetnél? Ki látta? Ki hallotta? Kik azok a ” Magyarok nyilai ” szervezet? Ki látta a gyújtogatót és a gyújtogatást? Miért van az hogy a Gede Testvérek, a legnagyobb és legradikálisabbnak tekintett antiszemita irodalmat terjesztõ kiadóhivatala szintén a ?j-Lipót- város közepén, a Hollán Ernõ utcában van évek óta, ott ahol a Broadway jegyiroda is található , viszont ez ellen senki nem demonstráltak a környék lakói közül , így Szabó György FIDESZ-es képviselõ úr sem ? Most, amikor a magyar politika üstjei fortyognak és valakik elõre megfontolt módon a nácizás és zsidózás lerágott csontjait is ebbe az üstbe hajítják, — kérdem tõletek– és megkérdezem valamennyi értelmes embertõl, magyar izraelitától és más vallású magyartól, hogy miért kell ebbõl a kotyvalékból kanalazni. Miért kell enni ebbõl a förmedvényes moslékból? Egyet mondhatok nektek barátaim! Ha nem hallgattok rám, ha nem halljátok mag az értelmes szavakat, akkor itt mindenkinek gyomorrontása lesz! Megint tele fogjuk sz.-arni a saját hazánkat és egymást. Olyan emberek fogják egymást megint ismeretlenül gyalázni és sértegetni, akik az elött egymást nem is ismerték, de viszont mindannyian magyarok! Tudjátok mi lesz a vége? Az, hogy, akik ezt az egészet kifõzték, azok ott fognak állni a háttérben, a kezüket dörzsölve jót röhögnek és a magyar nemzet megint lejáratja magát! Hát ez kell nektek! Ez az ügy legyen a Polgár Tamás (Tomcat) és Szabó György, ahogy ? mondta “képviselõ és zsidó” sárdobálása. A vallás a hit az szent dolog és magánügy. Azt mondom, a béke bölcsõje a tárgyalóasztal. üljünk végre ehhez az asztalhoz! Ebben a városnegyedben legalább két generáció óta nem volt hangos szó. Ez a mi falunk, amelyet az ?jlipótváros józan “õslakossága” nem enged felforgatni.
    A péntek arra rendeltetett, hogy beköszöntsön a Sabbat.
    A péntek a család és, a béke és az emlékezés napja nem pedig az utcai ordítozásé.
    Aki meg akar az ott vegyen jegyet, ahol jólesik neki. A provokátorok le.v sza.va.
    Ez a környék, akkor tüntet és azzal tüntet, ha nem tüntet: Mivel a csendnek is van üzenete!!
    A józanság reményében baráti üdvözlettel:

  • Az jajdenagyon jó! :))

  • Nem, én osztogatok majd mandulás csókot :-)

  • Goldstein bácsi üzeni: kedves felesége nem sz.rta össze magát.

  • Fûszeres, csak egy pici körözöttest is. :)

  • aszongya “blogin” nem vagyunk nácik, nem vagyunk fasiszták, de még csak nem is akarjuk õket válogatlanul a Dunába lõni

  • zsé: ha nem félnek is (félnek), gyönyörû képzavarokat alkotnak:
    “kõsziklaként verhetjük vissza a zavaros habokat”

    Hát, majd meglátjuk. :-)

  • Helló!

    Nagyon nagyon sajnálom hogy a pártpolitika ennyire rászált a dologra. Sajnos ebbõl semmi jó nem fog kisülni. Hiába vagyunk viccesek, ha elcseszik a politikusok Tök mindegy milyen oldalról. pl a ferikére jelen pillanatban “csak” az ország 85 százaléka haragszik (és nem is teljesen alaptalanul szerintem). Tök jó hogy ott lesz. szerzünk neki egy kis legitimitást. mégegyszer monom nem jó ötlet. Igy hogyan leszünk független civilek? el kell mennem fürdetni a kölköt … majd még jövök

    sanyi

  • Agyzavar is: azért a víz az úr. 5.oszt.tananyag.

  • Egyszerü. Ha valamelyik politikus szónokolni szeretne, akkor rögtön ki kell fütyülni.
    >:o)

  • Csak politikusok; nem hülyék=csendben lesznek.

  • A szélsõközépes link után lehet, hogy átértékelem a leányzóról alkotott véleményemet. (mármint õ vs. jegyiroda)
    :)

  • http://www.fn.hu//belfold/20080410/politikusok_tuntetnek_garda_ellen/
    Egy “is” -t odaírhattak volna. :-( Esetleg kettõt.

  • “nem is akarjuk õket válogatlanul a Dunába lõni”

    Hanem válogatva. Gratulálok….

  • “a leányzóról alkotott véleményemet. (mármint õ vs. jegyiroda)”
    A csaj már rég nem játszik. Meg se szólalt.

  • Tudod bajnok(lehetnél) és a hozzád hasonlók (kivétel tomcat, Budaházy már beismerte, hogy náci, ha nem is ezekkel a szavakkal) szóval, az önismeret olyan fázisában vagy mint az egyszeri alkoholista aki egy vödör sört iszik minden nap, de tagadja . hogy õ alkoholista.
    Bajnok!- a gyógyulás útja, ha tudatosulna benned, hogy amiben hiszel az a kisebbségeket kirekesztõ fasisztoid/nácizmus. Abba meg már ne is menjünk bele, hogy ha létezik olyan, mint többségi társadalom, akkor annak meg kell védeni Magyarország kisebbségeit! (zsidókat, tótokat, rácokat, svábokat, bunyevácokat, szlovákokat, románokat, romákat, görögöket, osztrákokat, szlovéneket, horvátokat, szerbeket, stb.)
    Tehát még egyszer ismétlésképpen, nem a többséget kell megvédeni a kisebbektõl, hanem fordítva.

    Egy antifa

  • Solyom bátran ,dacolva a veszéllyel holnap d é le lõ t t keresi fel
    a jegyirodát.Talán már reggel oda kellene vinni a flodnit neki.

  • Isten adja hogy ne mérgesedjen el ez a helyzet holnap.

  • Az milyen lenne ha sem mi sem a TC csapat nem menne!!
    A tisztelt politikus urak ott állnának egyedül a kihalt Hollán utca közepén.

    Egyébként egyre inkább arra hajlok, hogy a csend és a nem jelenlét meg a zárt ajtók ablakok is jó taktika lenne. Egyedül találnák magukat a bombisok… az milyen lenne?

  • mesüge, attól én még átértékelhetem a véleményemet:)

  • rainmaker!
    mégis honnan veszed, hogy Gyurcsány beszélni fog? még mielõtt hullázol.

  • Amúgy én offline senkit sem ismerek, ha úgy döntenék, hogy megyek, van a JP magnak valami megkülönbözetõ jegye?
    :)

  • lady di sikeresen félreértette, hogy mirõl szól a holnapi nap. Ez pl. kiváló példája annak, hogyan fordítja valaki pártpolitikává azt, ami mellé nyugodt szívvel odaállhatna. Dávid Ibolya most csak és kizárólag azért nem jön el, mert Gyurcsány ott lesz, és mert nem tudott kihagyni egy ziccert, hogy GYF-nek, még ha akár jogosan is beolvasson.
    Szerintem meg ez felháborító. Ibolya nem ért a jegyárusításhoz!

  • megint nem ért a focihoz :)

  • Bajnokhoz annyit, hogy õ lehet a szélsõjobb “albán computervírusa”.

    Nem tudom, mi van a magyar-héber igekártyákkal. Nekem tetszik az ötlet. Ha köll segítség, Shadaion keresztül meg tudjátok küldeni a helyeket, én bepönytögöm és pdf-ben visszaküldöm. Mondjuk, túl sokat nem bírok. Halálos kórságból lábadozom: dádhás vagyok.

  • A sárgalap nem jegy?

  • zsófi! jogos valamit ki kéne találni! Egy meeting point plusz egy jel. mondjuk lehetne mindenkinél flódni? tudom már úgyis lesz majdnem mindenkinál süti :-)) de hol találkozzunk? jó persze a hollán ernõ utcánál de pontosan?

    sanyi

  • bocs, de ezt lehet, h nem nyilvánosan kéne egyeztetni, mer izé…

  • Egy félremagyarázott kifejezés hátterérõl – „Nem értek a focihoz”

    http://part.mdf.hu/index.php?akt_menu=879&hir_reszlet=2043

  • zsófi:
    legutobb kék sapka/fölsõ volt.

    rajtam elvileg lesz Gildor névtábla, meg most nyomtatok:

    magyar vagyok, nem rasszista! A4-est…

    egyébként meg lesz nálam egy magyar zászló, és sikerült egy õsmagyar felsõt is szereznem :D

  • huh, az elõbb elfelejtettem kirakni néhány vesszõt, a “mindankinál” sem stimmel minden. Hiába na, béna vagyok.

    s anyi

  • jogos… akkor a levlistán?

  • Zsófi, Sanyi!

    Olvassatok alaposan:
    “Gyertek április 11-én, pénteken 16 órára a XIII. ker. Katona József és Hollán Ernõ utca sarkára (megközelítés a Wallenberg utca felõl), hogy együtt utasítsuk el az igazi droidokat!”

    Oda, pont o d a kell jönni, oszt’ jónapot :-)

  • hmm, ez a levlista ez volt valaha? ün valahogy nem kerültem rá :(
    most nézzek magamba és gondolkozzak el, hogy miért nem? Shadai?

  • Engem a trójai háborúra emlékeztet az egész ügy!

    Egy nõvel kezdõdött minden. :)

    Csatlakozom Zsófi kérdéséhez, mivel eddig csak olvastam a judapestet: Mirõl ismerjük fel egymást? Kövessük a flódnit? Lesz külön ortodox szekció, külön a szadduceusok, külön a szamaritánusok, külön a svédek, külön a belgák? :)

    OFF

    Zsófi, remélem azért készül a szakdolgozat, amit annyit emlegettél? ;) Milyen témáról írod?

  • VB! baz, de hát ott lesz rajtunk kivûl még 10.000 ember. Vagy nem? ;-)

  • weltenbummler!

    üsszekeverhetõnek érzed magad a többiekkel…?

  • Számtalan náci cirkusz volt már Pesten, mindet nagy ívben elkerültem. Pedig se zsidó, se arab, se néger, se cigány, se kínai nem vagyok. ?jlipótváros viszont az otthonom! Ha itt akarnak valamit, azt nem hagyom szó nélkül!

  • Winkelman! õõõõõ én a multkor kaptam egy olyan hirlevelet amin rajta volt egy csomó másik e – mail cím… én arra gondoltam hogy az a levlista…

  • Sanyi!

    De, ott lesz.

  • hát, én nem tudom, én naivan küldtem egy kérelmet a hello@judapest.org-ra, vagy mi volt az, és se kép se hang.

  • egyébként hogyan lesz sólyom egyszerre két helyen? nem úgy volt, hogy orbánnal találkozik? vagy azt lemondta? hogy van ez?

  • Kicsit bonyolult téma. (Mármint a szakdolgozatomé..is:) A régi budapesti üzletfeliratokról, neonreklámokról, szocreál emblémákról, meg az utcakép változásáról az utóbbi években a graffiti-ig bezárólag.
    Müvészeti diploma lesz. (rajztanár szak)
    :)

  • zsófi: persze, hogyne sõt! :-)

  • vicc a bombagyárról (szerk.: babó=zsidó nemnáciknál) :D

    Nem semmi ez a törvényértelmezés:
    “A megfélemlített babó bemegy az illetékes rendõrkapitányságra:
    -Tüntetni akarunk holnap!
    -Nem lehet, a gyülekezési törvény szerint 72 órával elõbb be kell jelenteni! Ne tüntessenek!
    -Különben?
    -Háát… azt nem irja a törvény.
    -Jó, akkor tüntetünk.”

  • Kicsit kiestem a forgatagból, volt itt sok minden, pár gondolat:

    Bajnok,

    kunbéla, rákosi, pétergábor meg a többi rohadék nem volt zsidó. Nem, amennyiben az össz kötõdésük a nyolc napos korban megtörtént körülmetélést, esetleg a 13 évesen bekövetkezett bar micvót követõen a zsidó vallással, kultúrával semmiféle kapcsolatot nem ápoltak, a vallásokat en bloc elvetették, és internacionalistákká váltak elveikben, majd olyan cselekmények sorozatát követték el, melyeket a vallásunk tételesen tilt. Zsidók voltak természtesen halachikus értelemben, de… Szamuely Tibor példáját hoznám fel, aki a dicsõséges 133 nap után Bécsbe próbált menekülni, de Királyhidánál (akkor még picit arréb volt a nyugati határ, ez ma Bruck a. d. Leitha)lebukott, és a rendõrök tûzharcban lelõtték. Nem találtak rabbit, aki hajlandó lett volna eltemetni, még az osztrák oldalon sem, a legenda szerint valami árokparton elkaparták, de kutyák ásták ki, és falták fel a testét. Nem emlékezünk rájuk, nem istenítjük õket, és akármelyik normális zsidót megkérded, kiköp, ha ezekrõl a fazonokról van szó. Olvasd el Dénes Béla cionista vezetõ emlékiratait, eltöltött egy kis idõt a Sztalin út 60.-ban.

    Akikre büszkék vagyunk, azok Magyarország fellendítõi, az iparosodás úttörõi, feltalálóink, és a közös hazáért vérüket hullató hõs harcosaink. (Ez utóbbin most valószínûleg csodálkozol, de íme: http://www.giborim.hu ) Ez a különbség. Rájuk emlékezünk.

  • winkelman: biztos lemondta, “inkább flódnit megyek enni holnap”

    komolyra forditva: elõtte lesz a kormányválságos flashtalálka sztem.

  • Most látom, hogy Reb Adler eljön. RESPECT!

    GyF, Ovi, meg a többi viszont jobban tenné, ha nem élezné a késeket a személyes megjelenéssel.

  • A Gyurcsány tönkreteszi az egészet. Nem mehetett volna úgy ki, hogy nem hirdeti elõtte mindenhol? Remélem, a Sólyom nem délelõtt megy ki, hanem négykor, a Gyurcsány meg most már tényleg abbahagyja, mert eddig például “elijesztette” a Dávid Ibolyát. (Sokkal többet jelentett volna egyébként, ha az utóbbi megy ki a miniszterelnök helyett. Persze az is jellemzõ, hogy õ meg így lecsapott erre.)

  • A K.E. DüLELüTT LÁTOGATJA MEG A HüLYSZINT. DüLUTÁN NEM LESZ OTT.MTV.
    TTX.

  • délelõtt látogatja meg a helyszínt? Hehehe. Ez jó. Szegény, és mit fog ott csinálni? Hív egy üvegest. Minden respektem, de ez vicces :)

  • Ehun van egy érdekes videó:

    http://kuruc.info/r/1/23481/

    (Bocs, hogy kuruczot linkelek, akinek nincs hozzá gyomra, szedje ki youtube-ról.)

    Esküszöm, ha nem lenne rögtön ott elkúrva a sztori, hogy a rusnyafejû csajszi gyurcsányi igazságokat mond ki (hazudik, mint a vízfolyás) és semmi nem úgy történt, ahogy, tök igaza lenne a faszinak. üs Szanyit is tényleg elég szépen leoltotta… kár érte, nem rossz gyerek ez, csak elgurult a gyógyszere. Sajnos, az OPNI-t bezárták, pár hónap alatt helyre lehetett volna rántani szegényt.

  • na látod pm, ha valamiben, hát ebben egyet értünk, hogy GYF jobban tette volna szerintem is, ha nem jelenti be, és csak simán megjelenik. A nemzetbiztonságnak úgyis nyilván szóltak volna, tehát védelem nélkül nem maradt volna.
    Bááár, az is lehet, hogy azzal, hogy bejelentette, azt akarta, hogy nyilvánosságot kapjon a dolog, és sokan legyenek ott. Nem?
    Nem tudom, de mostmár hagyjuk ezt is. Most már ott lesz,és kész. Egyébként tényleg nem fog beszélni. Szerintem senki nem fog beszélni.
    Azonkívül még mindig nem fogadom el Lady DI érvelését. Ez nem felmentés. Most õ, aki annyit papol az összefogásról, megmutathatta volna példul. De nem teszi. Kár.

  • Pm. egyetértek. sajnos.

  • Kedves Ravaluf! Sólyomból hogyan lesz Adler? Az hagyján, hogy a jidis tele van diminutívummal, na de ez már fajtakeverés (kilájim :-), nem?

  • Sziasztok,

    Infected.hu hamarosan kilinkeli a dolgot, hajra hajra, nagyapam haza mellett lesz a buli, remelem o is kint tolja ;)
    Legyetek sokan, drukkolunk kis csaladommal Catchcamate City-bol !!!

    Le a mesugekkel ;)

  • Nu, sag schon, hát hol vannak már a nürnbergi törvények? üs különben is, Budapesten sosem lehet tudni. :) Pláne a csodatévõ flódni után.

  • Ach, már értem. Reb Falke, na.

  • sanyi, shadai! most esett le a körleveles cucc. szóval az az a körlevél, illetve levéllista, amire amúgyis fel voltam én már iratkozva régen, amire szokta küldeni a jp, hogy éppen mi van. értem már, sorry. azt hittem, újra fel kell iratkozni.

  • A kamu.info írja, hogy Dávid Ibolya mégis ellátogat holnap a Hollán Ernõ utcai boltba. Reggel kilencre megy. Azzal fejezi ki szolidaritását, hogy jegyet vesz. Foci jegyet.

  • Haha:) Szóval tomcat egy zsidó lánnyal él együtt 4 éve és van egy izraeli barátja, aki rendszeresen látogatja…ha már ekkora filoszemita lett hirtelen, akkor meg is hívhatnánk egy rendhagyó széderre vagy valami…de legalább egy klezmer koncertre.

  • En hulye, meg haza akartam menni egy par het mulva. Marmint Magyarorszagra. Menjen a fene, inkabb maradok, mint “hazaarulo”, itt az USA-ban. Egyebkent tobb magyar is vagyakozik haza, nemelyik komoly befektetesi tervekkel, de ami otthon megy az elegge remiszto. Ja, nem vagyok se zsido, se roma, de lehet hogy mar magyar sem vagyok az uj “standard” szerint.

  • Amúgy a “környékbeli” oldalakon már judapest-bombagyár tengelyen van mozgatva a dolog, legalábbis ami az átlinkeléseket illeti!!:)
    (Az elsõ buli még zsidónegyed.com – bombagyár tengelyen volt inkább)

    Ez nagyobb dobás lesz, mint a flódni, fõleg, ha sokan lesznek!:)

  • Dávid Ibolyától én nem is vártam semmit.
    Megélhetési politikus.

  • ün annak, vagy azoknak szeretnék innen minden jót kívánni, akiket holnap reggel nyolcra, vagy talán kilencre a munkahelyi kötelességük a Hollán Ernõ utcai Broadway Jegyirodába szólítja. Jó munkát és békés pénteki napot kívánok!

  • zsófi hogy bepörgött…

    én meg, ha folytatódik ez a lúzer sorozatom, akkor lehet, hogy nem megyek ki… piritóst készítettem, kis híján kijött a rendõrség, meg a tûzoltóság is :D

  • Sólyom milyen gesztusnak szánja, hogy délelõtt megy el?

  • Gildor, cukrot is tettel bele? :)

  • http://www.onlinewahn.de/

    Remélem sikerült tomcatot belinkelni.

  • BT.: bazz nem.
    de ezek után sütit nem merek sütni…
    ha érdekel, mit mûveltem, érdemes elolvasni a blogomon, igazi gildoros sztori :D

    http://gildorblog.blogspot.com/

    sajnos se cukor, se szex nincs benne :D

  • Nem jött össze.:-(
    (A jobboldali tv-n 3x katt és lett volna egy cica aki a tükörben oroszlánnak látja magát.)

  • ja, zsófinak üzenem, hogy pozítív értelemben értettem a bepörgést!
    nehogy holnap megdobálj a szittafölsõmben, kellõképp leégettem magam érte :D

  • márhogy, tojással…

    áhh, hagyjuk. ma béna vagyok, kész :D

  • Félreértés ne essék, inkább tüntetek együtt Gyurcsánnyal, mint Dávid Ibolyával, de úgy érzem, a dolognak nem tesz jót, hogy így rátelepedett. Szerintem a hétfõ nem arról szólt, hogy hány ellentüntetõ van, hanem hogy milyen átéléssel és okból jelentek meg. (ün amúgy külföldön vagyok, úgyhogy csak lélekben.) Arról, hogy miután a napi politika kikerült a témából, minden józan meggyõzõdésû civil polgár a magáénak érezhette az ügyet, és ennek volt igazi ereje, ez égette porrá Tomcatéket, nem a létszám. Persze fontos a létszám is, és az is, hogy nem nekik sikerül tematizálniuk a médiát, akárhogy is erõlködnek. De azért jött létre “új egység”, mert mindeki megláthatta a másikban, aki adott esetben másként gondolkodik, az embert, és át tudta élni, hogy személyesen rajta múlik az alapvetõ emberi értékekért – és ezen belül bármiért (egy zsidó vagy nem zsidó boltért, egy városrész nyugalmáért, saját maga mentális tisztességéért stb.) – való kiállás, Tomcaték pedig ennélfogva valóban azt látták meg, hogy ott egyedül õk érzik magukat szarul. Azon múlt, hogy baráti körökben szervezõdött. De meglátjuk, mi lesz holnap.

  • rebeka, én szurkolok neked :D legalább neked sikerüljön…

  • Csodás vagy !!! Kösz!

  • semmi tojás, csak ész, fényképezõ/videózógép (estére, éjszakára sem árthat) és magyar zászló.

  • üs utána elmehetnénk együtt este a Wigwamba Hungarica koncertre!:):):)
    Mert hogy az is holnap lesz.

    (Persze ez csak a nemsabbatholóknak szólt.)

  • Nem értem ezt a felháborodást a politikusok (akárkik is legyenek azok) remélhetõleg néma megjelenése miatt. A hétfõi tünteté-szervezés kapcsán nem Prágáról álmodoztatok?

  • üpp ez a poén. Prágában nem ment oda “a Gyurcsány”!

  • az órát nem lehetne nyári idõszámításra átállítani?

  • Nézzétek meg ezt, fõleg a vége érdekes:
    http://www.mtv.hu/videotar/?id=21267
    Ennek a szemétláda Szanyinak van képe összefüggésbe hozni minket Szálasival.
    Azt se tudtuk hogy ott lakott Szálasi amíg meg nem mondtátok.
    Akármennyire utáljátok Tomcatet nemgondolhatjátok hogy bárkit is érdekel hol lakott Szálsi Ferenc és mi mint valami szektások rituálisan oda akarunk gyûlni mert ez nekünk jelent valamit.
    Íme egy újabb bizonyíték hogy a gátlástalan politikusok nácinak akarnak beállítani minket, van pofájuk egy tetõ alá hozni Szálasival amikor soha senkinek meg sem fodult a fejében ilyesmi mert azt sem tudtuk hogy ott lakott.
    Ha találkoztok Szanyival holnap, azért csesszétek le a jóízlés nevében is.
    Toroczkai Laci pedig azért beszél csõcselékrõl mert nem ismer titeket, õ csak a politikusokat meg a cigányvezetõket látja akik rögtön összefognak bárkivel ha lehet egy kicsit nácizni…
    Ne ítéljétek el emiatt a kijelentése miatt, tudjátok be annak hogy nem ismer titeket.
    Sajnos rengeteg embert nem a jószándék és az együttérzés fog kivinni holnap közétek hanem a saját érdekei, ezért érzi úgy Laci hogy összefogott ellenünk a világ.
    Bárcsak elintézhetnénk ezt az ügyet hideg fejjel, erõszakoskodók, hazug média és hazug politikusok nélkül.
    Próbáljátok meg mérsékelni a táborotokat, én is ezt fogom tenni a miénkkel.

  • Kedves Bajnok,

    mi mérsékeltek vagyunk. Talán azért, mert nem csak azt tudjuk, hol lakott Szálasi, de azt is, ki volt és milyen nézeteket vallott.

    Még van néhány órád. Esetleg utánaolvashatnál.

  • bajnokom…a táborodat nem kell mérsékelni, mert már odamenetelésük jelzi mértékletlenségüket…

    van egy programajánlóm!
    ott van a sarok másik oldalán a cukrászda. menjünk együtt fagyizni!
    tudom ajánlani a piros(málna)-fehér(citrom)-zöld(pisztácia) kombót:)

  • Szerintem az lenne igazi, ha a miniszterelnök álruhában jelenne meg, mint Mátyás király.
    Komolyan honvágyam lett, olyan szivesen kimennék veletek!

    Shadai, lesz arra lehetöség, hogy valaki az események alatt néha beteszi a híreket? üdv a messzi távolból, lélekben veletek.

  • Nemcsak hogy utánaolvastam, de volt egy idõ mikor felnéztem rá.
    Pontosan tudom hogy kicsoda õ és pont leszarom hogy hol lakott.
    Még három gombóc fagyiért sem lennék hajlandó ezzel a baromsággal foglalkozni.
    De Szanyi szerint mégis miatta megyünk oda.
    Remélem ezt nem hiszitek el.
    Azt már hihetitek hogy tudtunkon kívül, miközben elítéljük Szálasit és az újnyilasokat sem fogjuk beengedni a rendezvényre, mégis tudat alatt nácik vagyunk, de ez nem így van.
    Polgár Tamás, Toroczkai Lászó és Budaházy György rendpárti, és nem náci.
    üs azért fognak holnap a Hollán Ernõ utcába vonulni hogy megmutassák magukat, hogy sokan vagyunk.
    Ennyi kezdetnek elég lesz. Ha ezt tudomásul vettétek akkor majd arról is beszélgethetünk hogy micsodák is vagyunk mi, mert úgy látom nektek ez a két fogalom szimultán nem befogadható.
    Vagy kevés beégett tomketista nácik vagyunk, vagy sok, erõszakos tomketista náci.
    Pedig egyik sem vagyunk.
    ün remélem hogy a holnapi nap egy új kezdet lesz, de nem úgy hogy beégtek megint a szemét nácik és nem is úgy hogy a csõcselék hiába fröcsögött akkor is odamentünk.
    Inkább úgy hogy ezek a nácik mégsem mind bakancsban vannak, mégsem üvöltöznek, verik szét a fél várost, és ezek az antifasiszták mégsem ordítozó, röhögõ, a pofánkba fényképezõ pökhendi népség akiktõl azt se lehet megkérdezni hogy hívják mert mogorván odavágja hogy nem tegezõdünk…

  • Kedves Bajnok,

    elítéled Szálasit, akire, volt idõ, amikor fölnéztél. ürdekes. Nem engeditek be az újnyilasokat, de a nyíltan nyilas kuruc.info és egyéb nyíltan nyilas szervezetek (Lelkiismeret 88) fölhívására vonulsz holnap valahová. ürdekes. Szíveden viseled egy lány jegyvásárlási jogát, de hidegen hagy, hogy a kuruc.info nyilvánosságra hozta Szabó György elérhetõségeit és olyan privát hecckampányt indított ellene, hogy el kellett költözniök. ürdekes.

    Tudod, mit? Inkább unatkoznánk egy kicsit.

  • bajnok
    - “rendparti” ?
    - ki, hogy ertelmezi a “rend” fogalmat?

    … a Athina elment egy monitort venni. Rossz elmenye volt, kulturaltan elintezte, ahogy egy rendes, ertelmes emberhez illik.
    Tomcat baratnoje! Bar O nem sirta tele masok olet, hogy “kerem! itt inzultaljak a zsidokat” – Tomcat megsem akar “tomeges monitorvasarlast” szervezni abba a boltba.

    Nem politika, hanem jozan paraszti mese ez, aminek a vegen a kozepso kiralyfi elmegy jegyetvasarolni, es az elbukasanak tortenetet egyenes adasban adja majd a DunaTv.

  • sajnos több ezer km-re vagyok most otthonról, de ha nem lennék, mennék veletek. tudtommal nem vagyok se zsidó, se cigány, szal _annyira_ közvetlenül nem érint a dolog, de mostmár végképp elegem van ezeknek a önértékelési zavaros csecsemõknek a randalírozásából. nehogy már a tomcathez meg a káinfósokhoz hasonló véglények mondják meg, ki a magyar, baszki. vigyázzatok magatokra!

  • Malaccalteljes( malaccal terhes – ha már gúnyolódsz, adjál Máriának):

    NEKI ADTAK MONITORT. HA NEM ADTAK VOLNA, AKKOR LENNE JOGOS EGY HASONL? AKCI?.
    Elõrebocsátom, hogy az erõszakot elítélem, függetlenül attól, hogy melyik irányból érkezik. Negyven éven át erõsen kozmopolitának éreztem és vallottam magam – kezd megrendülni ez a világnézetem.
    ün abban nõttem fel, hogy a fasiszták szinte kiirtották a zsidóságot. Aztán csak-csak kiderült, hogy a kommunisták több zsidót gyilkoltak meg, mint a fasiszták, de ölték ?k egymást is.
    ürdekes, ha egy zsidót sérelem ér, akkor egybõl nácit kiált.
    Ha engem “lemagyaroznak”, az engem nem bánt. Miért gondoljátok, hogy a keresztény világ akár huszadíziglen is felelõs az elszenvedett sérelmeitekért? Ha én Izraelben akarnék élni, akkor bizony kippát hordanék és eljárnék a zsinagógába, tiszteletben tartanám és elfogadnám, átvenném a kultúrátokat, de Ti önkirekesztõek vagytok, Ti nem magyarok, nem európaiak akartok lenni, csak itt lakni. Bizony, Magyarország még a magyaroké – azoké, akik magyaroknak vallják magukat. Olaszok is élnek Magyarországon – mégsem “olaszkodnak”- nem akarnak sziesztázni, nem teregetik a bugyikat a belvárosban az utcák fölé, nem utaznak hárman egy robogón a villamossíneken…
    De aki veri a mellét, hogy cigány, meg zsidó, az miért csodálkozik azon, hogy cigánynak, zsidónak nevezik? Miért reklamál pl. egy Magyar Gárda miatt? Hol legyen Magyar Gárda, ha nem Magyarországon? A holdon?
    Nincs bennem indulat – de legalábbis nem több, mint amennyi ahhoz kell, hogy életben maradjak. Unalmas és szánalmas ez a hadakozás, ami ráadásul pusztán gazdasági probléma. Ahol jólét van, ott nincs rasszizmus – fel sem merül. Ha minden becsületesen dolgozó ember jólétben élne, akkor nem lenne tér tomcateknek sem, meg a fasisztázóknak sem.
    Szebb jövõt!
    Laci

  • Ki nyer ezen a legtöbbet?
    A Hungarica zenekar………ennyi jegyet még sosem vettek a koncertjükre:)

  • Molnárgörény olyan postot rittyentett a bombára, hogy több megállapításával teljesen egyetértek:

    http://www.bombagyar.hu/index.php?post=828

  • Nem gondoltam volna, hogy lesz még ilyen, de én is egyetértek Molnárgörény legtöbb megállapításával. Ha lefújják, akkor csak sima pre-shabati sütifeszt. lesz.

  • Hmm. Tök korrekt írás, pár apróságtól eltekintve. Mik vannak… de nézzétek meg a hígagyú kommenteket is hozzá, annyit ér ezeknek a korrektség, mint csöcs a kandisznón.

    (Azt a faszt kiemelten csókoltatom, amelyik zsidrákozik folyamatosan, és közben azt állítja nem nyilas, plusz kétmondatonként holocaustot tagad. Neki pontosan azt kívánom, ami szerinte a Goldstein nénivel nem történt meg. Grammra kimérve, ugyanazt.)

    Hajnal óta olvasom a bombagyárat, ha nem csinálnák ezt a vérprimitív babózást, egy korrekt kis radikális civil társaság lenne, jó meglátásokkal. Athina írásait kifejezetten csípem. Tomcat egyik másik pólója meg egyszerûen kurvajó. Kár, hogy így kisiklatták magukat.

  • az, hogy gyf jön, nekem is betett, de természetesen megyek!

    (azért az utólagos sajtótálalásra kíváncsi leszek)

    http://index.hu/velemeny/glossza/heu080410/

  • le is vették …

  • (mármint a bombagyárról az inkriminált bejegyzést)

  • Figyelemre méltó írás, a kommentjeivel együtt… különösen az fogott meg, hogy attól tart MG: TC most kihoz olyan vérgõzös fejû embereket is, akik rá vetnek (még rosszabb) fényt, és akiket visszafogni õ sem tud. üs még jobban összemosódnak – és, teszem hozzá, még így sem lesznek “elegen”.
    Hm… szó szerint idéztem volna, erre mit látok:
    “A keresett blogbejegyzés nem található. Lehetséges, hogy töröltük, vagy ideiglenesen levettük.
    Nem, ne írjál levelet, amiben megkérdezed, hol találod. Nincs, és kész.”

    Hmmmm. Szakad a bombagyár?

  • nem csoda. ez már túl nagy falat nekik, s a torkukon akadt

  • de azért az sem semmi, hogy most az index blog-címlapján az elsõ négy link a mai nappal foglalkozik

  • laci, te kevered a szezont a fazonnal de nagyon. döntsd már el- gazdasági jólét szünteti meg a rasszizmust, vagy ha a zsidók abbahagják a zsidóskodást.
    aról nem beszélve- miért ne lehetne egy zsidónak 1000 identitása? miért nem lehet zsidó és magyar-mintahogyan egy magyar mellesleg nem lehet büszke pl: szlovák felmenöire?(lásd petöfi) no meg mi is a magyar most? adjál már egy definiciót. mitöl vagy te magyar? csak ne a vér szavával és árpáddal meg egyebekkel gyere.
    ha ezt letisztáztad utána próbáld definiálni ki a zsidó és ki a cigány.

  • Psymon!

    De, ez az!

  • Bajnok!
    Ezt írtad Toroczkai Laciról:
    “Ne ítéljétek el emiatt a kijelentése miatt, tudjátok be annak hogy nem ismer titeket.”

    Akkor nézzük meg közelebbrõl.
    ? úgy tesz kijelentést, hogy nem ismer minket? Nos?
    Kezdem azt érezni, hogy nem rossz arc lehetsz, csak a lojalitásod nem a megfelelõ irányba mutat.
    Ezért írtam korábban, hogy nem vagy egy hullámhosszon Tomcat-ékkal.

  • Laci,

    néhány hozzászólás a véleményedhez.

    1.Ha engem “lemagyaroznak”, az engem nem bánt.— hát mondjuk ha egy erdélyi vagy felvidéki magyart ér inzultus azért mert, magyar, az is felháborító.MINKET SEM AZ BÁNT, HA ZSID?NAK NEVEZNEK, HANEM AMIKOR A ZSID?SÁGOT KIZÁR?LAG NEGATÍV DOLGOKKAL AZONOSÍTJÁK.

    2.Miért gondoljátok, hogy a keresztény világ akár huszadíziglen is felelõs az elszenvedett sérelmeitekért?—a ma élõ keresztényeket senki nem tekinti felelõsnek, ezt a baromságot nem tudom honnan veszed…a háború alatt tény, hogy semmit nem tettek az emberek megmentéséért.

    3.Ha én Izraelben akarnék élni, akkor bizony kippát hordanék és eljárnék a zsinagógába, tiszteletben tartanám és elfogadnám, átvenném a kultúrátokat, de Ti önkirekesztõek vagytok.—A zsidóság sokmindent át is vett a magyar kultúrából, és eléggé asszimilált, sajnos. Amúgy már miért kéne teljesen hasonulnod azokhoz, akikkel egy országban élsz. EZZEL PüLDÁUL A VALLÁSSZABADSÁGNAK MONDASZ ELLENT, AMI AZ ENSZ ÁLTAL IS MEGFOGALMAZOTT ALAPJOG. Izraelben meg minek vennél kipát,meg járánál zsinagógába, ha nem vagy zsidó, ez vallási és nem kulturális dolog…ha kulturális zsidó akarsz lenni, járj inkább klezmerkoncertekre, vagy olvass Bernar Malamud-ot és Philip Roth-ot.

    4.Bizony, Magyarország még a magyaroké – azoké, akik magyaroknak vallják magukat.—MI IS MAGYAROKNAK VALLJUK MAGUNKAT, ezt meg kéne már érteni, ez az ország a miénk is, sõt legalább annyi ideje itt vagyunk, mint a honfoglaló magyarok…egyébként itt már fajelmélet-szagú, amiket írsz, szerinted Magyarországon van olyan, hogy fajmagyar?

    5.De aki veri a mellét, hogy cigány, meg zsidó, az miért csodálkozik azon, hogy cigánynak, zsidónak nevezik? —Nem azon reklamál, hanem még egyszer mondom, a negatív sztereotípiák és az erõszak miatt.

    6.Miért reklamál pl. egy Magyar Gárda miatt? Hol legyen Magyar Gárda, ha nem Magyarországon? A holdon?—nem lehet önjelölt emberekbõl félkatonai szervezetet csinálni, olyat ami megfélemlítheti más csoportok tagjait…A rend fenntartása ugyanis a rendõrség dolga lenne (akármilyen elcseszetten is mûködik)

    7.Ahol jólét van, ott nincs rasszizmus – fel sem merül. —na ebben végre egyet értünk, nagyjából…EZ IS AZT BIZONYÍTJA, HOGY MEKKORA SUTTY?K AZOK, AKIKNEK HA NEM MEGY A SZEKERE, RüGTüN MÁST HIBÁZTATNAK üRTE!

    még valami, ilyen nézetekkel, te soha a büdös életben nem voltál kozmopolita…

  • Nu,
    én valószínûleg ott leszek, már csak Eszter flódniaja miatt is, de ha meglátnám a Ferit, lehet, hogy beszólnék neki. Így is mehetek?

  • Ha ez az egész horngaboros, gyurcsanyos, kolomparorbanos onmagat 1000# is lejaratott horda tenyleg odatolja az orcajat, bizisten nem megyek. Miert kell ezeknek folyton elbaszni a jo kezdemenyezeseket?????

  • Elég bátor voltam?

    Na.

  • a háború alatt tény, hogy semmit nem tettek az emberek megmentéséért.

    Ez, így, ebben a formában nem igaz. A svájci és a svéd nagykövetség tevékenységén túl, ha nem is az “egyházak”, de egyházi szervezetek (rendek, zárdák, lelkészotthonok) vagy tagok mentették meg Magyarországon a legtöbb üldözöttet. A botrányos a klérus hallgatása volt. Ha a klérus nem hallgat jó idõben, hanem tiltakozik, tiltakozik, ellenáll, kellemetlenkedik, hitét megvallja, akkor kevesebb hõstettre lett volna szükség. Ez tény. ÁLtalánosítani viszont itt sem szabad. Tehát nem szabad olyat mondani, hogy a “háború alatt semmit sem tettek az emberek megmentéséért”.

  • tölgy
    szerintem meg ne szóljál be senkinek!

  • shadai:

    kár, hogy Sólyom csak „kõrözik” („Szállj le ide, sólyom!”, mondhatnánk a költõvel). mutatná meg inkább, hogy határozottan pique-el ezekre, kioszthatna nekik néhány carreau-t (magatartásból, történelembõl, helyesírásból, magyarságból, a sor hosszan folytatható). így viszont legkevésbé sem flódni, inkább trèfle.

    de mindegy is, a lényeg, hogy civil action legyen/maradjon, még ha el is jön a „király”, a dáma meg nem, a bubiról meg nem tudjuk/-om. szorítok nektek innen, 1000 km-rel odébb, hogy kiderüljön megint: aki magát a dzolidzsókernek gondolja, az is csak egy bolond. és macskajancsi.

    üdv és hajrá
    me

  • hoppá… bocs eszterle…

  • ün soha nem mondtam, hogy flódnit viszek :-)
    De ne csináljuk már, arról van szó, hogy CSENDES, baráti összejövetel lesz. Tehát nem szólunk be senkinek.
    Ugye?

  • Igen, valóban a szervezett egyházról beszéltem, ha ezt nem is fejeztem ki szó szerint. ?k azonban valóban semmit nem tettek. A pár nappal ezelõtti félreértés oka gondolom érthetõ…volt egy másik mg (ezért változtattam rajta egy hangyányit),csak õ egy másik fórumon és eléggé más véleményt képviselt.

  • Az államfõ elmondta, hogy személyes látogatásával azt akarta kifejezni, hogy szolidáris az ellentüntetõkkel. Mint a köztársasági elnök hozzátette: nem akar és nem is tud igazságot tenni a konkrét ügyben, mert nem ismeri a pontos részleteket, de szerinte “semmi nem igazolhatja a rasszista indíttatású erõszakot és az uszítást”.

    http://www.hirszerzo.hu/cikkr.solyom_szolidaris_az_ellentuntetokkel.62860.html

  • winkelman,

    azért fletónak az a kicsiny beszólás kijár, ha a közelben van:)) Csak azon gondolkodom, õt hogy fogják vinni? Mozgó kordon lesz körülötte? Flet-o-mob?

  • HÍREK:

    1. 9:30-kor megtörtént a Sólyom-látogatás a jegyirodában, utána mondott egy tömör nyilatkozatot a sajtó képviselõi elõtt. Azt mondta, amit én is fontosnak tartok: 1. Nem kell a civil társadalomnak tolerálnia a fasizmust 2. Az ellentüntetés a civilek sikere

    2. Délután (de még a demonstrációk elõtt) MI CIVILEK ki fogunk adni egy közös nyilatkozatot (ott lesz a sajtó is), miután átvesszük az ötpárti nyilatkozatot.

    A mi nyilatkozatunk:

    Mi mindannyian a magyarok a nácik ellen civil szervezõdés tagjai örömmel fogadjuk, hogy Magyarországon a politikai elit és a kormány is felismerte célkitûzéseink fontosságát, és bejelentette, hogy jelenlétével támogatja a pénteki tüntetésünket.

    Támogatásuk már régen esedékes volt, hiszen csak teljeskörû összefogással lehet gátat szabni az egyre radikálisabb megnyilvánulásoknak.

    Ugyanakkor kérjük a politikai pártok képviselõit, tanúsítsanak mértékletességet, ne tartsanak beszédeket, és eseményünket ne használják fel saját politikai céljaikra!

    Legyen a holnapi mai nap mindannyiunk politikamentes közös magyar ügye!

    Magyarok a nácik ellen!

  • na, Shadai ez klassz így! közben meg az jutott eszembe, felvetõdött mit lehetne a sütik és a kártyalapok mellett csinálni. nem vetõdött még fel itt, de ma van a költészet napja is….. esetleg…

  • hú, szóismétléssel a költészet napján….shame on me:(

  • Nagyon buja kis nyilatkozat, respect. Shadai nem válaszoltál, lesznek hírek közben? Izgalom…

  • de pl ha a másik oldalról mégis lenne skandálás, TI nyugodtan válaszolhatnátok vissza versidézetekkel….mondjuk ebbõl lehetne elõre “felkészülni”…már bocsánat, hogy innen a távolból beleszólok a dolgokba….:(

  • Na aztán mindenki olyan cuccba öltözzön, amit nem sajnál… de remélem max tojások repkednek majd a túloldalról…

  • hungarica koncert:
    nekem a kormorán jön be. hungarica-t hallgatok ezentúl itthon, de valahogy az az érzésem, hogy ott túl jólöltözött lennék, nem igazán fogadnának be :D

    meg ez nem az én stílusom…

  • Tölgy, ha fricskat akarsz Gyurcsanynak, szerintem eszre se vedd, hogy ott van.

    Mellesleg sokan kimennenk veled Gyurcsany ellen is tuntetni egy masik napon, masik helyen, sokan gondoljuk ugy, hogy legalabb annyit art az orszagnak, mint Toroczkai, de ezt kezeljuk kulon, es inkabb egy masik forumon beszeljuk meg mint itt, mert kezd szolidan offtopic lenni :)

  • reactionary
    a beszólás kijár alatt nem tudom, mit értesz. Hát, mármint szerinted. Ok. Akkor szólj(atok) be. Mindenki arra használja fel a mai délutánt, amire jónak látja.

  • Nem tudom, aktuális lesz-e a reakcióm, nem gyõztem végigolvasni az összes hozzászólást, de végül is fõleg azt szeretném mondani, hogy lélekben Veletek leszek (a zsidó olalon :-), fizikailag nem megy, messze lakom (Szlovákia, mellesleg)
    Egyébként pedig, Bajnok, és társai, kíváncsi lennék, el tudnátok-e szavalni kapásból akár csak egy Petõfi verset, vagy meg tudnátok mondani mikor és kik kötötték a szatmári békét..? Ha már a helyesírás nem megy…Ja, amúgy Pesten könnyû magyarkodni, meg onnan beszélni a határon túli kisebbségek érdekében, esetleg kimenni, megcsinálni a balhét, aminek aztán csak mi isszuk meg itt a levét…és képzeld, én magyar vagyok, benne van az összes papíromban, annak ellenére hogy zsidó-szlovák-lengyel felmenõim is vannak, és a Ti kritériumaitok szerint nem vagyok az, meg amúgy Noéminek hívnak, és ez itt amúgy nem egy nagy elõny, tudod?
    “Láttyátok feleim szümtükvel mik vagymuk, isa pur es homu vagymuk…”

  • A “magyarok a nácik ellen” megfogalmazás nekem nem tetszik, mert tovább görgeti az alapproblémát! Nyilvánvalóan õk is magyarok, akik szélsõséges eszméket vallanak. Az “ellen” sem tetszik, már írtam, én az eszmék és nem az emberek ellen megyek tüntetni.
    “Magyarok a náci eszmék ellen” – ennek lenne több értelme.

  • winkelman,

    azért értsd meg, a jobboldaliaknak, akik elítélik a tomketi bizbaszt, nehéz dolguk van hogy a Nemzet Prófétája is ott lesz. De nem féltem õket, okosan meg fogják szerintem oldani:))

  • shadai
    azt a nyilatkozatot fogjátok ma kiadni, amiben az van, hogy legyen a holnapi nap mindannyiunk közös sikere?

  • reactionary
    a baloldalnak ilyen problémája nincsen, mert a “Nemzet Prófétája” nem lesz ott, ugyanis más elfoglaltságai vannak.

  • “magyarok a nácik ellen” =
    ez nem egy partikuláris újlipótvárosi zsidó probléma/ügy. ez össztársadalmi magyar kérdés.

  • a nyilatkozatban természetesen nem a “holnap” fog szerepelni. ez a tegnap esti változat.

  • zsír :)

  • Amit itt kifogásolok:
    szt Apr 11th, 2008 at 10:22
    azzal az a baj, hogy épp azt a retorikát utánozza, ami a szélsõségeseké.
    Shadai, hát a véleményed nagyon érdekel.
    ün pl. nem tudnám így aláírni.

  • Nem mintha aláíró lennk! :)

  • moderálás: néha automatikusan “bekapja” a WordPress (ezt a rendszert használjuk) a kommenteket. türelem. :) mindegyiket kiaszabadítjuk.

    civil nyilatkozat: nem én írtam, de nagyon örülök h született egy ilyen nyilatkozat. túl sok személy van mögötte, lehetetlenség olyat írni, ami mindenkinek a szája íze szerint való. olyan is van, aki szerint “túl puha”.. a lényeg, hogy van egy civil artikuláció a témában!

  • Füles film készült, Sólyom látogatás, Fidesz sajtáj, kb 1kor az izgalomra való tekintettel ismét megnyitott zsidonegyed.com-on

  • Shadai! jó a nyilatkozat csak már késõ… viszont igy legalább tisztább a dolog a részünkrõl. Molnárgörénynek tök igaza van ebben az írásában. ha lenne eszük lefújnák most azonnal ebböl jól nem jönnek ki. ha balhé lesz azért, ha nem akkor meg azért. és tényleg (most éppen) ferike malmára hajtják a vizet (és mi…?).

    üdv:

    s

  • Akár a szélsõjobb mohácsa is lehet a mai nap.

    A megadás feltételeirõl tárgyalni kell majd:
    1. Bocsánatkérés TC részérõl
    2. A “zyklon-b” és “ne piszkáljatok sorstalanok” stb. pólók árusításának a megszüntetése stb.

    .. ezek lesznek a minimumfeltételek (az én részemrõl; más feltételek is lesznek).

    Amúgy marad az offenzíva. Nem kell és nem fogjuk eltûrni tovább ezt (ld. zyklon-b póló business stb.).

    De a legjobb az, hogy felszabadulhatunk a pártoktól is.
    Ez a civilek eseménye, amire bekunyerálták magukat a pártok is.
    Nem pártesemény, ahol pár civil statisztaként van jelen.

    Nagyon rossz volt eddig, hogy a mi hátunkon vágták a fát a pártok.

    A nyilatkozatunk errõl szól: ne a mi farkunkkal verjék egymás csalánját. ;]

  • winkelman,

    nem jön Fletó? Banyek, nagy szívességet tenne ezzel!

  • toda,

    Fidesz sajtáj 1kor? Vagy mikor?

  • Focis sanyi: nem késõ szerintem. Ezt nem tudja már senki hijackelni. Gyurcsány sem. Ezt sem mi nem engedjük (”a civilek”), de úgy tûnik, hogy a Fidesz is eszesebb lesz ezúttal.

    Ld. http://w.blog.hu/2008/04/11/tegy_a_gyulolet_ellen

  • Elõzetes a Füles 13 órai kiadásából:

    Füles: Mi a Fidesz üzenete: jöjjenek az emberek, igen vagy nem, vagy nincs kommentár?
    Szabó György (Fidesz): Nincs kommentár. ün itt leszek…

  • Shadai , nekem nagyon tetszik a nyilatkozat.
    Milyen formaban lesz ez terjesztve vagy elöadva?

  • “Magyarok a nácik ellen!”
    Hát, amellett, hogy lesz ott néhány valódi náci is, szerintem a többség az a butácska tomketista (copyright Tomcat) tini és Kossuth téri bokorhugyozó (copyright Tomcat) lesz.
    Ne démonizáljátok az “ellenséget” úgy, ahogy a másik oldal teszi!
    Lássátok õket annak, amik!
    písz!

  • “magyarok a nácik ellen”

    Szerintem csak egyszerûen legyen Manci. Rövidebb, és mindenki úgy érti, ahogy akarja.

  • “Akár a szélsõjobb mohácsa is lehet a mai nap.”
    Hát ahhoz még sokminden kell, pl. hogy az emberek többet gondolkozzanak.

  • Breaking news (MTV):
    GERHARD SCHRüDER IS OTT LESZ!!

  • Noéminak, ha még itt van:
    Egyetértek veled…
    Meg is értem, amit mondasz, mindenki kerülhet kisebbségbe, pl a véleményével. De jó helyen jársz, itt pont mindenki írhat, párbeszéd folyik.

  • reactionary!
    Nem, nem, nem, õ ott lesz, a “Nemzet Prófétájára” gondolok.

    :)

  • A “magyarok a nácik ellen” megfogalmazás nekem nem tetszik, mert tovább görgeti az alapproblémát! Nyilvánvalóan õk is magyarok, akik szélsõséges eszméket vallanak. Az “ellen” sem tetszik, már írtam, én az eszmék és nem az emberek ellen megyek tüntetni.
    “Magyarok a náci eszmék ellen” – ennek lenne több értelme.

    Szt észrevételét talmudikus alapon (Sábát 10b) is támogatom. A végeleges verzióban „Magyarok a náci eszmék” vagy még jobb „kirekesztõ eszmék ellen” szerepeljen, ha lehet.

    A pártok képviselõitõl szedjünk pártpolitikai illetéket, s a teljes bevételt fordítsuk adósságtörlesztésre.

  • Charlie, igen, “kirekesztõ eszmék még jobb lenne”, pontosabb.

  • “UU Apr 11th, 2008 at 10:15
    Gyurcsany.. kezd szolidan offtopic lenni”
    Bástya elvtársat már meg sem akarják ölni?

    R/R-nek igaza van, TC követõinek töredéke náci. ürülök, hogy a többség itt nem “Prágára” venné a figurát, inkább flódnisra.

  • 2. idézõjel természetesen elcsúszott, bocs

  • …üs ide kapcsolódik a kérdésem: judapestiek, a flódnit kinek viszitek?
    ?gy képzeltem, hogy “tüntetõknek” meg “ellentüntetõknek” egyaránt. ürtelme úgy van, ha együtt sütizünk mind, nem?
    Ámde gyakorlatilag ez kivitelezhetõ?

  • tölgy
    nem tudom pontosan, mi bajod volt “prágával”? Azt nem nézted jó szemmel, hogy ott ellenzék és kormány, állam-és kormányfõ, egyházi vezetõk és civilek, mindenki egyszerre, nagy tömegben utasította el a neonácikat? Az, hogy verekedés lett, az nem ennek köszönhetõ, hanem egyrészt maguknak a náciknak, akik hõbörögtek, plusz pár anarchista szélsõségesnek. Egyébként az egészbõl nem az lett a végkicsengés, hogy mekkora bunyó volt, hanem sokkal inkább az, hogy hatalmas vereséget mértek a neonácikra, akik mostantól tízszer meg fogják gondolni, hogy a prágai zsidónegyedben masírozzanak-e vagy sem.
    A flódnival persze semmi bajom, sõt :). De hogy nekünk még Prága sem elég jó…

  • winkelman,

    A Nemzet Prófétája a mi ferencünk, õ mondta, hogy a nemzetnek próféták kellenek (õ volna az elsõ számú apostol, brr), és hogy neki víziói vannak! Bizony. Jobb helyeken ilyesmivel az embört kezelik:((

  • Kedves Szt,

    Fûszeres szabadságkedvelõ személy, annak viszi a sütit, aki édesszájú. Nem kényszeríti rá senkire, aki pl. inkább az ecetes ízek kedvelõje. A mostani sütit, mely definitíve nem flódni, cukorbetegeknek pl. nagyon nem javallanám. Vegánoknak sem.

  • winkelman,

    finom distinkciót azért érdemes tenni Prága meg a mostani Bp-i között. Tölggyel értek egyet: identitászavarosok pszichodráma-csoportja nem feltétlenül “náci”, még ha vannak is köztük ilyenek is. Ettõl még hülyék persze, de akkor sem ugyanaz a kettõ.

  • szt:
    inkább kivitelezhetetlen. azt gondoltad te is, nem? középen remélhetõleg azért lesznek zsaruk is…

  • Igen, gondoltam, Gildor.
    A szándék mibenléte érdekelt.

  • Kedves Reactionary,

    én mint bölcsész hajlamos vagyok etimológiailag szemlélni kérdéseket. Az apostol azt jelenti: küldött. Gyurcsányt rendszeresen elkülditek mindenfelé. Ezek után nekem ne is tagadd, hogy a ti tehettek arról, hogy õ lett a nemzet apostola!

    (Szerintem szálljunk le róla! ? is állampolgár. Ma akként lehet csak jelen, mert ez egy abszolút állampolgári kezdeményezés, ezt Sólyom, akit én amúgy nagyon tisztelek, de ennek dacára pályaalkalmatlannak tartok, egyszer s mindenkorra nyilvánvalóvá is tette. Állampolgárként viszont jelen lehet. El fogjuk viselni.)

  • winkelman,
    én “Prága” alatt a verekedést értettem. (Amikor több ember egyet ver el, azt valahogy nem szeretem. De ezen nem veszünk össze, verekedj, ha gondolod :)

  • Chralie,
    ezért a “nemzet apostola” magyarázatért kinevezlek a “Nemzet Szofistájának”! ;)

  • Dehát, én csak egy helyre küldeném Ferencet:((( Az meg mindenhová megy, csak oda nem:(((

  • Nem lehetne mondjuk egy “nácik haza”, egy “Gyurcsány takarodj” alapon tüntetni?

    Jó az a zsidóknak, ha egy népszerûségi mélyponton levõ miniszterelnök a kormányváltás fáradalmai között képviseli õket? ürdekli vajon a miniszterelnököt, hogy jó-e ez a zsidóknak?

  • reac:
    te lennél netán horn gábor? :)

  • Az apostolok már csak ilyenek. Mindeüvé elmennek és eléggé öntörvényûek. (Látod? Egyszerûen tökéletes a párhuzam. Lám, Hiller István fölfogható az õ Timóteusaként.)

    Tehát azzal a világos politikai követeléssel állok elõ ezennel, hogy ne csak kívül legyen irónia, de bévül is!

  • Charlie:
    nem lehetne inkább fülöp? szerintem te ezzel a timóteussal direkt szivatod! :D

    a témába vág (többszörösen is)

  • Jó az a zsidóknak, ha egy népszerûségi mélyponton levõ miniszterelnök a kormányváltás fáradalmai között képviseli õket? ürdekli vajon a miniszterelnököt, hogy jó-e ez a zsidóknak?

    Félõ, nem érted a nyilatkozatot. De az életet sem. Az élet bonyolult. Ritkán tesz föl eldöntendõ kérdéseket. Egyes filozófusok azt is tagadják, hogy az “élet” egyáltalán kérdezne.

    Hasonló alapon azt is megkérdezheted, hogy jó-e a “zsidóknak”, ha ma délután tûz majd a nap, vagy esik az esõ. Válasz (ízléstõl függõen): Nem vagy Igen. Befolyásolni meg nem tudjuk.

  • haha. A “nemzeti radikálisok” megsértõdtek a “zsidóbérenc” jobbosokra:

    http://www.hunhir.hu/index.php?pid=hirek&id=10658

  • Charlie:
    nem lehetne inkább fülöp? szerintem te ezzel a timóteussal direkt szivatod!

    Most úgy teszel, mintha nekem volna befolyásom az õsegyházra?

  • azt nem értem hogy mi bajuk van ezeknek az embereknek azzal hogy meg van nekik mondva, hogy ti nácik. mert hogy azok, de miért tagadják, ha egyszer azok? vagy ha nem azok, akkor ne náculjanak, és akkor nem lesz nekik megmondva. avagy, honnan tudták, hogy a “nácik haza” felszólítás nekik szólt, miért azt válaszolták rá, hogy “itthon vagyunk” (mi nácik), és miért nem azt, hogy nem vagyunk nácik, ha õk nem is nácik, ahogy azt állítják? mert nácik.

    azt meg végképp nem értem, hogy sokakat miért zavar gyurcsány ferenc, mint civil résztvevõ jobban, mint szabó györgy, önjelölt fõszervezõ? például szabó györgyöt. ha gyurcsány civilként eljön, akkor õ már kihaszálja a rendezvényt, az eszmét. fordítva miért nem igaz?

  • Kedves Charlie,
    lehetne-é Abszurdisztánban élni ön-irónia nélkül?
    Ezzel a harcosokkal az baj, hogy eszünk sincs, de humoruk se.
    Mindenkinek ajánlom – Peter L. Berger: Redeeming Laughter: The Comic Dimension of Human Experience (a FSZEK-ben láttam megvan/volt)

  • Megvallom neked, reactionary, sokáig tartott, mire összekalapoztuk Shadai-jal a pénzt, de novemberben megvettük a Gárdát és a Jobbikot. A múlt héten a kurucot is. Tomcattel tettünk kivételt, hogy mindenki lássa, milyen az, amikor valakit nem vásárolnak föl a “zsidók”. Nos, ilyen…

  • Az megvan mindenkinek, hogy ma nem tudjuk úgy elállni az utat a bolthoz, mint hétfõn?

    A bolt elõtti rész ugyanis mûveleti terület lesz a rendõröknek: le lesz zárva elõlünk is.

    Tomcaték közül viszont 3 fõt átengednek a rendõrök majd, hogy be tudjanak menni a boltba.

    Ez szerintem nagyon nem flódni.

    egy közlemény (inkább “kínzó kérdés”) – most kaptam:

    A forgatókönyv szerint rendõri kísérettel három szélsõjobboldali tüntetõ mehet az irodához ‘jegyet vásárolni.’ Egy tömegtüntetés miatt egyébként lezárt területen lévõ irodához pont most? Nem bármikor? üs miért rendõri kísérettel? Amikor naponta 8 órán át nyitva tart az üzlet – ha éppen terrortámadás miatt nem kell szünetelniük.

    Ami most készül nem más, mint szégyenteljes politikai közremûködés egy szélsõjobboldali bohózatban. Már az is megdöbbentetõ, hogy a Molotov-koktélos terrorcselekmény után két hétig a magyar politikai elit, a közjogi méltóságok nem tettek semmit, – nem tiltakoztak, nem sürgettek olyan intézkedéseket, amelyek elejét vennék végre a hónapok óta egyre fenyegetõbben, agresszívebben fellépõ és egyre népesebb újnáci csoportok akcióinak

    Az újnácik eredeti céljukat, hogy tehát nyilvánosan megalázzanak egy általuk kiszemelt üzletet és annak tulajdonosát, munkatársait, rendõri biztosítással, sõt rendõri közremûködéssel valósíthatják most meg ! Semmilyen jogszabály nem teszi lehetõvé, hogy a rendõrök egy utcai megmozdulás során a szervezõket hozzásegítse az általuk kitalált dramaturgia megvalósításához! Ezzel az állam átlép egy olyan határt, ami az újra éledõ náci mozgalmakkal való együttmûködés látszatát keltheti! Hová vezet ez az út? A szabad és békés polgárok a jövõben netán önvédelmi csapatokat szervezzenek? Mi lesz ebbõl? Ki válaszol ezekre felelõsséget is vállalva?

  • Annyira nem lehet majd elállni az utat a bolthoz, hogy gondolom kettõs kordon lesz, egymástól – elvileg – dobótávon kívül…

  • Ezt a rendõrség megigérte nekik? Lehet ilyen szolgáltatást kérni, hogy kisérjenek el vásárolni? Velem is jöhetnének péntek reggelenként a piacra, és cipelhetnék a kosaram.
    Mi ez?

  • Nem akarom védeni a rendõröket, de Tomcaték be nem tiltott demonstrációjának elméletileg az a célja, hogy jelképesen jegyet vegyenek. A rendõrök ezt lehetõvé teszik, ugyanakkor megakadályozzák, hogy atrocitásra kerüljön sor.

    Tomcaték valódi célja az erõdemonstrálás. Látván a szélsõjobb szilánkokká hullását, megjósolható, hogy valódi céljukat nem érik el. Hiszen 1) a teljes politikai „elit” fölvonult vagy fölvonul ellenük; 2) polgári, állampolgári kezdeményezésre; 3) a jobboldali választótól a baloldali választóig mindenki megtalálható a tiltakozók táborában, tehát nemzeti egység alakult ki velük szemben.

    Tomcaték vegyenek csak három jegyet!

  • Kedves Fûszeres,

    jelents be a piacra demonstrációt és érd el, hogy mûveleti területté nyilvánítsák a lakásod és a piac közötti útvonalat, akkor menni fog. Szerintem még nem jártál olyan piacon, ahol egyedül te voltál vásárló. Majd most fogsz. Nem leszel ugyan túl népszerû, de a necctáskát (?) hazaviszi neked a rendõr.

  • Szerintem meg nagyon is flódni, bebizonyíthatják, hazudoznak-e, vagy sem. Bemegy, csinál egy kis bevételt, felszáll a hatosra, és hazamegy.

    Vagy nem.

    De arra meg ott a rendõrség.

  • Eszter, én a hadsereg támogatását kérném, menjen utánad egy BTR-80as (http://hu.wikipedia.org/wiki/BTR-80), akkor alkudni is jobban tudnál, és abba pakolnál, így fõzhetnél az egész jp-nek valami finomat :D

    (vicceltem, nem adnék plusz melót, csak jópofa volt a felvetésed)

  • ün nem tudom, ki írta a “kínzó kérdést”, de ez pánikkeltõ szöveg, nem konstruktív. Mit lehet kezdeni ezzel a helyzettel?
    A rendõrség nyilvánvalóan nem az extrémek kiszolgálója, hanem valami egészen buta parancsot teljesít.

  • üs viheti a kameráját? üs megteheti, hogy “nem titeket veszlek majd, hanem a zsidót..”? Bocs csak kb idézetem.
    Nekem nem flódni.

  • Ad Fidesz nyilatkozat.

    Ilyesmitõl tartottam. Méltatlan a polgári kezdeményezéshez. Tomcatot (és a kurucokat) egybemosni Gyurcsánnyal szintén nem föltétlenül korrekt eljárás. A potenciális demonstrálok viszont láthatják, egy húszpernyi idõre sem lehet valamibõl kivonni a pártpolitikát. (Mennyivel nagyvonalúbb lett volna, ha Szabó Gyuri csak utal arra, hogy Gyurcsány hibát követ el a jelenlétével, mert és itt hosszú fölsorolás, de lévén õ is állampolgár, szeretettel várják a demokraták soraiba. Így ez viszont éppoly pitiáner, mint Gyurcsány tegnapi szövege.

  • Shadai azt elfelejted hogy Tomcat elõbb jelentett be tüntetést a jegyiroda elé, ezért a rendõrségnek kötelessége biztosítani hogy ott lehessen és akár bemehessen vásárolni.
    Szerintem nem kell ebbõl ideológiai kérdést csinállni, kijöttök tüntetni ellenünk, mert azt gondoljátok hogy nácik vagyunk, de azzal már kicsit túl messzire mennétek ha nem engednétek hogy egy területen amit a jogszabályok szerint lefoglaltunk, ne tehessünk meg valamit ami teljesen törvényes…
    Ha ez tényleg így fog lefolyni ahogy leírtad akkor be kell ismerni hogy Tomcat mégsem olyan buta náci mint hittétek, túljárt az eszeteken, ahogy ti túljártatok hétfõn az övén.

  • Nem pánikkeltés, de furcsa.

  • Bajnok:
    milyen jegyet szeretnétek venni?
    mert úgy láttam a videóból, hogy ami kellett, azt megvette atomket a fehérlófiában.

  • Van jogász ismerõs?
    Bezárhat egy üzlet, ha mûveleti területté nyilvánult?
    Ha igen, zárjon be – de csakis valami ilyen neutrális indoklással.

  • Ez a videó mindent elmond…

  • Kedves Bajnok,

    Tomcat túl járt [sic!] Tomcat eszén. ? ugyanis nem jegyet venni jön, hanem erõt demonstrálni. Meg fogja mutatni, hogy nem õ a többség.

  • Gildor, hagyjuk ezt a mellébeszélést.
    Az indexen is egyfolytában ez megy.
    Nem akarok kibúvókat keresni, tudod jól hogy miért kell Hungarica jegy és miért pont akkor és ott kell.
    Ahogy mi is tudtuk hogy hétfõn véletlenül pont miért várakozott 400 ember a jegyiroda elõtt akik szintén jegyet akartak venni, mi meg nem lehetünk olyan pofátlanok hogy elõre tolakszunk.
    Mindkettõ olcsó kampószöveg.

  • Van Hungarica jegy :)

    HUngaricajegy

  • Egyébként ebbõl a videóból számomra az derül ki hogy a boltban dolgozó fekete hajú hölgy enyhén szólva nem egy észkombájn.
    “Tisztelni kell a zsidókat, a biblia szerint is õk voltak az elsõ emberek”.
    Akinek csak ennyi esze van nem tudom minek folyik bele.
    Biztos most nagyon megtisztelve érzik magukat a zsidók.

  • Schröder is elmegy demonstrálni a Hollán Ernõ utcába
    http://index.hu/politika/belfold/schrodheu04/

  • Hát igen, Tomcat megint be fog égni. De ebbõl akkor se fog kisülni semmi jó.

  • a civil nyilatkozat:
    “Mi mindannyian a magyarok a nácik ellen civil szervezõdés tagjai…” kicsit úgy hangzik mint “a királynõt megölni nem kell félnetek…”. nem kellett volna ebbe az elnevezésbe 1-2 vesszõ? kétértelmû.
    szabógyörgy:
    nyilvánvalóan nem õ írta. pártszervezetben “kisember” helyett kulcstémákban a kommunikációs csapat fogalmaz. tehát a hétfõi Szabó György nem tehet a pénteki levelérõl.

    amúgy remélem békés lesz a késõ délután a hollánernõben és tényleg ez lesz a “szélsõjobb mohácsa”.

  • Charlie:
    A fene egye meg, lebuktam :-). Kérdéseim a miniszterelnök felé kérdések. Egy zsidó portálon ez egy vélemény a részemrõl:

    1. A népszerûségi mélyponton lévõ miniszterelnök árt a zsidóknak azzal, hogy odamegy képviselni õket.
    2. Ez nem érdekli, a zsidóknál fontosabb számára az a népszerûségmaradvány, amit így összekaparni vél.

    Ez nem a zsidókról szól részemrõl, nem is az újnácikról, ezt Gyurcsány Ferencrõl gondolom. Takarodjon végre a magyar politikából, na!

  • Na én most indulok.
    Legközelebb este leszek.

    :)

    ölel mindenkit a:
    shadai

  • na, jól megírták Szabó Györgynek a szövegét… van valami OVi generátor? bár én utálom a jelenlegi kormányt, ez elég undorító volt, hogy kezébenyomtak egy felolvasandó szöveget :( amikor a végén saját szavaival reagál, sokkal szimpatikusabb.

    bajnok:
    nem egy észlény, de nem is azért tartják. épp a napokban fedeztem fel, hogy a pénztárosok mennyire nem iqbajnokok…

  • tud arra valaki válaszolni, hogy a kurucinfó személyes adatokat publikáló tevékenységére miért nem születik már nagyon hosszú ideje rendõrségi válasz?
    emberek életét tönkre lehet tenni meg lehet õket félemlíteni, minden különösebb következmény nélkül?

  • (na, ezúttal ez egy “comment confirmed”, ellentétben a korábbi hsz-ommal)

    a rendõrség jegyvásárlási engedélyével kapcsolatban charlieval értek egyet – hiszen mint tudjuk, rég nem a jegyekrõl szól a dolog. hát vegyenek, ne hármat, sokat, én nem sajnálnám e jó bevételt az irodától.

    anre,

    a versolvasás szép lenne, ha nem kellene arra gondolnom, amit legkésõbb ürkény óta tudunk, miszerint “Hölderlin ist ihnen unbekannt”.

    lélekben veletek vagyok, avagy “úgy elmennék, ha mehetnék”
    me

  • ps: elnézést, ha valakit tévedésbõl moderál ki a WP rendszere. Idõvel az igazság helyreáll mindenkinél. :)

  • Ne haragudj Shadai, de olyan erzesem van, hogy elkapott a harci hev. Offenzivarol beszelsz, nacik ellen. En azt hittem, hogy a demokracia vedelmerol szol a dolog. Chill out pls. Gyurcsany nem zavar, ha maganemberkent ott van. De nem fogok tudni veletek azonosulni, ha mar te is ilyen harciasan viszonyulsz.

  • Szerintem ne GYF személyével és politikai léptékével foglalkozzunk itt, mert ennek a topicnak nem õ a témája.

    ün hajlamos vagyok a pártpolitika csõdjének tartani azt is, amikor egy párt nem tud arra a kérdésre választ adni, ajánlja-e híveinek egy demonstráción való részvételt vagy nem.

    A pártok néha átugorhatnának saját rányékukon, elhihetnék, vannak náluk is fontosabb dolgok.

  • Gyurcsány m.e. ott lesz. Orbán nem meri kockáztatni szélsõ jobbos támogatóinak elvesztését.A többi politikailag elfogult propagangaszosz.

  • szervusz egyszerû barátom, ezt meddig fogalmaztad, vagy segített valaki? :DD

    “na, jól megírták Szabó Györgynek a szövegét…”

    nem szeretem az erõszakot, de aki mégegyszer leírja, kimondja azt a szóösszetételt, hogy “falat kenyér” azt szónoki plexi-állvánnyal verem agyon.

  • “jöjjenek az emberek, vagy ne, vagy nincs komment?”

    egyébként nem gyõzött meg az ürge és a fideszes csiki-csuki ugyanazon a szinten van, mint a drágalátos miniszterelnök ártalmas megjelenése.
    nem változik itt semmi, csak a társadalom zuhan egyre mélyebbre,
    de, “még minden rendben van”…

  • Shadai kért meg, hogy tolmácsoljak két dolgot. Az egyik, hogy pártok hozták a formátumukat és a többpárti sajtótájékoztatót külön-külön tartották meg, így szolgálva rá a az elnevezés teljes szemantikai spektrumára (több pártos tájékoztató). A másik, hogy Shadai az offenzíva gondolatát annak fényében fogalmazta meg, hogy a kuruc.info támadást intézett több szervezõ ellen, akiknek az elérhetõségét föltette a világhálóra nemtelen verbális és egyéb támadásoknak kitéve õket. Ez egy olyan aljas hozzáállás, mely Shadai szerint méltó az általa használt offenzív kifejezésre, ha szabad autológiával zárnom soraim. Tehát zárt sorokba rendezõdve, irány…

  • balagan:
    te engem kóstolgatsz?

  • gildor: miért, te mit írtál? vagy hol érintettelek a kommentemben?

  • balagan
    a: na, jól megírták… kezdetû.
    most õszintén, azt azért el kell ismerned, hogy szgy mostani beszéde nem életszagú volt, hanem tele volt fideszes klisékkel.

    a legszarabb az apróvilla újbóli felemlegetése…

    ok, nem veszem magamra, de másnak se írj ilyent…

    az utcán is, itt is, a megbékélést szolgálom, keresztényként. az ilyen felcsapások inkább a bombagyárhoz illenek: egyszerû barátom.

  • ja, és idézetként írtam, nem pedig visszadobtam.

    ha megnézed, akkor itt alapvetõen kiugróan értelmes emberek vann, charlie-tól félek is egy kicsit ;)

  • nekem meg egyelõre áll a palacsintatészta, aztán hamarost kisütöm, és viszem magammal :D hogy offtopic legyek :D

  • Pálos: Mindig voltak marhák, akik szavakkal akartak háborúzni. Az írásodból ki sem derül, hogy tulajdonképpen mit akarsz.

    Látszik hogy az egész JP sütit eszik és már kint van a téren, ezért reagálhatok elsõként…

  • Pálos lemoderálva? Nem baj, nem fog hiányozni :D

  • na, nekunk kulfoldrol ismet nem maradt mas, mint az interneten szukrolni…

  • Ha egy központosított hatalom dönti el, hogy mi jó, és mi nem jó, ha a központi hatalomtól várjuk ezt el – és õ szelektál, büntet, ha kell, ha nem – nos, ilyenben már volt részünk, és sok más országnak sokkal keményebben jelenleg is van része ilyesmiben, ezt hívják sok helyen úgy, hogy diktatúra. Ez kell nekünk? Szerintem nem. A több száz ember, ahogy elébement a 18 paranoid-skizofrén irreális zsidó-cigány-meleg-más gyûlölõ, önbíráskodó újfasisztákkal (ne menjünk bele hogy ki a fasiszta, wikipédián keressen rá aki kötözködni akar, igen, én a politikai lejárató értelemben használom, de azért idézem gyengébbek kedvéért: “A mai politikai vitában a “fasiszta” jelzõt politikai ellenfelek használják egymás lejáratására. Emiatt a valóban szélsõjobboldali eszméket valló politikai pártok, vagy csoportok is igyekeznek elkerülni azt, hogy fasisztának nevezzék, vagy a fasizmussal bármilyen módot kapcsolatba hozzák.” – ismerõs?), tehát ami történt, hogy jobb- és baloldaliak, fiatalok és idõsek, zsidók, magyarok, mások, fiúk, lányok, mindenki, hússzoros többségben kiállt, és civilként megmutatta, hogy elegünk van az önbíráskodó terrorcselekményekbõl, hogy törvénytisztelõ módon szeretnénk élni, hogy nem létezik az a fajta rendkívûl buta, dogmatív rasszista démonidézés, amin ez a néhány mongolidióta náci rugózik – ez csodálatos volt. Régóta várok erre a pillanatra, hogy ez megtörténjen. Ugyanis az ilyen és ehhez hasonló civil szervezõdések, csoportok tarthatják meg azt az egyensúlyt, ami a békés együttéléshez elengedhetetlen. Nekünk, békére vágyó civileknek kell megteremtenünk ezt az egyensúlyt, létrehozni az élhetõ társadalmat, amire vágyunk – és ez nem egyszeri alkalom, hanem folyamatosan így kell cselekednünk, napról-napra, hétrõl-hétre, évrõl-évre, generációról-generációra. Csak így küzdhetjük le a társadalmunkban fel-felbukkanó szélsõségeket: a szervezetnek is úgy lesz egészséges ha folyamatosan sportolunk, egészségeset eszünk, és az elménket is tornáztatjuk – ezek nem egyszeri tevékenységek, hanem egy életre szólnak. üs ha a sok civil szervezet egysége megteremtette az egyensúlyt, és elnyomtuk a szélsõséges, beteg ideológiákat, akkor elmondhatjuk, hogy nincs többé szükségünk diktatúrára, mert megtanultuk azt, hogy mit jelent demokratának lenni, mit jelent demokráciában élni. Kívánom hogy ez mielõbb teljesülhessen, ehhez sok sikert kívánok Nektek, Nekünk, kedves honfitársaim. Minden jót!

  • igen UU, és kár, hogy nincs ott egy normális térfigyelõ kamera, amire lehetne kapcsolódni és követhetnénk az eseményeket…

  • bizony kár…. index van percrol percre…
    Ti is itt rágjátok a körmötöket?

  • naná, hogy rágjuk, csak már nincs mit…igen, felfedeztem az indexet az elõbb. és örülök, hogy versek is vannak, nem csak süti:)

  • egyenlöre ugy tünik az egyetlen ami nincs az a szélsöjobb képviselet. Biztos eltévedtek…

  • na akkor még egyszer megpróbálom: Gildor, te mirõl beszélsz? :D

    updated: felettem volt egy 3 szóból álló tõmondatot 100xszor megismétlõ hozzászólás a zsidók édesanyjának foglalkozását próbálta meghatározni, erre vonatkozott az egyszerû barátom-os mondat.
    az idézettõl lefelé sem neked szól, benne is vannak a címzettek a mondatban. szóval a komment-törlés miatt tûnt úgy, hogy neked írtam, de nem. :)
    shalom!

  • az elõbb volt fent egy kép..jó sokan vannak!:) de most már nincs fent. a darkside tényleg megsemmisült?

  • Trilli, koromragas virtualisan meg van. Elvileg dolgozok, de mivel ket percenkent ra kell neznem ide vagy indexre, nem igazan haladok :)

  • “500 és 1000 közötti a szélsõjobbosok létszáma a Jászai Mari téren.”
    korán örültem….

  • “A kormányfõi mellkason egy fehér szalaggal kombinált kokárda. Amikor az Index a kísérettõl arról érdeklõdik, mit is jelképez ez a kitûzõ, rövid a válasz: nem tudom, a mai napra találták ki.”

    jajmááár… na ez viszont öszinte :))

  • Hat azt nem mondanam, hogy minden idealisan alakul, mar azt remeltem, hogy a tomcat-oldal kisebb letszamban vonul fel, masik oldalrol pedig kevesebb a fokusz GyF-en, de talan az egesz esemenyt ez sem rontja el.

  • Van az indexen kivul még valami info-forrás? Valamilyen online radio pl?

  • hát nemtom… VüLETLENüL itt van Schröder is és VüLETLENüL Ferencet fényezi, mert õ vezet minket a zúnióba (meg az államcsõd felé…).
    Nekem itt valami büdös.

  • talan mtv vagy hirtv online adasa…

  • “magyargyülölet” azért akárhányszor látom ezt a szót eláll a szavam.

  • Sehol sem derult ki, mennyi ellentunteto van/volt. Valaki irjon, mielott bejon a sabesz.

  • Igen, pont azt állapítottam meg az elöbb, hogy a szétsöjobbosokról van számadat de a mieinkröl semmi….

  • Az index azt írja “ezrek az antifasiszták oldalán” biztos olvasták hogy kérdeztük, mert pont most jött ki :D

  • Sokan voltunk (zsidók és barátaik), de nagyon sokan voltak a másik oldalon is. ün csak pár percre tudtam beszaladni tüntetni, utána Jászai Mari tér villamosmegálló felé menet éppen jöttek szembe a nemzeti radikálisok és vonultak a Hollánra. Döbbenetes élmény volt. Fõleg a mi vidám, lufis, buborékfújós, kisgyerekes, biciklis, sütis összejövetelünk után látni azokat az embereket, akik engem utálnak mert zsidó vagyok, nagyon durva volt.

    A vicces t-shirt osztogató gyerekeket remélem sokan helyreigazították, hogy ez a tüntetés most nem arról szólt, amirõl õk szerették volna.

  • Indexen van legalabb egy vidam hir:
    Pásztor Tibor, az MSZP V. kerületi frakcióvezetõje, az egyik ellentüntetõ a kordonokat megkerülve átsétált a szélsõséges demonstrálókhoz egy tálca flódnival. A süteménnyel a rendezvényt biztosító gárdistákat vette célba. A flódnit csak egy ember utasította vissza, mondván, nem szimpatikus a kézbesítõje. A többiek azt kérdezgették, hogy ez milyen édesség. A válasz: „a legjobb sütemény, és azért hoztam, hogy érezzétek milyen finom a zsidó kultúra”.

  • Hirszerzon a PT ujabb szivmelengeto bolcsesseget mondott.
    Es a szam is okes. En megyek unnepelni az unnepemet, aki teheti, ne kommenteljen holnap sztem. Eljott a pihenes ideje.

    “Polgár Tamás ezután azt mondta a szélsõjobboldali csoport tagjainak, hogy “mivel kiderült, hogy magyarokat is kiszolgálnak”, megmozdulásuk elérte célját, így az befejezettnek tekinthetõ. Az még nem világos, hogy ezután átmennek-e hatra a Kossuth térre, ahogy ezt Polgár Tamás korábban meghirdette.
    A szélsõségesek mintegy ezren, az antifasiszták kétezren lehettek összesen, tudósítóink becslése szerint. Az antifasiszta demonstrálók szintén elindultak a helyszínrõl.”

  • Shabat shalom

  • Na, egy kis “élmény”beszámoló:

    Amikor a kettes villamossal jöttem, 3 kopasz nagydarab alak utazott mellettem, akik “HARCRA FEL” üdvözléssel köszöntötték egymást

    LOL: Tomcat hangosbeszélõn megkérte híveit, hogy vigyázzanak a másik táborban lévõ provokátorokkal.

    Mikor egy kisebb utcában jártam, mellettem lépdelt egy másik kopasz, telefonon beszélt valakivel, csak annyit hallottam ki a beszélgetésbõl, hogy “jó, csak nem tudtam, hol vagytok, de akkor megyek és csinálhatjuk a balhét…”

    Kommentárt most azért nem írnék egyik kis megfigyelésemhez sem, mert azt gondolom, hogy magáért beszélnek…

  • magukért beszélnek, na

  • …mindig éjjel szoktak balhézni…

  • ülmények:
    Kordon, rendõrök, versek, süti, mindenféle emberek…
    Amikor az egyik oldalon ritmikusan skandáltak, a másikon taps, ez jó volt, elnyomta a hangot.
    A Schröder-beszéd bosszantott.
    Jó volt kint lenni.

  • remélem sokan neveznek a fotópályázatra!!! ?gy ott lettem volna. Pedig mostanában igazán nincs honvágyam…

  • Fogalmam sincs hányan lehettünk, de nagyon nagyon sokan voltunk. Nekem volt egy kis gondom a versekkel, mert ekkora tömegben, hosszú-hosszú percekig hallgatni szerintem sok volt, nem is tudtam odafigyelni, inkább zavart egy kicsit, hogy nem tudok figyelni a barátaimra.
    Sajnálom, hogy az üKE nem tudott arról, hogy ez egy csendes tüntetés, de végül hamar visszafogták magukat.
    Shadai nagyon jó helyet nézett ki számunkra, kár, hogy Gyurcsány is pont ott akart állni, és ennyien nem fértünk el. :-) Valaki elmesélhetné, honnan kerültek elõ Zoltaiék a semmibõl, amikor megjelent Gy. F.? Nekem olyan volt, mintha a földbõ nõttek volna ki.
    Köszönöm, hogy ennyien hoztatok sütit, szerintem nagyon jó kis találkozó volt, remélem legközelebb egy pohár bor mellett beszélgethetünk nagyokat.

  • Ez undorító…az echo tv egyik beszélgetõs mûsorába betelefonált egy nõ, aki szerint minket “buszokkal vittek” a helyszínre. Egy másik szavaival élve, megint elõvették a “zsidó kártyát”…monjuk Gyurcsány tényleg maradhatott volna otthon.

  • ün metróval mentem, a férjem kocsival jött. :-)

  • Kezdem úgy érezni, hogy nem csak a bomberes kopasz alakoktól kell félni…az echo-ba egyszerû emberek telefonálnak be és akkora baromságokat hordanak össze, hogy hihetetlen, szokásos téma: a magyarellenesség. A politikusok ne az utcán tüntessenek (Viktornak szabad?), meg hogy itt senki nem utálja a zsidókat, de akinek nem tetszik, az elhúzhat innen…vattafak? Bár biztos én vagyok a hülye, hogy nem kapcsoltam még át a tv-t. Gratuláció Széles Gábornak, aki polgári lapot és televíziót vezet…és aki olyan féregnek is megélhetést biztosít, mint Bayer Zsolt.

  • a kedves polgárok most midnenfelé balhéznak a városban, újlipótváros felett meg szivárvány van:)

  • Nem tudom, ki hogy van vele, szerintem jól sikerült az ellentümtetés. Külön tetszik, hogy Tomcat megvehette a jegyeket, vége, most már egymás keblére zuhanhat a két tábor. Az egész sokkal békésebb légkörben zajlott, mint ahogy azt én speciel vártam.
    Számomra az egyetlen kínos momentum (bár én magam nem hallottam, csak az index.hu-n olvastam, hogy Schröder beszédében Gyurcsányt méltatta, mert “? fogja Európába kormányozni Magyarországot”. Kár, hogy politikai gyúrásra használták fel az eseményt, pláne egy éppen elég durva hullámvölgyben lévõ politikus reputációját javítandó. :-(

    Ezzel együtt viszont köszönet annak az MSZP-s képviselõnek, aki flódnit vitt a gárdistáknak. Az is egészen emberi volt, hogy mindnyájan elfogadták. Figyelembe véve Sólyom László esetét a süteménnyel, megérjük, hogy a flódni fölött fog összeborulni a két oldal ;-))

  • Tomcat most addig megy körbe körbe a városban amíg lassan el nem fogy mögüle a tömeg? :))

  • Szerintem az a honfitársunk két dolog miatt nem fogadhatta el a flódnit:
    1. azt gondolta, mérgezett
    2. azt gondolta, hogy ebben is keresztény gyermek vére van…

  • Sajnálom hogy skandáltunk, én azt szerettem volna ha csöndben maradunk, amikor rákezdtek a takarodjatokra rendesen égett a pofám.
    Mit mondhatnék…
    Remélem senki nem sértõdött meg.

  • Isten hozott a fedélzeten, Bajnok! >:o)

  • Nem gondoltam volna, hogy ekkora balhé lesz az egészbõl, ezek a “magyarok nyulai” kissé túlzásba vitték a dolgot…meg Tomcat is…most kezdek rájönni amúgy, hogy miért is jöttek létre évekkel ezelõtt a ‘polgári’ körök.

  • Jó kis happening volt.

    Azzal, hogy Tomicica bement, megvette a jegyeit, és hátra arcot vezényelt, szvsz polkorrekten lefutott a történet. Egyébként hétfõn is inkább ezt kellett volna erõltetni, és akkor valszeg ma nincs bolhacirkusz.

    Két gondolatom támadt;

    a., Tamáskandúrt Gyurcsány és barátai, üzletfelei fizetik. Olyan rohadt gyanús, hogy az összes ilyen senkiházi díszfasz (Szabó Albi, Ekrem Kemál /szép magyar név/ Bácsffy usw. usw. usw. ) akkor kerül elõ a csatornából, és csinál valami feszkót, amikor az kizárólag a valamiért szarban levõ baloldalnak kedvez. Kissé büdös nekem a szitu.

    b., Csinálhatnánk a tiltakozás e nemes formájából rendszert, ha van valami hasonló. Elnéztem ezeket a kölköket, a kocafejû gárdás hízóktól eltekintve jó részük csak kallódó kis gyík, ha tudunk rendszeresen jó példát mutatni, túlnyomó részük kirázható ebbõl a faszkodásból. Nekem spec semmi gondom avval, ha a régi Magyarországra, Trianonra emlékeznek, az természetes dolog, a baj ott kezdõdik, amikor a sumérmagyar baromságokat, a Ráv Jesua ben Joszef haNocri Parthus magyar sumer faszomtuggya milyen herceg volt, és az ehhez kapcsolódó nyilas szemetet kezdik befogadni. Szerintem kezelhetõek.

  • Ja, az hogy ez a nyúlánk lúzer a majdani kollégájával a Gazprom igazgatótanácsában egy szar kampányeseménnyé próbálta alacsonyítani a dolgot, az kifordította a gyomrom.

    Ugyanakkor grat Pásztor Tibornak a flódnis húzásért. Mindkét oldal nagyon szépen jött ki belõle.

  • Tomcat kipában volt a legóriásibb…ez egyik gyõztes megvan a versenyünkön!

  • sólyom lászló pedig fejlõdõképes. mondjuk még sehol nincs a vaclavhoz kéepst, de legalább most nem bazsarózsákat nevelt

  • ün nem tudtam felmenni vidékrõl nem úgy jött ki a költségvetés…innen izgultam az egészért. Szinte hátborzongató, látom a képi világ tematikája a sajtóban már a kordon mögött egymással farkasszemet nézõ két phalanx…
    Jól láttam az indexen hogy a hegedûs nevû kirúgott ref. “lelkész” is ott volt?

  • Emgé, ne legyél igazságtalan. A gárdista azért nem fogadta el a sütit, mert nem tetszett neki az, aki kínálta – és azért még egy szimpla (étsd: nem szélsõséges) jobbosnak sem kell szeretnie egy mszp képviselõt. Valószínû, hogy a mézes zserbót sem fogadta volna el, de még a Rákóczi túros ilyen mérvû megszentségtelenítése is feldühítette volna. Pedig az aztán kuruc volt ;-)))

  • Hát igen, az MSZP-t nem szeretjük, akkor se ha sütit hoznak.

  • ez ennyire meghatározó? ébn elfogadnék tõled egy sütit, mert ember vagy és biztos vannak ízlelõbimbóid amik azt mondják, hogy finom

  • Bajnok,
    ebben most igazad van!
    A nap gyõztese Gyurcsi, 2 év után végre tudott egy jó ügybe belekapaszkodni. :(

    A flódni viszont kíváló volt. Köszönet érte. Pásztor Tibor mellett voltam, amikor osztogatta, egész jó arc, majd kineveljük. Viszont az MG rendezõk is jól vették a flódnit, zavarban voltak vagy vigyorogtak rajta.

  • aáron,
    timeo Danaos et dona ferentes

  • Remélhetjük, hogy ez volt GY. F. egyik utolsó szereplése jelenlegi beosztásában. Kívánjunk neki kiegyensúlyozott, hosszú, boldog nyugdíjas életet.
    :(

  • ün is elfogadtam volna ha kínálnak.

  • Most olvastam, új nyilatkozat készült asszem a szervezõ civilek által, s benne ez, aminek nagyon örülök:
    “Nemzetközi jogi szakértõi csoportot hoztunk létre, amely megkezdi a Magyarországon megjelenõ, rasszista, különbözõ identitású emberek ellen uszító, internetes újságokkal szembeni eljárásokat mind a hazai, mind az európai, mind pedig az amerikai bíróságoknál. Mindezt azután vagyunk kénytelenek kezdeményezni, hogy a magyar állam erre irányuló, korábbi lépései nem hoztak eredményt.”

  • Bajnok!
    Azért örülök, hogy már otthon vagy.

  • Gyorsösszefoglaló, aztán sabat salom:

    1. A pohár félig tele van.
    2. A pohár félig üres.
    3. Sokan voltunk és többen, mint a “nemz.rad.” figurák – kb. 2x annyian. Hosszú idõ óta a civil Magyarország nem volt defenzívában. Hanem.
    4. Sokfélék voltunk: rengeteg civil, mindenféle ember, sokféle pártból voltak a politikusok is. Ott volt a fél Reakció, a fél Konzervatórium, a fél ZüFI és a fél Marom is.
    5. A JP találkozója önmagában jó élmény volt nekem – és tényleg hoztatok sokan sütit! Klassz volt – kontextustól függetlenül.
    6. Ott volt a 13. kerületi Fidesz (Szabó Gyuri, Spaller Endre et al), láttam Herényit, Fodort, Merker Dávidot, Pásztor Tibort – aki flódnista volt ma és sütit vitt az “ellentáborba” is. Jól tette.
    7. A pártok sajnos nem tudtak túllépni árnyékukon. Egyik sem. Mindegyik végsõsoron a közvetlen, politikai hasznát nézte – a “magasabb” érdekek helyett. Egymást akarták kiszorítani, ellehetetleníteni. A mi hátunkon vágták már megint a fát. Ez különösen igaz Gy.F.-re, aki maga a molotovkoktél a mai helyzetben – és ezt õ is nagyon jól tudja. Eljöhetett volna, csendben, “Mátyás királyként” is – de nem ezt tette.
    8. Sólyom délelõtti jelenléte és állásfoglalása számomra nagyon pozitív. Elsõ alkalom, hogy ebben a témában aktív legyen. Fontos precedens.
    9. Kiderült, hogy teljes mozgosítással&gyurcsányi belobbantással is max. kb. 1000 embert jelent az utcailag is aktív honi szélsõjobb (12.000 SMS-t küldött szét Tomcat és a Kurucinfó). Persze ennek az 1000 embernek egy része igencsak veszélyes és úgy tûnik, hogy bármire képesek. Ma egy barátom nevét&fotóját tették ki a kuruczinfóra, “természetesen” fenyegetésekkel.
    10. TC nem tudja többet fenntartani azt a látszatot, hogy amit csinál az nem elfogadhatatlan. Kiderült még a közvetlen “kollegái” számára is: elfogadhatatlan.
    11. Ma több “bombagyáros” is ellátogatott hozzánk ide a JP-re (ebbe a topikba). Gondolkozásuk megismerése után arra jutottam, hogy ezek a srácok nem mind “reménytelenek” – csak eléggé zavarosfejûek és könnyen tudják õket manipulálni olyan figurák, mint Tomcat.
    12. Az elmúlt napok akciói kapcsán többekben felmerült, hogy Tomcat ügynök lehet. Ezt leginkább olyan személyek vetették fel, akik õt korábbról ismerik. Ez sem tûnik annyira sikeres kimenetelnek TC részérõl.

    Részletesebb elemzés és az egész lezárása: vasárnap.

    Addig pihenjen mindenki és sabat salom! :]

    Shadai

  • Sziasztok!
    :)

    ün kb. 5-re értem ki (na jó, negyed hat), Csepelen leragadtam.
    Már a Boráros téren Kárpátia pólósok jöttek szembe, nem tudtam eldönteni, most ennyire szarul állnak, vagy ennyire jól, ha már jönnek haza. (Ezek szerint már megvették a jegyeket akkor…:)
    Ott aztán simán belesétáltam a kurucos tömegbe, de nem volt vész, néhány kellemetlen zsidózást hallottam, amit valakire ráordibáltak, õ visszaordított, stb.
    Aztán megkerültem a kordonokat (a Pozsonyin), és be a Hollán Ernõ utcába, de nem volt már túl nagy a tömeg. Köröztem, hátha felismerek valakit a JP-rõl, aztán beleszaladtam egy rég nem látott ismerõsbe, az mondjuk jó volt.
    Akkorra már vegyülek a “magyarok” a “nemmagyarokkal”, pl. ott sétáltam el asszem Budaházy mellett. (Nem vittem fényképezõgépet, úgyhogy nem vagyok versenyben.) Egy õszhajú emberke meg interjút adott németül. (De nem lehetett a Gerhart Schröder, mert Kárpátia póló volt rajta..:) Kint a Jászai Mari téren aztán egy vörös hajú, ezüst-gömbös fülbevalós, kék, “tépett” szoknyás leányzó (hátha valaki magára ismer a személyleírásból:), kedélyesen beszélgetett vagy 5 nácival, akik elõadták a “csak az a baj veletek zsidókkal” címû egyfelvonásost. Késõbb aztán (a lány már elment) megálltak mellettük a rendõrök, és igazoltatták õket, az egyik elszaladt, azt meg letartóztatták. (Azon egy páran bunkó mód röhögtünk. Igazából én is. Nem mintha sajnálnám, de kb. olyan volt, mint mikor valaki lebukik a BKV ellenõrnél, a többi utas meg bámulja.)
    A legizgalmasabb dolog az volt, amikor a Pozsonyin szembe jött velem két szkinhed, fentrõl meg valaki rohadt húst dobott ki ránk, egyszerre ugrottunk el elõle..:) Amúgy a leginkább félelemkeltõ a McDonaldsos wécés néni volt, aki mindenkire ráordibált, aki kezet szeretett volna mosni. Ugyanis elfogyott a szappan. Gondoltam is magamban, nekem nem jár szappan a mecdóba, “mer magyar vagyok”. A szankciókon még gondolkodom.
    Hazafelé aztán belefutottam a Kisdobosba, aki 20 fotós kiséretében kihirdette, hogy átmennek a Kossuth térre. Mire hazaértem, a Hiradó szerint már a Szabadság téren voltak, de éppen készültek az MTA elé. (Hogy miért pont oda? Ez új helyszin..:) A riporter szerint Tomcatra várnak. Arra gondoltam, körbejárják az utóbbi években “sikeres” helyeiket nosztalgiából…

    Most majd kezdõdhet a számháború, én nektek hiszek, de nem lehettünk fölényesen többen. (Még a “magyar” oldalakat nem néztem meg, de õk még úgyis köröznek valahol a városban. Vagy elmentek Hungaricára.:) Mindegy is a számadat, ez a cirkusz innentõl nincs tovább. (Lesz még majd más, de kevesebb zsidózással talán.) Macska úr, meg foglalkozhatna már olyan dolgokkal is, amivel a magyar társadalmat építeni tudja inkább. Vagy dugja meg Kelemen Annát, ha mindenképp benne akar lenni a hírekben!
    ün meg foglalkozhatok végre a sokat emlegetett dolgozatommal!:):)
    A kuruczinfóval azért tényleg kéne valamit csinálni, mert borzadály amit mûvelnek, mellesleg törvénytelen!

  • A Hollán Ernõ utca kristályai…

    A Hollán Ernõ utca kristályai ma délután öt óra tájban életre keltek. Megérkezett Gyurcsány Ferenc.

    Megérkezett Gyurcsány Ferenc, s a Hollán Ernõ utca megelevenedett kristályai mintegy varázsütésre felemelkedtek a náci bakancsok gyötörte, szürke, fájdalmak nagy titkát tudó pesti flaszterról, felemelkedtek, mint megannyi csillámló békegalamb. Szálldostak kicsit a föld felett,ott fenn a magasban csengeni-bongani kezdtek, nevetés, tiszta, megkönnyebbült nevetés volt a hangjuk.

    Majd szépen összekapaszkodtak, s vigyázva, óvatosan, nehogy kárt tegyenek bárkiben, alább szálltak, le egészen a szabadságtiprás és a szabadság kettõs jelképévé vált kis üzlet kirakatához, s ott, mint az összeforrt csontok, eggyé válva beleolvadtak a keretbe…

    Ma délután, öt óra tájban a világ rendje helyreállt. Ott járt Gyurcsány Ferenc.

  • Ja, és a “Shoud I Stay or Shoud I Go”-ba + egy pont a “shoud i stay”-nek.
    Pedig a bulit gyakorlatilag megint lekéstem!:(
    :)

  • A kristályok másutt is olvashatók – nu, lehet ua írta, vagy nem, csak csór

  • Nem csór, csak firkál összevissza szombaton.

  • ün is bevegyültem a nemmagyarok közé de senkivel nem sikerült komunikálnom, mindenki vagy társaságban volt vagy volt beszélgetõprtnere.
    Tomcat ki, fletó be póló volt rajtam még abból az idõbõl amikor tomcat raboskodott.
    ürdekes módon mindenki aki észrevette csak rápillantott, pedig én azt hallottam hogy fel fognak pofozni és lelöknek a biciglimrõl emiatt.
    Még jó hogy nem volt nálam bicigli.
    Szóval senkit nem nagyon érdekeltem én a tomcates pólómban, de még a nácinak kijáró riadt tekinteteket sem kaptam meg.
    Na mondom itt se megverni nem vernek, se nem félnek tõlem és ráadásul nem is feszengek itt jobban mint a másik oldalon…
    Aztán arra is rájöttem hogy az emós haj sem idegesít jobban mint a tarkopasz fej meg a fekete bakancs.
    Ja és nagyon tetszett a Magyar zászlóban a békejel.
    Szóval örülök hogy így alakultak a dolgok, én legalábbis sok dolgot megtanultam errõl az országról ezalatt az egy tüntetés alatt, és bár eddig nem tudtam azt sem mi az a lipótváros most azt mondom hogy Budapest értékes része, és ha jönnének az igazi nácik hogy felbolygassák ezt a közösséget, én lennék az egyik aki eléjük áll.
    Azt hiszem végre megértettem, átéreztem mit vett el tõlünk a Holocaust.
    üs nem engedném hogy mégegyszer megtörténjen. üljen lipótváros, éljen Magyarország.

  • Bajnok, te vagy a nap hõse akkor.

    Van egy zsidó mondás: “Aki egy lelket ment meg, egy egész világot ment meg.”

  • Bajnok, igen, Bajnok vagy!

  • ün egy észrevétellel járulnék hozzá a ma délutáni események megértéséhez.
    A tömegben sok öreg embert láttunk. üreg néniket és öreg bácsikat.
    Ott voltak, nem féltek.
    üs ha õk nem (sem) félnek, akkor senkinek sem kell félnie.
    :)

  • Mögöttem párbeszéd: “M nem jött el, mert fél.”
    Az asszonnyal összeröhögtünk…

  • üööööööö… a 11000-bõl az 1000 az nem tûnik kifizetõdõnek:
    “Az elmúlt napokban rengeteg embert értesítettünk a pénteki tüntetésrõl. Ehhez a Kuruc.info segítségével egy SMS-listát is felhasználtunk, amelynek révén 11 ezer nemzeti érzelmû ember kapta meg rendezvényünk hírét. Ilyen tömegküldést egyébként az MSZP is csinált. A különbség az, hogy nekik van rá pénzük, nekünk meg nem nagyon. Saját zsebbõl fizettem az SMS-ek költségét, 140 ezer forintot. Arra kérek mindenkit, aki egyetért a kezdeményezésünkkel, és ott lesz a Jászai Mari téren, dobjon meg száz-kétszáz forinttal, tényleg nem kell több, leszünk elegen, hogy ennek legalább egy részét összedobjuk. Köszönöm.”
    http://bombagyar.hu/index.php?post=833

  • 1 M. firkál itt is, másutt is + szombaton? Ejny-bejny, annyira nem jó a firkálmány.
    Hányan vagy?

  • Bajnok, velem összefuthattál volna, én egyedül voltam (nagyjából)…:)

  • közgazda: grandpiti, nemcsak ostoba.

  • hallod-e bajnok, eléggé sokan álldogáltak közöttünk “nem zeti jelképekkel” köztük az említett kárpátia pólós õszes úr, aki gonda lászló, fõ kossuth téri gyûlölködõ. de érted, mi itt nem emberek ellen vagyunk, nem kenyerünk ütögetni, és sem örülnék, ha engem ütögetnének, pedig én is szeretek “átmenni”. ahogy bent voltam a sûrûjében ma is…

  • „Ma több “bombagyáros” is ellátogatott ellátogatott hozzánk ide a JP-re (ebbe a topikba). Gondolkozásuk megismerése után arra jutottam, hogy ezek a srácok nem mind “reménytelenek” – csak eléggé zavarosfejûek és könnyen tudják õket manipulálni olyan figurák, mint Tomcat.”

    Cseppet sem reménytelenek . üs aki veszi a fáradtságot és megérti, hogy mi vitte rá õket a tévútra, simán ki tudja zökkenteni ebbõl a (csak )MI VAGYUNK A MAGYAROKB?L. Meg kell ismerni õket, máshogy nem megy. Ennek az-az elõnye, hogy közben õ is megismer valakit, akirõl hiteles véleménye nem lehetett, mert ezeknek a srácoknak lövésük sincs arról, hogy mi az, hogy zsidó! Honnan is lehetne?Az iskolában mit tanultak a zsidókról? Semmit, a II. vh-n kívül. Honnan is lenne fogalmuk, ha nem a közszájon forgó faszságokkal találkoznának csak? Ezen ha sikerül változtatni, akkor nem kötnének ki TC oldalán. ?k se állatok, szeretik a csokit, sütit nem elvetemült férgek. Nekem az se jön be, ha valaki már a Kárpátia pólótól hidegrázást kap , vagy lenézi õket, mert ”OTT” vannak. üs azzal szemben viszont teljesen elfogult akivel közösen lehet, megvetni a Tc-t és társait.
    Ez a videó engem is, benneteket is és õket is felkavarja, ez már egy közös pont. :)
    http://www.youtube.com/watch?feature=related&v=htimBdLg6es

  • Megneztem mindket tarsasagot, es ugy dontottem, hogy zs oldalon valszeg tobb ismerossel fogok talalkozni. Odamentem, es valoban.

    Egesz jol elbeszelgetunk, neztuk a csipet csapat (rend eber orei) felvonulasat.

    Az megvan, hogy amikor mar alig voltak, a kopaszok nagy uvoltozessel hatulrol jottek, de a rendorok meglepo hatarozottsaggal szeparaltak?

    Tovabba, rendorno, pancelban, szexi.

    Ennyit szeretnek elmondani.

  • Reményteli bombagyáriak rulez, viszont Gyurcsány reménytelen. Tõlünk sokakat elriasztott, sokakat meg a túloldalra vitt hazaárulózni. Ha nem szólitott volna föl, ha nem jelenti be elõre, ha csöndben marad, vagy csak támogatóan nyilatkozik, mint Sólyom, majd esetleg váratlanul megjelenik a helyszinen, akkor mindnyájan jobban jártunk volna…

    De igy asszem netezés helyett inkább énis megyek a pincébe gyúrni….

  • “…A Szabadság téren szórólapokat osztogatnak, amin egy Dávid-csillagra vizelõ kisfiú ábrája mellett az az üzenet, hogy az Erzsébet hídhoz vonulnak majd át….” index.hu
    DE KIKüRIK MAGUKNAK, HOGY NÁCIK…

  • “Napi nonszensz

    - Hallott róla, hogy ebben a házban lakott Szálasi Ferenc? Milyen furcsa véletlen.
    - Lehet, hogy bunkó vagyok, de nem tudom, ki volt Szálasi. ün a kulturában vagyok otthon. E témakörben bármit kérdezhetnek tõlem.

    Kovács Zoltán, a Broadway jegyiroda tulajdonosa a Népszavának”

    (Hírszerzõ)

  • Azt tudja-e valaki, hogy a “Security” kiféle-miféle társaság volt? Mert õk nem voltak hajlandók elárulni – igaz, olyan dagi volt kettõ a háromból, hogy a rossz fiúkat csak azzal tudták volna ártalmatlanítani, ha rájuk ülnek.

  • ün meg azt nem értem, hogy a náluk is dagibb, piros pólós, több demonstrálót is zaklató és zavaró “úriembert” miért nem dobták ki…

    (Lehet, hogy maszop-aktivisták voltak a szekjuritisek, és a piros póló védettséget jelent…?)

  • Bajnok ezaz, ezt hívják úgy, hogy személyiségfejlõdés.

  • Na ez már túlzás amit a kuruc.info ezzel a sráccal mûvel.
    Kirakták a telefonszámát, címét, amikor külön kihangsúlyozta hogy a nácikra értette, és én ezt el is hiszem neki.
    Sajnos én sem tudok többet tenni mint bárki más, csak annyit hogy levelet írok nekik hogy ezzel nagyon nem értek egyet.

  • tölgy,

    ki az “M” aki nem mert eljönni állítólag?

  • Nah hát én is egyedülmaradtam a tömegben… nem láttalak benneteket (lehet hogy vak vagyok?)sajna pedig még flódnit is vittem (jó végül is azért elfogyott…:-)! Viszont kár hogy ténnyleg eljött a Feri. Aztán átnéztem a másik oldalra. Mint többen megjegyeztétek már, nem reménytelen a csapat egy jó része. Biztos van egy csomó molnárgörény, meg bajnok féle figura akikkel ha tudnánk beszélni (mondjuk molnárgörénnyel már volt itt egy csörte és asszem végül is nem pozitivan sült el.) lehet hogy változnának a dolgok. Az biztos hogy az ismeretterjesztés felé kéne valahogy elmozdulni, mert az átlag magyar (mi is) csak akkor találkozik a hirekban hogy zsidó, ha valami baj van. (verekedés, boltgyujtás, temetõgyalázás, soá, stb). Valahogy nyitni kéne tényleg a nem zsidó származású emberkék felé és akkor sokkal kevésbé fordulhatna elõ mindaz ami most már két hete zajlik. Lásd Bajnok kommentelõ kolléga véleményváltozását! Ennyi mára. jó pihenést.

    s

  • Reactionary!
    Te vagy az Gabrilo?

  • azon egyébként gondolkoztatok már, hogy ezt a kurucinfósgárdáslelkiismeretes88-as brigádot rasszizmusostul, xenofóbizmusostul egy hiteles jobboldali radikális párt tudná a leghatékonyabban eltüntetni? létezhet ilyen?

  • A radikálisok között rengeteg ember van akivel szinte majdnem tettlegességig fajuló vitába de inkább veszekedésbe keveredtem.
    Van pár vállalhatatlan alak akiktõl a szõr is feláll a hátamon.
    Kezdve Gondával és Benével a két önjelölt, csapnivaló szónokkal, akik annyira alulmûveltek hogy annál csak a hatalomvágyuk a nagyobb.
    Köpönyegforgató, bomlasztó, sunyi alamuszi alakok.
    Aztán ott vannak a tudálékos majmok, ezek azok akik elõször mennek oda a rendõröket köpködni meg sértegetni.
    Ezek azok az egyének akik valamilyen oknál fogva feljogosítva érzik magukat hogy a fotósokkal úgy beszéljenek mint a kapcarongyal, mert azok a hatalom kiszolgálói.
    Persze vitázni nem érdemes velük a történelemrõl mert élbõl jönnek a Hitlert támogató titkos zsidótõkével, meg a többi állatsággal, és ha az ember meggyõzi õket a józan ész segítségével hogy nincs igazuk, egybõl rákezdenek a másik fárasztó összeesküvés elméletre.
    A radikális tábor talán a legjobban megosztott.
    Ittvan például az index videója, páran beszaladtak a szabadság téren az emlékmûhöz és ledobálták a koszorúkat.
    ün ezzel egyetértek mert ha már ott kell annak az emlékmûnek állnia, fogalmazzák át a szövegét, felszabadító hadsereggé, és vegyék le róla a csillagot, mert ezek a felszabadító hõsök végigerõszakolták az országot.
    Nem hiszem el hogy csak így lehet felszabadítani. Az Amerikaiaknak valahogy sokkal humánusabban sikerült. Ha már felszabadítóknak kell lenniük ám legyen, de semmiképp nem dicsõségesek.
    üs itt jött a képbe egy értelmes ember aki végigkérdezgette a rendõröket hogy “Te Magyar vagy? Te Magyar vagy?”.
    Miért mit kéne csinállnia? Állnia és végignéznie hogy lebontjuk az emlékmûvet, meg kéne tagadnia a parancsot, vállalva hogy kirúgják, hadbíróság elé állítják, és akkor majd Magyar lesz?
    A másik meg azt mondja hogy aki a hazugokat védi az maga is hazug.
    Az ilyen embereket odavezetném a Parlament bejárata elé és megmondanám hogy tessék, menjél döntsd meg az államhatalmat.
    Szerintem a büféig se jutna el, vagy ha mégis akkor elkezdene bent is kiabálni.
    De nem haragszom rájuk, idõs emberek akiktõl szinte mindent elvett a kommunizmus, fõleg az önbecsülésüket, megértem hogy elegük van, nekem is elegem van, de azzal hogy kiabálok hogy vesszen ez a hazug, bolsevista kormány csak azt érem el hogy berekedek.
    Egy srác fogalmazta ezt meg a Kossuth téren nagyon jól.
    Ha az ember kijön tüntetni, legalább legyen értelme, ne arról szóljon hogy recseg a hangszóróból órákon keresztül a Kárpátia, mert azt itthon is meg tudom hallgatni, a zavaros elméletekkel meg senki ne akarja teledumálni a fejem, mert attól csak hazamegyek.

  • Nem tudok ki az az M, de a sutka arra vonatkozott, hogy azért nem jön el, mert “fél”. ürted! M “fél”… Mit jelenthet ez egy ilyen tüntin?
    (költészet, nyelvjáték, duplafedelû beszéd, humor, stb…)

  • balagan! Te konkrétan mit értesz az eltüntetés alatt?

  • sose hittem volna, h magyar nemzetet linkelek, de ez itt akkor is szívderítõ, ha a szokásos politikai marketinget levonom belõle:

    http://www.mno.hu/portal/554227

    és egy apró beismerés. tényleg nem vártam a reakciós/konzervatóriumos társaságtól ennyi empátiát, kiállást, mint amit az elmúlt hetekben tapasztalni lehetett (ámbár ha a blogjaikat olvassa az ember, néhány törzskommentelõjüktõl nem derül túlzottan mosolyra az arcom)

    szóval sütizés, talizás és egyebek mellett azt hiszem, lassan itt az idõ, h megismerjük egymást, és a meglévõ szemléletmódbeli eltérések mellett kialakítsuk az egymással higgadtan kommunikálás és akár együttmûködés légkörét. még soha nem éreztem erre ennyire közös szándékot

    bajnok, ne haragudj, de téged olvasva az a gyanúm, h te vmi bede marci trükk vagy, esetleg másodéves szociológus, aki így tesztel. ha mégis igazi hús-vér személyiség vagy, tényleg csak annyit mondok: van igazad abban, h a magyar balos értelmiség szeret mindenkit lefasisztázni, aki biszku bélától jobbra áll, és ez igaztalan. ugyanakkor másokat ebbõl az országból elzavarni, molotov-koktéllal terrorizálni azt hívhatjuk akár “nemzeti radikalizmusnak” is, akkor is undorító és elfogadhatatlan. akár gyurcsány, akár tomcat mondja azt, h “el lehet menni”

  • tölgy,

    akárki is “M”, valószínûleg tényleg azért nem jött el, mert valódi félelmet érez. Rendõri túlbiztosítással sem mer odaállni egy rasszista ürüggyel felheccelt tömeg elé. Beszélhetünk arról, hogy van-e bármi alapja, kiröhöghetjük ezért, de ettõl még fél.

  • Hát igen, ez a cikk nagyjából pártatlan és korrekt, de én továbbra is fenttartom azon álláspontomat hogyha a hétfõi eset után a médiák több tárgyilagosságot és nagyobb önkontrollt gyakoroltak volna, nem lett volna második forduló.
    Valami ilyesmire gondolok: “Hétfõn a Hollán ernõ utcában többszáz cilil gyülekezett spontán hogy a Tomcat által szervezett flashmobot meghiúsítsa. A rendezvény végül rendben véget ért, Tomcaték jóval kevesebben voltak és a rendõrség közbenjárásának eredényeképpen sem atrocitás sem jegyvásárlás nem történt. Ezek után mindenkit feloszlattak.”
    üs ez volt az általános trend: “Tomcaték szénné égtek, megsemmisültek”

  • tet,
    én nem a félelmen kuncogtam, hanem azon, hogy a “fél” jelentheti azt is, hogy valaminek a fele. A JP-n is ment az eredetszámolás, ki 1/26, ki 1/2, stb. Na most a kijelentést úgy is lehetett érteni, hogy a valaki azért nem ellentüntet, mert hiszen õ csak félig… üéérted?
    (Ha egy poént el kell magyarázni, akkor az pocsék. Kéretik törölni a fentiekbõl :(

  • ne töröljék. Csak nekünk nem esett le.

  • ja?! bocs, ééértem

    félig fél

  • Bajnok,
    a “médiák” kifejezés helytelen, mert a média eleve többes számú alak, egyesszámban pedig médium (görögbõl).

    Ez a Tomcat el van tévedve, szerinte egyenlõ számban voltak tüntetõk mindkét oldalon…

  • Azért sztem nemcsak Gyurcsány kavart be azzal, hogy kihasználta a rendezvényt. Ugyanezt Orbán is megtehette volna, akár be is elõzhette volna az szdszt meg ferit a remekül beugró Szabó Gyuri farvizén. De õ úgy használta ki, hogy NEM volt ott, sõt meg se szólalt, éppen ELLENKEZ?LEG, kizavarta azt a szegény fiút Sólyom után azzal a szörnyû lózunggal, és a sunyi nyilatkozattételi tilalommal.

    Szóval nekem egyáltalán nem mindegy, hogy valaki úgy használ ki, hogy mellém áll, mint ha úgy, hogy nem. Ez a szemforgatás különösen ijesztõ a frissmeleg Bayergate és a pártszimpátia adatok fényében. Szóval politikai tanulságokat a magam részérõl katasztrofálisnak találom…

  • Mondjuk tc kb 1000-1200 emberrõl ír mindkét oldalon, de amúgy az index sem túl megbízható szerintem…nem akarok nagyon elfogult lenni, mert most sajnos tényleg sok embert csõdített oda, de azért mégis csak többen voltunk. Az meg még szánalmasabb, hogy veri a mellét, hogy õk anyagiak és politikai támogatás nélkül hoztak ki ennyi embert…azért azt vegyük észre, hogy a kb 1000 egészséges fejbõr õsszegyûjtéséhez minden szervezetüknek hírdetni kellett a megmozdulást, míg nálunk sajnos sok szervezet kimaradt a támogatásból (mármint nem jelentek meg). Gondolok itt például a humanistákra,tudtommal nem voltak kinnt.Nagyon szép dolog a békejel, de ilyenkor is meg kell tudni jelenni.

  • emgé,

    a médiák teljesen helyes, lévén a magyarban a média nem minõsülhet a nyelv szabályai szerint többes számnak. Az etimológia az egy más kérdés.

  • “1000 egészséges fejbõr õsszegyûjtéséhez”

    :DDDD

  • A mi oldalunkon legalább négyezren voltunk, de ennek gyakorlatilag semmi jelentõsége nincs, ugyanis a cél nem az volt, hogy többen legyünk, hanem hogy bebizonyítsuk, hogy a túloldalon (szinte) senki nem lesz. Viszont ha 4 nap alatt 18-ról 800-ra fel lehetett tornázni a zsidózó, “meneküljetek”-ezõ, “egyszerûensenkikvagytok”-ozó csõcseléket, akkor ott sokkal nagyobb baj lehet a mélyben, mint azt sokan remélték…

    üs az 1 hazugság, hogy az szdsz szervezte volna az ellendemót, azt ugyanis a hétfõi eksön után összeverõdött “Magyarok a Nácik Ellen” informális társaság szervezte, csak a helyfoglaló volt egy szdsz-es magánszemély. Ami ugyebár nem szerencsés, de azért nem is lehet(ne) perdöntõ 1 ilyen fontos ügyben…

  • úgy tudom voltak kint a humanistáktól is

  • Nem véletlen, hogy még Sólyom se szarozott részletkérdéseken, egyértelmûen, és határozottan támogatta, sõt üdvözölte a délutáni civil fellépést, pedig õ is tudta, hogy ballib oldalról ráakaszkodtak…

  • Kedves Hadrian VII.,

    http://tarstudszotar.adatbank.transindex.ro/?szo=49
    ahogy mondtam,a szóhasználat helytelen. Az angolba is például a latin közvetítéssel került be a görög szó, mégsem látsz sehol olyat, hogy medias. Ez hivatalosan helytelen, ugyanis bizonoys átvett szavaknál (amik késõn kerülnek be a nyelvbe) nem érvényesül a magyar nyelvtani ragozás. Mondjuk az angoloknál pl. a bacterium többesszáma is bacteria.

  • “médiákok” a helyes, TGM is így használja. ;]

  • most, h újraolvasom a posztot, látom csak, hogy tc tegnap valóban “a hazai szélsõjobb wannabe fõ-fõ-fõparancsnoka” volt…

  • üs te rá akarsz hivatkozni? ;) Mindegy, hagyjuk ezt a nyelvelméleti vitát szerintem:)–> nem tudom, minek ide ez az emoticon.
    Szerintem amúgy igen is fontos, hogy többen voltunk, mindazonáltal egyetértek abban, hogy a probléma súlyos. Az a gond, hogy ezt a jelenlegi helyzetet nem kezelik megfelelõen. Egyesek túlvízionálják, mások meg úgy tesznek, mintha nem létezne a jelenség.

  • Kedves emgé, szerinted mikortól nem kell majd túlvízionálni? A másik megsemmisítése mindig úgy kezdõdik, hogy elõször verbálisan dehumanizálom a másikat, eltaposandó férget csinálok belõle, aztán már sokkal könnyebben megy a valóvilágban. Most az 1.0-ás verziónál tartunk, miben reménykedjünk, hogy nem jön ki a 2.0?

  • jó volt a tegnap, de azért a hétfõ volt az igazi :)

  • toda:
    “akkor ott sokkal nagyobb baj lehet a mélyben, mint azt sokan remélték…”

    - azért ehhez tedd hozzá azt is, hogy
    1. ahányan vannak, annyi félék
    2. nagyon nehéz közös nevezõt találniuk a zsidózáson kívül, és ez programnak kevés
    3. semmilyen ötletük nincs arra vonatkozóan, mit is csináljanak. Az egy gárda kivételével, amelyik kollektíven masíroz néha (ez persze szintén nem jó, de mást nem csinálnak) a tegnapi nap is csak arra volt jó, hogy olyan hangulatot teremtsenek, mint egy egyszerû focimeccsen, csak annyi volt a különbség, hogy az ellentábor nem egy másik focicsapat drukkereibõl állt. Ezek után arra futotta, hogy lerugdalják a koszorúkat a Szabadság téri emlékmûrõl, majd elmenjenek a Lánchídig, és (legitimációs céllal) õrizetbe vetessék magukat.
    Nem mondom, hogy akárcsak egy náci is nem sok, de – jó magyar szokás szerint: két náci, három vélemény :-) Az utcán kívül sehol sincs helyük, se támogatottságuk.

  • Kedves Zsé, a kérdés tökéletes. Mégis azt kell mondjam, hogy a jelenlegi helyzetet és ezer szélsõséges majmot nem lehet a hatvan évvel ezelõtti szörnyûségekhez hasonlítani. Az eszméik ugyanazok, de ezek az eszmék mindig is léteztek valamilyen formában. A Holocaust létrejöttében ennél jóval több játszott közre, ajánlom Yehuda Bauer “A History of the Holocaust” c. könyvét ebben a témában. Ettõl még kell tenni a jelenség ellen,én is ezért voltam kinnt hétfõn és pénteken.Valahogy minden demokráciában(?) találsz pár százalék hülyét. Ha nevetségessé teszed õket, többet érsz vele, mintha túl nagy jelentõséget tulajdonítva nekik erõvel ruházod fel õket.A félelembõl tudnak erõt gyûjteni.

  • Nádasdy tanár úr egy dolgot azért elfelejt,mégpedig, hogy bizonyos kifejezések használt alakjait meghatározza az is, mikor kerülnek be a nyelvbe jövevényszóként. Ez a nyelvtörténettel foglalkozó emberek számára azonban fontos (Nádasdy szakterülete a fonetika és fonológia, tudom, mert az õ tankönyvébõl tanultam:), ugyanis minél késõbb, anál idegenebbnek tûnik a használata, illetve bizonyos kiejtési-ragozási szabályoknak nem feltétlenül veti alá magát.Ilyen a média kifejezés is, mely viszonylag késõn került be a magyarba. Többesszáma az általa is helyesen használt médiumok. Elvétve lehet egy-egy rebellis nyelvész, aki szerint a médiák alak helyes, de a többségi vélemény nem ez.A tanár úr egyébként, mint az angol nyelv szakértõje, azt is biztos leírja valahol, hogy az angolban sincs medias.

  • anál…hehe, szóval annál

  • shadai! az összefoglalódhoz…
    hát abban nagyon egyet értek, hogy az nagyon nem flódni, hogy ilyen kevesen jelentek meg az antifasiszta oldalon. Azt én is érzékeltem, hogy elindult valamiféle diskurzus jobb és baloldaliak között. Ez jó. Ugyanakkor azt látom, hogy a labda a jobboldal térfelén van. Nekik, vagyis a választóknak kéne kikényszeríteni, hogy megtisztulhasson az az oldal Bayerektõl, Semjénektõl, Wittner Máriáktól. Ja, apropó, Semjénéktõl én semmilyen nyilatkozatot nem hallottam, olvastam. (Azt, hogy eljöjjön nem is vártam el.)
    Szerintem arról kéne most már majd beszélgetni, hogy hogyan tovább. Nyilvánvaló, hogy most mi is felraktuk a lécet. A hétfõvel és a tegnappal elköteleztük magunkat amellett, hogy felvesszük a kesztyût. A saját békés eszközeinkkel, de mégiscsak. Most már nem lehet majd visszavonulni. Ha a szélsõjobb csinál valami nagyobb dolgot, akkor nekünk ott kell lenni, hogy tiltakozzunk, vagy valamit legalábbis csinálnunk kell. Mert az nagyon béna lenne, hogy most volt bennünk két ilyen megmozdulás, aztán most megint újabb 18 évig hallgatunk.

  • Elnezest, de en nagyon keves jo dolgot latok a hetfoben-tegnapban. Egesz konkretan egyet. Ezt linkelte shadai is, de a szovegben a tobbi kozott talan elveszik, ugyhogy “en most kiemelem”:

    http://www.mno.hu/portal/554227

  • Honnan veszi Winkelman, hogy Semjén vagy a Wittner Mária antiszemita? Ez egy õsi balos rágalom, hogy aki kemény antikommunista, az fasiszta, ergo antiszemita.

  • honnan veszem kedves barany? Hát pl. Semjén “szakállas bácsis”, meg Weiss nénis megszólalásai? hm?
    Egyébként a kemény antikommunista=fasiszta ötletet nem tudom, hogyan tudod igazolni, amikor pl. Kis Jánosra vagy Demszkyre soha nem mondta senki a bal oldalon, hogy fasiszta lenne, pedig erõsen antikommunisták.
    Egyébként nem tudom, Semjén kin izmozik jelenleg, mint antikommunista. Dehát pont ez az, amirõl beszéltem, Barany, te vagy a mintapéldája annak, hogy milyen totális félreértésben élnek emberek a jobboldal bizonyos embereivel szemben.
    Ja, és ha Semjén antifasiszta, akkor kérlek, linkeld már be a nyilatkozatát a tegnappal kapcsolatban.

  • Semjén nem nyilatkozott meg az ügyben, hallgatása látványos volt (ha szabad ilyen képzavarral élnem.)

    pb: az mno cikk önmagában egy jó jel (értelmes kérdéseket vet fel, fontos problémákra mutat rá, incl. arra, hogy hibázott a Fidesz).

  • én is üdvözlöm a nemzetes cikket, de még mielõtt mindeki azonnal elõfizetne, hadd linkeljem be ide a nol.hu egyik cikket, ami ezzel foglalkozik, és így kezdõdik (amivel mélységesen egyetértek):
    “Nem lenne ennyire meglepõ ez a szöveg egy – fejlécében “polgári” -napilap álláspont-cikkében, ha ugyanennek a lapnak a hírszerkesztõi is hasonló szellemben tudósítanának a szóban forgó eseményekrõl.”

    http://www.nol.hu/cikk/488282/

  • A Magyar Nemzet nagyon eklektikus (”skizoid”) lap, egyszerre van jelen benne a szélsõjobb lumpenradikalizmusa és a “valódi” polgári konzervativizmus (ld: Bûvös Szakács és az egész hétvégi rovat).

    ‘Radio’ írt egy jó témaindítót errõl a Konzervatóriumon nemrégiben.

  • van itt valaki mas aki az USA-bol ir? (Is there anyone else from the USA, who reads this blog? )

  • jó, hát ez az amirõl beszélek. El kell, hogy váljon a szar a májtól, és az elmúlt 10 év, sõt 18 év tapasztalata az, hogy ezt a baloldal hiába papolja, kéri számon, mert tõlük ezt a jobboldalon nem fogadják el. Ezért gondolom azt is, hogy GYF megjelenése nem volt különösebben meglepõ, sokkal meglepõbb és érdekesebb lett volna mondjuk Orbán megjelenése. Csak a jobboldali, normális, konzervatív választók kényszeríthetik ki, hogy a jobboldalról leváljon a szélsõjobb. Így pl. nem kéne Nemzetet olvasniuk, mert szerintem az nonszensz, hogy egy lapon belül egyszerre van a Bayer-féle anitszemita fröcsögés, meg a konszolidált jobboldali hangok.

  • Tényleg érdemes elolvasni ‘radio’ írását.

  • “Kínzó kérdések”:
    1. Hogyan látjátok az összefüggést a hétfõi-tegnapi szélsõséges tüntetés és a mai nyírkátai jobbikos-gárdás-õrsereges felvonulás közt.
    Reális bûncselekmény egyfelõl, erõdemnostráció és faji alapú szemlélet másfelõl…
    “Nem voltam ma Nyírkátán, de voltam a Hollánon. Ott kellett volna lennem Nyírkátán, de mit kellett volna mondanom?”
    2. A mostani ellentüntetések körül beinduló diskurzusba, folyamatokba hogyan lehetne beemelni a romákat, mit lehet tenni mellettük, értük.
    Remélem, ez most elmegy.

  • Tomcat épp most kapta meg a selyemzsinórt valamelyik hungarista oldalon, miszerint a fasisztáktól való elhatárolódásban már felzárkózott a fideszhez, és hogy nem telik el úgy nap hogy ne “reklámozná” a zsidó barátnõjét.

    Shadai egy személyes kérdés: el tudsz képzelni szalonképes szélsõjobb politikát, újságot, személyt aki a jelen Magyaroroszágának a hasznára válik?
    Egyátalán el tudsz képzelni szalonképes szélsõjobb személyt?

  • valóban jó a radio írás!

  • Jó néhány hónapja egyaránt olvasom shadai, Gabrilo és molnárgörény blogját. Azt hiszem, egy generációval idõsebb vagyok náluk, mégis sokat adok a véleményükre. Tegnapi megnyilatkozásaiknak különösen örültem. Hasonlóképpen a kommentek toleráns hangnemének is. Az ország, mint tudjuk, igen nagy gondban van és nemzeti összefogás nélkül nincs remény a kilábalásra. Ennek elõfeltétele többek közt minden oktalan megosztottság, így a „zsidók – magyar jobboldal” szembenállás felszámolása. Hiszen ugyanolyan képtelen állítás, hogy „a zsidók” tehetnek minden bajunkról, mint az, hogy a Fidesz antiszemita. Az antiszemitizmus és az antiszemitizmussal való rágalmazás egyfajta bûnbak képzés és figyelem elterelés a tényleges problémákról és a felelõsökrõl. Mindez súlyosan mérgezi közéletünket. Jelen állapot fenntartása valakiknek nyilván érdeke, nem áll azonban érdekében zsidó honfitársaink és a nem zsidó magyarok többségének. Az 1980-as évek végén azt hittük, egyszer s mindenkorra megszabadultunk a „népi-urbánus” szembenállástól. Sajnos, sikerült újra feléleszteni és mindkét oldalon -fõleg a médiában- máig vannak lelkes gyûlölködõk. Fenti urak és nem jelentéktelen táboruk azonban sokat tehetnének a szembenállás oldása, a manipulálók és az idióták ellehetetlenítése tárgyában. Jó volna, az ország érdekében állna példáu, ha shadai és molnárgörény megvitatnák véleménykülönbségeiket, a tegnap tapasztalt empatikus szellemben. Azt hiszem, egy ilyen vitát nagy érdeklõdés kísérne és sokan szívesen hozzászólnánk.

  • Winkelman!

    “Szakállas bácsi”= SZDSZ
    A “Weisz néni”, mint az egyszerû zsidó ember szinonimája szerepelt Semjén szóbanforgó beszédében. Hallottam, jó volt, szeretettel beszélt a zsidókról.
    Mellesleg derék és képzett vidéki magyar zsidók mûködnek együtt S.-el. Ha antiszemita volna, nem tennék.
    Végül: Kis Jánost becsülöm, Demszkyt megvetem. Demszky antikommunista? Na ne izélj!

  • sok okosat írtatok, elismerés shadai-nak, hogy ilyen jó légkört teremtett a párbeszédhez…

    pénteken csomóan úgy mentek ki mindkét oldalt, hogy: ez a harc lesz a végsõ.
    no, ez nem így lett, a dolog elhúzodik, és nem is lett olyan sima ügy…

    egy biztos számomra:

    kérdés, hogy radikális normális jobboldal számára van-e lehetõség jelenleg.
    úgy értitek antikommunista, de azért antirasszista?

    nekem a radikalizmusnál az a kérdés, hogy lehet-e valaki eléggé radikális? ha valamire azt mondja, hogy:
    na ezt már nem
    akkor jön másvalaki, aki túllép rajta, és még továbblép…

  • ün már írtam levelet a kuruc.infónak hogy vegyék le a srác adatait.
    Meg lehet említeni hogy esetleg ha mérlegelte volna a srác hogy Tomcat kamerájába beszél akkor fogalmazhatott volna totál egyértelmûen mint pl:”ti nácik kihaló faj vagytok”.
    Persze arra nincs mentség amit mûveltek vele, pláne hogy már körülírta hogy mire gondolt.
    Remélem senki nem lesz olyan állat hogy zaklassa.
    Sajnos a szélsõjobb oldalon tartja magát egy elmélet miszerint úgy fogunk járni mint a palesztinok.
    Sokszor ez az elmélet már hisztérikus méreteket ölt.
    Ebbõl vezethetõ le nagyon hogy zsidók ellen elkövetett iznultus.
    Ezt kéne valahogy megértetni velük hogy senki nem akar Magyaroroszágból Izrael2-t csinállni, de nekem ehhez nincs elég tudásanyagom és közönségem.
    Ha ez sikerülne nagyon sok felesleges lövészárkot lehetne felszámolni.

  • Nekem kicsit vegyes volt a mostani, az elõzõhöz képest (ami fenomenális, fantasztikus, szenzációsan megerõsítõ volt) pláne. Egy csomó gondolatom van mindenfélérõl, de nem tudom, mikor lesz erõm leírni. Viszont: szerintem megindult egy nagyon pozítiv folyamat, aminek remélhetõleg ez csak a kezdete. Olyan, mintha már beszélnének egymással az emberek és ez jó.

  • húha kedves barany, te nagyon el vagy tájolva. Semjén és a derék vidéki zsidók… hahahaha. najó, hagyjuk.

  • én csak azt nem értem ez a Tmacs, miért félt egyedül menni a jegyért és mit kamerázott le? ekkora esemény, hogy végre eljut arra a koncertre? amúgy meg Csepelen nincs jegyiroda?

  • Szeretnék ugyi reagálni az uccsó bejegyzésre, és egyben Barany hozzászólására is:

    elõször is. Tényleg teccik tudni hol van a blogom?:) Át lett helyezve, annyira nem is reklámozom:)) (Vagy a Konzervatóriumra gondoltál?)

    Nagyon is igazad van, vannak olyanok, akik ezt az antiszemitizmus-témát amolyan politikai bunkósbotként használják (nem az én szóhasználatom, de nem tudok hivatkozni, mert már nem elérhetõ a link:((). A baloldali publicistáknak egy része kb. erre “szakosodott”. üs mivel a honi magyar baloldal úgy sz*r, ahogy van, kénytelenek találni egy témát, amivel önmagukat igazolhatják, és sokakat maguk mellé állíthatnak: ez az ún. “antifasizmus”, és erre játszanak folyamatosan. Ha ez nincs, akkor elõszedik a szadit a drog-és melegügyben. ?j nincs a nap alatt.
    A Fideszt antiszemitának nevezni meg nettó hülyeség. Ha valaki azt mondja, hogy a Fidesz hibákat követett el, mert korábban sunyin magához csalogatta a jobbradot, azt mondom, oké. De ki tudja elképzelni DFT-t SA-egyenruhában? Naugye.
    Ugyanez igaz winkelman csacskaságára is: Semjén Zsolt szerintem kicsit butus, ökörségeket beszél, de qrvára nem antiszemita. üs az a bizonyos beszéde sem volt antiszemita, csak a Kókadtnak, de õ csak rutinból mond valamit, mert a beszéd közben épp a választási csalás megszervezése meg a Hankook-biznic járt a fejében. Semjén beszédét btw. Novák Attila sem tartotta antiszemitának, és ezt le is írta a Szombatban. (üs igen, Barany nem téved, van a KDNP-nek izraelita tagozata, vagy legalábbis tervezték – az ötlet mindenképpen jó, mert az mégiscsak nonszensz, hogy vallásos zsidók legyenek támogatói a baloldal nihilizmusának.)

    Ugyanakkor Shadainak igaza van, és a linkelt mno-cikknek is. A Fidesznek is ki kellett volna mennie: ezzel lehetett volna semlegesíteni ezt a hülye Pojácát (gyk. Gyurcsány), és akkor nem tekeri vissza megint az “antifasiszta” ügyet a baloldalra. Szabó Györgynek pedig igaza van, ez már nagyon kellett neki (itt szabad helyet hagyok az összeesküvés-elméleteknek…). Hozzáteszem, megint undorító volt, de nem várok mást egy igazi haladótól. Belehelyezte magát a centrumba, a baloldal, mint a honi zsidóság kollektív védelmezõje (röhög a májam, igaz, Kiss Péter? – “zsidesz”). Hányinger. üs persze sikerült is neki, saját pofátlansága és a jobboldal töketlensége miatt. (annak mondjuk örültem, hogy a handmade Fidesz-tábla feltûnésekor a Fidesz azonnal kiadott egy közleményt hogy rossz ajtó, srácok)

    Ami a kritikám:
    azért várjuk meg azt, hogy a rendõrök helyesen jártak-e el, vagy sem. Nem hagyatkozom a kurucok, meg egyéb “radikális” hírportál nyúzaira, de mindenképpen kétségeim vannak afelõl, tövényes volt-e az eljárás. üs ha nem volt, az még nem teszi helyessé, hogy épp Tomcaték ellen léptek föl. Embereket körbezárni, elõször elküldeni, majd eléjük állni, az 1) totális káoszról tanúskodik a rendõrség részérõl, 2) jog-és törvényellenes, akármennyire is nem szeretem Morvai Krisztinát. Tehát ha tényleg így volt, akkor emiatt a rendõrségé a felelõsség.
    Mert sajnos ha törvénytelenül járt el a rendõrség, ez ugyanannak a tünete, ami az egészet kiváltotta: a rend és törvény problémájára, amit a “hülye konzervatívok” állandóan szajkóznak (én mellesleg a rend és törvény hangsúlyozása miatt kaptam meg a fejemre a “náci” jelzõt), és amibõl nincs túl sok: egy bolt felgyújtásának ügyében töketlenkednek, nem tudnak kinyomozni semmit, és nem tudják fenntartani a rendet. A jog-és törvényellenes cselekedet ugyanolyan rossz, akárkivel szemben alkalmazzák is. Ha 2006.okt.23-án diákokat gyepálnak, ha tegnap nemzeti radikálisokkal szemben jártak el törvénytelenül, akkor is. Mert ha van törvény uralma, az mindenkire vonatkozik.

    Na csak ennyit akartam, kérem kacsoljaki:)

  • winkelman, idézem egy mondatrészed, aljasul, kiragadva: “a baloldal hiába papolja, kéri számon, mert tõlük ezt [ti. elhatárolódást bárkitõl, akit a baloldal nácinak minõsít] a jobboldalon nem fogadják el”. nem érzed, h ez így nagyon gáz? lehetne itt történelmi tényeket elõkapni, milyen elõzményekkel is rendelkezik ez a taktika. csak egy apró példa: a leszalámizás vezetett oda, h 1947-ben el lehetett rabolni egy kisgazda minisztert szovjetellenes, “reakciós” összeesküvés vádjával. ha nekünk fáj akárcsak az 1920-as “nulladik zsidó törvény”, mint történelmi sérelem, legalább annyi belátás lehetne bennünk, mindannyiunkban, h ez a számonkért elhatárolósdi igen rossz és igaztalan bántások emlékét ébreszti sok emberben.

    másodsorban pedig ahogy egy elvárt és számonkért csók vagy simogatás lehet, h van akinek flódni, azért ha kapna önetlent, nem kizsaroltat, biztos jobban esne. és együttérzést meg simogatást kierõszakolni, hogy is fogalmazzak, elég nem flódni, és eléggé kevéssé hatékony a végeredményt illetõen

    (shadai, köszönet a nyelvújítós közegért, amit ez a blog gasztro-spirituális nyelven sugall :))

  • meir
    nem félt, de egyedül nem tud provokálni,a kamera azért kell, hogy eljátszhassa a tudósító szerepet, azért ekkora esemény, mert most erre a történetre ment rá, hogy benne legyen a tévében. Ha jól tudom nem Csepeli. Amúgy a póló üzlete köszöni jól, van tc már márkanév!Vajon ez csak marketing?

  • Kedves Anglista Nyelvészek!

    Az angolban is van medias alak, pl. mûvelt angol írja: In medias res /in res medias.

    Kedves Barany!

    Semjén valóban úgy tudja magáról, hogy õ nem antiszemita. ündefiníciója szerint tehát semmiképpen sem nevezhetõ antiszemitának. A beszédmódja viszont nyugaton egyértelmûen szalonképtelen volna. Politikai vitában pl. nem kérem számon egy msik párton, hogy kijátsza a zsidó kártyát, mert hát épp én is azt teszem. Ráadásul retorikai kérdésemmel nem a zsidósághoz, annak is két jeles “képviselõjéhez”, Weisz nénihez és Klein bácsihoz fordulok, mert az egészbõl csak az derül ki az éber hallgatóság számára, hogy Semjén is lenyúlná a zsidó ászt, csak otthon hagyta a szemüvegét, s így képtelen fölismerni a kártyákat.

    Az hogy egy zsidó együttmûködik Semjénnel, nem jelent sokat. Zsidó is tesz antiszemita kijelentést. A származás nem óv meg az ilyesmitõl.

    Szerintem a politika en bloc jól tenné, ha leszállna a zsidóságról. Fordítva az is kívánatos lenne, ha a Mazsihisz leszállna a pártpolitikáról. Nekem nagyon elegem van a pártok pártoskodó önérdekébõl.

    Kedves Mindenki!

    Ha I-sten is megsegít, megírom a tüntetésrõl szóló benyomásaimat is.

  • vasika!
    ün pont az önzetlenül, magától, öszintén jövõ megtisztulásra várok a jobboldalon. Pont errõl beszéltem én is. üppen azt hangsúlyoztam – és ezt akár mint önkritikát a korábbi baloldali politikával szemben is felfoghatnád – hogy a baloldalnak le kell tennie arról, hogy bármilyen módon hatással tud lenni erre a megtisztulási folyamatra. A tapasztalatok azt mutatják, hogy érdemben nem tud, sõt, sokszor akár ellene is dolgozik annak, hogy ez megtörténhessen.
    Csak azt nem vetted észre a kommentembõl, ami a lényege volt, ehelyett betoltál egy fiókba, ahonnan most szeretnék is gyorsan kiugrani.

  • Még mindig moderálásra várok:(( Shadai tégy valamit:)

  • Meglepõ, ha azt mondom, hogy nekem Pim Fortuin nem volt szimpatikus?

    (Kifejteném, hogy miért, de Vasika nekem esne, és annyit nem ér az egész.:)
    Bár én nem gondolom, hogy õ szélsõjobb lett volna, a szó klasszikus európai értelmében, már csak a szexuális orientációja miatt sem.

    Amúgy, ha már témánál vagyunk, “ebbõl a megközelítésbõl” még nem linkeltünk a témával kapcsolatban:
    http://ifjuhumanistak.hu/
    Nem rossz ötlet a kuruccal szemben. Persze én nem tenném. Bár lehet, hogy egyszer összeszedem a bátorságomat…

  • zsófi!
    szerintem sem rossz az ötlet, bár azt gondolom, hogy ha csak páran adják a nevüket, számukat, az veszélyt jelenthet a számukra. Ezt úgy volna érdemes csinálni, ha marha sokan, pl. akik tegnap ott voltak mind, mozgalom-szerûen elküldenék a nevüket és a telefonszámukat (akár fotóval együtt). Ez persze adattörvényileg problémás lehet, bár úgy tudom, hogy saját elhatározásra bárki publikussá teheti az adatait.

  • bajnok: hát ez elég szép :-)
    Hidd el, hülyeség az egész Izrael2, nézd csak meg pl. a Vatra Romaneasca oldalát (tudod õk csinálták a magyarok ellen Marosvásárhelyen az 1990-es pogromot baltákkal meg molotovkoktélokkal) az õ akárhány pontos követelésükben is szerepel, hogy “Románia gazdag földjébõl akarnak a zsidók 2. Izraelt csinálni”. Egyetemes antiszemita toposz erõsen a gumicsont fajtából. Akárcsak a Cion bölcsei…ün a helyedben és a társaid helyében óvakodnék olyan eszméktõl, amiket ilyen szervezetek is támogatnak.

    http://hu.wikipedia.org/wiki/Vatra_Romaneasca

  • kedves winkelman! sajnálatos módon ember vagyok, aki impulzusokat dolgoz föl és azokat absztrakt fogalmakként értelmezi, dobozolja, így minden gondolatom elõítélet, ám minthogy meggyõzõdésem szerint ezzel minden emberi lény, 8köztük te is) így vagy, ezért nem érzem “érv”-nek ezt a tematikát

    röviden: leírtam, kiragadva, két, az én még csak nem is jobbos (bár ha seres fasiszta, akkor én is :) szememet megütõ kifejezést, amit te tettél, nem érzékeltem, h te ezektõl az elvárásoktól és számonkérésektõl annyira elhatárolódnál, és kifejeztem, h ezt így nem kevesen elég erõs empátiahiánynak fogják értelmezni (totál függetlenül attól, h annak szántad-e), amivel te sem fogod segíteni azt a folyamatot, amit remélsz

    és akkor megpróbálom máshogy megfogalmazni: az az szvsz-em, h a büdös életben nem is fogsz senkitõl önzetlen szeretetet és megértést kapni, ha elvárod, még egy aranyhaltól sem (pláne nem, ha számonkéred, de hát ezt, ha jól értem, immár “önkritikusan” te sem teszed, “csak” “elvárod”). és csak azért, mert te nem érzed sértõnek a saját megfogalmazásod, fölöslegesen lenne azt hinni, h másokat az nem sért valamely traumájukban

  • ez a dugjunk virágot az ellenség ak-47-esébe politika nekem valahogy sose jött be. azt, hogy nem félünk azért úgyis meg lehet mutatni, hogy közben nem állunk be a repülõ kõ elé.

  • zsófi, neked mint személy v a politikája nem tetszett Pim F-nek?

  • crl, ha már rákérdeztél…
    Nem mondom, hogy nem voltak elgondolkodtató mondatai, és egyértelmûen jobban kezelte a szót és a populista energiákat ellenfeleinél, de szeptember 11-e után a muzulmán veszéllyel riogatni nem nagy bátorság és nem nagy ötlet. Mellesleg igen erõsen provokátor is volt, kb. mint tomcat csak jóval több aggyal és talán kevesebb rosszindulattal.
    De ez off, és nem akarom ebbe az irányba elvinni a postot. Ha egyszer majd lesz egy poszt Pim F-rõl vagy hasonlóról, akkor szivesen folytatom még…:)

    Balagan, oké én értem, “lüke hippik”, de neked van valami építõ javaslatod a kurucinfó ellen? Esetleg ismersz egy jó hackert?
    Rohadtul nem kéne már tûrni, amit mûvelnek. Ez ugyanis nem magyarság kérdés. Sõt. üs meg marad elég weboldal a szélsõjobbnak is.

  • Remélem kitaláltok valami okosat.

  • Valahogy helyre kell állítani a társadalmi békét mert ez az állandó harc fásultságot és nálam személy szerint elkeseredettséget eredményez.
    2006 végén azt hittem egy kicsit be lehet durvunlni ha utána megnyerjük vele a békét, de ez már túl sokáig húzódik.
    Nem sikerült megdönteni a kormányt, csak ostrom alatt tartani.
    Azóta káosz van, az emberek leköpik a rendõröket, klikkesednek, összeesküvés-elméleteket gyártanak.
    Elegem van ebbõl, el vagyok keseredve.
    Mit csinálljunk?

  • Tomcattel történt valami. Külön postot szentel a bombagyáron marhaságának. Egyrészt összekeveri a JP-t a zsidónegyeddel (zsidó-zsidó alapon, gondolom, aztán csodálkozik, hogy innen õk kivel látszanak egynek), de a viccesebb, hogy teljesen összekeveri az irányokat. A tömeg vége egyszer sem látható a filmen, csak az eleje, ahol a kordon volt, és õ ezt valamiért a végének képzeli. Így a rajzát is elbaszta, lehagyva hátrafelé még másfél háztömbnyi antinácit.

    Tessék jobban figyelni, nem szeretjük a trehány konspirátorokat!

    http://www.bombagyar.hu/index.php?post=837

  • Hahó! Ne legyetek negatívak. Biztosan sokkal többen ott lettek volna, ha emberi idõpontban van az “esemény”. Négykor a legtöbb dolgozó ember még jócskán húzza az igát.

  • Bajnok: Nem vagyok orákulum én sem meg sztem senki sem, nem tudjuk megmondani mit csináljatok, csak a személyes véleményemet tudom körvonalazni:
    Haza kell menni, permanens vasárnapot/sábeszt tartani és elkezdeni valamit mindenkinek a saját közösségében Alkotni a pozitív(nak gondolt) hagyományok alapján…
    Mondok egy példát: Prohászka Ottokár püspök pl. minden szempontból abszolút tréfli, De…mégis gründolt egy Regnum Marianum közösséget ami mai napig igen jól funkcionál az ifjúsági katolikus nevelésben. Létrehozott valamit, alkotott valamit. Alkotása maradandó, rombolásának csak emléke maradt.
    Az egy dolog hogy én szem. szerint már a nevére is allergiás vagyok, no de hát izlések és pofonok. Nem vagyunk egyformák. Ha valamit csinálunk, amihez értünk (táncház, blog, nevelés stb.) akkor változtatni is lehet vele. Lassú, néha unalmas, néha idegölõ, de hidd el, mûködik. :-) Túl naiv vagyok és közhelyes de én még mindig ebben hiszek. üs mindenkinek vannak pozitív hagyományai!
    Minden jót kívánok neked…

  • Igazi bünti az lenne técicának, ha jóval kevesebbet emlegetnénk. Mellékszereplõ.

  • Bocsi, lehet amit írok kicsit off topic, de már régóta idegesít ez magyar nem magyar szembeállítás.
    1,Merthogy tudomásul kell venni, hogy a többségi társadalom genetikailag kevert, igazi fajmagyar alig van (ld gimnáziumi törikönyv) majd mindenki családjában vannak svábok, tótok, kunok, jászok, szerbek zsidók stb.
    2 Ha mán szittyáskodunk: a hagyományos szteppei törzseknél akivel szövetséget kötöttek, aki a törzs célját szolgálta továbbiakban nem különböztetõdött meg “magyar”, “tatár” stb. lett.
    3, A fentiek alapján úgy alakult hogy a magyarság kritériuma a nyelv ismerete és azon azon való megnyilatkoás illetve a Szent Koronához/Hazához való hûséget jelentette.Ld. http://www.giborim.hu (az asszimiláció nem volt kritérium ld. kunok, hajdúk (hajdúkapitnyság vége 1867 asszem, lehet hogy még késõbbig fennállt), székelyek, délvidék)
    4, Ezekbõl következik hogy nem magyar-zsidó (hiszen a zsidóság jelentõs része a fentieknek megfelel ha a fenti kritériumokat használjuk v. az ország lakosainak 3/4-e nem magyar), hanem az önmagukat nem zsidónak valló-zsidó, nem zsidó vallású- izraelita vallású magyar ellentétrõl beszélünk
    5,ld Vicc 2 világháborúban kérdik a németek a székely Mózsi bácsit
    -maga zsidó?
    -dehogy kérem
    -hogy hívják a gyerekeit
    -Áron, Mózes, Sára
    -de hát akkor hogy hívják maguknál a zsidókat
    - Adolf, Hermann
    üdv, nem akarok trollkodni csak mán nagyon zavart

  • Kedves Tet, arról megfeledkezel, hogy a videón 6:40 környékén a tömegbõl néz a kamera a kordon felé és világosan látszik, hogy jóval hátrébb vannak az emberek, mint ahogy TC berajzolta. Pedig az ott még nem a vége volt.
    Szóval nem csak összekeverte a dolgokat, de szántszándékkal és a videónak egyértelmûen ellentmondva hamisít.
    (üs kedves Bajnok, ha elolvasod a kommenteket, mindenki liheg neki a bombagyáron, hát hogy a francba ne gondoljunk benneteket ezek után droidnak, agyatlan baromnak? Nincs ott egy ember sem, aki lát is a szemével?)

  • gojguy,

    nem kell megmagyaráznod, hogy magyarok vagyunk, mert tudjuk. Helyesbítek: nem nekünk kellene megmagyaráznod.

    Egyébként egyáltalán nem trollkodtál.

  • gojguy: A vicceknek érdekes elõéletük van, ennek a magját én Wass Albert Tizenhárom almafájában olvastam a vége felé a vonatos jelenetnél…

  • kedves Bajnok,
    én örülök neked. azzal is tisztában vagyok, hogy sokat azért áltak a hollán utca kezdetéhez, mert gyurcsánnyal nem akartak közösködni. nagyon nem érzem a pénteket egy sikeres dolognak, mert a politikusok sikeresen elrondították. de nem kell, hogy politikusok és provokátorok döntsék el, hogy mi kivel beszélgessünk…
    mindenkinek jó estét, és nyugodt vasárnapot.

    béke!

  • hoppá!
    az egyik nevét, számát vállaló ifjú humanista is kapott a palacsintámból :)

  • Visszaolvastam magam és rájöttem, hogy nem kicsit félreérthetõ és bunkó a megfogalmazásom.
    Szóval, Bajnok kedves, nem személyesen téged óhajtottalak inzultálni, hanem a jelenséget (bombagyár regisztrált olvasótábora) kezeltem homogén egységként, ami nyilvánvalóan erõs túlzás, amit jelzel te is, mint kellemes és pozitív példa, viszont nagyon emberi dolog és nehéz nem elkövetni. Uff…

  • kizokkent az ido, o ..

  • Gildor,
    köszi a palacsintát, egy pontosítás viszont: nem vagyok ifjú humanista, illetve hát nem úgy vagyok humanista. Szervezetektõl függetlenül többekben is felmerült ez a táblás megmozdulás, és nagyon sokan a helyszínen, spontán csatlakoztak. Ahogy kell :)

  • zsófi, köszi választ, hasonlóan gondolkodunk errõl.
    sztem túlértékelt õ kissé, politikája életképtelen lett
    volna. de nem offolok én sem, majd egyszer máshol ;]

  • roth:
    nem ciki az, engem is mindig piszkálnak, hogy túlzottan humanista beállítottságú vagyok, és igen, nekem rotterdami erasmus az egyik példaképem.

    hadd piszkálódjak:
    akkor vén humanista lennél,
    esetleg humanoid? ;)

    höhö, az androidok inkább a túloldalt rajzottak, bár ott is voltak sokan (megtévesztett, vagy gyurcsányt nagyon utáló) emberek, ez most bajnok által derült ki.

    és örülök, hogy izlett a palacsinta, szerintem is finom volt.

    na, gildor most becsukja szemeit, és alszik egy nagyot… hosszú volt a nap, forradalmárkodni meg programozni egyszerre :D

  • Jo volt latni, hogy vegre felebredt a “masik oldal” is, ami alatt a joszandeku embereket ertem. Persze emlekszem ra, hogy Szulohazamban szazezres tuntetes volt harom majom miatt a kilencvenes evek elejen, ehhez kepest jom sisi….. Mindegy, nem lehetunk jelen helyzetben maximalistak a lenyeg,h valami megindult, amihez csak gratula!

  • Kedves emgé,

    “a jelenlegi helyzetet és ezer szélsõséges majmot nem lehet a hatvan évvel ezelõtti szörnyûségekhez hasonlítani.”
    Nem beszéltem se 60 évrõl, se zsidókról, a népirtásnak évezredek óta ugyanaz a forgatókönyve, csak az elején sose lehet látni végét

    “ajánlom Yehuda Bauer “A History of the Holocaust” c. könyvét ebben a témában”
    Jónak ajánlod…

    “Ha nevetségessé teszed õket, többet érsz vele, mintha túl nagy jelentõséget tulajdonítva nekik erõvel ruházod fel õket.”
    Egyszer nevetségessé tettük õket, másodszor nem, nem én ruházom föl õket erõvel, hanem õk mutattak fel erõt, a magyargárda közremûködésével.

    “A félelembõl tudnak erõt gyûjteni.”
    Nem a félelembõl, hanem Orbán Viktor cinkos és cinikus hallgatásából gyûjtenek erõt. Ez a mostani húzása fatális volt.

  • sztiv, na ne mond. minek is kellene örülni? ez a minimum egy miniszterelnöktöl- kiáll az állampolgárai mellett- csak tudod senki sem szereti, ha statisztának használják.
    ja-és a z ébredezö fenevadak ellen te is kardot ránthatsz-mielött leanyázol mindenkit.

  • VB!

    2. nagyon nehéz közös nevezõt találniuk a zsidózáson kívül, és ez programnak kevés

    Ez MAGA a program

    3. semmilyen ötletük nincs arra vonatkozóan, mit is csináljanak. Az egy gárda kivételével, amelyik kollektíven masíroz néha (ez persze szintén nem jó, de mást nem csinálnak) a tegnapi nap is csak arra volt jó, hogy olyan hangulatot teremtsenek, mint egy egyszerû focimeccsen, csak annyi volt a különbség, hogy az ellentábor nem egy másik focicsapat drukkereibõl állt.

    A gárda ott volt, elkezdte fenyegetni a “parlagfüvet”, és ez a hangulat nem a focibajnokság végéig tart.

  • Lányok, fiúk,

    szerintem egy dologban kicsit el vagytok néhányan tévedve. Elõrebocsátva, hogy természetesen politikai szimpátiák és antipátiák lehetnek különbözõek – legyenek is, és különböznek is! vö. jobbtól-balig sokféle ember volt ott velünk -, de GyF ekézése kicsit túl van harsogva. Odajött, és nem beszélt. Nem tudom, a “Mátyás királyként való megjelenés” (Shadai) jó lett volna-e nektek: ha ugyanis nem mondja, hogy jön, és úgy jelenik meg, az se lett volna nektek jó, akkor is azt mondanátok (már akinek nem tetszett a megjelenése), hogy rátenyerelt.
    A másik meg: az szerintem kifejezetten téves logika, hogy megjelenése sokakat vitt a túloldalra. Ez, ugye két dolgot jelenthet: a. eredetileg velünk/hozzánk jött volna valaki, de meghallva, hogy GyF jön, inkább a másik oldalra ment? Ha ilyen volt, akkor én nem is bánom, hogy ezek az emberek nem jöttek hozzánk. b. Valaki helybõl a másik oldalra ment volna, de nem igazán akart elindulni, de mikor meghallotta, hogy GyF jött, akkor… nekem ez sem kerek, mert ezeknek már Orbán is szélsõbal.
    Ne essünk hát a ló túloldalára, nehogymár odáig jussunk, hogy GyF-et hibáztatjuk, amiért pár operettnáci bedobta azt a kirakatot…
    üs még valami: az õ megjelenése még kiáltóbbá tette Orbán hiányát. Bizonyám!

  • zsófi: igazad van, nekem szimpi lene pim bácsi, a kopasz buzi értelmiség-ellenes szociológusok mindig is nagyon bejöttek nekem ;-))

    amúgy tényleg totál off, csak mint érdekesség, említem, h múltkorjában egy xvi. század körül írt tibeti buddhista szöveget olvastam, amelyik kábé olyan keményen egy terrorista intoleráns kultúrának nevezte az indiát megszálló, a hinduizmust (bráhmánizmust) és a buddhizmust visszaszorító iszlámot, hogy ahhoz képest pim bácsi vagy fallaci néni vagy seres lászló szavai a szelíd õz szerelmetes susogásai. most mondd, nem gyanúsak ezek a náci buddhisták? még a logójuk is a svasztika, mégha az eredeti, talpon álló, balra forgó verzió is

  • Ha a számomra a náciellenes tüntetés sikere a fontos, s Gyurcsány Ferenc a böcsületes nevem, akkor tudom magamról, hogy megosztom a társadalmat. Ezért a témát óvatosan kezelem. Fölszólítom a pártokat, hogy a legmagasabb szinten képviseltessék magukat. Azért használom ezt a megfogalmazást (én GyF), hogy véletlenül se írjam elõ, ki kit küld milyen esedékes nemzetközi vagy bármely más tárgyalásra. ün magam nem megyek el, mert a) a kormányfõ elfoglalt, fõleg most; b) személye, személyem megosztja a tüntetni vágyókat; 3) a statisztikai fölmérések szerint sokkal kevesebb emberre hat(ok) ösztönzõen, mint elijesztõleg; 4) Schröder úgyis elmegy, õt mindenki az én oldalammal kapcsolja össze függetlenül attól, hogy egy a Merkelénél jóval merészebb liberál-konzervatív gazdaságpolitikai irányvonalat akart megvalósítani.

    A szocialisták Gyurcsány Ferencének hibája viszont nem magyarázat a Fidesz Gyurcsány Ferencének hibájára. Azt az embertelen kommünikét elmondatni Szabó Gyurival több, mint volt, mint politikai hiba. Csöndes kérdés: kormányzóképes valaki, aki egy eldöntendõ kérdésre nem tud/hajlandó válaszolni? Ráadásul egy alapvetõ erkölcsi kérdésben, amikor a szimpatizánsok teljes, politikai értelemben véve tisztességes spektruma már régen állást foglalt, s mindenféle eszközzel föllépett a Tomcat-jelenség ellen?

    Ez a péntek sem volt a pártok nagy napja.

  • Tisztelt Judapest.org

    Szeretnem megkoszonni onoknek, hogy az elmult heten jelentos szerepet vallaltak egy fontos ugy melett torteno demonstracioban.
    Koszonom mindazt a munkat, amit a kulturalt, Europai ertekrendu Magyar polgarok erdekeben tettek. Onok, es meg sokan masok, jelentos lepest tettek – megmutattak, hogy a 21.-szazad Magyarorszaga kepes a raeroltetett megosztottsagon felulkerekedni, es egysegesen kiallni azert, hogy hazankban ne csa az eroszak, de az esszeruseg is helyet kapjon a kozeletben.

    En magam, se zsido nem vagyok (Svab szarmazasu inkabb), se partelkotelezett – hiszen nem az orszagban elek. Csupan, egy kulfoldon elo, Europai ertekeket vallo, orszagat tisztelo ember.

    Az orszag tisztelete szamomra egyszerre jelenti az ott elo emberek, es fenallo jog tiszteletet. Azet a joget, ami megoldast nyujt olyan kerdesek tisztazasara, mint pl. egy rosszulsikerult jegyvasarlas.

    Remenykedem benne, hogy a tobbsegi tarsadalom szamara tovabbra is a tiszta, es jogkoveto ut lesz a peldas, es nem kulonbozo szelsoseges csoportok uszitasa, es hergelese egy onos erdek miatt.
    Ugy latom, hogy egy ember serelme ebben az esetben mas emberek haszna volt inkabb, mint az igazsag keresese. Tomcat motivacioja inkabb latom a szandekot, hogy “tesztelje” mozgosito kepesseget – mintsem, hogy “jegyet vegyen”.

    Megegszer szeretnem megkoszonni, hogy segitettek abban, hogy a Budapesti emberek, kialljanak a velemenyuk melett.

    Tisztelettel

  • Chalie,
    Ferenc azért ment el, hogy a témát visszafoglalja a bal számára. Ha õ ott van, akkor õ a hír, noch dazu én sem megyek el.
    Az utóbbival rápacsált.

  • Charlie,
    teljesen egyetértek Veled. De naivitás az igazi GyF – rõl azt gondolni, hogy némi önkritikával bír, és nem megy el.
    Ha pedig jelenléte bárkit a túloldalra zavart, annak jobb ott – úgyis ott kötne ki. Ezt VB föntebb meg is írta már.
    OV viszont – akitõl az hírek szerint – a köztársasági elnök megkérdezte, készen áll-e a kormányzásra, õ pedig igennel felelt, nem elmenni óriási hiba volt.

  • tölgy,
    a híreket figyelve: nem GyF lett a hír. A hír a civilekrõl szólt, köztük egy volt GyF. Meg a többi, akit nevesítettek, fotóztak.
    üs nagyon nem jó hír, hogy kb. azonos volt a két demon megjelentek létszáma. Nagyságrenddel kellett volna többen lennünk – Gy. ide vagy oda – de nem voltunk. üs ez szomorú.

  • lemaradt egy rag:
    OV – tól … nem elmenni óriási hiba volt.

  • Szerintem GyF megjelenése semmit nem osztott és nem szorzott.
    Közöttünk nem voltak Fidesz szimpatizánsok.
    Orbánnak ott kellett volna lennie köztetek.

  • Láthatóan az egész Fidesz, na meg a médiájuk is látványosan hallgatott errõl az esetrõl, a lánchíd rádió egész nap azt hangoztatta hogy GyF és Tomcat titkos paktumot kötött hogy eltereljék a figyelmet az ország valós gazdasági problémáiról.

  • Ajudt,
    pl. a tv2 híradó nem a JP és mások, hanem az MSZP és SZDSZ rendezvényeként tálalta a demót. De lehet, hogy egyébként igazad van.

  • tölgy,
    több tv így kommentálta: civil esemény, amin sok politikus is, köztük GyF … – és a tömeget mutatták, meg persze a kissé túlmozgásos min.elnököt a tömegben.

    Bajnok, az összeesküvés elméletek attól érdekesek, hogy nem lehet tudni … Bár látványosan javul a helyesírásod, még ici-picit gyúrj rá. :))

  • Ezzel meg nem lehet vitatkozni:
    ” A demokratikus versengésnek és pluralizmusnak az a feltétele, hogy legyen közös keret, amely kívül esik a versenyen – ilyen az alkotmányosság, de ilyen az antifasizmus is. ”
    ( Gy. blogja )

  • Nem hiszem, hogy Gy. bárkit a túloldalra zavart, azt viszont gondolom, hogy elijesztett sokakat.

    Igenis vannak olyan kérdések, amikor egy politikusnak föl kell adnia a rövid távú érdekeit. Gy.-ban és O.-ban, amiként D.-ban is pont az a brutális, hogy mind képtelenek erre.

    Ha ezzel az aggyal ágálnak 88-ban és 89-ben, akkor nem lett volna kerekasztal és rendszerváltás, mondván, hogy úgyis a másik adja majd a köztársasági elnököt, ill. a parlamenti többséget, s akkor minek az egész.

    A mennyiségi kérdéshez. Történetesen én elõször a körút felõl akartam megközelíteni az ellentüntetés helyét. Az a részt viszont Tomcatéknek foglalta le a rendõrség. Volt tehát látnom a terepet és fölmérnem annak nagyságát. Ha tömött sorokban is álltak ott az embereke, csak kevesebben fértek el ott, mint a jóval hosszabb észak-keleti részen.

  • én is megnéztem, a reális arány ~4000:1000

  • Charlie, na ezért mondtam, hogy kicsit félek tõled :)
    (persze viccesen értettem)
    Ezt olyan baromi jól megfogalmaztad Fletóval, és a a Fidesz Fletójával, hogy félelemmel vegyes tisztelet ébredt bennem ;)

    Komolyra fordítva a szót:
    Egy információs társadalomban olyan asszociációs készség, olyan tudásháttérrel, mint a tied, nagyon hatásos fegyver…

    Na, abba is hagytam a fényezésed, nehogy elbízd magad ;)

  • Charlie,
    a jelenléte, az ott levése.
    Azt ugye nem gondolod komolyan, hogy egy tüntetés létszámát az utca hossza szabja meg?
    Képtelenek.

  • Szerintem Gy. megjelenése – és fõleg mostani megjelenése (mostani szó aláhúzandó) a politában történtek tükrében – sejtelmesen hajaz arra az idõszakra, amikor az MSZP a Demokratikus Chartával jött ki a karanténból.

  • 1000 nácipártoló túlságosan is sok, 4000 antináci túlságosan is kevés…

  • Kedves Erzsébet,
    gondolod, így akarják összefoltozni a koaliciót?
    Minden tiszteletem Göncz Árpádé, meg a kirúgottaké, de az antifsizmus azért nagyobb halmaz:

    “A Charta kiadott nyilatkozatokat, és szervezett békés tömegtüntetéseket, kiállt a jobboldal által durván megtámadott Göncz Árpád mellett, a médiaháborúban kirúgott tévések és rádiósok mellett, és fellépett Csurka István és Kónya Imre megnyilvánulásai ellen. A Chartában léptek fel elõször közösen az SZDSZ és az MSZP politikusai, sokak szerint megalapozva ezzel az 1994-es koalíciót. A Fidesz kezdetben részt vett a mozgalomban, de 1992-re kiszálltak belõle, és megkezdõdött a rendszerváltás két liberális pártjának eltávolodása.
    Az SZDSZ-bõl jött az ötlet.”
    ( Index 2001 )

  • Ha most kognitív disszonanciát akartok okozni a radikálisoknál akkor akár tiltakozhatnátok a rendõrség jogszerûtlen fellépése ellen. üs az ellen, hogy nektek nem kell 72óra egy tüntetés bejelentéséhez, a radikálisoknak (szélsõségeseknek) meg igen.
    Ezt már csak azért is megtehetnétek, mert a jogegyenlõség a jogállam alappillére, márpedig ill látványosan más mérce alá esett két csoport, csupán világnézeti különbség miatt.

    gyurcsányra: nekem kicsit visszafogott a reakciótok, elég feltûnõ, hogy a kormány és személyesen gyurcsány titeket(zsidóat) használ védõpajzsul ahhoz, hogy tönkretegye az országot, õ maga pedig ezt épp bõrrel megússza. Mi gyurcsányt akarjuk utni, de mindig elõtte van a pajzs, ezért sokszor csak azt találjuk el. Az antiszemitizmus elharapóddzásáért elsõsorban éppen õ (persze még sokan mások) felel, ha nincs gyurcsány szerintem kurucinfó sem lenne pl…

  • Ajuditnak:
    Nem feltétlenül. Pusztán arra gondoltam, hogy egyes politikusok személyesen így akarnak visszakapaszkodni. Egyszerûen csak az elvesztett szimpátia és hitelesség visszaszerzésének eszközéül használva fel ezeket a megjelenéseket.

  • gyurcsány sok mindenért felel, de az antiszemitizmusért spec kizázólag az antiszemiták felelnek.
    a kognitív disszonanciának pedig mindig van redukciója, mint tudjuk ;)

  • Erzsébet,
    ez pártállástól függetlenül igaz az összes politikusra. :-(

    Kedves tata,
    magyarok álltak mindkét oldalon – nem értem, mirõl beszélsz.
    A tüntetések bejelentettek voltak, a zsaruk nem emeltek kifogást – nem értem, mirõl beszélsz.
    Többnyire visszafogott, ámde értelmes beszélgetés a szokás.

  • ün úgy tudom, hogy a ‘kontra’ oldalról négy bejelentés is érkezett (területfoglalásra) és mind szabályos volt. Amúgy nem értek egyet ezzel a 72 órás szabállyal, szerintem ez meghaladott és felesleges. Felesleges korlátozása a véleménnyilvánításnak és felesleges adminisztrációs teher a rendõrségnek.

  • A baromságot sztívre írtam. A többit Neked.
    “ez pártállástól függetlenül igaz az összes politikusra. :-(”
    Ezzel egyetértek. Csak azért bátorkodtam a témával elõjönni, mert az egy dolog, hogy politikusok szeretnek ilyen módon visszamászni, de a rendezvények, mozgalmak szervezõinek, résztvevõinek is felelõssége van ebben annyiban, hogy nem mindegy, hogyan fogadja a politikusok nyomulását (hogyan kommenteli, értékeli, hagyja-e szerepelni – itt jó volt, hogy nem, stb.).

  • Sztívet letiltottam. Stupiditás+rosszindulat=JP inkompatibilitás.

  • shadai-nak. ün is mintha azt hallottam volna valamelyik hírmûsorban, hogy az antifasiszta tünti nem volt bejelentve, sõt az egyik politikus (a polgármester?) magyarázta is, hogy miért.
    Szerintem is abba kéne fejezni az elõre bejelentgetést, módosítani kéne a gyülekezési törvényt, de addig is mindent be kéne jelenteni már csak annak érdekében is, hogy Tomcat-ék ne tudjanak – jogosan – elõjönni az egyenlõtlen bánásmód vádjával.

  • Erzsébet,
    egyetértünk. :)

    .
    Területfoglalás márpedig volt. Jó ideje már, hogy kb. 5 tv csatornát kellene ahhoz nézni, hogy köbgyököt vonva a hírekbõl, sejtsük a valót.

  • Próbáltam utólag végigolvasgatni, amit írtatok. Hiányolom, hogy napjaink belpolitikai vonatkozásában nem sokan látnak párhuzamot. Vagy én gondolom rosszúl?
    Számomra nem meglepõ, hogy a “bukott” baloldal keresett újra egy utcai balhét, amivel a lényegi ügyeket mellõzni tudják. Ennyire persze a köztársasági elnökünk nem hülye, sõt! A rendszerváltás óta szvsz õ az elsõ, aki él az elnöki jogaival és lehetõségeivel.
    A jelenlegi kormány pedig igyekszik (érthetõ módon) hûteni a kedélyeket, hogy legyen energiája átvészelni a hátralévõ idõszakot. Bár a háttérben Viktorék is dörzsölik a tenyerüket…

  • Kedves VB, “Mátyás királyként való megjelenés”; copyright Milla Apr 11, 0:32. :-))

  • Jó, igaz, ne oszlassanak jogszerûtlenül, viszont lépjenek fel a folyamatos széljobbos médiabûncselekmények ellen. Legyen jogrend, jogbiztonság, ha a nemzeti radikálisoknak joguk van tüntetni, tüntessenek, a rendõrség viszont védje meg az emlékmûveket, a kocsikat, egyéb objektumokat és polgárokat, akiket kitesznek névvel, lakcímmel a kurucra.
    Igen, jogbiztonságot.

  • tata86
    Amit leírsz, az az anitszemitizmus egyik jól ismert megnyilvánulása példul. Ezt írod ugyanis:
    “gyurcsányra: nekem kicsit visszafogott a reakciótok, elég feltûnõ, hogy a kormány és személyesen gyurcsány titeket(zsidóat) használ védõpajzsul ahhoz, hogy tönkretegye az országot, õ maga pedig ezt épp bõrrel megússza. Mi gyurcsányt akarjuk utni, de mindig elõtte van a pajzs, ezért sokszor csak azt találjuk el. Az antiszemitizmus elharapóddzásáért elsõsorban éppen õ (persze még sokan mások) felel, ha nincs gyurcsány szerintem kurucinfó sem lenne pl…”
    Igen, mert a Gyurcsányban ti a tõkés, kiárusító, kizsigerelõ vadkapitalistát látjátok. Alapvetõen tagadjátok és utáljátok mindazt, ami a piaci verseny, a teljesítmény alapján szelektál. Ezt képviseli Gyurcsány, és szemetekben a zsidók is, ergo Gyurcsány és zsidók utálata kéz a kézben jár nálatok.
    Most még azért a végén majd mond már meg, hogy kit értesz “mi” alatt egészen pontosan. ün gondolok egy bagázsra, de nem tudom, hogy te is arra gondolsz-e.

  • maximálisan egyet értek nagylevin78-al!

  • “Igen, mert a Gyurcsányban ti a tõkés, kiárusító, kizsigerelõ vadkapitalistát látjátok. Alapvetõen tagadjátok és utáljátok mindazt, ami a piaci verseny, a teljesítmény alapján szelektál.”

    Bocs, hogy beleszólok, de ez a mondat veri ki a biztosítékot a legtöbb embernél. Gyurcsány, mint a piaci verseny élharcosa?? Milyen teljesítményt tud ez az ember felmutatni?? Az anyósa adott neki hitelt, hogy megvásároljon állami vállalatokat bagóért, majd azokat tovább mûködtesse! Mai napig azok a cégei mennek jól, amiknek elõtte is jól mentek. Ez az ember azért nem ül börtönben, mert elévültek a bûncselekményei! ?gy osztja az észt versenyrõl, hogy neki soha nem kellett benne részt vennie! Az állami vagyont elvtársi kapcsolati tõkéjével széthordó tolvajbanda emblematikus figurája. Verseny. Teljesítmény. Ez a két szó vele kapcsolatban elég necces. Látszik is az ország állapotán a tehetsége.

  • nagylevin:

    még nem tudtam rájönni hogy a rendészet balfaszkodik vagy direkt politikai gombnyomásra hagyja a bulvárterroristáinkat ámokfutkorászni-uszitani-molotovbombázni. mindkét esetben aggasztó, ugyanis ha egy kis frusztált radikális szubkultúra szivatja az állam rend-õreit és játszik a jogrend határaival akkor nemtudom, hogy mi lenne ha itt valódi IRA v ETA szintû terrorsejtek bukkanának fel. nem fognak csak hangosan gondolkodom.

    a másik változat, hogy politikai döntések és befolyás alatt vannak ezek az ügyek mérlegelve ami miatt politikai hisztériakeltés és egyéb hatalomentõ stratégiák részéve váltak. mert mindig beváltak. ez persze durva konspiráció és kevésbé hiszek a forgatókönyvekben, de sajna volt azért pár erre utaló jel elmúlt évben.

    Bármelyik is, a rendõrségre durván ráférne egy kis upgrade (szervezetileg, fejlettségben és egyik legfontosabb tekintélyben). Ja és egy bazi nagy politikamentesités. Tudom pénzhiány és mai belpol helyzetben sok esély nincs erre, de azért reménykedem egyszer lesz ez még igy se.

  • húha, totál elöntötte a judapestet a hülyeség. Kár.

  • Kedves AJudit,

    az utca hossza és az adott hosszú utcán maximálisan elhelyezkedõ/elhelyezhetõ emberek között egyenes arányosság áll fönn. Ebben egyetértünk?

    A rendõrség a 72 órás bejelentési köztelességet úgy érti, hogy álljon kellõ idõ a rendelkezésére a mérlegeléshez. A rendõrség szóvivõje szolgált is valamilyen statisztikával, hogy ez elmúlt egy évben hány érvényes területfoglalásra került sor úgy, hogy a 72 órás idõkeretet valaki lekéste.

    Amúgy Tomcat kedden 23 óra ötvenvalahányperckor küldte el a területfoglalását, mert azt hitte, éjfél a határidõ. 24 óra = szerda 23.5x perc. 48 óra = csütörtök 23.5x perc. 72 óra = péntek 23.5x perc. Nekem a péntek 16 óra valahogy hibádzik.

  • Sziasztok!

    Köszönjük a sok és értékes hozzászólást. Úgy érzem, hogy most ideje lezárni ezt a topikot. Az utolsó konkrét témában várunk még hozzászólásokat – a Kurucinfó jogellenes gyakorlatáról. Ehhez külön topikot nyitottam:

    http://www.judapest.org/a-daranyi

  • winkelman: idõvel eltûnnek majd a trollok ha lecsillapodik a blogháború

  • winkelman: Ezt rosszul látod, gyurcsányban nem (csak) a vadkapitalistát utálom… nem ismersz engem, nem ismered a véleményemet sem, nem kell rögtön rámragasztani az antiszemita bélyeget. üs ha lehet csak arra válaszolj amit írtam.
    Gyurcsány (mszp-szdsz) és a szabadverseny? Ne röhögtess. Lenne egyetlen egy párt vagy politikus aki ne az államból szedte meg magát és ne aztán lett volna szabadversenymániás…
    Gyf csinált még mást is amiért sokkal jobban utálom, mint adócsalás, vagy a neoliberlizmus. Pl 2004es népszavazási kampány, ami már elég lenne, elcsalt választás, az õ ellene jogosan tüntetõk lefasisztázása démonizálása, ennek egyenes következménye okt 23ai rendõrterror, kitüntetések… gyf hazaáruló, ezt a címet a radikálisok sajnos úgy osztogatják, mint annak idejét a búcsúcédulákat, de ez esetben szerintem helytálló.
    Aztán most itt egy tüntetés amit nem 72 órával (hanem 60vmennyi) jelentenek be és a szóvívõ azt mondja hogy rendben van, máskor meg sziklaszilárdan kinyilatkozza hogy ha nem jelentik be 72 órával elõtte a rendõrségnek fel KELL oszlatnia a gyülekezést.
    Másrészt a Klark Ádám téren nem oszlattak, hanem “tömörítettek” bekerítették az embereket, teljesíthetetlen utasításokat adtak, stb. ün is alig tudtam kislisszolni a gyûrûbõl. Ez teljesen törvénytelen volt, a célja, nem a törvényes rend helyreállítása, hanem a megfélemlítés, amit azt hiszem ti is elítéltek. Továbbá, TCnek sikerül ezzel valamelyest visszaállítania a renoméjét.
    SZerintem az hogy egy duzzogó blogger fasisztásat játszik nem áll arányban azzal, hogy a rendõrség (, és a kormány) szarik a törvényekre. De ez ellen mégsem tûntetnek az “antifasiszták”.

    ui: nem azért voltam ott mert egyetértettem a tüntetéssel, csak hogy megnézzem mi lesz, érdemes is volt… sajnos.

    “Az antiszemitizmusról csak az antiszemiták tehetnek” Rendben akkor gyf (meg az egész mszp-szdsz bagázs) antiszemita, velük tüntetni az antiszemitizmus & co. ellen, olyan mint lelkiismeret88al a “fasiszta” megbélyegzés ellen…

    ui: talán már leírtátok, de mi ez a “Légy bátor!”?

  • Winkelman, nagylevin78; én is max egyetértek, régóta morfondírozom, miért nem lehet jogilag a kurucinfot megállítani. Van itt a közelben egy jogász, aki ezt meg tudná magyarázni?

  • tata, nemtom miért volna az mszp-szdsz antiszemita, de azt ne felejtsük el, hogy nem velük tüntettünk, ahnem õk tüntettek velünk – ami sokunknak cseppet sem tetszett, de ezért nem fogok otthonmaradni.

  • Shadai, lesz azért majd olyan JP offline is, amit nem tomcat szervez?:)
    (bocs..)
    Minden jó, ha vége jó, mondjuk jó, sok tapasztalat, sok jó ember megismerése, de nekem kicsit megfeküdte a gyomromat fasisztanet, amit az elmúlt héten nézegettem. üs most muszáj mással foglakoznom tényleg.
    :)

  • milla: azért mert külföldi (usa) szerveren van a tartalom és igy büntethetõsége szinte zéró.

  • Engedtessék meg nekem, hogy személyes tapasztalataimmal árnyaljam egy kissé a pénteki eseményekkel kapcsolatban itt kialakult képet.
    A pénteki tüntetés és ellentüntetés hidegen hagyott mind addig, amíg hírét nem hallottam, hogy szeretett Miniszterelnökünk is tiszteletét teszi az „antifasiszta” oldalon. Nem tartom azt túl jó dolognak, hogy ebbõl, a körbe aknázott témából próbáljon egy megtépázott renoméjú politikus tábort építeni, mert amit tett inkább árt, mint használ.
    Egy cimborám gondolt egyet, mondá, ne hagyjuk annyiban, készítsünk plakátot, hívjuk fel az emberek figyelmét arra, hogy Fletó olcsó szavazatokat gyûjteni jött, alantas módon kihasználva a túlhevített érzelmeket. Meg is állapodtunk ebben negyed magammal és a következõ szöveget írtuk egy fehér lepedõre: Mondj nemet a Kreátorra és a Kreatúrára! Mondottam cimboráimnak nem lesz ez jó, sem nem értik, sem nem fogjuk tudni elmagyarázni két percben. Azonban társaim hajthatatlanok maradtak, végül egy szórólappal kiegészítve, mely magyarázta, mit is értünk ez alatt, elindultunk nemes célunk megvalósítása felé. Tervünk szerint a Raoul Wallenberg utcától haladva a Katonáig osztogattuk volna röplapunkat, beszélgetve az emberekkel, mutogatva plakátunkat. Ahogy sejtettem senki nem tudta hova tenni ezt az egészet, meg is kérdeztek, mirõl van hát szó. Mondom, hogy elítéljük az ordas, kirekesztõ eszméket és magatartásokat, meg azt is, aki politikai megélhetésre használja ezt az egészet. Kérdezik, kire gondolok, mondom Gyurcsány Ferencre. üs láss csodát egyre több ember állt köröttem, és mindegyik fasiszta provokátornak tartott, kitépték kezembõl plakátomat, ordították, hogy õk ezt nem hagyják, hogy takarodjak innét, mert Fletó csak rendet akar tenni, különben is itt zsidókat öltek, meg az Orbán szította ezt a gyûlölködést, meg mit képzelek, hogy taknyos létemre majd én fogok itt okoskodni. Ezzel párhuzamosan cimboráim is ugyanilyen vitába keveredtek. Szóval, kérem minket ott inzultáltak.
    Persze lehet, hogy bennünk volt a hiba és nem tudtuk pontosan, érthetõen megfogalmazni mit akarunk és miután kirobbantak az érzelmek már mindegy volt, mit csinálunk, ránk húzták a fasiszta provokátor jelzõt, és hiába tiltakoztunk nem számított már.
    Szóval, mielõtt az igen tisztelt blog, igen tisztelt közönsége levonná a konklúziót, hogy jó irányba mennek a dolgok, nézzen szét szûk környezetében, mert, ami pénteken történt az valóban valaminek a kezdete, de lehet, hogy nem fog jó kisülni belõle.
    Mindenesetre elismerésem, hogy a párbeszédet választjátok. Beszéljünk hát.

  • na, hát kedves tata, akkor csak kibújt a szög a zsákból, hogy te mit is értettél “mi” alatt. Ezek szerint te tomicicáékkal mentél még a második felvonásra, mert a hollán ernõ nektek túl nagy pofáraesés volt.
    Ezentúl akkor viszont nem vesztegetem az idõmet, pl. ilyen apróságokra való rávilágítással, hogy egyrészt azt írod, ne röhögtesselek (eszem ágában sincs), hogy a maszop-szadesz versenypárti lenne, majd egy mondattal késõbb leírod, hogy GYFben -többek között- a neoliberalizmusát utálod. Nézz utána pár fogalomnak szerintem.
    Ja, és nem Klark Ádám, hanem Clark Ádám. Bocs, csak mert egy ilyen igazi hazafi igazán tudhatná, hogyan írják gyönyörû fõvárosunk egyik legfontosabb terének a nevét.

  • crl, jep azt tudom, de attól függetlenul, ha én pl. egy német szerverröl egy pro terrorista-bin laden dicsöítö-usa alkotmányellenes hülyeséget angolul terjesztenék, engem a levegöben szaggatnának szét, vagy nem?

  • kedves gixda
    én pont ott álltam mögöttetek egy-két métere, amikor a szóba hozott úr kitépte a kezetekbõl ezt a bizonyos transzparenst. Egyrészrõl én nem nagyon láttam volna, hogy õ ott valami többségi véleményt képviselt volna. Mintha lett volna még egy hasonló korú úr, szerintem egyébként mindketten erõteljesen ittas állapotban, de mások csak néztek mint a moziban. Köztük én is. Elõször én sem értettem, mire vonatkozik a feliratotok, aztán kikövetkeztettem, hogy csak GYF ellen szólhat. Szóval – bár nem értek egyet a felirattal és a mögötte lévõ tartalommal, se ezzel a marhasággal, hogy itt GYF szítja az antiszemitizmust – tõlem nyugodtan a magasba emelhettétek volna, amikor a Gyurcsány megérkezett. Más kérdés, és ezt azért csendben ajánlanám az itt elégedetlenkedõ, fikázó többieknek is, a tömeg mintha megtapsolta volna Gyurcsányt. Sorry, de ez az igazság. Tehát nyugodtan lehetett volna a transzparens, de az egy tény, hogy az ott lévõk többsége mégiscsak üdvözölte GYF megjelenését.
    Egyébként egyszer majd írok egy listát, hogy GYF milyen rosszaknak az oka és eredõje ebben az országban. Csak félek, hogy kiakasztanám vele a JP szerverét.

  • winkelman: ün most az antifákhoz csatlakoztam volna, de zht írtam, csak a szabadságtéren értem utol az eseményeket.
    Szánalmas helyesírással vitatkozni egy fórumon, ennyit rólad. Amúgy kössz hogy szóltál.
    ürdekes a kommentem felére nem válaszoltál.

    kaed: Azért a tasp kicsit árulkodó volt. Gyf vörös posztó, ha megtapsoljátok (lehet te, ti, éppen nem de nem volt túl nagy tiltakozás), akkor utálni fognak titeket (nem feltétlenül én). Nem azért meg zsidók vagytok és azok gonoszak, hanem azért mert ellenségem barátja az ellenségem…

  • tata
    Azért nem válaszoltam, mert szemmel láthatólag nincs értelme. Világos, hogy nem vágod, hogy most te hova is állsz, mi is van. Az antifasisztákhoz csatlakoztál volna, de mivel ZH-t írtál, ezért már csak arra jutott idõ, hogy a fasisztákhoz csatlakozz a Szabadság Téren. Aha. Hát, nem mondom. Azért ez egy rendes feladvány. Ez kb. olyan, mintha valaki ‘56 kapcsán azt írná: én a forradalom oldalán harcoltam volna, de külföldön voltam, és mire visszaértem már csak az ÁVH-ba tudtam beállni. :)

  • ja, és nagyon remélem, hogy nem töri vagy politológia volt az a bizonyos ZH.

  • igen tudom tata, ti imádtok ellenségeskedni.
    mi folyton a zsidósággal foglalkozunk, és ti is. csak azt nem értem, miért nem tudjátok magatokat elfoglalni valami mással. nincs semmi dolgotok?

  • milla: nehéz jogilag kontrollálni ezeket. ha felraknál proterrorista tartalmat akkor a német kiszolgáló aki a space-t adja valószinû törölné az oldalad, õ döntése mit akar vele(d) kezdeni. másik, hogy ilyet a rendõrség v titkosrendõrség eleve nem venne túl komolyan.

    több infó:

    http://www.domainabc.hu/aktualis/kuruc-info-ugyben-a-domain-a-kulcs-/1019/

  • Charlie,
    azzal az egyenes arányossággal – szinte gondolkodás nélkül – egyetértek. Az az utcában elhelyezhetõ emberekrõl szól. ün meg a tüntetõ, demonstráló emberek számára mondtam, hogy nem az utca hossza … Vagy csak az számtható oda, aki a Hollán Ernõ utcában állt, ment? Elméletice lehettek volna tömve a környezõ ( persze, nem a tc – ék uralta ) utcák, utak és parkok?
    ( Tudom, hogy volt, amelyik volt is. )
    Azt gondolom, senki nem maradt otthon azért, mert attól tartott, nem fér be. Pontosabban: nem azért maradt otthon …

  • winkelman kedves,

    tudom hogy az elvtársaknál megmaradt a sztálinista frazeológia, és következetesen “fasisztáznak” de én Mo-n fasisztával még nem találkoztam. Wannabe-nácikkal, nyilasokkal igen, fasisztákkal még nem.
    Persze tudom én, Sztálin pajtásnál tilos volt kimondani a “nemzeti szocialistát” mert az is szocialista és hitleristát vagy fasisztát kellett mondani:))) De akárhogy is akarja GYF, vagy a maszop, attól még két külön dologról van szó.
    üs, hejj, a régi szép idõk, amikor Kiss Péter még zsideszezett nagyokat!

  • crl
    Szerintem egy dolog a jog, meg egy megint másik a titkosszolgálat. Az USA, mint Magyarország alapvetõ szövetségese (lásd pl. NATO), nyilván együtt tudna mûködni a magyar titkosszolgálattal ez ügyben. Lehet, hogy jogilag nehezen megtámadható az ügy, mert Amerikában van a szerver, és az ottani törvények ezt megengedik. De hát attól még bármi “érdekes” dolog történhetne a kurucinfóval. Nem hiszem, hogy nekünk kell tanácsokat adni, de ilyen titkosszolgálati együttmûködés szövetséges országok között igenis van. Vagy Magyarországnak kéne ezt erõteljesebben kezdeményezni, vagy lehet, hogy túl kis halak vagyunk ahhoz, hogy az USA titkosszolgálata rárepüljön erre. Nem tudom.

Comments are currently closed.