A kakis-vizipisztolyos fiúk rafkósnak nem igazán mondható akciója ismét találgatáscunámit indított útjára. Ki áll valóban az akció háttérében? Kinek az érdeke az ellenzéki Sirályt összemosni a Mazsihisszel? Kinek áll az érdekében córeszt csinálni a Király utcában? Ki vagy kik mozgatják a háttérből a kakis fiúkat (a Nagy Kakis Ember? Vagy valaki más?) Kínzó kérdések mindannyiunknak: a JP empatizál.
A JP titkos belső levezőlistája, a Judapest Neurozine ezért több szálon is elindította a sokak idegeit borzoló eset felgöngyölítését. A legígéretesebb forrónyomok kattintás után!
1. A nácik voltak
Ordaseszme-peak van, barna eső, sőt barna (vaj)savaseső, zápor, tojászivatar, cumulonimbus mammák hullanak a Király utcában. A motiváció: a zsidók, valamint a kortárs művészet beteges gyűlölete (sose felejtsük, Adolf Hitler is azért lett mérgesember, mert nem vették fel a bécsi Művészeti Egyetem festőszakára). Orbán Viktor határolódjon el!
2. A kommunisták voltak
Az ordas kommunisták voltak, maga Szilvássy töltötte a guánót a kakkantós-csuklyások vödrébe. Cicamaci az ÁVH NBH fizetett ügynöke. A rövidtávú célja a bolsevikoknak, hogy a maromos libsi renitensek együtt vonuljanak Zoltaival és Baja Ferivel a következő chartás tüntetésen. Az akció hoszabb távú – stratégiai – célja a középosztály beszaratása: csak mi védünk meg benneteket! Orbán Viktor határolódjon el.
3. Duál-elmélet
Vannak nácik, akik gyűlölik a zsidókat (valamint a kortárs művészetet) és vannak titkosszolgálatok, akik érdekeltek e szar kavarásában. Az előbbiek az utóbbiak hasznos idiótái. A zsidók hátán vágják a fát, hullik a forgács. Orbán Viktor…
4. A Maromosok voltak.
Indíték: A hírverés, a “mediahack” akkor hatásos, ha zsidóverés is történik. Gyanús az a tapintat is, ahogy Ádámékkal eddig a Bombagyáron bántak. Kapott már a JP és a MAZSIHISZ, még Charlie is kapott. Ádámékat nem nevesítették. Ebből világos, hogy Tomcat Ádáméknak dolgozik.
5. Charlie volt
Indíték: Charlie nézte a színdarab reklámja körüli ügyetlenkedéseket. Megsajnálta őket. A JP-s hermeneuta úgy okoskodott, hogy Tomcattel áprilisban már egyszer össze tudott hozatni egy antifa-egységet, hátha most is sikerül. A sok szolidáris jegyet vesz a Marom összes őszi rendezvényére. Fogyasztanak is. Ádáméknak meg megugrik a bevételük. (Igen, karitatív okokból verette meg őket. Van ilyen! Miért? Azt hiszik Önök tán, hogy csak haragból, aljas indulattal lehet? Bűnös az, aki bűnre gondol!)
6. Charlie volt
Indíték: Charlie-nak vitája volt a JP-n Vajda Robival. Robi csúnyán beszólt Charlie-nak. A megamonológ vádja nagyon fájt neki. A hermenuták nehezen békíthető emberek. Szeretnek intellektuálisan elégtételt venni. Ha tehát álcázni akarja, hogy az ő elégtétele történelmi léptékű megvalósulásával állunk szemben, kénytelen Tomcathez fordulni. Charlie korábban már említette privátban, hogy zúglóiként néha Bloginnal utazik együtt a villamoson. Egyszer egy ilyen utazáson szót-szót követett. Megtalálták a közös pontokat. (Robi egyszer neki is beszólt.) Charlie mondta nekik, hogy ne az első napon tegyék, a második az tuti.
7. Charlie volt
Indíték: Charlie hetek óta nem tud összehozni egyetlen JP-s bejegyzést sem. Így akarta elterelni a kormány-, akarjuk mondani a posztolásképtelenségéről a figyelmet. (Megjegyezzük: Sikerült.)
8. Shadai volt
Indíték: Elege van abból, hogy szociológusként csupán szemlélője legyen a társadalmi folyamatoknak. A folyamatos monitorozásból és deskripcióból lett elege, érthetően. Mivel preskripcióra nincs mód a társadalomtudományban, csak jogászként, ezért a JP “főideológusa” a kísérletezés más eszközét használta. Bevetette Tomcatet. Tomcat meg ugrik neki, mert fél, hogy Shadai kiadja a kuruc.infosoknak, hogy kibe volt második elemiben szerelmes. Shadai maga is érzi, mennyire nyilvánvaló az összefüggés, ezért próbálta elterelni a gyanút önmagáról azzal, hogy kijelentette, ebből nem csinál posztot (eredetileg nyílván szeretett volna az eseményből posztot kovácsolni).
9. Kohen Máté volt
Indíték: Nyomatékos eseménykörnyezetet szeretett volna teremteni ahhoz a JP Neurozine-on elhangzott fölszólításához, hogy “húzzunk innét”. Ősz elején több hetet töltött Pesten. A JP-n azt írta, azért hogy hálochét tanulmányozzon. Aki ismeri a halachát, az viszont tudja, hogy azt nem csak ősszel kell, az folyamatosan tanulmányozandó, tehát ez nem is lehetett a valódi indoka. Ettől kedzdve világos miért jött Magyarországra. Nyári posztjában már bevallotta alvilági kapcsolatait (neológ környezet, tiltott ajzószerek stb.)
Orbán Viktor határolódjon el!
Fekete Pákóra nem lehet szavazni?
Szerintem a szarosmacska egy palesztin típusú média terrorista, így reklámköltség nélkül népszerűsítheti magát a médiában. Az a legnagyobb büntetés, ha egyáltalán nem beszélünk róla, hanem valaki egyszer fejbecsapja és akkor talán helyrebillen az eszekereke.
Amúgy még simán lehet, hogy a Magyarok Nyulai az.
megjegyzem, mennyivel kiejthetőbb az ALF, mint a MNyFSZ
a a fenti oldaltól természetesen elhatárolódom :D
Tegnap este is meglátogatta a Sirályt pár neonácinak látszó, árpádsávokkal díszített, erős testalkatú fiatal- és kevésbé fiatal ember. Volt közöttük gárdista (bár nem specifikálta, hogy a hasadás melyik oldalán harcol).
Csöndben iddogáltak, beszélgettek, még a Sirály törzsvendégei közül is szóba álltak egy-kettővel.
Skandallum.
Nos kedves beépített Tibor Toroczkayék jöttek kifejezni mélységes együttérzésüket. Bár nem szimpatizálnak az efféle darabokkal, de Tomcat anarchista, és elhatárolódtak.
ahogy orbán viktor mondta, “elhatárolódok magától, mert én én vagyok, maga meg maga”. tehát elhatárolódott az elhatárolódástól, és közben a krav magát reklámozta.
szerintem viszont a tarkamagyar.blog.hu médiahackes akciója volt. mivel nekik nem telik toroczkai féle álarcos sobrijóska mutatványokra, mint a chartának (igen, 911-et meg a zsidók csinálták), és amúgy is lusta szívós pesti szobacivilek, ezért még messzire sem kellett menniük kedvenc helyüktől egy kis műbalhéhoz.
(amúgy meg barátaimmal kimegyünk tarkamagyarra, de nem ezért. chartán nem voltam, vidéken voltam, meg kicsit amúgy is bűzlött a dolog. ez viszont végre eléggé hollán ernő kompatibilisnek tűnik, és még mikrofon sem lesz schrödernek:)
nekem nem jön be a kép, amit linkeltem… mindenesetre az egész oldalt nem szeretném, mert bár részben vicces, részben viszont elfogadhatatlan.
Tibor:
még akár nagy barátság is lehet ebből :)
hát ez nem lett olyan vicces, mint amennyire erőlködik az lenni. a dolog közben meg elég komoly, szerintem.
Kedves Winkelman, tán elfelejted, hogy a Tom-cica alapvetően Jerryvel helyezte magát egy kontextusba, innen meg egyenes az út viccekig. Egyébként a kommentedben kifejtheted a komolyság okát. De ma már elkezdődőtt az új év és kinek van kedve búsúlni a tegnapon:))
tudni lehet, hogy radikális állatvédők voltak. nyilván a sirály fölött laknak albérletben és ott védik a radikális állatokat, a házinéni pedig zabos lenne ha megtudná, hogy a bérleményben állatok vannak védvel. a fekáliától valahogy meg kellett szabadulni, a sirály közönségének nagy pech, nade zag schon. csaukjában meg azért voltak mert az egyre nagyobb divat pesten.
Most mesélték nekem, hogy tegnap tényleg megjelentek gárdások (”hazafinak kinéző fiatalemberek”) és maga Toroczkay László a Sirályban. Sört ittak a többi vendéggel, picit beszélgettek, aztán elmentek. Ja, még elmondták, hogy bár nem izlésük szerint való a posztmodern szinház, de elhatárolódnak a kaksi-akciótól. TC-t anarchistának tartják.
Valóban, TC ezekkek az akcióival csak a bomlasztást éri el: eléri, hogy a hazai szélsőjobboldalt ne lehessen komolyan venni. Eléri, hogy 5% alatt maradjon ez a képződmény Ennek akár “örülhetünk” is (zuhanyozás után).
ma én csuklyás pulcsiban jöttem dolgozni… egy német céghez… és az állatokat is szeretem. náci-e vagyok? :D
kedves elma,
szerintem, ha téged öntöttek volna le egy vödör szarral, vagy téged lőttek volna meg savval, te sem a felejtenél ilyen könnyen az újéven fellelkesülve. természetesen nem mondom, hogy “viccnek helye nincs”, csupán annyit bátorkodtam megjegyezni, hogy a bejegyzés egész egyszerűen, és nem a téma miatt, nem vicces. nem tudom ennél világosabban elmagyarázni. lehet, hogy azért, mert nincs elég jól megírva.
ami pedig magát az ügyet illeti, szerintem elég komolyan kéne venni, mert gyakorlatilag ez az első olyan támadás, ami nem demonstráció alkalmával történik, hanem egy egyszerű napon. egykébként nem tudom, mi az Orbán Viktor határolódjon el, és egyéb humorosnak szánt megjegyzések háttere? ha az, hogy mi magunk is unjuk az egész náci témát, nos az kicsit kiábrándító. nem hinném ugyanis, hogy túl fair, hogy ha hollán akkor hú de komoly, de erre az esetre már eluntuk az egészet, és sorry srácok, ez jutott nektek.
kedves shadai,
milyen szívet melengető, hogy téged így megnyugtat Toroczkay vállon veregetése.
Hurrá, végre egy platformra sikerült kerülnöm Toroczkaival (bizonyám, így és nem ipszilonnal)
Én sem kedvelem a posztmodern színházat, de elhatárolódom a kaksi-akciótól :)
Winkelman: nem “nyugtat meg”, csak jelzem, hogy érdekes dinamikák állnak a háttérben. Ezeket érdemes befaktorolni. Amúgy teszünk konkrét lépéseket is, ha írsz egy email-t, megosztom veled.
bakker, azért ennek a gyurcsánynak igaza lesz még a végén, amikor azt mondta, hogy tüntetni fognak, de nem baj, majd megunják és hazamennek. a gárda kettészakadt és a nemzeti oldalon egyre több gittegylet utálja egymást. a turáni átok mindig segít ha baj van. tomket meg harcosok klubját jáccik.
Én akkor most Mátyás király Malvinájaként , azzal kezdem, hogy bátor is vagyok, meg nem is. Bátor vagyok, mert a “Bátor vagyok” ablakocskába kopogtatom bele a karaktereimet, de mégsem vagyok annyira bátor, hogy pusztán egy okra próbálnám visszavezetni ennek a valóban elborzasztó eseménynek a megtörténtét. Ugyanis egyaránt idetartozónak érzem az itthoni kultúra, színházi kultúra állapotát , ehhez kapcsolódóan a darabot píároló, marketingelő szervezők felelősségét és a jelenlegi társadalmi-politikai helyzet aktuális állapotát.
Most akkor mehetnék pontról pontra, hogy akkor szerintem mit és hogyan kellett/lehetett volna másként, mit nem kellett/lehetett volna másként. De ez nagyon hosszúra nyúlna. Legyen elég most csak annyi, hogy mindezeket számomra magába foglalja, szinte megmagyarázza az a bornírt és beteges prüdéria, az a képmutató és álságos gyakorlat, ahogy az MR1 Kossuth-on tegnap délután16.45-kor tájékoztattak erről az elképesztő támadásról . Sem a téma felvezetésésben, sem pedig annak levezetésében, ahogy magában az egész műsorban sem – a riportokban sem – , nem hangzott el e műsor tárgyát, témáját képező támadást elszenvedő alkotók által bemutatott előadás címe, a Gecy. Szó szerint a következőképpen utaltak az előadásra: Budapesten volt egy előadás, amelynek a végén…., Budapesten a Sirályban bemutattak egy előadást, amelynek a végén…
Na kérem. Egy ilyen országban, ahol egy művészeti alkotás címét nem lehet a közszolgálati rádióban kimondani pusztán azért, mert az köznyelvi formában utalásként felfogható az emberi genitália egyik testváladékára. Egyébként nyugodtan elmondhatta volna a műsorvezető, már ha a szájára merte volna venni ezt a kifejezést, hogy az előadás címe, Gecy, ipszilonnal a végén! De még azon sem háborodtam volna fel ennyire, ha azt javasolja az alkotóknak, hogy változtassák át a címet mondjuk Spermadömping-re.
Szóval, az a rossz hírem van, hogy nem tudom, hogy innen hogyan tovább! Mindenesetre várom, hogy a színházi szakma minél előbb és minél határozottabban hallassa a hangját ez ügyben. Ez lenne a minimum, aztán keresgélhetjük a rendőrség felelősségét. Keresgélhetjük, de ahogy most a dolgok állnak, illetve folynak állunk, hát nem fogadok rá, hogy megtaláljuk. Pontosan úgy, ahogy azt érdemben , az elmúlt két évben sem találta meg senki .
az “anarchista” és a “terrorista” nem ugyanaz.
állunk,= nálunk
bocs! :D
Igazad van Malvina, és kíváncsi vagyok, hogy a magyar színházszakma pl. fog-e valamit lépni.
Elnézést az ipszilonért.
Kedves bazalt, nem vagyok én beépítve, csak ott iddogáltam tegnap este. Nem tudtam hova tenni az árpádsávosok jelenlétét, és nem is tetszett, hogy turullal díszítkeznek, akkor sem, ha szolidaritani jönnek. Ott voltak, csöndben voltak, nekem meg csöndben volt (van) ellenszenvem velük szemben.
Én szellemesnek találom a posztot, csak az együttérzést hiányolom, de azt nagyon! És fontos, hogy mindenből tudjunk viccet csinálni, különben nem lehetne kibírni az életet. De. De! Azért azt elvártam volna a judapesttől, hogy komolyan is foglalkozik ezzel. Meg azzal, ami hétfőn a Frankelban történt. Ha már a média számára az nem hír, hogy fél órára a rendőrök bezárják az ünneplő zsidókat. És igazából nem lehet tudni, hogy miért. Azok se tudják, akik ott voltak, pl. a bátyám. Most vagy a tomcat balhézott, vagy a rendőrség nyúlt mellé de nagyon. A történet akkor is elképesztő, ahogyan az is ami a Sirálynál történt. És úgy érzem, hogy a judapesten se kezelik a helyén ezeket.
Aritus, mi van?! Mi volt a Frankelban?
aritus:
igen, a Frankel különöst érdekes, főleg az, hogy nem lehet semmit hallani róla.
legalább 10 párhuzamos ‘valóság’ van abban a témában, bár mint tudjuk a Valóság az egy.
Szerintem a poszt tök vicces, szanaszét röhögtem magam!!!
Viszont sajnos Winkelmannal értek egyet. Lehet nevetni de előbb utóbb valakit meg fognak ölni. Akkor is nevetünk e? (na nem mintha mások megalázása oly nagyon vicces lenne).Undorító ami akörül zajlik hogy a zsidók üssenek már végre vissza…
Tomcat nagyon gyanús egyébként nekem is, de ezt már asszem írtam néhányszor.
Az hogy a Torockayék elmentek a sirályba nekem a következőt juttatta eszembe: Még középiskolában volt néhány gengszter az osztályomban mindig kinéztek valakit (a fiúk közül) szanaszét szívatták, megverték, megalázták majd egy két hét vegzatúra után már nem basztatták tovább hanem azt mondták neki hú bocs hogy ilyen szemetek voltunk, végül is nem is vagy te olyan rossz fiú, stb, stb, hozzál már nekem egy kávét meg egy szendót a büféből… szóval csicskáztatás lett a vége. Ti akartok csicskák lenni? Nem? Akkor vissza kell ütni azonnal és keményen. És ezzel be is zárul a kör merthogy a jelen állás szerint ezt várja most néhányezer szélsőjobbos, meg a Feri és baráti köre. Nem tudom hogy mit kéne csinálni. Egy biztos. Ha engem megtámadnak vagy ilyet látok, nem fogok elfutni (legalábbis remélem hogy nem.) :-(((
Kedves Winkelman
“pedig magát az ügyet illeti, szerintem elég komolyan kéne venni, mert gyakorlatilag ez az első olyan támadás, ami nem demonstráció alkalmával történik, hanem egy egyszerű napon. ”
Úgy érzem fején találtad a szöget! Pont erre gondoltam, amikor először olvastam erről a támadásról. Kedves Shaddai Milyen dinamikák állnak a háttérben, amelyeket érdemes befaktorozni. Konkrét lépések tevésében -biztos vagyok benne-sokan gondolkodnak segítenének. Amúgy nekem tetszett a bejegyzés.
A Frankelben történtek tényleg felháborítóak voltak, ráadásul a rendőrség is mást állított, mint amit szemtanúk láttak. A leginkább öbbenetes az a kis bejegyzés, amit Tomcat a bombagyár nevű blogon írt, miszetint a következő támadása egy zsidó intézmény ellen fog irányulni…Azt gondolom, emellett már nem lehet csak úgy elmenni…
sanyi, egyetértek veled, pont erről pampogtam pár poszt-tal korábban.
jó hát akkor Torockai bocs… Malvina tök igazad van! A Frankelról a bombagyáron olvashattok elsőkézből… Iszonyú gyanús ez a tomi gyerek… Alfonz remélem igazad lesz…:-))!
Csirke, én már sokszor gondoltam azt, hogy na emellett már nem lehet elmenni, de a tapasztalatom az, hogy dehogynem! Nincs semminek következménye. Most éppen annak nincs, hogy szarral és savval leöntöttek embereket. Tud valaki arról valamit, hogy mit csinál a rendőrség?
Ráadásul azzal, hogy bezártak minket(Frankel) elismertük, hogy mi vesztettünk, meg lehet félemlíteni a zsidókat…Biztos, hogy sokan mentek effajta gyomorgörccsel haza.
Amúgy valóban vannak olyan vélemények is, hogy Tomcat valójában egy ügynök, mert nem lehet ennyire hülye…Szerintem egy pitiáner provokatőr, de azért mégis rosszul leszek, ha az írásait olvasom…
Szerintem “vajsav” és egyéb hasonló ügyekben most már EU-s normakontrollt kéne kezdeményezni. Ki kell mondani, hogy a hazai törvényalkalmazási gyakorlat ellentétes mind a magyar alkotmánnyal, mind az EU-s jogszabályokkal.
Magyar Alkotmány:
54. § (1) A Magyar Köztársaságban minden embernek veleszületett joga van az élethez és az *emberi méltósághoz*, amelyektől senkit nem lehet önkényesen megfosztani.
70/A. § (1) A Magyar Köztársaság biztosítja a területén tartózkodó minden személy számára az emberi, illetve az állampolgári jogokat, bármely megkülönböztetés, nevezetesen faj, szín, nem, nyelv, vallás, politikai vagy más vélemény, nemzeti vagy társadalmi származás, vagyoni, születési vagy egyéb helyzet szerinti különbségtétel nélkül.
(2) Az embereknek az (1) bekezdés szerinti bármilyen hátrányos megkülönböztetését a törvény szigorúan bünteti.
Záhonyi István hozzászólása ( http://forum.index.hu/Article/viewArticle?a=83185814&t=9136272 ) :
—————————-
Ne legyetek naív hülyék.
Száz százalékosan egyértelmű hogy Polgár “Zsirdisznó” Tamás volt az elkövető, ő egyszemélyben tehető felelőssé a szinház elleni akcióért.
Tények:
———–
1. Zsirdisznó Tamás volt az, aki a szívére vett egy vödör szart egyszer.
2. Zsirdisznó Tamás volt, aki egyszer már leöntötte magát egy vödör szarral!
3. Zsirdisznó Tamás és bűntársai azok, akik a vajsavas pisztolyt rendszeresítették.
4. A szinház elleni támadáskor vödör szart és vajsavas pisztolyt használtak.
5. Ilyen állatvédő csoport eddig nem létezett, most hirtelen egy zsidó szinházat
támadnak meg.
6. Zsirdisznó Tamás köztudottan zsidógyűlölő (tévés szereplései, nézzétek youtubeot)
7. Az állítólagos állatvédők elintézhették volna máshol is ezt az ügyet, fókuszálva az állitólagos célra, de nem. Itt a cél a zsidók voltak.
8. A zsidó szinház elleni akcióban használatos vödör 100% megegyezik az önszarleöntéses akcióban használt vödörrel. Szín, forma, anyag, tipus, fogó, stimmel. Tízezerféle szinű, formájú, méretű, tipusú vödör létezik az országban, de a két szarleöntésnél pont ugyanazt a vödört használták.
9. Polgár Tamás személyesen is pont jelen volt…
Önszerleöntős vödör:
http://lh3.ggpht.com/nacivadasz/SOFqz6EGE3I/AAAAAAAAAu8/22jC7ecJoRw/s800/vodorszar_tomcat.png
Zsidó szinház elleni támadáskor használt vödör:
http://video.google.com/videoplay?docid=-8310621935062132941
—————————————————
Konklúzió: Aki egy pillanatra is azt hitte, hogy nem Polgár Tamás volt az akció mögött, és nem a zsidók elleni dühe volt a motiváció, az megette a propagandáját.
Polgár “szarkeverő” Tamás egy hazug, gerinctelen, gyáva szemétláda, egy megélhetési náci bűnöző, aki szemérmetlenül hazudik mindenkinek, a saját csicskásaitól kezdve a rendőrségen át mindenkinek.
Végszó: Miért szoktak be erre a fórumra a Zsirdisznó patkányai? Unják a bambagyárat, vagy utasította őket a szarkavaró gazdájuk, hogy húzzanak máshova?
És Tomika, ha már olvasod a fórumot: Anyukád büszke rád? Amikor a tévében lát, nem szokta elsírni magát, nem kérdezi meg, hogy “hol rontottam el”?
—————————————-
aritus:
attól félek, semmit. amelyik zsaru csinál valamit, az számíthat a fölöttesei gyanakvására.
Csirke: szerintem sem kezelték jól a biztonságiak a helyzetet, nem lett volna szabad bezárniuk benneteket. Ez a fajta defenzív-defetista hozzáállás számomra nem elfogadható (különösen egy zsinagóga esetében, ros hásánákor). Fel kell készülniük még jobban a biztonsági szolgálatoknak efféle esetekre.
Malvina: én sem értem miért nem tudják kimondani egy rádióban, álszentség az biztos, ezért ORTT sem bünetetne. ettől független sztem a gecymédia név nagyon gyenge és olcsó provokatív húzás. mint ahogy a reklámjukat is annak tartom, nagyonnagyon kontraproduktívnak.
a JP remélem nem fogja felvenni a ‘harcot’ ilyen tomcat alakokkal. az ugyanis a botránygyárosok forgatókönyvének felelne meg.
drwho: nem a kakisfiúk kottájából játszunk.
de mi történt a Frankelnél?
Nekem az a félelmetes, hogy eddig akármekkora volt a hangjuk, nem mertek(na jó egyszer, a Chabad Chanukai gyertyagyújtása) “zsidó helyek” közelébe jönni…Most meg…
nekem nem rémlik ez az önszarleöntés. mi volt ez?
a nácivadász 100ezer forintot adott volna annak, aki leönti egy vödör szarral macicicát és megfelelően dokumentálja azt. erre megrendezte a saját leöntését a jutalomért. ez volt.
További vélemények a fenti indexes topicból:
http://forum.index.hu/Article/showArticle?t=9136272
A lehetséges válaszok közül kimaradtak az alábbiak:
——————————————————————-
1. a rendőrségen tomcat rendtartó tisztje alig tudja csitítani az indulatokat. Sokan azonnal elfognák, a szarleöntős akcióval ugyanis átlépett egy határt.
2. tomcatnek valami nagyot kell ígérnie. Kapóra jön a hétfői szélsőjobbos találkozó. megígéri a rendtartó tisztnek hogy leadja a drótot.
3. tomcatet futni hagyják. másnap, a titkos szélsőjobbos gaudis-hisztikés meetingen “váratlanul” megjelenik a rendőrség. Állítólag figyeltek arra hogy sehol ne legyen megemlítve az étterem neve, ezért tomcat azonnal a közismert antiszemita hegedűs lórántra igyekszik kenni “lehallgatnak téged lórikám”. Közben a háta mögött törli az sms-t amit az imént küldött a rendőrségi rendtartó tisztjének.
4. a rendőrség mindenkinek felveszi az adatait, tomcatnek utoljára – ő ha nem is éppen jóbarát, mégis munkáját végző beosztott, ismerik is, hiszen ő hívta ki a yardot, őt utoljára viszik be.
5. bent az őrsön leadja a részletes jelentést (szépen fel is öltözött), és megígéri hogy ilyen szarleöntést nem csinál többet, a rendtartó tisztje kilátásba helyezi, hogy nem tudja garantálni, hogy mégegyszer egérutat kaphat az ilyen akcióktól.
6. tomcat megköszöni a bizalmat a rendőrségen, és kifejti, hogy hitelességének megőrzése érdekében néha ilyen akciókban is részt kell vennie.
7. megbeszélik a legközelebbi jelentés átadásának időpontját és helyszinét. megmutatják tomcatnek a hosszú évek óta összegyűlt komoly terhelő bizonyítékokat, amikkel akár több év masszív sittre varhatják már be bármikor, emlékeztetőnek. Tomcat így biztosan nem felejti el, kinek az oldalán áll. Hamarosan ismét jelenteni fog.
A rendőrség is, polgár tamás beosztott is a munkájukat végzik.
“Egyáltalán nem nehéz elhinni, hogy tomcat az, ami. Egy buta, de magát nagyon okosnak képzelő, okoskodó hisztis proligyerek, aki addig csinálja a kispályás balhézásait, amíg egyszer valaki vissza nem üt egy olyat, hogy elcsendesedik.
Kicsit a heroinistákéra emlékeztet a mentalitása. Amit csinál, az valójában egy elnyújtott, hosszú öngyilkosság. Rá kell csak nézni, látszik rajta, hogy szenvedés, nyűg neki az élet, a lét elviselhetetlensége nem tartogat örömet számára, ezért öngyűlöletét kivetítve mindenre és mindenkire szenvedést mér.
Cukorbetegsége miatt feltehetően potenciazavarokkal is rendelkezik, és ez sok mindent megmagyaráz (elromlott, elhanyagolt párkapcsolat, nők nem érdeklik, csak a “mozgalom”, családja, gyermeke nincs, 32 éves korában még mindig befolyásolható 16 évesekkel barátkozik….)
Mindazonáltal meggyőződéses rasszista, fajgyűlölő és náci, csak azért nem vallja be nyiltan, csak álszent és sunyi módon, mert gyáva is egyben. Ugyanezen okokból kifolyólag nem mer sehová egyedül menni egy ideje.
Utálja a rendszert, a rendőrséget is nagyon – nem azért jelent nekik, mert szimpatizál velük, hanem azért, amiért sok más bűnöző is vádalkut köt rendszeresen a rendőrséggel: nem akar ülni, inkább felnyomja a társait, és rendszeresen tájékoztatja a rendőrséget a várható balhékról.
Cserébe a rendőrség a kisebb balhék fölött átnéz, és kényelmesen tud a nagyhalakra utazni.”
További információmorzsák:
—————————————-
1. Nem véletlen mondta idegesen és jól hallhatóan Budaházy/Torockai hogy ez a Tomcat gyerek folyamatosan dezinformál (azaz hazudozik nekik, félrevezeti őket) a videón ami az andrássy úti tombolásról készült. Jó előre fel tudott készülni a rendőrség az andrássy úti balhéra, előre tudták az utitervet. Tomcat és a többi tégla jó munkát végzett.
2. Tomcat más mint a többi beépült tégla. Ők nem “kívűlről” jönnek be a mozgalomba, hanem egy folyamatosan előtérben lévő, feltűnési viszketekséges figura. Másképpen kell kezelni, más bánásmódot igényel.
3. Akármilyen nyilvánvaló is ügynök mivolta, ez soha nem fog kiderülni. Azonnal meglincselnék, mindig tagadni fogja, soha nem lesz bátorsága előjönni vele úgy, mint az előző rendszerből már szinte mindenki ahogy megtette, csurka pityu bától kezdve kovács gézáig.
4. Nem az a hihetetlen, hogy ő ilyen – hülyék mindig is voltak – hanem hogy egy ennyire ismert, szem előtt lévő hülyét folyamatosan futni hagynak évek óta, no az a furcsa. Hiába csinál elterelő akciókat, többek között hitelessége megőrzése végett is. A rendőrség legutóbbi fosfröcskölős balhéja után “ismeretlen tettesek” után indított nyomozást, hiába volt ő ott személy szerint jól felismerhetően. Ez a rendőrségi biztosítás tevékenységeiért cserébe.
5. A legjobb, hogy az ügynökök / téglák nem tudnak egymásról, és egymásról jelentenek. Tomcatről is folyamatosan készülnek a jelentések, és a rendtartó tiszt szépen összehasonlítgatja a különböző variánsokat, így hiába próbál tomcat esetleg a rendőrség felé “dezinformálni” – ez maximum csak budaháziék esetében működik, őket tudja megvezetni.
6. Furcsa azért az is, ahogy nyom nélkül eltűnik Budaházi/Torockai is minden balhé után, a betyár szerelésben, és utána bottal üthetik a nyomukat.
7. Nem véletlen kezdődött az ügynöközés a szélsőjobboldalon. Minden viccnek a fele igaz….
8. Tomcatet már verték meg ügynöki tevékenysége miatt a magyar szigeten.
9. Hétfőn morvaiékra hívta rá a rendőrséget, aztán rutinosan Hegedűs Lórira kente az esetet. Rá nyilván nem gyanakszanak, előző este terelt. Aztán szépen felöltözve, különjárattal ment az őrsre jelenteni, és összefoglalni az újabb szélsőjobbos balhé részleteit.
Azért ne gratuláljunk neki, nem érdemli meg, ne feledjük, hogy meg van kötve ennek a tomcat gyereknek a keze, ő nem egy hős, aki önként épült be, hanem egy gyáva féreg, aki így próbálja menteni a bőrét.
megkapta a lóvét?
lehet, hogy egy milkóért pépesre is veri magát
MI TÖRTÉNT A FRANKELBAN!!!! AZONNAL TESSÉK LEÍRNI!!!
Hitéleti intézményt ért konkrért fenyegetés vagy támadás? Vagy csak bénázás volt? (security, stb)?
A következőt gondolom: az ügy két frontos, és egyik vonalon sem szabad a kakkantósok forgatókönyvét követni. Azaz például ellen-zsidógárdát, felekezeti alapú biztonsági szolgálatot, meg ilyesmit szervezni, vagy besorolni a Mazsihisz, vagy netán valaki még erősebb mögé. Két dolgot kell tennünk:
- csinálni tovább olyasmiket, amiket egyáltalán érdemes megvédeni. Ha nem csinálunk semmi produktívat, pozitívat, védelemre egyáltalán érdemeset, akkor minek csinálunk egyáltalán bármit is?
- legal action
Két észrevétel:
1. A művészeteket mindig vigigkisérték a botrányok. Vagy a művészt pocskondiázták, dobálták, vagy a nem megfelelő közönséget végezték ki (Néró).
2. Nem tünik fel senkinek, hogy mikor vannak ezek a balhék? Mikor masirozott Szabó Albert és gittegylete? Mikor bohockodott a Bácsfy lány? Most mikor vannak sorozatban a balhék? Véletlenül mindig akkor akad egy “kiváló náci” mikor a szocik szarban vannak! Mindig az alapoknál kezdjétek: “KINEK HASZNÁL?”! Mivel ez a csavargó banda ki lett nevezve “szélsőjobboldalnak” (a jobboldalhoz annyi a közük, mint az Apró klánnak a szociáldemokráciához), innét kezdve a magukat jobboldalinak nevezők szorulnak védekezésbe. Ha megengeditek ide irnék egy zsidó viccet, kérem senki se sértődjön meg!
- Kohn: Grűn, hallottad, hogy a rabbi lánya lefeküdt a Weisszel?
- Grün: Ajvé!
- Kohn: Sőt a fél hitközséggel is lefeküdt!
- Grün: Ajvé!Ajvé!
- Kohn: Sőt a gójokkal is lefekszik!
- Grün: Aj.. de ne hülyéskedj, a rabbinak nincs is lánya!
- Kohn: Na most mit véded? Védekezzen Ő!!
Az egész mostani helyzet erre a stilusra emlékeztet.
Remélem nem sértettem meg senkit? ha igen, elnézést!
Miklós, azok az idők már elmúltak!
Cselekedni kell!
“Somebody has to do something, and it’s just incredibly pathetic that it has to be us.” – Jerry Garcia
Én annyit tudok, hogy Tomcaték megjelentek a közelben egy étteremben, aztán megjelentek a rendőrök is, és elvitték Tomcatet egy becsületsértési ügy miatt, nyilván nem véletlenül pont akkor és pont onnan.
TC értelmezésében a zsidók rendőrt hívtak rá.
Hogy a rendőrség kinek az értesítése alapján avatkozott be és miért, azt nem tudom. Azt sem, hogy TC a vacsorán kívül akart-e mást, erről senki nem mondott még semmit. Arról sem, hogy miért lett rázárva a zsinagóga az ott lévőkre.
Kedves Tallián Miklós, pontosan ugyanezt gondolták a jó fiúk is A legyek ura c. regényben…
természetesen nem kapta meg a pénzt.
de hogy mi történt a Frankelban, azt én is nagyon szeretném tudni!!!!!
Károly, a visszaszarozás nem cselekvés. A “társadalmi figyelemfelhívás” szintén nem cselekvés. Antiszemitizmus mindig volt és lesz, az antiszemita “vélemények” lassan kopnak ki, ha egyáltalán. De a “vélemény” részét pont leszarom. 20-30 szarozós fiút, meg 100 gyújtogató pszichopatát egy független, minimális szinten működő igazságszolgáltatásnak tudia kell kezelni, ha nem, akkor ezt kell kikényszeríteni belőlük.
Az egyre durvuló önbíráskodó, kisgengszteres, bújtatva és nyiltan is rasszista és antiszemita alapokra helyezett erőszaknak csak egy megfelelő, ütőképes, független szervezet vethet véget.
Az ellenszervezet szintén dementorrá fog válni, és sokan fogják kritizálni, de ne feledjük, az baszk ETA ellenében is képződött egy szintén illegális ellen-ETA (!), amikor a lakosságnak már ELEGE VOLT az állítólagos “felszabadítók” terrorcselekményeiből (melyek sokszor számos civil áldozatot is követeltek, akik csak éppen arra sétáltak) – és a karhatalom képtelen volt megállítani a terroristákat….
már nem azért, de az étteremben nem kora délután jelentek meg?
a szertartás este 6kor kezdődött. befelé menet én még nem láttam, tehát 6 és fél hét között érkezett.
egyébként nem kell semmi féle zsidógárda. megveretni sem kell. viszont ha 10 méteres körzetébe jön zsidónegyednek, zsinagógának, cigányputrinak, illegál partinak, jóérzésű embernek, akkor jogos legyen legalább jól megagyalni.
én sem megyek skinhead zenekarok koncertjeire.
respect the territories! ha meg nem, akkor koki, méghozzá jó nagy.
meg azt sem kéne elfelejteni, hogy Olaszországban mondjuk szanaszét verték anno a skineket…
Én voltam.
Vajda Robit céloztam, mert leantiszemitázott márciusban, és most végre pár napja leleplezte magát a Porno postban.
Sajnálom, hogy másokat találtam el helyette, de ők is megérdemelték. Részt vettek a leantiszemitázásomban a Hunkurunk előadáson, ha nem aktívan, akkor passzívan. És különbenis a zsidók már létezésükkel is megaláznak. Lenéznek mert magyar vagyok, meg mert nem vagyok alternatív művész, meg mert nincs Képzős diplomám, meg ilyenek.
Régóta készülök erre. Végre találtam magam mellé bátor társakat, akikkel végigcsinálhattam a Bosszú Hadjáratot.
Most már nyugodtan alhatok.
Ha rosszkedvem van, csak megnézegetem a tuti kis videót, és érezni fogom jelentőségemet a világban. És a magyar nép szolgálatában.
De az is lehet, hogy csináltatok “Kakit a zsé..kre” pólót a Pólóboltossal, és abba fogok mászkálni a Király utcában, de csak többed magammal és csuklyában persze.
hát igen, ez az elsőrendű probléma, hogy MIÉRT NEM KÉPES a rendőrség megállítani őket!!!!!!!!!!!!!????????
most támadt egy ötletem. mielőtt a végén még tényleg megalakul vmiféle ellenszervezet, a rendőrséggel szemben kéne felmutatni jelentős nemtetszésünket, nem? mert nekik eddig ki jelzett vissza?
sztem nem sokan. nyílt levél, békés demonstráció, stb.
mert nem érdekünk, hogy a polgárok védjék meg a saját életüket, ha van egy rendőrségünk. hallják meg, hogy sokaknak nem tetszik amit csinálnak (=nem csinálnak).
vagy ez megint vmi naív, idealizált dolog a részemről?
na, most tegye fel a kezét, aki a territoriest terorrist-nak olvasta :)
balagan: az illegál parti az miért?
egyébként teljes mértékben egyetértek :)
De most, hogy így lelepleztem saját magam, a beépített szerepem sérülni látszik.
Azért még mehetek offline brunch-ökre? Régóta készülök. Igérem, Fűszeres Esztert nem fogom leönteni kakival!!
:D:D
zsófi:
te vagy magyarlány petra, a hollán utca helénája? most nagyot csalódtam. sokkal jobb csajnak gondoltalak ;)
Hello!
Ha jól tudom a Frankelnál Rosh hashana előeste végén megjelent Tomcat és néhány más ismert szélsőséges “politikus”. Fenyegetés és támadás nem történt szerintem köszönhetően a szekusoknak, akik mindent megtettek hogy elszeparálják a két társaságot és ne adjanak lehetőséget a provokálásra. Ezért kértek szerintem minket hogy maradjunk benn amíg megérkeznek a rendőrök és így elkerüljék a konfliktust és ez érintkezést.
Zoli! ha elolvasod az írásokat akkor biztos észreveszed hogy mi is észrevettük ;-)))
Gildor: akkor neked is -> http://www.bombagyar.hu/index.php?post=1152
A poszkommunista országokban a centralizált rendőrség ahhoz van szokva, hogy “felülről” kapja az instrukciókat. Apró-cseprő civil ügyekben, garázdaság, kisebb-nagyobb testi fenyítések, lopás, rablás, stb nem igen fog eljárni – védd meg az életed, tulajdonodat saját magad, a rendőrség max. széttárja a kezét.
Ha vannak kapcsolataid, hogy felülről indukáld a rendőrséget, akkor viszont képesek hatékonyan lépni. Amíg azonban nincs ehhez megfelelő kapcsolatod illetve tőkéd, ésszerűbb magán-biztonsági/behajtó/őrző-védő cégekben (illetve kinek-kinek vérmérséklete szerint) gondolkodni.
Mindenki számára az a legköltséghatékonyabb és legegyszerűbb megoldás, ha vissza tudsz ütni. Ennek a P. Tamásnak pl. ott a helyszinen szét kellett volna verni a VHS kameráját a kipárnázott fején, pusztán önvédelemből.
A rendőrségen is ezt fogják tanácsolni.
Az isten szerelmére ne antiszemitázzatok itt! Ki a fenét érdekel, hogy zsidók vagytok, vagy sem! Valakiknek balhé kell, hogy azzal legyenek az emberek elfoglalva. Mindegy, hogy zsidót vernek, vagy épp lehallgatnak, vagy egész járásokat adnak át szabadrablásra, stb. Felhasználják a naiv beugratható embereket. Számoljatok az ég szerelmére: 50.000 (ötvenezer) körüli FÖFOGLALKOZÁSÚ rendőr, 80.000 (nyolcvanezer) polgárőr van az országban, és mégis van pár száz ember (”náci”, sorozattolvaj, bérgyilkos, stb.) aki azt csinál amit akar, semmi baja nem lesz. Akkor is szabadlábra helyezik, ha több gyilkosságot irásban beismer!! MIÉRT? EZEN GONDOLKOZZATOK! Mert ez nem szimpla antiszemitizmus, vagy cigány ügy, hanem az egész társadalom terror, és rettegés alá helyezése, minden társadalmi csoportot a megfelelő eszközökkel!
Zoli, ez klasszikus vicc, és tényleg hasonló a helyzet.
Balagan: az eltiltás intézményét kell alkalmazni TC-ellen (mint családon belüli erőszak esetén a férjezetek ellen). Nem mehet zsidó intézmény 100 méteres közelébe. Ezt az eltiltást meghozhatja a rendőrség, de meghozhatjuk mi is (a kettő nem zárja ki egymást).
Petrubányi: ezek szépen fejlett konspirációs elméletek, egyébként tegnap a Sirályban busongó Toroczkai is ezt sóhajtozta a szem- és fültanúk szerint. Fúj a szél, zörög a haraszt.
A bambagyár meg olyan kb. mintha a Tasnádi blogolna.
Egy szabadlábon lévő, köztörvényes bűnöző gyűjti a trófeákat a nyilvános blogjába. Ne nevezze senki ezt a bűnözőt provokátornak, meg életművésznek, stb. Ez egy gerinctelen, hazudozó, kétszinű bűnöző, aki egy fiatalkorúakból álló, fajgyűlölő fasiszta mozgalmat épít a szemünk előtt, miközben folyamatosan erőt demonstrál.
Véleményem szerint elég lesz a lecsendesítéséhez,
ha csak egyszer kap egy emberes taslit.
A kérdés csak az, hogy vajon mikor, és hol fogja azt megkapni?
Tomcat nem csendesedik le, ha visszaütnek neki, lásd Hollán Ernő reload, kettő, ha zsé-alapon önszerveződő csoportok önbíráskodva megverik TC-t, az megint inkább egységet csinál a nácik közt, amit most TC épp leépít, mert már nekik is ciki a figura.
ha barkit erdekel, mi van a darabban a zindex altal mar hosszan megenekelt botranyosan jo seggeken kivul:
http://pilpul.net/konnyu.shtml?x=44566
philips, a bátyám úgy mesélte, aki ott volt, hogy a rendőrök fél órára BEZÁRTÁK őket a zsinagógába. Nem is igazán értették, tudták, hogy miért, mi történt. Azt mondta, írtó rossz érzés volt oda bezárva lenni. De csak találgatjuk, hogy mi volt, mert rendes hiradás nem volt erről.
Először is egy Vasárnapi érdekesség:
Mi kihívtuk a rendőrséget, akik viszont nem jöttek, de kaptuk egy riadószámot is, amit meg ne vettek fel jó ideig, és miután hamar ideértek 20 mp a hívás után, egy kicsit az egész olyan volt, mintha véletlenül PONT elkerülték volna egymást.
Legal issue: a TASZ-al elkezdjük jogi útra terelni az ügyet.
Amitől kész vagyok: az az, hogy a dolgot a bulvár hírek közé tették, mai nagyon sokat elmond az egész hozzáállásról. Ugye két dolog történt meg először: Megvertek embereket.
És nem elletüntettek.
Furcsa módon az ügy kezd elmosódni.
Legal issue: a TASZ- el kezdjük jogi útra terelni az ügyet.
Azt hiszem tehát a legjobb taktika valahogy megküzdeni a jogi úton sajtónyilvánosság előtt. Csak ugye a fente említett két érdekesség értelmezése szerint, nem lesz könnyű dolgunk.(elnézést a szájbarágásért)
Tegnap:
Torockai egyik haverjának bírósági ügye volt, feljöttek, jó tudni, hogy vannak neki testőrei, akik azért szerintem fél kézből lerúgják a kezdőkravmagas pesti értelmiségit.
Eléggé be voltak állva, voltak, akik nem. Egy két vendég elbeszélgetett velük. Kiderült, hogy Tomcatet nem bírják, mert anarhista, mint mi (kik mi?).Egyébként személy szerint ő Gyurcsányt szeretné megbuktatni és ezt a neonáci dolgot ő nem is úgygondolja. Szóba került a klasszikus mindenkiben csörgedezik zsidó vér téma is. Volt persze emberkedés beszólogatás, de mindenkire büszkék lehetünk.Jó hangulatban távoztak.
Emlékeztetőül:
Mikor még a két évvel ezelötti zavargásokon a sirály felé terelték a rendőrök a randalírozókat, senki meg sem kísérelte megtámadni, bedobni, berúgni a sirályt. Bár emlegették, hogy ez valami zsidó hely, de nem volt atrocitás, eddig. És valójában ez sem a sirály ellen irányult, hanem sokkal inkább a Színház ellen.
@Tibor
“és nem is tetszett, hogy turullal díszítkeznek”
Egyszer már alijáztál, mégis visszajöttél, most meg nem tetszik amit látsz.
eltűnt pár hozzászólás
Nekem csak ennyi jutott eszembe: Mi a Szent Szar megy ebben az országban?
A rendőrség “garázdaság” címen indított eljárást (ami egy kirakat berúgásával egyenlő), pedig ezt ami történt, úgy hívják: TERRORIZMUS, és ha nincs ilyen jogi kategória a magyar jogrendben, sürgősen létre kell hozni.
ööö, hova tűnt a kommentek fele?
@ValódyBácsi
“A rendőrség “garázdaság” címen indított eljárást (ami egy kirakat berúgásával egyenlő), pedig ezt ami történt, úgy hívják: TERRORIZMUS, és ha nincs ilyen jogi kategória a magyar jogrendben, sürgősen létre kell hozni.”
Nézőpont kérdése. Hogy könnyebben mégérthesd írok egy példát:
Az izraeliek terroristáknak tekintik a palesztinok egy részét, viszont a palesztinok állami terrorizmussal vádolják Izrael.
Ahogyan shadai írta egyszer:
“There are three sides to every story: yours, mine – and the truth.”
@balagan
“respect the territories!” which territories? the occupied ones? megaLOL
@zsófi
“És különbenis a zsidók már létezésükkel is megaláznak. Lenéznek mert magyar vagyok, meg mert nem vagyok alternatív művész, meg mert nincs Képzős diplomám, meg ilyenek.”
Légy önmagad, hiába próbálsz más lenni mint ami vagy.
egy: csak szavakat olvasol a kommentekből? vagy ennyire nehéz értelmezni egy több soros hozzászólást?
egy, te egy kicsit olyan vagy mint a neved :)
Egy,
Zsófi csak viccelt. [rolleyes]
:(
off:
Mi az hogy babó és miért mondják a kakis-macska kommentelői a zsidókra? ??????
on
@webeth:
“Zsófi csak viccelt.”
Sejtettem. Ezért írtam át a kommentemet, ami eredetileg másképp szólt volna. Amúgy nem tudom ha figyelted, minden vicc a valóságból táplálkozik.
egy szerintem egy bujtatott bankhitel reklám.
@balagan
“csak szavakat olvasol a kommentekből? vagy ennyire nehéz értelmezni egy több soros hozzászólást?”
Mi az, itt még viccelni sem szabad?
“Cukorbetegsége miatt feltehetően potenciazavarokkal is rendelkezik, és ez sok mindent megmagyaráz (elromlott, elhanyagolt párkapcsolat, nők nem érdeklik, csak a “mozgalom”, családja, gyermeke nincs, 32 éves korában még mindig befolyásolható 16 évesekkel barátkozik….)”
Ha jól tudom egy Athina nevű zsidó lánnyal él együtt.
Mindig is mondtam, hogy a zsidó lányok a legszenvedélyesebben szeretők.
már nem élnek együtt. elhagyta. állítólag jóbarátok.
bújtatott természetesen.
de lehet, csak használható poénokkal.
már rég nincsenek együtt, követhenéd a széljobb barátok köztöt. :P
@anre
“már nem élnek együtt. elhagyta. állítólag jóbarátok.”
Hm. Nem tudtam.
Nekem úgy tűnik, hogy Tomcat egy okos gyerek.
A kedvencem az amikor bement az “agyhalott” Szanyi Tibor sajtótájékoztatójára.(az idézett szó shadaitól való)
de lehet, csak használható poénokkal. => pl amivel főzni lehet vagy ilyesmi…
macicica okos???????? ez két olyan dolog, ami nem fér meg egymás mellett. de leginkább egy kezelésre szoruló féreg.
@webeth
“> pl amivel főzni lehet vagy ilyesmi…”
LOL. Feldobtad a napom.
Amúgy a Tomcat rendszeresen olvasgatja a Judapestet. Sőt idézte is a blogjában.
Sziasztok!
Én sok mindenben zoli hozzászólásával értek egyet. Ha az állam komolyan fel akarna lépni a Tomcaték féle söpredék ellen, simán megtehetné. Mint ahogy a titkosszolgálatokról sem képzelem el azt, hogy annyira töketlenek lennének, hogy ne tudnák folyton előre, hogy mit fog csinálni az a kb. 500 szélsőséges, akik már veteránjai az utcai zavargásoknak. Sőt, ha nagyon le akarnák szerelni Tomcatet, akkor akár maguk is kreálhatnának bizonyítékokat ellene; megfelelő szakembereknek egy sorozatszám nélküli pisztolyt elrejteni a célszemély autójában, hogy aztán egy “véletlen” igazoltatás során előkerüljön, nem lenne olyan nehéz feladat. És ne legyenek illuzióink a független magyar igazságszolgáltatással kapcsolatban sem. Kellő nyomás hatására olyan letöltendő börtönbüntetést kapna, hogy még a műanyag lakat is rárohadna. De nem, ezek a tetű szemétládák minden egyes alkalommal megússzák, akárhanyadszorra verik is szét a belvárost, akárhány rendőr sérül is meg újra meg újra, még ha el is ítélik őket, általában pénzbüntetést kapnak csak. Valóban, kinek az érdeke ez? Gyurcsány Ferencnek egyetlen markáns pont van a politikájában, amit következetesen fel tud mutatni, az hogy “antifasiszta vagyok”. Ez az egyetlen, amivel megkülönbözteti magát Orbán Viktortól. És valóban, amíg Gyurcsány ezt melldöngetve elmondja minden egyes alkalommal, amikor csak lehet, addig Orbán Viktor csak hümmög valamit. Amíg Orbán Viktor nem jön rá, hogy nem veszítene túl sok szavazatot azzal, viszont a másik oldalon rengeteget nyerne, ha markánsan kiállna a fasizmus és az antiszemitizmus ellen, addig Gyurcsán ki fogja játszani a fasisztaveszély kártyát. És a sok jóérzésű ember muszájból fog rászavazni, mert úgy érzik, hogy ha nem ezt teszik, akkor visszajön a vészkorszak.
Színház az egész világ.
Amúgy a poszt levelek özönéből született. Nem is föltétlenül a szerzők tudtával. (A szerzői és a szerkesztői intenciók divergálásával állunk szemben, vélhetően.) Az első reakciók a szolidaritásé voltak, mert ki a fene ne féltené a kiszolgáltatottakat, a nem “izomagyúakat” azoktól, akikbe csak hálni jár a szellem.
Valaki azonban fölvetette, hogy a rendőrség nyilván védelmezi Tomcatet, ezért nem védték a Sirályt, ill. ezért késtek sokat. PT nyilván a belügy beépített embere stb. Az együttérzés szavai után ennek a föltételezésnek a paródiáit írtam meg több levélben erev ros hásáná szent napján, pedig jobb dolgom is lett volna. A fekáliát ugyanis még le lehet mosni valahogy, de az ön- és realitásérzetünkön esett csorbát már nehezebb. A nagy kérdés ugyanis az, hogy — engedtessék meg ennyi színházi párhuzam — a ránk ismeretlen személyek által kiosztott szerepeket szolgai módon eljátsszuk-e, vagy kijelentjük, hülye, azaz nekünk nem tetsző darabban nem játszunk.
A Sirály a város rengetegében egy sajátos oázis. Köszönhetően azoknak, akik belakták, s saját arcukra formálták. Vasárnap viszont megjelentek szellemileg vagy/és lelkileg retardált, személyiség- és viselkedészavaros egyének, akiknek semmi közük a Sirályhoz. A sirály egy tiszta madár. Noch dazu. Nem természetes tere a politikai dedónak.
Charlie: Kifejtenéd, hogy Toroczkai szerinted miért retardált?
Aki konfliktushelyzeteit az erőszak instrumentalizálásával igyekszik megoldani, heccel, destruktív (kukaborogatós) indulatokat ébreszt hasonszőrűekben, majd az égő [vigyázat ambiguitás!] autók és a füstölgő kukák ill. polgárok, valamint a közterületekben tett károk és a közpénzből finanszírozott helyreállítási költségek, röviden szónoki tevékenységének minden gyümölcse láttán büszkeséget érez, a símaszkos duhajokat pedig hősöknek nevezi, az bizony a második elemi vagányainak szintjére verekedte el magát.
Na mégegyszer srácok, tegnap Torockai a Sirályban sörözött a haverjaiva, és jól elvolt. közölte, hogy ő nem náci, és csak Gyurcsányt szerette volna lemondatni, A végén kiderült, hogy egyikőjük zsidó is félig meddig, és akinek ezt bejelentette, az egy nem zsidó sirályos volt…értitek?Hát nem gyönyörű?És nem szereti Tomicicát, mert az anarchista. Ez itt a színtiszta igaz, ha akarjátok leírom majd részletesen.
Torockais commentelést itt mehet:
http://kuszkuszklan.hu/?nelement_id=6&article=170
webeth,
A babó Tolkien egyik könyve, a Gyűrük ura előttről.
bazalt,
nincs tervben, hogy legyen rss a kuszkuszon?
Ez a Toroczkais dolog csak mendemonda marad amíg valaki nem hitelesíti.
Ez éppolyan hihetetlen mint Gyurcsány a Magyar szigeten.
Egyszerűen hihetetlen.
Bajnok, ha neked megvan a száma, felcsöröghetnéd a Lacit.
Engem is érdekel a hitelesítés eredménye.
:)
Webeth, a Babó nem csak egy könyv, hanem egy “népcsoport” Tolkien fantasy világában, csak az ismertebb fordítás (Göncz Árpád) meghagyta “hobbit” néven. A BGY-n ez a zsidó szinonímája, mert hogy ők nem zsidóznak. A “mocskos babót” meg az érti, aki akarja. Ugyanebből a műből van az “ork” kifejezés, ami a cigányokra utal. (Asszem még van egy, a “troll”, ami négert jelent, de most hirtelen elhagytam a BGY szótáram:)
A hobbitok amúgy tök jó fejek a műben szerintem. És fontos szerepük van a világ megmentésében!:P
nem értem az egészet. na és akkor mi van, ha toroczkai lement a sirályba és két sör között bevalotta, hogy ő vagy valamelyik haverja félig zsidó, sőt tán egészen az???? melyik minősíthetetlen megmozdulása alól menti ez fel? egyébként az indexen volt tegnap, vagy tegnap előtt egy gárdistáról portré, aki zsidó. Na és? zsidó nem lehet hülye vagy antiszemita? toroczkai egyébként nyilván nem zsidó…
azt sem teljesen értem, hogy miért mindent Gyurcsány nyakába varrnak egyesek? ha jól tudom az alkotmánybíróság volt, aki visszadobta a szigorításokra irányuló maszopos törvényjavaslatot. ennek az országnak a dolgai nem kizárólag Gy. F. kénye-kedvétől függenek (hál’ istennek vagy sajnos, ezt mindenki döntse el maga). ebben a szituban vastagon benne van az igazságszolgáltatás, az alkotmánybíróság, a kormány, az ellenzék és a rendőrség is. Gyurcsány csak egy szelete ennek a sztorinak, nem mondom, hogy nem felelős, de ne vegyük már fel ezt a borzasztóan primitív retorikát, hogy mindenért ő a hunyó.
jópofán indul ez a kuszkuszklános bejegyzés, de azért halkan szólok, hogy az anarchista “ch”-val írandó, nem pedig szimpla “h”-val.
winkelman az MSZP-t is vedd bele a felelősök sorába.
Igaz hogy ők nyíltan nem uszítottak gyűlöletre egyik kisebbség ellen sem, de megbocsáthatatlan bűnük hogy rengeteget loptak és soha nem tettek semmit az elharapódzó társadalmi feszültségek ellen.
Itt is elnézést kérek a néhány eltünt kommentért, ezt valószínűleg én okoztam (az új Opera Mini segítségével). Sorry!
A témát lezárnám, szerintem át- és kibeszéltük. A valóvilágban persze lesz folytatás. A Kuszkuszon pedig lehet folytatni a kveccselést:
http://kuszkuszklan.hu/?nelement_id=6&article=170
p.s.: a Hírszerző jól összefoglalja a dolgok jelen állását (röviden: a kakkantósok öngólt rugtak)
P.S.:
Mivel többektől kaptam a napokban e-mailben megfogalmazott kérdést a Frankel Leó úti zsinagógában lél ros hásáná, tehát a zsidó újév vigíliáján (hétfő este) történtekkel kapcsolatban, ezért úgy döntöttem, utánajárok a dolognak, s megírom, mi történt. Utánajárnom pedig azért kellett, mert személyes szemtanúja nem voltam az eseményeknek, idén ugyanis első és második este is másutt voltam. Szóval ma reggel, (pattogjon az a patetizmus:) Gedáljá böjtjének hajnali bűnbocsánati esedezései után megkérdeztem a szemtanúkat, mondják el bővebben, sőt töviről-hegyire azt, amit jómagam kissé elnagyoltan csak ros hásáná első napjának reggelén tudtam meg fent nevezett zsinagógába látogatván. Szóval ez történt:
Az újévi esti ima megkezdte után valamivel megállt egy taxi a Frankel előtt. Abból kiszállt egy Polgár Tamás nevezetű, tehetségén és egyéb érdemein felül híressé vált honfitársunk, aki a biztonsági szolgálat, és a két kerületi rendőr mellett elhaladva kameráját arcához szorítva, tehát filmezve vagy a filmezést imitálva, döntse el, aki belélát kamerájának tároló egységeibe, venni kezdte a zsinagógát, így pl. a biztonsági kamerákat, valamint az őröket, majd elindult egy a zsinagógától két percnyi gyalogútra elhelyezkedő vendéglátóipari egységbe, hogy ott találkozzék elvtársaival és elvtársnőivel, ill. lévén szó bajkeverőkről: bajtársaival és bajtársnőivel. Mivel a helyszínen posztoló rendőrök veszélyesnek ítélték meg a helyzetet, a központtól kértek eligazítást. A központ ily módon értesülve Polgár Tamás tartózkodási helyéről, úgy döntött, hogy a) éredemein felüli gyakorisággal megnevezett honfitársunkat előállítják egy folyamatban lévő, bírói szakaszba került igazságszolgáltatási ügyben nem megfelelő módon vagy mértékben tanúsított együttműködése miatt. Ugyanakkor az eljáró hatóság munkatársai tartottak attól, hogy a zsinagógában ünneplő tömeg és a már említett bajtársi csoport között a közelség miatt tettleges vagy verbális inzultusok alakulhatnak ki, ezért egy rövid időre korlátozták a zsinagógában imádkozók mozgását. (Ebben a döntésben nyilván védelmi szempontok játszottak szerepet. A zsinagóga, mint zárt épület nagyobb védelmet jelent, mint a nyílt utca.)
Az egész körülbelül húsz percig tartott.
A dolog tanulsága, hogy a) nem kell Hegedűs Lóránt irodáját lehallgatni ahhoz, hogy értesüljön a rendőrség egy találkozóról, tökéletesen elegendő ehhez P. T. föltűnési viszketegsége is, b) a rendőrség nem csak tömegrendezvények biztosításakor bizonyul bizonytalannak, ha szabad szójátékot űznöm, de ilyen spontán szituációk esetén is. Kérdéses ugyanis, hogy az adott szituációban rejlő veszélyhelyzet és az állampolgári alapjogokat korlátozó intézkedés arányban álltak-e egymással. E kérdés megválaszolása szakértelmet kíván, mellyel, lévén bölcsész, nem rendelkezem. A kérdést tehát csak fölteszem.
A Sirály előtt megtámadott társulat tagjai a TASZ-szal karöltve feljelentették a színdarab ellen ürülékkel, vizelettel és ököllel tiltakozó csuklyásokat.
http://index.hu/kultur/pol/siraly180